Огромное спасибо за Махова! Еще один прекрасный научно-популярный сериал. Всегда ждём продолжения 😊

Шикарнейшая лекция! Про морскую торговлю и ее влияние на нашу историю всегда интересно послушать. Спасибо огромное гостю и коллективу тактик медиа!

Михаил, не перебивайте гостя! Не комментируйте попусту! Вопросы только по делу! Спасибо за лекцию.

И снова спасибо за Махова.

Спасибо, товарищи!

Большое спасибо.

Круто-круто!!! Вспомнил, что то ли в старших классах, то ли когда начинал учиться в ВУЗе фантазировал на тему, почему наши казаки Балтику не захватили. Коли в Сибирь ринулись (до нач. XVII в. основное освоение Сибири шло через Ледовитый океан), то ведь могли бы и на запад пойти. О том, что во времена, когда Ермак за Урал двинул, Дания, Швеция и ганзейцы уже имели вполне реальные морские флоты, я узнал только из лекций Махова. Спасибо, спустя 20 с лишним лет получил ответ на свой вопрос )))

Отлично! Спасибо! Жду продолжения

Отдельное 👍 за пункты в конце.

Про эстонских пиратов я узнал первый раз.

Круто, интересно. Спасибо огромное.

Спасибо! Очень интересно, участникам здоровья и успехов!!!

Огромное вам спасибо ! !!

С интересом послушал историю про разнообразных и разновекторных каперов короля Сигизмунда. Аллюзия на наши дни просто отличная.

спасибо 👍👍👍

Спасибо за лекцию. Только на картинке на 41:15 не Карстен Роде, а Валленштейн

Вот это я понимаю моряк ушёл как звезда рок-н-ролла - с трубкой в зубах прям в крюйт-камеру мегалинкора)) Небось сразу в Вальхаллу улетел, причём своим ходом, бедные валькирии только догонять помчались)

А про Ливонскую войну расскажите пожалуйста подробнее, очень интересно...

весь цикл интересно

"Продаю епископство за 12 латов", как в известном анекдоте))

Интересно

Офигительно интересно!

Спасибо

Особенно интересно про диалектику отношения к морю

уже жду продолжения. Жгите в том же духе!

Спасибо очень интересно, новое видение на политику ИванаN4

Картинка на 41:21 это Альбрехт фон Валленштейн.

Серёга,жги!

Наконец то 😮 Благодарю ❤

Спасибо, с большой буквы СЫ

Мы любим про экономику, и логистику

Это я удачно зашёл

А было изложение о Робине Гуде Балтики Клаусе Штертебекере и его корсарах. О Тортуге Балтики острове Гельголанд ? Где можно услышать ?

НАКОНЕЦ - ТО!!!

Как историк ( История стран Балтийского региона) всегда слушаю с интересом тов. Махова. Правда, извините пожалуйста, но юмор тов. Тимина далеко не всегда уместен.... Понятно, тов. Тимин скажет - не нравится мои реплики - не смотри....

Шикарно

А на картинке не Кирстен Роде, а Валленштейн.

Правильно говорил Дмитрий Володихин.- нужны были новые земли для своих новых служивых. P/S По Казанским меркам Санкт-Петербургу более 1000 лет.

👍👍👍

Нафига вы говоря про Карстена Роде чьих портретов нету показываете портрет Валленштейна???

Я, конечно, понимаю, что времена тогда были другие, но продажа епископства - это сильно. И раз купили, значит, бизнес был доходный.

Не хватает примеров, карт с географией тогдашнего времени, примеров кораблей

Отличный цикл, если бы еще ведущий побольше молчал, совсем молчал.. Было бы вообще замечательно

Вывод, война отец всего, а экономика мать всего. 😉

Бардак на Балтике продолжается. Часть Четвёртая...

Нефтью , нефтью Торговать надо было!!! И трубопровод в Любек!

Матрос с трубкой в трюме: -Да ну на х..о!...)))

11:44 - Тевтоны - странное название. Deutscher Orden (немецкий орден), mit Motto: Helfen - Wehren - Heilen (с девизом: помогать - защищать - исцелять/освящать) широко известен, про "Teutonischer Orden" сами немцы мало что слышали🤨😉😂

Эрик шведский такой: -Да ну на х..р!... Идём на Ревель!

А , что с золотишком на "Марсе"? Подняли?

Всем кому эта тема интересна: 1. Рассуждения Махова о морской торговле, о устранении посредников, и о том как якобы торговали англичане и немцы "в иностранном порту сидит агент, такой Джон, решает вопросы, в политику вхож..." являются полной ерундой и показывают, что ни сам Махов, ни тем более Тимин, ни, увы, большинство зрителей сами никогда не торговали, тем более с зарубежными компаниями, и имеют и об этом, и о истории торговли представления, извините, самые совковые. 2. Тема, о которой Махов рассказывает, очень интересна и важна, т.к. ярко демонстрирует принципиальное отличие устройства московского царства от устройства любого европейского королевства, и 16 века, и даже далее. Отсутствие торгового флота у русских на балтике имеет одну причину - отсутствие у индивидуальных русских купцов возможности покупать корабли, и вообще возможности частной инициативы в международной торговле. Иван Третий, уничтожив Новгородскую республику, уничтожил и крупную частную русскую торговлю. В Британии 16 века частное лицо, будущий пират Френсис Дрейк, со своим кузеном спокойно купил подержанный корабль в Плимуте и повез на нем африканских рабов на Карибы. Ни у кого не спрашивая разрешения, и взяв на это частную ссуду. Мог ли так же поступить московский купец? Нет, конечно. Так действовали казачьи атаманы в Сибири, так для этого надо было быть казаком, человеком вне госсистемы, и оказаться подальше от правительства.

Ивану Грозному действительно было не до строительства флота. Постоянные войны , репрессивная внутренняя политика ложилась на экономику тяжёлым бременем. За время его правления резко сократились посевные площади. Т.е. сельскохозяйственное производство пришло в глубокий упадок. А оно являлось основой экономики России. А вообще очень интересно послушать знающего человека.

эстонские пираты еще Олафу Трюггвасону жизнь чуть не попортили. Так что далеко не в 13 веке про них узнали

русский рынок как приз войны

На счёт внешней торговли. Не согласен с тем что нечем было торговать с иностранцами. Новгород и др. торговали веками, а тут бац и толко внутренним рынком живём. Читал торговые договоры с готским берегом, немцами Англией, с русскими купцами так по ним выходит картина глобальной мировой торговли, с учётом тех веков😅

почему-то я думаю, что морская торговля начинается с военного флота

тем временем в Архангельске, извините но бгде ,петр брал лес для флота,.....

Перефразируем поговорку Сергея: "Машонка сама себя не набьёт! "

Иван Грозный как раз пытался прорубить окно в европу. И ему не нужно было строить города - они у него были - Иван Город и Нарва вполне себе порты по тому времени. Но иван не мог строить флот. Потому то во первых - тогда у него была бы ещё и война с ганзой. Кроме того - Россия была бедной страной, откуда денег на флот

Спасибо. А Тимина, в не кассы дающего пьяные комментарии, можно убрать совсем?

Такое "каперство", как у Карстена Роде, больше похоже на кидалово :)

Московит Иван не считал себе ровней шведов ?? Называл себя Рюриковичем . А что же он хотел женится на замужней при живом муже ? Нотебург основали шведы , как и Ямбург с крепостью Нюслот... на месте до Ивангорода маленькой крепости был на двух берегах реки Наровы город Нарва.... В 13 веке в Ингрии при Эриках на Неве в дельте на островах были городки финско-шведские : Финляндское герцогство Швеции после Финляндского королевства древнего ...Задолго до Петра 1...Кстати , Петр 1 не платил Швеции за Балтов ,он заплатил Англии за выход к морю.......

Сколько ни слушаю по историю, что у Клима Жукова (крестовые походы, столетняя война), что на этом канале разные темы - убеждаюсь в том, что история идет по спирали. Одни и те же ходы и ужимки. Не меняется человеческая природа.

170(сто семьдесят) пушек???

Епископы ловкие какие на лету переобуваться!

Госсподи, биполярный король Сигизмунд))) Какой же ор

Не, ну ребят. На счет торговли вы не правы. Я ориентируюсь на мнение Клима Жукова, который вообще выпустил серию роликов по Ливонской войне, и говорить, что России нечем было торговать с Европой - это бред. Я знаю по крайней мере два вида экспортных и высокомаржинальных товара: меха и воск. И заинтересованы в нем были в основном Новгорлцы издревле занимавшиеся более промыслами, чем каким-нибудь земледелием, ввиду скудости Новгородской земли. Ну, и естественно желали торговать без посредников. Ну и тот же Ревель, этотмтнус один посредник в цепочке этих товаров в Европу, тем более, что поборы с нашиз купцов в землях Ливонских были непомерными. Другое дело, что конечно, о европейских размахах дело не шло, но всё равно желание продавать всё по конечным ценам было: кто ж откажется от лишних денег? Объемы воска и важность торговли им по сведениям Клим Саныча были сопоставимы по масштабам объемам нефти и газа в нынешнюю углеводородную эру. Воск был наш стратегический продукт, который мы меняли на стратегическое качественное железо. В общем воска, для свечей в Европу шло много, как и пушнины. А где воск, там и мёд. Ну, как-то так.

Махов красавчик, а Тимин своими шутками напоминает гопника.

Где орешек в устье Невы?

В названии: "Сергей Махов. Балтийские войны", а по факту - неуместные "юморные" реплики М.Тимина. Прошу пардону, но просмотр соревнования со знаменитым киевским трибуном, мэром и спортсменом - выдержал только до середины ролика...

Всё из-за бабок! И даже эти войны на земле, каперства и битвы на море тоже. Теперь-то мы всё знаем!

Эстонские пираты! Ахаха 😂😂😂😅😅😅

Про договор с королевой. Дык проблема была в том что Москва не контролировала Киев. Договор о взаимопомощи с Лондоном был заключен с неким Ярицлейвом Скупым, при дворе которого укрывались знатные люди связанные с туманным Альбионом. Вот после того как в 17м веке подмяли ядро бывшей Кукуевской Руси тогда и завели более крепкие отношения с англичанами.

Ведущий ведёт себя не профессионально,лектор рассказывает серьезные вещи,а ведущий видно не то большого ума вставляет какие-то тупые лубочные фразы не приемлемые в цивилизованном обществе.

Не очень понятно. Этот самый упомянутый шведский "Марс" с 170 (вроде не ослышался) пушками. Он откуда взялся в Швеции в 15хх мохнатом году? Чья постройка? Как известно, шведы и в 1620-х годах гораздо меньшие корабли строить не могли. Обоажались с 60-пушечной "Ваза". Посмешище на весь мир.

Ниче не мѣняется, такъ нонышнія времена напоминаетъ, тутъ воюють, тамъ зерновыя и протчія сдѣлки. СВО

Ведущий явно накатил, сидит веселый

Есть ученые, есть лекторы. Этот господин хороший лектор, но никчемный историк. Ну не строила Россия флот до Петра, у нее и портов то не было. Ливонская война как раз и была попыткой их получить. Из Новгорода на галеоне не выплывешь, и в Архангельске верфи и города не построишь, народу нету.

Вообще придумать могут всякую фигню историки. Иван 4 слишком раздутый царь. Ему повезло с избраной радой. Талантливо окружение в начале царствования. При этом это окружение создано не талантом правителя, а просто тем что вокруг ребенка собрались таланты. В истории очень талантливое окружение было например у нерона.в первые годы. Тут нет заслуги. А потом когда ребёнок вырос стало ясно какой он бездарь. Другой путь... Путь бездаря. Флот по остаточному принципу... Например, при Николае второму или Петре расходы на флот в части расходов на развитие превышала расходы на армию часто. Да и при других царях флот получил неплохие ресурсы. Но обычно их использовали не очень удачно.

Начали СВО,только с датой малость оплашали.

Интересно