☢ Белоярская АЭС и река Ольховка. Измерение радиации.
Рет қаралды 10,930
2 жыл бұрынБелоярская АЭС и река Ольховка. Измерение радиации.
Всем привет друзья, единомышленники и подписчики! Радиоактивная река Ольховка, берущая своё начало из радиоактивного Ольховского болота - уже мотив для вселенной "сталкер". Но всё это правда и действительно так. На востоке от города Заречный (спутника Белоярской АЭС) есть болото. В него по документам персонала атомной станции сливали (до 2010 года уж точно) жидкие радиоактивные отходы. Документы эти официальные и сомнению данный факт не подлежит, а подлежит проверке другой факт - в заявленных ли количествах происходил этот сброс. Первым радиоактивное загрязнение маленькой речки Ольховки обнаружил физик-ядерщик критик атомной промышленности Андрей Ожаровский. Видеоотчёт о замерах дозиметрическими приборами он опубликовал на своём ютуб-канале. Ссылки на некоторые измерения я оставлю ниже. Ответом местных властей стал небольшой репортаж от специалистов совместно с какими-то блогерами о том, что нет на речке никакой радиации. Меня данный факт возмутил. Я знаю немного Андрея Ожаровского и уверен, что ему пиар не нужен, он серьёзный человек, ерундой страдать не будет. Поэтому сам лично выехал на свои независимые измерения радиоактивной реки Ольховска. Что из этого получилось, смотрим в видео! Приятного просмотра!
******************************************************************
видео Андрея Ожаровского про радиоактивное загрязнение реки Ольховки: • Радиоактивная река Оль...
видео Андрея Ожаровского у водосточной канавы из Заречного:
• Место поступления жидк...
вдео Андрея Ожаровского у места впадения реки Ольховка в реку Пышма: • Цезиевоë загрязнение м...
*****************************************************************
Спонсоры выпуска: Магазин дозиметров: www.mydozimetr.ru,
и интернет-магазин КБ Радар: kbradar.org/
******************************************************
Гамма-съёмка речки Ольховка дозиметром-радиометром Атом Фаст 8850 старой редакции: www.atomfast.net/maps/show/2772
Гамма-съёмка речки Ольховка дозиметром-радиометром Атом Таг:
www.atomfast.net/maps/show/2774
********************************************************
Ссылки на группу Радиация. Дозиметрия. Спектрометрия (РДС)
В контакте: club200151169
На одноклассниках: ok.ru/group/59356453208226
В Фейсбуке: / 2679151409065811
******************************************************
Моя статья по определению статуса радиоактивных зон и конвертации плотности загрязнения в мощность дозы и обратно:
zen.yandex.ru/media/grpm/skol...
*********************************************
Мои статьи о радиации на Яндекс-Дзене:
1. Что такое радиация? - zen.me/10lwGq
2. Радиация. Чем и в каких единицах измерять? - zen.me/1al7dSx1
3. Естественный радиационный фон. Радон. Период полураспада. - zen.me/209AJa
4. Радиофобия. Лучевая болезнь. - zen.me/D9rsJ
5. Некомпетентные вопросы о радиации простых людей. - zen.me/bLILT
************************************************************
Я во вконтакте: id122326763
Я в инстаграм: / stalker.belkin
Я в фейсбуке:
profile.php?...
Я на одноклассниках: ok.ru/profile/571789561250
Я в твиттере: / xlqswzvrxoifcjy
#белоярка #белаэс #аэс
@Chettuser 2 жыл бұрын
4:31 - меня учили: "цвет зелёный - значит всё нормально" 😃
@footballandhockeyvideostv2475 2 жыл бұрын
Сергей, С наступившим 2022! Небольшая поправка, не пЫшма, а пышмА :) Здоровья , любви и процветания в новом году!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Благодарю! Вас тоже с Новым годом! Я ждал, когда меня поправят! И вот дождался! Впредь буду правильно произносить ПышмА!
@vulpesdraco1669 Жыл бұрын
@@Sergey_Belkin Вы эту чепушню про 90 000 тонн в год реально втирание на серьезных щах? Номер документа можно, кроме буков в Ворде. И что это за отходы, от каких процессов образуется озеро в год?
@Karaul2006 6 ай бұрын
@@vulpesdraco1669 На самом деле есть. От протечек в трубопроводах, которые случаются периодически, до воды после стирки спецовок - все это малоактивные жидкие отходы.
@Paul-AnnHell 2 жыл бұрын
90 тысяч тонн в год в маленькую речку??? Сергей, спасибо за твой труд и просвещение, становится понятнее, в каком мире мы живём и с какими людьми имеем дело.
@vulpesdraco1669 Жыл бұрын
В чём вас просветили? 90 000 тонн чего сливают в речку? Как называются эти отходы и отходы каких процессов образуются в таких гигантских объёмах? Вы понимаете, что 90 000 тонн в год, это мощности завода размером с город Москва? Нет? Тогда вот информация к размышлению, за всё время всех АЭС планеты, выработали только 400 тыс тонн радиоактивных отходов. За каким номером и числом документ ОВОС, кто его составлял, когда, где? В видео показали просто текст набранный в Ворде и всё. Весь ролик одно сплошное налюбилово для лопухов. На этой АЭС было много происшествий и в том числе из первого контура вытекло 15 тонн радиоактивных жидких веществ и только. Их то и сбросили в воду, но ни о каких 90 000 тонн и речи нет. От этого и фон, а сказки про озеро в год, это сказки для отчаянных чепушил
@Paul-AnnHell Жыл бұрын
@@vulpesdraco1669 Давай так. Не чепушил, а людей, не специализирующихся на радиации. В первую очередь контент развлекательный и во вторую только познавательный, поэтому Ваши оскорбления засуньте при себе😁 Не для этого автор трудился над роликом.
@vulpesdraco1669 Жыл бұрын
@@Paul-AnnHell То есть, если перевести с вашего языка на общечеловеческий, данный контент находится на уровне Ren-TV и именно так к мену и следует относиться...что же, я согласен
@Paul-AnnHell Жыл бұрын
@@vulpesdraco1669 интересный штамп "Ваш язык". Если Вы поняли, поймут и другие, таким образом он и является общим, переводчики не требуются.
@vulpesdraco1669 Жыл бұрын
@@Paul-AnnHell Что то мне подсказывает, что вы из команды автора канала и ответы на те вопросы, которые я задал вам известны
@r2dsf 2 жыл бұрын
Сергей, с Новым Годом! Спасибо за летнее видео.
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Благодарю за поздравление! Константин тебя тоже с Новым Годом!
@user-kp9ni4ch9h 2 жыл бұрын
С Новым Годом!!!Как всегда интересно.
@moscowdaddy7268 2 жыл бұрын
С Новым Годом. Спасибо за новое видео 😁
@mir_kaz 2 жыл бұрын
Спасибо, было интересно. 👍
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Всем привет друзья, единомышленники и подписчики! Сейчас я опубликовал гамма-съёмку местности по двум дозиметрическим приборам Атом Фасту и Атом Тагу. Они находятся в описании к видео. Прошу прощения, что сразу этого не сделал. Исправился только сегодня!
@user-io3qc4iy6l 2 жыл бұрын
Серега с новым годом ! ждем новых видосов и удачи желаю удачи здоровья
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Благодарю Максим! И тебя с Новым Годом!
@user-tq3rm6ql8p 2 жыл бұрын
Сергей с новым годом! Желаю удачи здоровья и чтоб в этом году было как можно больше роликов!
@kaluchiy32 2 жыл бұрын
Надо просто немного потерпеть и все пройдёт
@DenStalk 2 жыл бұрын
С новым годом Серёга)))
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Привет Денис! Спасибо! И тебя с Новым Годом!
@Serpiph 2 жыл бұрын
8:58 - правильнее сказать "повышение", а не "превышение". Повышение - это рост показаний на некоторую величину или до некоторой величины, а превышение - переход вверх через заданный уровень. О каком заданном уровне тут идёт речь? Речь о фоне? Но как бы ниже него не получается опуститься, следовательно, о превышении фоновых значений говорить не приходится. Не зря в таких случаях говорят "повышенный уровень мощности дозы". Например, "превышение значения мощности дозы 0,3 мкЗв/ч", но "повышение значения мощности дозы до 0,09 мкЗв/ч (или на 0,02 мкЗв/ч)". Разница чувствуется.
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Благодарю за поправку, нужно потренироваться с этим выражением. Могу забыть!
@Serpiph 2 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin, кстати, последние 10 секунд видео, где вставка, мужчина говорит "превышение фона нет". Неаккуратно, но не громоздко.) Так что особо не загоняйся с этими фразами, педантичность не всегда идёт на пользу.) Думаю, что и я сам тут слишком педантично сам подошёл.) Чай, тут не на научном симпозиуме.)
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын
По-моему это бессмысленные придирки к словам. Можно же сказать "превышение над фоновым уровнем", "превышение над природным фоном" и т. д. Такое высказывание ведь будет корректно? На 8:53 именно это и имеется ввиду, и любому человеку, хоть чуть-чуть знакомому со спецификой радиометрических замеров, фраза из видео понятна сразу, причём совершенно однозначно.
@Serpiph 2 жыл бұрын
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, знаю, что занудствую.)
@creepycatyt Жыл бұрын
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl ты и тут?)
@pavelj2039 2 жыл бұрын
Хорошая серия!
@kaluchiy32 2 жыл бұрын
Нас ждёт масса интересной информации
@fartsovschik 2 жыл бұрын
Всегда ведь считалось, что территория вокруг АЭС - самая чистая, так как там лютые проверки от МАГАТЭ и прочее, прочее. А тут поднасрали-с. А спектр надо бы снять. В разных местах (вон люди писали ниже, что где река петляет - попадаются места то с низкими, то с высокими энергиями, значит, спектры получатся разные).
@siniy2007 2 жыл бұрын
видиться мне что эти загрязнения, могут быть постарше МАГАТЭ
@AndreyOzharovskiy 2 жыл бұрын
Ну зачем же верить пропаганде Росатома??
@user-df9pi8cl3j Ай бұрын
Вы Сергей например сходите в пункт приема металлолома,где железо на 2-3 рентгена фонит( я не ошибся) и после этого грунт с территории АЭС домой брать будете для хорошего роста фиалок!!!
@Santini-ig5bo 2 жыл бұрын
👍👍👍👍👍 👍👍👍👍👍. ( от души)
@MaxmaxOFF81 2 жыл бұрын
Серёга привет! С наступившим!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Привет Макс! Благодарю! И тебя с наступившим!
@user-lu6kl5qp9g 2 жыл бұрын
Серега с новым годом!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Благодарю Денис! Тебя тоже с Новым Годом!
@DenStalk 2 жыл бұрын
Мой 14 лайк)
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Благодарю!
@user-ix4gb4xg2j 2 жыл бұрын
С новым годом!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Благодарю! Тебя тоже с Новым Годом!
@Dminriy2011 Жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у вас на МКС-01 13:10 на экране как плёнка какая то, что за защита? А то я боюсь что экран со временем покроется царапинами и плохо будет видно цифры.
@Sergey_Belkin Жыл бұрын
Этот МКС-01-СА1М не мой. Товарища из Екатеринбурга. Я не приглядывался ни разу за время исследования. Мой МКС с одной царапиной заметной, но поставил её не я. Купил уже с такой на Авито. Поэтому не знаю. В любом случае не нужно бояться использовать прибор. Всё нормально с ним будет. Я спрошу у хозяина, возможно сам что-то наклеил!
@Dminriy2011 Жыл бұрын
@@Sergey_Belkin Ясно. Спасибо! Живу на границе с Казахстаном. До Семипалатинска 398 км. по прямой. Вот и взял себе дозиметр, на всякий случай как говорится))
@Sergey_Belkin Жыл бұрын
@@Dminriy2011 интересного уже что-нибудь нашли?
@Dminriy2011 Жыл бұрын
@@Sergey_Belkin Нет. Пока нет. Летом надо будет по околкам, лесополасам побродить. Во дворе и дома чисто, до 0,14 мкЗв. живу в Новосибирской области. Если хотите, могу вам статью скинуть или ссылку на статью "Экологическая катастрофа в Новосибирске. Мифы, факты и последствия радиоактивного дождя". После неё я и задумался. Выши все видео пересмотрел. Я так думаю, что я заразился и стал радиофилом))
@Sergey_Belkin Жыл бұрын
@@Dminriy2011 присылай статью!
@Serpiph 2 жыл бұрын
С Новым годом!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Благодарю! И тебя тоже!
@Electric-cat 2 жыл бұрын
Немного радиоактивного лета в новый год.😁 С наступившим!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Благодарю!
@andrey_ivanovich 2 жыл бұрын
я правильно понимаю, что от плутония невозможно провести дезактивацию ? Цезий распадается через 300 лет , а плутоний так и остаётся на десятки тысяч лет. Или я ошибаюсь ? Я живу не так далеко ) на Ольховке не был. Буду более аккуратен! Спасибо за видео !!!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Да, вы правильно поняли, что ждать одного периода полураспада этого радиоизотопа не следует. А дезактивировать его можно так же,как и остальные радионуклиды! Главное его обнаружить!
@kotnapromke 2 жыл бұрын
Плутоний прекрасный яд. Смертельная доза 0.22гр Это песчинка, размером с кончик швейной иглы (плотность плутония вдвое больше плотности свинца). Основное поражение - альфа облучение тканей тела изнутри.
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
@@kotnapromke альфа-излучение - это НЕ основной поражающий фактор, плутоний ещё токсичен, как самый лютый яд, и при этом ещё прекрасно накапливается во всём организме. А альфа-излучение - это уже второе!
@AndreyOzharovskiy 2 жыл бұрын
Да и от цезия там никто ничего пока очищать не собирается...
@CHANNEL-md7pl 2 жыл бұрын
А карты гамма-съёмки местности есть?
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Да, есть! Пока временно не могу их оставить в описании. Чуть позже сделаю.
@user-lk2bu7se6h Жыл бұрын
В Астраханской области нет АЭС,но мы живем ниже по Волге.Кроме того при строительстве завода применяли атомные бомбы.Даже не представляю,что за фон у нас.
@Sergey_Belkin Жыл бұрын
Взял напрокат дозиметр на Авито и выяснил какой радиационный фон у вас!
@Serpiph 2 жыл бұрын
10:50 - "Джунгли зовут!" )))
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 2 жыл бұрын
А на китайский новый год нужно будет сделать ролик с китайским дозиметром! :)
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Ролик будет про него, но не обещаю, что прям на китайский новый год!
@EugeneWorldPositiv 2 жыл бұрын
Спектр в итоге не снимали?
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
День неприклонно подходил к концу. Это уже было второе исследование за день после ПЗРО Завода Ферросплавов. Поэтому в попахах забыл. Потом ещё раз приеду и сделаю!
@Pit953 13 күн бұрын
Белоярка рядом с моим домом,боюсь,что рано или поздно проснусь под звук сирен и начнётся эвакуация
@Sergey_Belkin 13 күн бұрын
Купи дозиметр Атом Фаст или Радиакод 101 и пусть сутками работает, чтобы ты спокойно спал.
@user-si9pj1rs2m Күн бұрын
Ты жить хочеш? @@Sergey_Belkin
@Sergey_Belkin 22 сағат бұрын
@@user-si9pj1rs2m да, вроде, и так живу! Ты что-то предложить хочешь?
@siniy2007 2 жыл бұрын
С новым годом
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Благодарю Илья! Тебя тоже с Новым Годом!
@aizono4ki 2 жыл бұрын
С новым годом всех! Следы Ожаровского не были найдены?))
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Были найдены! А знак радиоактивности один разъединственный, это Андрей его оставил!
@aizono4ki 2 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin да я написал комментарий не посмотрев фильм. Потом вижу уже он там присутствует. )
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
@@aizono4ki да, да, я там его ролик в начале вставил, чтобы более понятно было! Точнее, чтобы было следствие, откуда чего!
@kotnapromke 2 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin Знак низкий. И наклейка не прослужит и одного сезона, отлипнет. Нужно не наклейку, а через трафарет масляной краской. Такое прослужит лет 10.
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
@@kotnapromke не переживай, обновим!
@cheff.0617 2 жыл бұрын
И видео подъехало! Похоже в этом году надо будет вернуться и проверить сброс и набрать спектр. Заражение есть и точку поставит место сброса, там же должны быть максимально яркие показатели.
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Я бы не утвреждал так. Может быть во время сброса быстрый поток воды в том месте и радионуклиды может и не задерживались в месте сброса, тем более, что там железобетонная канавка. Так что не факт, не факт. Но проверить стоит!
@AndreyOzharovskiy 2 жыл бұрын
А вот и нет! В точке сброса почище - там всё промыто - АЭС давно с этой целью туда ливнёвку спускает...
@nadiyatarchenko7257 2 жыл бұрын
С Новым Годом всех,всех!!!Мира нам, спокойствия и добра взаимного!,!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Спасибо! И вас с Новым Годом!
@AndreyOzharovskiy 2 жыл бұрын
Бодрый обзор - важно привлекать внимание к проблеме! А то атомщики опять дурку включили - загрязнение по берегам пятнистое - ну они и пробы берут и "экскурсии" местных блогеров водят именно на чистые места... Жулики!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Я всегда и везде говорю и пишу, пусть меня возьмут на подобные исследования. Я очень доверчивый блогер, но при этом и честный! 😁 Но таких не берут в космонавты!
@AndreyOzharovskiy 2 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin В том-то и дело - атомщикам нужна пропаганда, а не правда...
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
@@AndreyOzharovskiy я про другое. Я бы им показал где атом зимует!
@Skraer 2 жыл бұрын
Спасибо._
@user-jq4os6ok9q 2 жыл бұрын
Печально. Откуда на АЭС ЖРО?
@user-rw7pj8lu1z 2 жыл бұрын
Моют, потом воду отстаивают, фильтруют и сливают. Есть всякие технические воды. Видимо раньше не слишком следили за слаборадиоактивными отходами.
@maz_6317 2 жыл бұрын
Есть видео как вы диактивировались. ?
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
ДеЗАктивировались! Нет, видео нет! Делал это я с величайшей осторожностью, поэтому камеру выключил на этот период.
@maz_6317 2 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin понятно, всего наилучшего.
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
@@maz_6317 хотя уже потом понял, что нужно было показать. Так как не ты первый интересуешься. На самом деле ничего сложного там нет, просто ботинки помыл в речке. И всё!
@maz_6317 2 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin понятно.
@ROBOTREK55 2 жыл бұрын
Сергей, а почему не измерили место, откуда вытекают отходы? Или просто не нашли его, или оно охраняется?
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
К моменту съёмок, я не видел видео Андрея Ожаровского, где он нашёл место сброса. Иначе бы я его обязательно разыскал! Есть повод вернуться! Когда увидел видео Андрея, у меня возник тот же вопрос, - почему не измерил на месте сброса!!?.
@kb_radar 2 жыл бұрын
Там, где Сергей показывает в ролике синий щит - это пересечение линии ЛЭП и реки Ольховка (посмотрите на карте это место). В этом месте Ольховка очень сильно петляет, что не могло не способствовать эффективному депонированию радионуклидов. В этом месте недалеко друг от друга можно наблюдать места с преобладанием источников только низких энергий или с преобладанием только высоких энергий или места, где нет преобладания. Что может говорить о бОльшем разнообразии радионуклидов в этом месте, чем ниже по течению. Большого смысла углубляться в сторону болота нет.
@Serpiph 2 жыл бұрын
15:02 - уж больно ремешок похож на такой от часов ДКГ-РМ1603.) Или я ошибаюсь?
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Нет, у меня нет таких часов от Полимастера. На руке обычные часы.
@Serpiph 2 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin, эх, а я так надеялся!)
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
@@Serpiph ну а что бы они поменяли в исследованиях, если б были на руках?
@Serpiph 2 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin, стал бы более крутым сталкером. ;-) Конечно, на таких уровнях они бесполезны, но их наличие - это уже не хухры-мухры.)
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
@@Serpiph да ну, скажешь тоже! Более крутым сталкером от приобретения часов не станешь, я никогда и не стремился к их покупке. С завода там очень дубовые счётчики стоят. Вот если бы их Макс дорабатывал и вставлял кристаллы, вот это другое дело!
@Serpiph 2 жыл бұрын
17:55 - не 72 мкЗв/час, всего лишь оговорился. Неплохо бы таки использовать одни и те же современные единицы измерения, чтобы не сбиваться. Порадовал "естественный" фильтр на Граче, интересно, какой.) Или имел в виду "несъёмный"?
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Естественный, сам собою разумеющийся, присутствующий в любом качественном приборе. Я это имел ввиду. Ну и несъёмный тоже в эту кагорту входит!🤭
@Serpiph 2 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin, естественный намекает на существование искусственного.) Что уже странно звучит. А вот "энергокомпенсированный" - вполне себе уместное здесь слово. Ну или штатный, правильный, рабочий.)
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
🤭😁 да, есть такое. Оговорился. Увидел оговорку при монтаже, но исправлять не стал. Ожидал первого внимательного зрителя. И он нашёлся!😁 молодец, нашёл!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
@@Serpiph уместнее бы в этом случае сказать встроенный, несъёмный! Энергокомпенсированный тоже подойдёт!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Ну, уж прости! Сразу за всем сложно уследить, ты сам знаешь! Сколько уже стримов провёл!
@user-br3gn2ng2b 2 жыл бұрын
Ассалаумағалайкум из Казахстана🇰🇿🙋♂️ С новым годом вас ✨🎇🎆
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Привет с Урала! С Новым Годом!
@Karaul2006 6 ай бұрын
Вроде бы, если ростехнадзору верить, то "наиболее безопасный уровень внешнего облучения" - 0,2 мкЗв/час. Верхний предел - 0,5 мкЗв/час. Но! Это для мест, где люди находятся более-менее длительное время. Здесь же, в глухомани, обнаружили аж двукратное превышение. И? Нужно что-то делать, думаете? Вообще, говорят, такой фон присутствует на площади 1-ой пятилетки на Уралмаше. Просто потому, что там гранитный Орджоникидзе стоит. Проверите?
@Sergey_Belkin 6 ай бұрын
Теория - пять, но не разбираешься в ньюансах. Поэтому практика - два!!!
@Karaul2006 6 ай бұрын
@@Sergey_Belkin А в видео много нюансов, в которых надо разобраться? Практика показывает, что в чернобыльской зоне природа возродилась и расцвела. Люди - много, много хуже радиоактивного заражения.
@Sergey_Belkin 6 ай бұрын
@@Karaul2006 ньюансов много которые твои данные иногда переворачивают на 180°.
@Karaul2006 6 ай бұрын
@@Sergey_Belkin А какие такие "мои данные" вы повернули 180°?
@Sergey_Belkin 6 ай бұрын
@@Karaul2006 объяснять долго. Читай мои статьи на дзене. Ссылки есть под видео.
@user-py6ii1mi9s 2 жыл бұрын
кто ищет загрязнения, тот всегда найдёт
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
А кому они не нужны, тот не найдёт! Совершенно верно!
@tonic_7 8 ай бұрын
Не пЫшма....😂а ПыШМА
@Sergey_Belkin 8 ай бұрын
Друг, я это давно уже понял, практически сразу по выходу ролика. Там меня не пинал за это только ленивый. Сам можешь посмотреть в комментариях. Поэтому уже не актуально. Ты лучше по делу что-нибудь интересное скажи, невзирая на эту ошибку в произношении.
@kb_radar 2 жыл бұрын
Анализ спектров по ссылке начиная с 11 минут и 56 секунд kzfaq.info/get/bejne/eJaUapBztt2ynqc.html
@Stepanov196 2 жыл бұрын
Че за приложение радидиация
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Приложение для андройд устройств называется Atom Swift. Работает по блютуз-каналу со всеми дозиметрами-радиометрами марки Атом от КБ Радар! Без самих дозиметров-радиометров бесполезно! Телефон выступает в качестве экрана для отображения информации.
@user-uh2nm6wp3t Жыл бұрын
А если посмотреть карту в обратную сторону там Виз Пруд где мы купаемся, я там подобных табличек ☢️ не наблюдал в районах пляжей со стороны Электродепо
@Sergey_Belkin Жыл бұрын
Я ещё до пруда не доходил, но по документам Белоярка и в пруд сливала свои слаборадиоактивные отходы.
@Sergey_Belkin Жыл бұрын
До определённого времени никаких табличек о радиационной опасности и на речке Ольховке не было. Андрей Ожаровский первый знак установил. Какой смог.
@user-uh2nm6wp3t Жыл бұрын
@@Sergey_Belkin Ну я не удивлюсь, хотя там чтобы искупаться надо чуть ли не в середину идти по берегам мелко да электродепо очень близко
@Sergey_Belkin Жыл бұрын
@@user-uh2nm6wp3t я тут подумал и на всякий случай уточню: мы про один и тот же водоём говорим? Виз Пруд это не Белоярское водохранилище? Или одна из его заводей?
@user-ec5wk6bv7o 2 жыл бұрын
Сергей, с Новым годом! Вот это интересная тема!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Спасибо! С Новым Годом!
@Romzes327 2 жыл бұрын
Сергей, С новым годом ! Мы измеряем, ну измееряйте. а убирать это, более чем уверен никто не будет. только трубы поглубже укопают, чтоб сливать без палева вопросик, а спектр не набирал в этом похоже ?
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Верно! Не набирал! Не успел!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
А потом забыл!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Всё что будут делать не останется неосвящённым!
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Благодарю за поздравление! И тебя с Новым Годом!
@Romzes327 2 жыл бұрын
Спасибо за столь часто выходящие интересные видео ))
@FlinderHolider 2 ай бұрын
Почему виновные до сих пор не расстреляны?? !!!
@Sergey_Belkin 2 ай бұрын
Потому что мы не кровожадная страна!
@aleksandrakotova9349 Жыл бұрын
Красивые места, но уже и там все загадили... Честно говоря, думала, что на АЭС лучше следят за тем, куда и как девают радиоактивные отходы. Интересное видео, спасибо.
@user-ph4wk3cf7b 2 жыл бұрын
Факт есть факт,сколько АЭС столько и фактов загрязнения.
@user-st7fq6ce7w 2 жыл бұрын
ну и бардак в стране, честное слово. Возможно как дилетант задам сейчас самый наитупейший вопрос на земле, но неужели отходы не положено гдето в безопасных захоронениях держать? Или типа эти реакторы их создают настолько много? Зачем тогда такие реакторы делать что надо безконечно сбрасывать отходы в окружающую среду? Вроде ВВЭР и РБМК в этом плане безопасны ведь? Там просто топливные сборки сначала выдерживают в бассейнах, а потом отвозят в хранилища типа "маяка" и ему подобных, а других отходов там по минимуму? или я ошибаюсь?
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Не забывай, что в любом реакторе есть разные контуры охлаждения. Есть чистые, которые напрямую не работают с активной зоной реактора, а есть те, что проходят через адскую зону реактора, где идёт управляемая цепная реакция. При цепной реакции образуются разные техногенные радионуклиды, которые и уносятся хладогентом будь то вода, будь то натрий или любая другая жидкость. Их захоронение та ещё задача. Причём дорогостоящая. Проще разбавить до определённой концентрации и в речку, но это преступление по всем статьям, загрязнение окружающей среды. Именно поэтому физик-ядерщик, критик ядерной энергетики Андрей Ожаровский против существующих АЭС и постройки новых. Я с ним согласен, безопасных АЭС не бывает!
@kotnapromke 2 жыл бұрын
@@Sergey_Belkin Безопасного ничего не бывает. Даже гэс и те крушатся. Я наоборот, за строительство новых АЭС. На быстрых нейтронах, под смешанное топливо. Уже такие строятся в России. Это даст возможность пустить отработанное топливо снова в цикл деления. Атомная энергия это самая экологически чистая вещь после солнечной и ветро. Ее нужно развивать и наращивать.
@Serpiph 2 жыл бұрын
С топливом ты прав, отработало, его в бассейн выдержки и на захоронение или переработку. Откуда могут взяться радионуклиды? В случае с БН - это облучённый натрий (если произошёл его выход), это возможный выход радиоактивных газов из твэлов в теплоноситель, это возможное облучение примесей, которые потом фильтруются, это облучённые отложения в агрегатах первого контура, которые ремонтировались и в которых выполняли замены.
@az0009990 2 жыл бұрын
откуда вывод про плутоний и уран? Для этого должны были тепловыделяющие сборки разрушиться.
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Плутоний там из отчётов самих атомщиков. Я пока данный факт не констатировал. Но раз говорят, то там он будет.
@maku9470 2 жыл бұрын
По моему там он из-за АМБ, которые в своё время были проблемными и случались инциденты с выбросом радиации. Возможно отголоски этих инцидентов видны до сих пор, несмотря на останов этих реакторов.
@brausewind 10 ай бұрын
@@maku9470Спустя полвека могу также сказать что это все эхо реакторов АМБ, на которых происходили аварии
@user-uh2nm6wp3t Жыл бұрын
Не удивительно, всё в радиации, а у них( на станции радиационный контроль не превышает норму) очень странно!!!
@Sergey_Belkin Жыл бұрын
Я бы даже сказал очень очень странно. Хотя на станции будет всё норм. Это же отходы сливались за пределы станции. Там типа не их зона ответственности.
@TripNtriP 2 жыл бұрын
было очень интересно! БАЭС надо консервировать! 🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️
@epsilon89 2 жыл бұрын
может кто-то подсказать зачем сливать в реку радиоактивные нечистоты вместо отдельных резервуаров специально сделанных для этого ?
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Я могу подсказать! Так дешевле и головняков практически нет!
@kotnapromke 2 жыл бұрын
Сливают только низкорадиоактивные отходы. В симпсонах мистер Бернс, владелец аэс, сливал через специальную секретную трубу в озеро. И в озере жила рыба с тремя глазами. Очень симпатичная!
@user-bo9zy1mx8p 2 ай бұрын
ПышмА а не пЫшма😊
@Egor-ls7ur 6 ай бұрын
пышмА!!!
@bartimeys0007 2 жыл бұрын
откуда отходы то, он же на натрие а не на воде
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Видимо мы не всё знаем!
@Serpiph 2 жыл бұрын
Во всех наших реакторах идёт распад урана вне зависимости от его типа. Водяное ли охлаждение, натриевое ли - без разницы. Но чтобы ответить на вопрос "откуда", надо знать все производственные цепочки.
@kotnapromke 2 жыл бұрын
@@Serpiph Например, смывы бассейнов отстойников. Их тщательно чистят, фильтруют воду. Это постоянный источник жро.
@Serpiph 2 жыл бұрын
@@kotnapromke, что за "бассейны отстойников"? Имеются в виду бассейны выдержки? Или какие-то другие отстойники?
@user-ec5wk6bv7o 2 жыл бұрын
Да, развивай эту тему.
@user-br6dz1uo1r 3 ай бұрын
Микропривышение че, норма короче
@Sergey_Belkin 3 ай бұрын
Это не микро превышения. Это тонкий намёк на толстые обстоятельства.
@Sergey_Belkin 3 ай бұрын
Тритий и плутоний так просто не измерить, а там этих радионуклидов больше всего. То, что фиксируют дозиметры это по большей части [из меньшей части] цезий 137 и ещё меньше стронция 90.
@valerybolotov3336 7 ай бұрын
пЫшма - что за чудо писало это видео? - по заказу дяди Сэма?
@user-qx8id4ez5z 2 жыл бұрын
Ох , ребята, ну вы и тему затронули... Будьте поосторожнее. Вы сейчас на пятки серьезному бизнесу наступаете. Понято, что зрители кричат:"давай! Еще снимай такой материал! ". Да вот только вот проблемы братки во власти, будут создавать тебе Серж и Ожаровскому, а не вашим зрителям. Будьте осторожны!
@SergioZP1 2 жыл бұрын
Михаил, Сергей сбрасывает "горячую информацию" в интернет. Наше дело - репосты, перезаливы и пр., тогда никто не сможет что-то сделать.
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Согласен! Если эту инфу увидят слишком много людей, то ни у кого не возникнет желания связываться со мной. Может и вправду займутся решением вопроса рекультивации поймы реки!
@kaluchiy32 2 жыл бұрын
Ужас какой😱кошмар просто, никому не слова только об этом Всем молчать и нос не высовывать
@kotnapromke 2 жыл бұрын
Есть такое понятие как зоошиза. Ну те, кто против усыпления диких стай в городах. А есть экошиза. Кто против аэс, заводов, любой промышленности. Кто за одни ветряки и солнечные панели. Все радиофилы и радиофобы должны с осторожностью относиться к таким шизикам.
@Serpiph 2 жыл бұрын
17:35 - не всегда такое происходит. Под Электросталью, к примеру, по мере приближения к склону реки Раминка фон чаще всего растёт вместо спада.
@kotnapromke 2 жыл бұрын
Под Электросталью есть адский ручей Б2. Там 1-10мРч.
@Serpiph 2 жыл бұрын
@@kotnapromke, Б-2 как раз не самая горячая точка в тех краях, на его берегах до 10-20 мкЗв/час. Места с мошностью дозы до 100 мкЗв/час с Б-2 никак не связаны. Я же о другом. Указанная мною река течёт через населённые пункты, и на их территории есть заметные пятна радия-226. А это намного хуже затерявшегося в в лесу Б-2.
@kotnapromke 2 жыл бұрын
@@Serpiph Дело в том что ручей Б2 надо измерять когда он пересыхает или перемерзает. Зимой, например. Слой воды это отличный экран для большинства видов жестких излучений. Радионуклиды оседают в воде на дне и этим слоем хорошо экранируются. Создавая видимость что ручей "чист". А видны только берега, где экрана нет. В любой аэс есть бассейны отстойники. Где вода в тысячи раз уменьшает поток излучения от отработанных сборок. А без воды там сразу бы весь персонал получил смертельные дозы.
@Serpiph 2 жыл бұрын
@@kotnapromke, у Вас некоторая каша в голове, я смотрю. Первое. Зимой снег и лёд ещё больше мешают измерениям, экранируя излучение. Ручей Б-2 не пересыхает, я бывал и зимой, и летом там. Это не Москва-река, когда закрывают дамбы, и в районе Москворечья всё мелеет. Зимой и приборы себя не очень хорошо чувствуют. Летом же в сухую погоду почва в меньшей степени тормозит излучение, чем после дождя. Бассейны выдержки (а не отстойники) в первую очередь - это место остывания твэлов, пока в них не распадутся короткоживущие изотопы, которые и дают основной вклад в разогрев. Даже после года выдержки топлива на этими бассейнами стоит порядка 100 мкЗв/час, что никак нельзя назвать полезным для здоровья.
@kotnapromke 2 жыл бұрын
@@Serpiph Он дохленький. Может, есть годы когда и совсем пересыхает. Это не река. А вот на его дне если взять пробы (забить трубу 50мм на глубину метр и извлечь столбик грунта) можно найти хорошее излучение наверняка.
@kezgul 2 жыл бұрын
спорим что это зеленый?
@Sergey_Belkin 2 жыл бұрын
Кто зелёный?
@SsKipy Жыл бұрын
Пышма́
@Sergey_Belkin Жыл бұрын
Я знаю друг! Не ты первый кто мне об этом говорит. И даже больше скажу, когда снимал фильм, то я знал, что ударение ставится на последний слог ПышмА, но сознание пропустило только такую форму названия. За всем, как говорится, не уследишь. Я думаю от этого смысл проблемы коренным образом не изменился в восприятии?
@user-yd7zo8iq3i 7 ай бұрын
@@Sergey_BelkinМного обтекаемости в Ваших ответах ... Неискренностью попахивает ... Какую цель преследуете - срубить хайпа ? Или дискредитировать конкретное предприятие ? Сколько получили за это ?
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
@@user-yd7zo8iq3i срубить хайпа, дискредитировать, 2 миллиона долларов. Не заметил мой новый хаммер в фильме мелькнул?
@user-yd7zo8iq3i 7 ай бұрын
@@Sergey_Belkin Хаммер , не Хаммер , а счетик потолстел . Хочешь сказать , ты из добрых побуждений там лазил ? И именно там , а не местах захоронений ядерных и химических отходов ? Я сам с Урала и одно такое место могу тебе подбросить . Поедешь ? Это в Челябинской области .
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
@@user-yd7zo8iq3i побуждения у меня ни добрые, ни злые. Езжу там, где интересно! А интересно мне везде, где есть радиация. А место подскажи, может и наведаюсь. Может быть оно уже давно у меня под прицелом, просто времени нет туда съездить. Но всё равно пиши.
@Karaul2006 6 ай бұрын
ПышмА же. Ухо режет. Че вы как с Ма-асквы приехали?
@Sergey_Belkin 6 ай бұрын
Я дальше, чем из Москвы приехал.
@Karaul2006 6 ай бұрын
@@Sergey_Belkin Какая популярность у Ольховки. 🤣
@user-he2lq3jt8p 24 күн бұрын
Серый ты уже изрядно подза36ал пугать темных людей, вот во первых - с чего ты взял что ты дозиметрист? - это основной вопрос в душу, 2ое - откуда ты взял такие нормы? 0,20 мкЗв*ч - это в каком таком санпине нашкрябано что это зафоновый предел? И в 3их это СЗЗ БАЭС на данной территории устанавливаются другие требования не те что ты сам выдумал! Сережа - заканчивай ты эту деятельность, я тебе как дипломированный физик это говорю, иначе мне придется устроить с тобой соревнования где я тебя в пыль сотру!
@Sergey_Belkin 24 күн бұрын
Представься сначала, дипломированный физик! А то с диванными экспертами всегда воевать тяжело, они все профессора!
@user-xh7xv9vc9t 6 ай бұрын
Какой хороший канал и так бездарно, непрофессионально сделано!😮
@Sergey_Belkin 6 ай бұрын
Какой хороший юзер, но так вульгарно и необоснованно сделал такое заявление! - ответочка в твоём стиле!
@lsd63 3 ай бұрын
Смотреть российское телевидение - себя не уважать..
@user-en4ii7wy4r 10 ай бұрын
скучный ты. копнул бы ила и в свинцовый домик....
@Sergey_Belkin 10 ай бұрын
А ты я смотрю безбашенный! Взял, копнул ила, посмотрел в свинцовом домике, встретил дядей с красными околышами и лови статью 220 за незаконный оборот радиоактивных отходов! Давай, рискуй!
@user-en4ii7wy4r 10 ай бұрын
@@Sergey_Belkin скучный и сыкунишка🤭
@Sergey_Belkin 10 ай бұрын
@@user-en4ii7wy4r это называется благоразумием, а не то, что ты узрел! По себе не судят!
@user-en4ii7wy4r 10 ай бұрын
@@Sergey_Belkin капец вас рабсиянцев вышколили, чихнуть боитесь...
@user-yd7zo8iq3i 7 ай бұрын
Их вовсе не интересуют конкретные результаты . Главная задача - мгновенный вброс в сеть с целью дискредитации конкретного предприятия . Проплаченный вброс , не более того .
ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М
Рет қаралды 6 М.
ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М
Рет қаралды 8 М.
ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М
Рет қаралды 4,2 М.
Эрик Гомберг
Рет қаралды 137 М.
⚡️ Атомная энергия 2.0 ⚡️
Рет қаралды 6 М.
UnderWorld Urbex
Рет қаралды 186 М.
ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М
Рет қаралды 2,2 М.
ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М
Рет қаралды 3,8 М.
Photographer Army
Рет қаралды 28 МЛН
i-shoppers обзоры
Рет қаралды 74 М.
FISPECKT
Рет қаралды 186 М.