Здесь будет Хайку сотворён Бессмысленный и Беспощадный

проклятые сталинисты довели до самоубийства австрийского художника!

Подписался! В канал и в манеру автора вести свою мысль - влюбился! Серж, огромное вам спасибо!

Сижу,слушаю...распирает...от уважения.Молодец автор,отбросил эмоции....

Как приятно слушать мудрого Человека, знающего и думающего! Такое ощущение, что только за рубежом, и то, в Израиле - где есть настоящие советские евреи, и отчасти в ФРГ, ещё могут правильно излагать НАШУ Советскую историю. В отличие от СНГ-овских всяческих "публицистов" официозных...

Вспомнился анекдот из 80-ых.. Марь Иванна спрашивает Вовочку - каких царей ты знаешь?. .. Ильич- мудрый, Иосиф-грозный, Никита-чудотворец, Леонид-орденоносец, Юрий-долгорукий, Михаил-меченый.. Чуть позже добавили - Борис-бесноватый. Интересно, какой эпитет подберут к В.В.Путину?

Недостаточно, отменили же смертную казнь! Я генералов на рядовых не меняю. (с) Сказать так мало кто может, тем более если это твой сын.

Серж, мне очень близка ваша точка зрения по данному вопросу!

Мне нравиться только одна фраза :"Сталина на вас нет", относящаяся к мерзким бюрократам, усложняющим жизнь простых людей, и не Сталин посадил моего дедушку, провоевавшего до конца войны и умершего в лагере от голода, потом оправданного. За Вавилова, очень горько.

Море солнце красота. Войны, войны , как они надоели. Живу в Луганске в постоянном ожидании что начнёт наступление , это очень тяжело, особенно когда дети , внуки. И что же делать? Одна надежда на Бога. Он сказал не заботся о завтрашнем дне. Завтрашний день сам покажет что надо делать. Никогда не думало что у нас будет война.

Всё, теперь Дудь точно не пригласит ;)

Спасибо, Серёжа! Прагматично, рационально, трезво. Все как я люблю.) Щедро раздаёшь недостающие фрагменты пазла. Респект!

27:34 "Побеждает видимо тот, кто расстреливает больше, уверенней, последовательней" - да, очень верное наблюдение. Недавно "открыл" для себя историю гражданской войны в Финляндии 1918 года. Финские "белые" расстреливали масштабно, уверенно, и системно. И победили. "Красные" были нерешительны и не организованы. И были убиты.

Хороший глубокий анализ "через собственное восприятие" на фоне как всегда чудеснейшей картинки. Люблю Ваши блоги, Серж 13-й!

насчет чеченов и ингушей, до 70-80 годов большинство населения той же столицы Чечни Грозного были славяне, так-как этот город основан был как крепость оборонительная, что бы прикрыть границы с кавказских гор, но после развала СССР горцы выжили обыкновенных граждан вырезая и громя дома в социальных конфликтах на религиозной почве(можно сказать выселили прогнали), не из-за того какие плохие те кто ментально по национальности непохож, а потому что власть порядок поддерживать не смогла и началась кровавая междоусобица, так что пускай чеченский обыватель обращает внимание прежде на свои поступки своей этнической общности(народа)тоже, а потом судит о геополитике и управление государством, как Россия . Что Серж популярно и лаконично пояснил, нет черного и белого только

Неоднозначный человек был, а кто из великих таким не был. Да и мы сами неидеальны. А кто орет за либеральные идеи, в те времена скорей всего протокола и доносы писать бы первыми начали,судя по их реакции на критику.

Толково, грамотно и довольно лаконично! Хорошее видео как фон. Ставлю лайк.

Серж, со многим можно согласиться относительно оценки деятельности И.В.Сталина. Но интересно, когда я разговаривал с родственниками репрессированных в 1938 году (ЦК ВЛКСМ Ленинграда) , то у них была обида на тех, кто с помощью наветов избавлялись от конкурентов в руководстве, а не на Сталина. Относительно Н.В.Вавилова, вспомним, кто донес на него, вернее оклеветал , оказывается его зам. Рапопорт, который сразу же занял место директора. А, по полякам, якобы расстреляным в Катыни по приказу Сталина, нужны доказательства, тк то, что приписывают НКВД, покрыто большим слоем всячески исковерканных и подтасованных документов. Когда читаешь воспоминания авиаконструкторов Яковлева, Ильюшина, а также полководцев ВОВ , то все они отмечают не столько его строгость к другим, сколько его удивительному знанию многих специфических вопросов профессионального характера и его способности стратегического мышления. И как итог: "принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой" , с развитой наукой и искусством. И это в условиях жесточайшей борьбы государство.

Хороший и интересный ролик! Это лучше чем обзоры на блогеров...!!!

Серж, очень достойно. Соглашусь со всем на 100%. Благодарю!

мне больше нравится Моше Даян. Когда увидел как офицер посылал несколько раз солдат, что бы вытащить грузовик, а сам находился вне досягаемости огня арабов, немедленно снял офицера и сказал, что командир должен идти впереди, солдат. А солдат надо учить до наступления войны, а не расстреливать за невыполнения приказов как Жуков.

в 2002 в евпатории повстречал водителя маршрутки пожилого татарина. на торпеде его буса красовался портрет сталина. естественно, я его об этом спросил. он высказал свое отношение к депортации точно так же, как и вы. этот татарин считал депортацию по тем временам спасением для народа

Уважаемый Серж 13-й ! Вам бы в президенты! Все знаете и можете правильно разъяснять!

Существовал ли когда-нибудь правитель, которого хвалили бы и хвалили?! Человеку никогда не угодишь. Как говорил один мой знакомый: "Вам хоть хрустальный х.. дай, вы и его умудритесь разгрохать".

Подписываюсь на канал однозначно! Спасибо очень грамотно. Я и раньше это знал, но автор под итожил все очень грамотно и доходчиво.

Вы, Серж.... Затронули очень больную и неоднозначную Тему.... Для того, чтобы всё правильно осмыслить нужно всё это пропустить через свою Душу (длятех, у кого она есть).... и попытаться предствить себя в ТОМ ВРЕМЕНИ... Вам это блестяще удалось! Всё правильно делал товарищ Сталин!!! Всё правильно!!! Ибо иначе.... - Вам бы не довелось бы создать этот ролик...., а мне писать комментарий к нему.... Гитлер превратил бы наших с Вами предков в удобрение.... И всё...

"чем лучше польские офицеры , чем советские ?" вопрошает Серж , оправдывая Катынь. Разница есть - польские офицеры были ВОЕННОПЛЕННЫМИ ,большей частью добровольно сложившими оружие . Никто так с военнопленеыми не поступает Особенная подлость - многолетние попытки свалить . все на немцев . В конце войны была создана комиссия которая авторитетно заявила : немцы расстреляли. В числе "экспертов" был писатель Алексей Толстой и другие известные лица.

Гибридная Демократическая Диктатура😂... надо запомнить👍

бронзовый Сталин смотрят грустно глаза пыльный памятник..

32:18 Сталин не вернул смертную казнь, он просто внёс изменения в закон в 1950 году что на изменников родины, шпионов и подрывников-диверсантов этот указ о отмене смертной казни не распространялся.

Бывало, читал биографии людей, осужденных во времена Сталина, про историю создания государственных структур, знакомился с конкретными докуметами (приговорами в частности) и возникало такоё ощущение, что в правохранительных органах сильно не хватало людей с юридическим образованием, а самое главное, с правовым сознанием, т.е. людей у которых были бы такие понятия, как презумпция невиновности, права человека и т.д. Многие сотрудники силовых структур были выходцами из рабочих и крестьянских семей и создать правовое государство в принципе не могли. Арестовывали и судили больше по понятиям ("вредители", "враги народа", "контрреволюционеры"), чем по праву. Рубили с плеча. Вот из-за отсутствия юристов в соответствующих органах очень много несправедливости было произведено, это было большой проблемой, мне кажется.

У меня у деда и бабки до 80-х годов, портрет Сталина висел на стене(отец народов). Дед дошел до Берлина, про войну молчал, работал, пил.

Дедушку Сталина я бы сравнил с Цинь Ши Хуанди. Только эти диктаторы создали такую армию, которая могла побеждать при любом полководце. Только цену такой победы большинство считает неприемлемой.

На счёт растрелов про 800 тысяч ! А сколько в 30 годы было смертельных казний в США ??? Сколько умерло чернокожих от судов Линча и тому подобное ?! Я думаю про это стоило тоже упомянуть для противовеса ? Да суды Линча не были законным оргоном ,но и сурового наказания за это не было! И про переселения Мексикансов , то же стоило бы упоминать ! Была такая массовая депортация с исконных тереторий , Калифорнии и Техаса !

Хорошо,Сталин победил Гитлера,с которым правда сначала был союзником.Давайте лучше про свёртывание НЭПа,от которого страна немного вздохнула,начало террора,доведение страны до голода,убийство всех ленинцев.В какой ещё стране мира погибло столько же народа благодаря собственным властям?Сравнивать методы насилия Сталина с Петром I,Иваном Грозным некорректно.Нужно сравнивать с современниками,Черчиллем,Рузвельтом,Де Голлем.Они народы свои берегли,поэтому они герои в своих государствах.

Сталин - Человек своего времени и эпохи! Кому-то плохой, кому-то хороший,а кому-то бандит и вор - но он всегда был честен перед народом, страной и самим собой. Во многом благодаря его жёсткой руке наша с вами страна выиграла войну! Была такая ситуация, было такое время - время жёстких и жестоких правил.

"Не всем удаётся найти хорошего порядочного диктатора". Как чётко замечено! Серж, Вы гений!

Серж13 я помню когда умер Сталин,как плакали моя мама и соседки,которые собирались у нас у радио и как молча сидели за столиком для домино мой папа и соседи мужчины,теперь- то я понимаю,в каждой семье было минимум четверо детей (аборты были строго запрещены)и каждый родитель думал о будущем своих детей, я их понимаю.Мне 70лет,у меня трое детей,двое дочерей на подконтрольной Украине,а старшая со мною,мой старший зять - как и мой покойный муж--шахтёры,у нас нет будущего.Я каждый раз,ложась спать,читаю молитву,,да воскреснет Бог,и расточатся враги его...,,Вы не понимаете нас,каждая ночь может быть последней.Пришла новая власть,но она ещё агрессивней предыдущей, .Порошенко был зверь,убивающий без сожаления,а пришли Гиены,поедающие наши остатки.Это размышления с не подконтрольного ДОНБАССАПростых работяг НИКТО не слушает..Нас убивают физически и морально.

Интересная тема, интересные рассуждения и применённые сравнения. Фигура Сталин... останется навсегда спорной так как каждый делает выводы так- же из своей (предков) истории. История моих предков такова: прадед Давыд Арнст (немец) офицер царской власти (белый) 1922 был расстрелян коммунистами. Так как мы немцы (счастливчики) в 1942 депортировали в северный Казахстан... семя брата моего деда не найдя укрова, замёрзли ещё до начала первой зимы. Мою бабушку (тогда ей было 16) депортированную в Сибирь (в связи с национальностью) труд-лагерь не самое прекрасное юношество. Всю семью раскидали и не кто неком нечего не знал и не имел права на передвижение. Я записал приблизительно 4 часа видео.. воспоминаний моей любимой бабушке (93 года) о её непростой жизни... Если не она, мой отец не выжил бы... мать отца умерла спустя несколько месяцев. Она приютила его и стала его мамой.. ему тогда было всего пару месяцев..50й год. Слава Богу! мы выжили....

Недурно. В примере про убитых перед атакой лучше было бы сказать, что командир вынужден был выбирать между выполнением задачи с возможным выживанием части подразделения и верной гибелью всего подразделения в случае бездействия и выжидания.

Что получилось в результате переворота 1917 года ? Россию лишили интеллектуальной элиты и обрекли на отставание на весь период, пока у власти сталинисты. До 1917 года Россия была способна вносить вклад в мировую культуру, после октябрьского переворота больше не наблюдается ни новых Толстых, ни Чеховых, ни Достоевских. Они продолжали рождаться, но новые исторические реалии не давали им шанса на развитие. На 1945 год Сталин оставил страну совершенно беззащитной перед атомной монополией Америки. Пока супругам Розенбергам не удалось выкрасть чертежи атомной бомбы и переправить в СССР. У США было 4 года чтобы превратить Москву и Питер в Хиросиму и Нагасаки. И не было бы гонки вооружений, не было бы водородной бомбы, был бы план Маршалла для России, и новая страна - более успешная, чем послевоенная Германия. Или послевоенная Япония.

Допустим, командир, расстрелял солдат, не поднявшихся в атаку ( но, кстати, и не бежавших назад), что оказалось необходимым, чтобы поднять в атаку остальных и, возможно, победить в этом эпизоде. Но мне не очень понятна аналогия со Сталиным. Каким это образом, массовые предвоенные репрессии сотен тысяч военных и гражданских, майоров и маршалов, слесарей и пекарей, бедняков и кулаков, - как это способствовало и было необходимо для победы в Великой Отечественной войне. По-моему, мягко говоря, не убедительно.

Сталин получил Россию " лежащей присмерти " За 30 лет сталинского правления Россия стала ядерной державой и в одном шаге от покорения космоса. Всем бы быть такими преступниками ! И ещё вопрос - под чьим руководством русские вышли победителями в величайшей из мировых войн ? А вам так слабо ?

Да по сравнению с европейскими правителями наши просто няши стесняши. Давно заметил, если на Западе или прозападные силы внутри России начинают демонизировать какого-то российского правителя, то этот правитель, если разобраться, сделал исключительные достижения в укреплении государства Российского. Далеко ходить не надо, те же Иван Васильевич и Иосиф Виссарионович.

Похоже Вы живете в Израиле и неплохо разбираетесь, в том числе, в вопросах воинских преступлений и военной этики и дисциплины. Хотелось бы, по возможности, услышать Ваше мнение и о руководителях Сирии, Ирана, Египта, ФАТХ и ООП. Как Вы считаете, являются ли они прагматичными и эффективными лидерами, как и Сталин? Ведь Иран тоже пытается пройти путь "от сохи до атомной бомбы".

Интересно, что никто не считает капитанов кораблей преступниками за то, что те порой ОСОЗНАНО жертвуют частью команды для спасения плавсредства. Видимо понимают, что если погибнет корабль погибнут все. А в мирное время крупных руководителей можно было бы уподобить опытным пасечникам, которые разводят пчёл, а не мёд добывают. Мёд - следствие суммарной массы пчёл. Суммармая масса руководимого народонаселения - чем не объективный критерий работы вождей всех времён и народов? А что? Тут тебе: и рождаемость; и продолжительность жизни; и хорошее питание как последствия хорошей медицины, питания, образования и т.д..) И, примерно, подсчитаь можно. Сделаем историю точной наукой! :- Дай Боже нам всем быть пчёлами, а не жертвами!

Преступной и бесчеловечной является является идея - мировой революции, сторонником которой являлся "подзащитный". Сталин импортировал идею революции на многие страны, человеческий материал при этом, был лишь средством достижения безумных целей. От СССР отвернулись все вчерашние союзники как от страшного сна, сколько времени и сил потрачено впустую, вместо того что бы строить нормальную жизнь.

Мда, чего ж ему не хватило чтобы стать святым?

Даже если бы суд ,каким то чудным образом признал Иосифа Виссарионовича преступником,уверен в глазах очень и очень многих он останется героем.Для меня и вовсе это однозначно.Считаю на все события нужно смотреть в контексте того времени,а не сегодняшним днем

зарисовка с Ефремовым чёткая! Лайк! Благодарю за ролик!

ну что сказать) молодец коротко и ясно 5 с плюсом тебе)))))

Ну как повезло... Отец рассказывал, что если бы дед, совершенно случайно (а может и нет) не взял бы лопату, то в первую зиму они бы и замёрзли, а замёрзли очень многие. Татар наказали в конце войны, а нас именно репрессировали в самом начале.

Ждал от вас этот ролик, как увидел очередное интервью дудя и очередное приравнивание Сталина и Гитлера от нашей интелегенции. Отличный ролик, спасибо.

Серж ! Ну почему вы ТАКИ ПРАВЫ!СПАСИБО Финал- прозаично- порядочно- правильный!100%

На мой взгляд Сталин больше похож на Ивана Грозного, чем на Петра 1. На Петра больше пошёл бы Ленин. Он тоже тяготел к западной моде и пытался привнести в Россию что-то продвинутое, чем сгладил бы всем жизнь, но для этого надо было выгнать консерваторов, кем и являлась монархическая система Николая 2. С Лениным как и с Петром так же мало кто считался и считали их обоих дурачками. Только с Петром стали считаться, когда он разгромил шведов, а с Лениным, когда у него единственного получилось провести социалистическую революцию и привести к власти коммунистов, что стало серьёзным ударом для мировой экономики. Если говорить о Сталине, то он для своего времени действительно был достаточно жестоким, но это объясняется условиями ведения гражданской войны, что и не удивительно. По этому на всём протяжении его политической карьеры он в основном пользовался только силой и мотивировал людей желанием выжить. Меня смешат и даже раздражают некоторые сталинисты утверждениями мол Сталина на нас нет. "Он бы нас всех построил и привёл страну к процветанию." Только при Сталине эти же его нынешние фанаты моментально бы задолбались и не выдержали такого напряжения. Так же Сталину под старость лет характерна такая же как и у Ивана 4 склонность к подозрению всех и вся, а так же есть неприязнь к самоуправлению. У Ивана Грозного опричнина, а у Сталина репрессии, Ленинградское дело и дело врачей. Что касается Николая 2, то у него по истине не завидная роль. Ему досталась страна с очень большой и не освоенной территорией, низким уровнем автоматизации, большим расслоением общества и консерваторами во главе всего. Николай не хотел повторить судьбу ни Александра 2, ни Александра 3, по этому он постоянно мешкался, сторонился, а когда торопился, то совершал необдуманные действия, приводившие к плачевному результату. В революции 1905 года виноват не только Николай 2(в целом основная основная вина лежит именно на нём), а ещё и Елизавета Петровна, Екатерина 2, Александр 1, Николай 1, Александр 2 и Александр 3. После смерти Петра многие его идеи и проекты были забыты и угробленны. При Елизавете был в коем то веке разведён порядок в стране, а при Екатерине 2 страна хоть как-то начала развиваться. Павел же был слишком прогрессивным человеком и по этому до своей смерти Екатерина не давала ему править. Чем закончилась попытка Павла по бороть консервативное дворянство мы все знаем и это отпечаталось в его детях Александре и Николае. Именно с тех пор Романовы вели борьбу не за престол, а за избежание того проклятия. Британцы даже наивно или в усмешку писали, что Романовы на столько благородны, что не веду войны за престол, а уступают его друг другу. Такая же фигня произошла и с отречением Николая 2. Он хотел отдать престол брату, а потом сыну, но в итоге его ни кто не получил. В феврале 1917 он достался разным партиям, которые появились как раз после революции 1905-1907 годов. Во время Русско-Японской войны Николай понял, что воевать на дальнем востоке Россия не может, так как много войск ему туда надо долго перебрасывать, а прокормить и вооружить их потом тоже будет проблематично если возможно. Для развития России эта война нужна была. Но её было не достаточно, чтобы осознать на сколько много надо построить учебных учреждений, заводов, фабрик и как много надо изменить в государственном устройстве страны, не говоря о законах и т.д. Избежать 1 мировой Россия не могла! Осознание масштабов бедствия пришло именно во время неё. С 1914 по 1916 году сделано сопоставимо, если не больше чем после 1907 года и до начала войны. Отказаться от войны это было всё ровно что отказаться от союзнических отношений с Сербией, Румынией и Антантой. Это так же привело бы к революции и интервенции. Если говорить о Путине, то я бы сравнил его с Елизаветой или с Михаилом Фёдоровичем.

18:41 /как побочная составляющая этого приказа советские армии на Украине в 1941 году были окружены и потеряны/. Ошибочка: приказ № 227 "ни шагу назад" был издан 28.07.1942 года.

25:13 кстате в США ещё в 19 веке выслали всех индейцев из своих земель в резервации, которые создавались на непригодных для сельского хозяйства местах (почитайте если интересно про дорогу слёз, Дорогу смерти потаватоми, про Переселение индейцев, про депортацию Чероки, про закон о переселении индейцев, и про индейские резервации), а до 1860х там рабство сохранялось на юге (в то время как на севере рабства небыло, и уже давно был в сельском хозяйстве наёмный труд и фермерская система хозяйства, рабство на севере исчезло само по себе как явление, а на юге ещё действовало плантационное хозяйство, и активно применялся рабский труд на плантациях), и после отмены рабства, существовала ещё расовая сегрегация которая существовала в США до 1960х.

Если внимательно почитать исторические документы, то очевидно, что Николай 2-й всеми силами старался избежать первой мировой, но ему предложили такие позорные условия мира, что царю ничего не оставалось делать, как принять решение о вступлении в войну. Я думаю, неправильная позиция для обеления кого-либо пытаться принизить кого-то равного по значимости.

Я бы не возражала вернуть смертную казнь для педафилов, серийных убийц и проч маньяков

33:37 когда Андропов пришёл к власти он управлял методами, которыми умел управлять во времена когда служил в КГБ (занимался привычным делом, ловил взяточников, увеличил число арестованных по взяткам (Вроде 245 тысяч, 31 из них были расстреляны), ввёл жёсткую дисциплину чтобы не прогуливали работу, занимался обновлением бюрократического аппарата, продумывал реформы, и т.д.).

Великолепная тема, очень интересно! Спасибо Серж, 36 минут пролетели незаметно, хочется продолжения!

Лайк. К слову, в 28 году чуть не началась война с Британией, и ровно до этого момента вступление в колхозы были добровольным делом. И да, кулаки именно в этом году осуществили самый большой срыв хлебозаготовок, заломив за них большую цену на правах производителя рыночной капиталистической логики, отказавшись продавать его государству по установленной цене ради обеспечения этого государства продовольствием и вооружением.

В армии офицеры едят вместе с солдатами, но питание у них лишь немного лучше (разница небольшая). Вообще в Российской армии солдат хорошо кормят. На полевых выходах офицеры едят тоже самое, что и солдаты. Единственное проблемное место в питании, это период учебки, там еда немного хуже, чем в войсках. Во время моей службы (я был танкистом, механиком водителем танка Т-80), во время полевых выходов, давали сухпайки, как и офицерам, так и солдатам. Так вот, у офицеров сухпайки содержали больше сладкого, больше шоколад, сгущенки или мед.

Категорически доволен взвешенной оценкой. Однозначно: лайк и подписка. Поищу Вас в Телеграмме. Удачи и успехов в данном творчестве!

Подругой мамы Ефремова младшего является Лия Ахеджакова. Ахеджакнуло так сказать парня ещё в детстве

Спасибо серж. Слушать приятно и информативно, , звук у тебя отличный в отличие от многих блогеров

Серж , у меня занятия за компам - паралельно слушаю вас второй день уже - вид за видом пожалуиста продолжайте в таком духе, очень интересно + Chag Sukkot Sameach

Прям глоток свежего воздуха

Правильно. Мало кто понимает что Сталин правил в период военного положения.... Задайтесь вопросом что будет если сейчас ввести военное положение и как поведет себя действующий президент, . ...

И еще раз по поводу расстрелянных польских офицеров. kzfaq.info/get/bejne/qN-gaZCGza3Kl4E.html Версия о причастности к этому Сталина необходима, потому что иначе получается, что у него нет военных преступлений. А они очень нужны.

.... если отбросить моральную сторону, то неизбежно человечество отбросит ноги. Недаром Гурджиев отшатнулся от своего ученика в какой-то момент ... .

Собственно, в том, что люди требуют от правителей какой то идеальной моральности, есть какое то глупейшее противоречие. Ведь поданные далеки от идеала, по этой причине тот, кто над ними властвует тоже никак не может быть матерью Терезой.

Точное попадание в исторические сравнения! Со своими Малютами Скуратовыми и Курбскими, Меньшиковыми и Мазепами, Ежовыми и Тухачевскими! 5 баллов! Ставлю лайк

26:42 при Сталине кстате началось строительство ещё первой атомной электростанции в Обнинске в 1952 году, законченное в 1954 уже при Хрущёве.

Преступник ли СТАЛИН ? Да :)

Спасибо за качественный ролик

Война - это бля война. Там мнение одного бойца не ебет в принципе. Можно в одной битве потерять многие тысячи человек, но этим выиграть войну - потомки будут помнить и чтить. И вообще каждый человек рождён умереть, почему не на войне в защиту своей страны?!

7:37 "Николай-II находился под влиянием семьи.... " Какая чёткая и обалденная мысль... Не один историк не посмотрит на эту ситуацию с такого угла... Это действительно объясняет многое...

Приехали с семьей в Брестскую крепость. Взяли индивидуальную экскурсию. Нам молодая девушка экскурсовод, красочно рассказала о том как Гитлер, являясь очень дальновидным политиком предотвратил нападение Сталина на Германию. Т.к. по большому количеству косвенных признаков тв.Сталин активно готовил нападение на Германию.

Спасибо за объективную оценку того времени Сергей! Как всё наглядно о сложном понятным человеческим языком!

Очень убедительно, надо сказать. Вспомнился рассказ моего двоюродного деда, чем для него была война. В Кокчетавской области есть Джангельдинский район, оттуда вместе с дедом призвали 302 человека. Сразу отправили под Ржев, на всех винтовок не хватило, но приказали идти в атаку и брать оружие у павших товарищей. После нескольких месяцев таких вот атак из районного призыва осталось в живых двое человек, дед отделался искареженной рукой и инвалидностью. Так что мне трудно принять сторону того командира, убившего 5 солдат, "а иначе его бы самого расстреляли". Что-то я не слышал таких случаев в немецкой армии, американской ,израильской, да даже русской в прежние времена. Насилие насилие насилие - в этом весь Сталин.

Очень нравится образ ваших мыслей и стилистика, прям браво. А кролику просто добавлю цитату" Всякая власть лишь тогда чего нибудь стоит если она умеет защищаться" Я думаю вы поймёте чьё это.Всегда с удовольствием смотрю. Спасибо.

Спасибо Сережа, очень интересно и познавательно.

Оставит ли Путин власть в 71 год? Нет, не оставит! А передавать власть Медведеву просто опасно! Приемника просто нет! Заменить Путина некем! Хотя может и появится! Пока сложно что то сказать!

Кто есть Иосиф СТАЛИН С трудом избежал поклона.. Разрыв шаблона..)

Серёжа, Вы один из моих любимых блогеров и я в чём-то с Вами соглашаюсь, с чем-то нет...а какое Ваше мнение по делу врачей? Брат моей бабули был одним из кремлёвских врачей. Он не был членом партии, вежливо отказываясь от предложений вступить из рассказов моей бабули. Я себя начала помнить рано, с года или 2-х Сталин ещё был жив и хорошо помню шепот ужаса и стаха изходивших от бабулиных сестёр и матери...Потом мне бабуля рассказала что дядя Исаак спросил опричников Сталина когда его арестуют, на что ему ответили, что его арестовывать не будут. Но из кремлёвской больницы убрали до смерти Сталина, ну а потом опять вернули.

А почему черчилль не убивал своих? А почему сталин убивал также своих до и после войны? А почему немцы во время войны продвинулись так быстро по СССР? Не потому, что в СССР к этому времени все толковые генералы седели где-то в тюрьмах? Я с вами не согласен. Англичане и американцы показали что можно выиграть войну умом и хороший стратегии с минимальными потерями. Просто надо свой народ любить.

Монархия в России... А, может, многое объясняется менталитетом народа? И что плохого в монархии, как в строе, а не в проблемах монархической наследственности? Русь изначально строилась много и много веков как монархия.

Подобное я рассказывал мальчишке русскому, с которым некоторое время мы вместе работали, согласен с вами. Приятно вас слушать. Россия теряет лучших своих сыновей.

Палец за проделанную работу ! По сути полностью не согласен.

По моим комментариям, уважаемый Серж 13-й, ты можешь подумать, что я твой хейтер какой-то. Подсел я на твои видосики. Весело и интересно рассказываешь и бОльшая часть того, что ты рассказываешь мне навится. Ну а что писать, когда со всем согласен? Так вот и работают комментарии и отзывы. Негативных будет всегда больше, потому что согласный с посылом лайк поставил и ушел. А тот, кого бомбануло напишет всё, что думает ))) Стандартная мантра сталинистов. Мол да, людей стреляли сотнями тысяч и в основном за дело, ну лес рубили щепки летели, а иначе никак нельзя было и войну Сталин выиграл. Так вот ты утверждаешь, что Сталин готовился к войне с Гитлером таким образом, расстреливая опытных офицеров, индуриализируя страну через насилие и тд. Вот только факты о начале войны не очень вяжутся с этим. Готовился Сталин к войне? Конечно, да. Иначе аграрная страна ничего не смогла бы противопоставить немецкой машине смерти. Вот только сталинский военный гений расчитывал быстро перейти в контратаку и никак не готовился к затяжной и трудной войне на своей территории. А быстро перейти в контратаку, как мы знаем, не получилось. И сколько было захвачено советских складов в самом начале, и как не обученных слабо вооруженных людей клали под танки тысячами, просто чтобы замедлить продвижение врага. Это все, конечно, результат гениальности и подготовленности к войне Сталина. Далее ты говоришь о том, что война была не на жизнь, а на смерть и все жертвы в этой войне оправданы тем, что нельзя было сдаваться. Так-то оно так. Но есть важный нюанс. Очень не мало жизней было положено ради скорости продвижения уже после того, как немцев выгнали с территории союза. Очень не мало было положено уже в Берлине. Можно было многократно снизить потери. У Гитлера уже не было шансов никаких. Но Сталину было гораздо важнее успеть захватить под СССР побольше территорий, добраться первым до немецких ресурсов, технологий. И ему абсолютно наплевать было на людей. Для таких личностей люди = пешки в игре. Им плевать на потери, у них нет сочувствия, ему не приходилось переступать через себя, отдавая жестокие приказы ради высшей цели. Ему просто было всё равно на потери. Люди его интересовали исключительно как ресурс. Для меня ответ на вопрос преступник ли Сталин очевиден. Конечно, да. Хладнокровный, прагматичный и жестокий убийца миллионов. Другое дело, что меня несколько корёжит, когда Сталина называют маньяком и приравнивают к Гитлеру. Это не одно и то же. Сталин действительно не похоже, чтобы испытывал какое-то удовльствие от процесса убийств, это просто был его инструмент, один из не многих, которыми он хорошо умел пользоваться для управления самой большой страной в мире. А что это, если не преступление? Может, тогда и убийства при ограблениях, например, преступлениями не считать? Ну как же, целью же было не убийство а нажива, а убийство это так, по пути получилось, значит и не считается. Так что ли?

Потрясающе. Признаюсь, не ожидал. Обязательный репост в соцсети, ибо голос разума люди должны слышать.

Мой отец, инвалид ВОВ, и его товарищи непосредственные участники боевых действий в ВОВ, все уже покинули этот мир, которые очень любили вместе праздновать и из которых радость жизни била ключом как благодарность за то что судьба оставила им в подарок их жизни, на своих встречах говорили на любые темы и очень не любили говорить о войне. Никогда я не слышал от них разговоров о боевых действиях и каких либо положительных и тем более восторженных высказываний о Сталине, а как раз наоборот.

Сталин - гений, побольше России Сталиных ......

7.00 - Я бы сказал не "Царей", а "Властителей". Все перечисленные Вами "особенности", присущи всем, без исключения, мировым властьимущим средневековья. Не стану перечслять, это займёт много времени, скажу лишь, что упоминая Ивана Грозного, нельзя забывать Генриха VIII Тюдора...

Bravo!

Серж привет! пару лет ,уже смотрю твой канал. ВСЁ путём у тебя на канале, меня прикалывает твоя подача информации , всегда смотрел и никогда не комментировал, но щас подумал ,вроде как тронуло . поэтому не серчай .что 2 года прошло, типа позднее зажигание) это видео как то проглядел. щас не помню точно, примерно год назд поставил колокольчик-смотреть все твои видео. СОРЯН .что поздно решил прокоментировать.хотелось только добавить к твоему тексту , немного от себя) ибо я живу по ныне с 94 года в Германии.(типпо вернулся на родину своих предков .,))переехал с Украины . г.Кривой Рог 24:50 ( не Всех русских или российских немцев вывезли с европ .части СССР ,кого то забрали с Польши ,Германии и других стран Варшавского договора в среднюю Азию.хотя некоторых они на Алтай,Урал,Сибирь отправили) моего деда 15л. и бабушку 13л. (в то время ещё не женатых)г.Штеттин(нынешняя Польша,а тогда ещё была ГАУ Поммерн) они туда на подводах с Одессы и Николаева ещё в 42 рванули.ну а в 44 году они туда доехали ) их вывезли обратно в СССР- Казахстан .в 45 году в товарных вагонах.скинули в степи.и сказали - вы вот тут теперь жить будете ! живите как хотите,где хотите ;но на работу вас там припишут, каждому по таланту свою) я спросил у деда - а никто не захотел воспротивиться ? он отвечает- одна семья не захотела, её вывели в лесопосадку и расстреляли( все услышав выстрелы ,сразу тут же быстро захотели вернуться ) ну и к тому же , Офицер Красной Армии- сказал у кого была 1 корова получат 2 ) как тут не устоять от такого сногшибательного предложения !?)))

Спасибо за ролик, я всегда примерно также воспринимал Сталина, да и любого другого руководителя в истории - все действия надо оценивать в контексте событий и эпохи. Тот же Петр I у нас в стране воспринимается однозначно положительно - реформатор, прорубил окно в Европу и т.д. А меж тем по своему образу действий от Сталина мало чем отличался.

Серж 13-й! Все-таки, вы большой молодец!

Прекрасная, трезвая логика Советского человека ! Просто, доходчиво и без пафоса. Как раз для нынешних поколений. К сожалению, сейчас мир сильно поглупел. Имею те же мысли. Это приятно .Спасибо Серж.