El problema de Chile, es que hay demasiados zanganos mamando del Estado. Hay exceso de funcionarios, hay exceso de parlamentarios, demasidos asesores, ministerios, cadenas de mando que provocan burocracia, un gasto público que nadie controla.

CLASES DE EDUCACIÓN CÍVICA PARA QUE NO PISE EL PALITO 1. Las AFP no están en la constitución si no que en el decreto de ley 3500 2. Las isapres y fonasa no están en la constitución si no que en la ley 18.933. 3. Los delitos de colusión, soborno, cohecho no se regulan en la constitución si no que en el código penal. 4. Los medicamentos son regulados por el código sanitario y el decreto 466 / 1985. 5. Las tarifas del transporte publico no están reguladas en la constitución si no que en la ley 20378. 6. Las tarifas tampoco en la constitución si no que en la ley 20.936. 7. Las tarifas de los servicios sanitarios no están en la constitución si no que en los decretos 453 de 1990. 8. Los sueldos de los ministros y empleados públicos tampoco están en la constitución, si no que en el decreto 249 de 1974. La constitución no es el problema. Saque ud. sus propias conclusiones y vea dónde está el problema. Dejo esto por acá, especialmente para algunos que les hace falta conocer el tema y así pidan lo que corresponde y si sabe leer y no sólo repetir lo q le dicen, por favor lea: ¿Sabía que en Chile en el año 1973, después del golpe militar se suspendió la Constitución de la república redactada en 1925? ¿Sabía que recién en 1980, se logró una nueva Constitución? La cual fue redactada por un grupo de expertos entre los que estaba el expresidente Jorge Alessandri. ¿Sabía que gracias a la redacción de los artículos transitorios 27 al 29 de esta Constitución, se logró el plebiscito de 1988, donde se vuelve a la democracia? ¿Sabía que esta constitución fue aprobada por un plebiscito Nacional en 1980 así como también en 1989 los Chilenos aprobaron una reforma constitucional? ¿Sabía que desde entonces esta Constitución ha sido modificada por varios gobiernos en los años 1989, 1991,​ 1994, 1996, 1997,​ 1999,2000, 2001, 2003, 2005,​ 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 y 2017.? ¿Sabía que en el año 2005, el presidente Ricardo Lagos refunde la Constitución completa, quedando su firma en la última página? Si quiere cambiar la Constitución, primero léela y luego indique que parte es la que no te gusta! No hable de cambiarlo todo, ya que cuando lea los 129 Artículos, se va a dar cuenta que son un marco regulatorio muy válido. Sea claro y específico con lo que realmente quiere cambiar y así no dejar la puerta abierta a oportunistas políticos que se aprovecharán de la ignorancia de algunos. Infórmese antes de repetir como lorito.

Súper claro, los problemas se pudieron mejorar sin cambiar la Constitución, pero los políticos no quieren.

Y ahora a quién le creo? A un experto o a Camila Vallejos?

25:40 que manera tan magistral de cerrar... "Si hacemos una mala constitución puede ser una constitución de corta vida o peor todavía, puede ser una constitución poco democrática y de larga vida".

Otra Constitución solo responde un propósito político, no tiene ningún efecto en las verdaderas necesidades de la población, en resumen solo tendrá un sentido simbólico ideológico.

¡¡¡ VAMOS A DECIR QUE NO !!!

La gente salió a protestar por cambios y mejoras económicas y la élite política dio como respuesta :cambio de Constitución ¡plop! Como condorito

Exacto! el gran problema que existe es el estado, poco eficiente y se come toda la plata, pero nadie habla de eso. No entiendo cómo quieren más estado?

NO ,, nueva constitución , vamos a decir que NO

Soy español y analista político: Desgraciadamente los políticos latinos demuestran una notoria ignorancia en economía y gestión pública y culpan del subdesarrollo económico a la economía de mercado o a EEUU o a las transnacionales o a la constitución política como en el caso de Chile. Pero, si atendemos a la historia comparada como herramienta de aprendizaje, les advierto chilenos que, esa nueva constitución es una trampa para acabar con el modelo capitalista en Chile e instaurar un modelo estatista marxista que conducirá al país de regreso no sólo al tercer mundo, sino que entrarán al cuarto mundo de las empobrecidas naciones del hambre, junto a Haití, Venezuela, Guatemala, Cuba y Laos, por ejemplo. Cierto es que, el capitalismo es un sistema de consumo que debería estar para servir a la sociedad y no al revés, pero eso no depende de una constitución que, en el fondo es una carta magna que establece las reglas para el juego político y no para normalizar las reglas del juego económico que dependen del régimen económico, sea un modelo liberal, un modelo semi-liberal, un modelo estatista, un modelo mixto o incluso un modelo de economía sucia, (narcoestado, tráfico de armas, prostitución masiva consentida por el estado, etcetera). Por tanto, el cambio del modelo económico no pasa por un cambio de la constitución, sino por un cambio del modelo económico. En todo caso, el capitalismo ha demostrado ser el sistema más eficiente para generar riqueza y acabar con la pobreza, de modo que, si queremos acabar con las injusticias sociales, debemos practicar a fondo una reforma moral del modelo consumista hacia un modelo, de consumo natural para establecer un capitalismo social, como el modelo suizo, el modelo neozelandés o modelo singapurense. En cuanto a la actual constitución política de Chile, este es un modelo inspirado literalmente de la Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, que es la ley fundamental o constitución política que rige en Alemania, (en su origen, diseñada para la Alemania federal). La razón por la cual la dictadura de Pinochet, se sirvió de la redacción alemana es, porque se buscó un modelo republicano que, a su vez sirviera de mecanismo para proteger a la democracia nacional ante cualquier totalitarismo político o ideológico, siendo en el caso de Alemania para evitar nuevamente la llegada del nazismo al país germano y en el caso de Chile para evitar la llegada del absolutismo comunista. Lo interesante de la constitución alemana es que, esta carta magna fue pensada y redactada por las potencias aliadas (de EEUU, Inglaterra, Francia y Rusia), vencedores de la segunda guerra mundial y que se la impusieron a la Alemania Federal en 1949. Luego, con la reunificación de las dos Alemanias, esta carta magna fue adoptada por la otra Alemania Democrática. Este antecedente histórico, demuestra que la actual constitución chilena a pesar de ser redactada en una dictadura, posee un carácter democrático. Otro aspecto anecdótico que no gusta a la izquierda es que, si la constitución chilena se inspiró en la constitución alemana y, en ese entonces la constitución alemana tuvo un porcentaje de participación, aportación y aprobación legislativa de Rusia como aliada vencedora en la redacción de esta carta magna, eso significa una aprobación indirecta a la carta magna creada por la dictadura de Pinochet. ¿Entonces, porque la extrema izquierda chilena quiere reemplazarla? Sencillamente porque no ha sido obra intelectual de ellos, pero hay otras cinco razones más fundamentales para su odio. La primera razón es de carácter simbólico, por cuanto es una herencia de una dictadura conservadora de derecha; la segunda razón es porque es una constitución que brinda a la democracia de cualquier totalitarismo y con ello, imposibilitar el ascenso del neo-comunismo al poder y frustrar el deseo de eternizarse o de permanecer en el mando durante decenios, a través de reelecciones manipulables. También esta constitución, es un freno al otro totalitarismo llamado nazismo. La tercera razón es porque la actual constitución impide que los políticos puedan manejar grandes cantidades de dinero para uso partidista o de financiamiento político como lo ocurrido con el corralito en Argentina, lo que en Chile se haría con el dinero de las AFP. Lo sensato en este aspecto es crear una AFP del Estado y una AFP que sea propiedad del parlamento para obligar al resto de las AFP a dar mejores tasas de rentabilidad. La cuarta razón es la excesiva protección que la constitución da a la vida y a los valores morales, lo que choca ideológicamente con la ideología LGTB, por cuanto evita el negocio de la eutanasia y del fomento de la industria del aborto o del asesinato post parto del bebé como lo promueven las feministas, ya que los fetos son utilizados por la industria farmacéutica en la fabricación de cremas regeneradoras. Y, por último, la quinta razón es que, la constitución actual establece la soberanía en el pueblo de Chile y en sus gobernantes elegidos democráticamente, lo que se opone al objetivo de la ONU de gobernar a Chile como un plan piloto para después aplicarlo a otras naciones para someterlas.

"El gran problema es que hay personas que quieren construir un modelo de sociedad en la constitución" ...secundo

Yo voto NO a una nueva constitucion!!

No a una nueva constitucion

Vamos a decir que no! NO!

lo mas gracioso que en la franja del apruebo dice claramente porque quieren casa, porque quieren salud , porque quieren educacion ajjaja se contradicen tanto .

Pongan en su nuevo texto magico constitucional que las personas nunca se enfermen y que nunca tengan hambre

Me queda la sensación de que Sergio Verdugo es un verdadero profesional en el tema, modesto y abierto, sin jugar para ningún partido, un aporte fundamental que todos debieran ver antes de votar por apruebo o rechazo, gracias Sr. Mosciatti, como siempre, entre los mejores reporteros de Chile.

Yo creo que la gente que fue perjudicada en saqueos, incendios y vieron ciudades destruida, votaran que NO en mi humilde opinion .

Quería escuchar a Verdugo, pero es lamentable que Mosciatti prefiera escucharse a sí mismo en vez de entrevistarlo.

ojala todos vieran esto antes de votar, es mucho mas informativo que la franja

EL SERVICIO PUBLICO DEJA DE SER SERVICIO PUBLICO... CUANDO LO INSTRUMENTALIZAS POLITICAMENTE APITUTANDO A TODA LAS MANGAS DE FLOJOS DE IZQ QUE SE NUTREN DEL ESTADO PAIS UN ESTADO QUE FINANCIAMOS TODOS MOSOTROS..

Chile jura q con la nueva constitución todo será gratis, salud, educación, justicia “justa”, etc , como el país perfecto, pues ni el país mas desarrollado del mundo lo es. Chile está mucho mejor que cualquier país del territorio

Resumen del vídeo: una nueva Constitución no va a arreglar las malas decisiones (y posterior consecuencia) que haz tomado a lo largo de tu vida.

Ciudadanos chilenos les recomiendo que se informen y investiguen los pro y contra antes de votar por el plebiscito apruebo o rechazo de una nueva Constitución y tomenselo en serio porque sera el futuro de Chile, no estoy bromeando y quiero que aprendan a tomar buenas decisiones. Por su comprensión Gracias

Me alegra ver cada vez más gente informada y que no compre el discurso poco democrático de la izquierda.

Excelente explicación dada por el profesor Sergio Verdugo. Muy clara, clarísima. Se agradece enormemente. Explicaciones como esta deberían darse en forma masiva para que los chilenos nos informemos y no nos llevemos después sorpresas.

la constitucion fue un volador de luces para desviar la atencion

Excelente entrevista, el invitado le quedó grande al periodista.

Me gustaría una constitución como la de Alemania que declara al partido comunista como ilegal, y se nos acabarían los problemas.

Me parece muy correcto lo que dicen, el verdadero problema es la mediocridad del estado y los servicios que prestan... Despues de impuestos nuestro pais es el menos redestribuye. La plata queda estancada y no llega a la gente...Ahi, en el estado, el chancho esta lleno de grasa y muy mal pelado...

Es increíble que no les importe gastar tantos recursos en una constitución que no cambiara nada y que solo beneficiara a los políticos . Por eso RECHAZO!!!

🎼 Vamos a decir que no ♫♪ ♬♩♩

Rechazo, 👏👏👏👍

Tomás Mosciatti el irresponsable más grande de Chile llevando a todo un país hacia el desastre, caos y desorden. No es necesario una nueva constitución y no resolverá además ningún problema. Punto!!

Si soy pobre o rico, ya está hecho. Una nueva Constitución no va a cambiar en nada mi talento ni falta de talento; ni mi alto o bajo CI; ni mis errores por los que he pagado caro ni mis aciertos por los que he recibido rédito. Tampoco cambiará las miles de interacciones en la vida que se concatenaron en un complejo puzle que resultó en que sucediera lo que sucedió conmigo o con otros, a veces justo, a veces no. Lo que sí garantiza comenzar a escribir una nueva constitución en este minuto es Miseria. Ello, debido a la clase política que tenemos, que no cuenta precisamente entre su filas con genios como Thomas Jefferson, ni con hombres de noble carácter como Marthin Luther King, ni con servidores con honesta preocupación por el bien público como Sor Teresa. Hay que sumar el aire estatista recalcitrante que se respira entre los reformistas, y el sentimiento generalizado de victimización en una sociedad chilena que busca monstruos en cualquier parte en vez de evaluar sus acciones propias como individuo. Una miseria que, muy probablemente, por el tiempo que tardan esos daños en advertirse, no sea yo quien la sufra. Pero sí pagarán los trastes mi hijo, mis eventuales nietos y bisnietos. Una podredumbre no solo económica sino, sobre todo, intelectual y moral, mucho mayor que la de hoy. Los países desarrollados no se hicieron desarrollados por sus constituciones, sino por sus personas. Fue su psiquis, a nivel individual, la que se hizo desarrollada antes que sus leyes, que sus procedimientos, que sus formas de hacer las cosas. Un desarrollo a punta de esfuerzo, de responsabilidad individual frente a las acciones, de apego por el conocimiento, por la búsqueda de soluciones paulatinas, de reformas graduales. No refundaciones improvizadas. En Latinoamérica queremos todo eso, por supuesto; ser mejores, pero sin estar dispuestos a pasar por el camino correcto, sin educarnos, sin acumular tampoco los suficientes recursos, sin mejorar ética y profesionalmente a nivel personal, sin madurar nosotros mismos antes. Sin inculcar los valores correctos ni siquiera dentro de nuestro propio hogar, ni llevar a cabo las acciones correctas en nuestra interacción con los demás. No, que venga un tata Estado, mejor, o una normativa en un papel, o un caudillo, un charlatán de turno quizás, a resolver esas falencias. La gente quiere cambiar una constitución sin siquiera saber para qué sirve o no sirve una constitución. Desconocen principios básicos de su propia conducta y paso por el mundo como, por ejemplo, que no hay Realidad que se dé por decreto. Fracaso garantizado.

Es poco común escuchar a alguien que sea tan experto en un tema. Impresiona la claridad y domino.

la protestas eran por AFP- Salarios - salud _ Educación etc, y nadie solicitaba cambio de la Constitucion, esto lo empezaron a nombrar como demandas fueron los Politicos, especialmente los de Izquierda, y ahora es lo unico que se habla, estamos claritos

Doña Juanita aún insiste en Votar Apruebo le cuento lo siguiente antes: [ ] La actual constitución en el 2005 fue reformada por el Expresidente Ricardo Lagos (PS), fue declarado un día histórico para Chile. Por lo tanto, La actual Constitución ya no es de Pinochet, ni lleva su firma, como dicen los políticos y adherente de la izquierda. [ ] La Constitución es un marco general que cada gobierno posee, no resuelve las demandas sociales de la gente: pensiones, reformas a la Salud, Educación, transporte etc. eso lo determinan los políticos de turno en acuerdos sociales. [ ] Por último, la Nueva Constitución fomentará las ideologías imperantes como feminismo, matrimonio Igualitario etc. será Anticristiana y Antibíblica, coartando libertades como de educación de los padres sobre sus hijos etc... [ ] En fin doña Juanita nos quieren joder los mismos políticos de siempre... Vote RECHAZO este domingo 25... ###

No de ninguna manera ,no va solucional nada todo sera igualNO *A LA NUEVA CONSTITUCION * ----

Es la raza la Mala

Tremenda entrevista, muy aclaradora. La parte final es fundamental. La debiesen ver todos los que iremos a votar en el plebiscito en Abril de 2020.

Salvemos nuestro país y eduquemos a nuestros cercanos.. Vamos todos por el rechazo!!! Que no nos sigan engañando estos políticos, exijamos mejoras en las leyes ahora... "que la emoción no vulnere la razón" porque AMO mi país voy por el RECHAZO 💪💪🇨🇱

Esta entrevista deberia ser retransmitida en Cadena Nacional

Diremos No y No . Tu que quieres Mossiati una Venezuela .

O sea en definitiva va a ser la misma wea, pero con lenguaje inclusive pa q los progres no se sientan oprimidos jajaja

Porque No hacen un cara a cara de este Senor y Jaime Bassa que también es profesor constitunacionalista para que todo quede claro.

Ejemplo ley ESI está empeorando la Constitución, el derecho preferente de educar a nuestros hijos.

NO!!!...porque sino sería legitimar la violencia y el terrorismo como medio para lograr cosas, lo que establecería un pésimo precedente.

Obviamemte hay un engaño..que los bobos se han tragado...y cuando se den cuenta de ello...no quiero imaginarme lo que ocurrirá...

En vista y considerando lo antes dicho, se rechaza la opcion por una nueva constitucion.

Sr. Mosciatti deje hablar a sus entrevistados, aún cuando ( a pesar de su constante interrupción) bastante aportan.

Durante más de 30 años que la constitución a estado vigente y los políticos nunca la han cumplido al 100% y resulta que ahora se dieron cuenta que el causante de todos los problemas del país es la constitución.

La Constitución no garantiza el progreso y el desarrollo del país, los países maduros no desechan su constitución, Venezuela más 20 veces república Dominicana más de 30, latinoamerica tiene un obsesión con cambiarla, ya fue reformada en el 89 y luego en el 2005 en el cual lleva la firma de él ese entonces Ricardo Lagos. NO A LA NUEVA CONSTITUCIÓN, SI A LA REFORMA( INCLUIR LOS DERECHOS DEL AGUA, MEDIO AMBIENTE, ANIMALES, ETC)

Y además esa nueva constitución nos costará más de $2.500 millones de pesos....

Lo que no le dicen a la gente: El Gobierno mundial que se implementará en el mundo, ya comenzó a trabajar por medio de la violencia (Chile) o la imposición (Argentina) Para cambios constitucionales en el mundo...el Papa llamo a una reunión a nivel mundial para los líderes juveniles el 14 de mayo y para el 18 de mayo para los líderes mundiales (presidentes) MOTIVO: El mundo se cae a pedazos porque el ser humano es muy malo porque el cambio climático es culpa del cruel ser humano y la solución es un sólo gobierno mundial....entienden para donde va la micro...y esto es en mayo 2020...EL NUEVO ORDEN MUNDIAL, ya llegó....por eso quieren cambiar la Constitución,no les interesa sus problemas, es sólo para dar pié al nuevo orden mundial

La ultima frase es el miedo de muchos... me incluyo

Votaría que sí solamente si borra del mapa a todos los partidos políticos .....que los diferentes puestos en salud , educación ,etc..sean otorgados a personas no militantes ,por currículum , exámen psicológico , test de drogas , certificado antecedentes...o sea, lo exigido a cualquier chileno para ocupar un cargo !!.... Sueldo ??.... El promedio de los últimos 10 años ..

Mucho hablan de "nueva constitución", y que "hay que cambiarla porque nadie nos preguntó" (a pesar de que hubo un plebiscito) PERO nadie nos preguntó si queríamos todos esos tratados que nos someten, nunca hubo un plebiscito para aprobar esos tratados, y de la misma manera en que "quieren cambiar la constitución" DEBEMOS REVISAR Y CAMBIAR O RECHAZAR CADA UNO DE ESOS TRATADOS POR SU IMPOSICIÓN ANTIDEMÓCRATICA SOBRE NOSOTROS.

Yo RECHAZOOOOO 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

Un país que vive cambiando su Constitución no es un país serio ni confiable...

ADEMÁS POR LA FUERZA, HICIERON QUE SR. PIÑERA, PIDIERA BAJO ACUERDO DE PAZ QUE LA CAMBIARAN.

Doña Juanita piense antes de Votar Apruebo nueva CONSTITUCIÓN, no le segura sus sueños económicos, ni de paz social... Lo otro entienda Por favor!!!! Usted no escribirá nada de ese Marco general para el país, por que ya existe CONSTITUCIÓN en Chile... Lo último los países prósperos y desarrollados nunca en su historia cambian sus Constituciones de la noche a la mañana... Vote RECHAZOOO, no sigamos el juego de los políticos Ineptos...

pienso que no a la nueva constitucion, arreglemos la que tenemos y basta.

No a la nueva Constitución

El pueblo es esclavo de su ignorancia y así se lo quiere... Antes de garantizar el derecho al trabajo se deberia garantizar el derecho de libertad, y para formar ciudadanos libres se deberia garantizar una educacion completamente revizada en todos sus niveles, (esencialmente libre de todo dogma) con una base civica, con multiplicidad de materias acordadas, pero sin obligatoriedad de cursarlas, exeptuando las civicas y sociales... El problema no es sobre la eficacia de las erramientas disponibles, sino de voluntades corruptas que se niegan a usar las ya disponibles... El mal se debe extirpar de raiz! El periodismo siempre manipulo la sociedad para que hacepte de buena gana las imposiciones de nuestros gobernantes que jamas nos representan...

Sencillamente espectacular y necesaria de escuchar hasta el final

Me habría gustado escuchar más al entrevistado, Mosciatti no le daba mucho espacio para hablar

NO

Afp: derogar leyes 19641 y 19795. Se arregla altiro.

Lo que rescato de la constitución es el Derecho preferente de los padres a educar, eso da libertad de educación rindiendo exámenes libres, sin eso los niños serán adiestrados desde pequeños por el Estado.

Vamos chile carajo , ya superaron miles de problemas ojala les vaya bien en la decision que tomen , saludos desde Argentina 🇦🇷🇨🇱

Aguante el RECHAZO 🇨🇱🇨🇱

Y a casi 1 año existen tarados por el "Apruebo".

Vot rechazoooooo

No más ONU

DIOS SALVE A CHILE Y LO BENDIGA. DIOS salva a chile de una constitucion y pais castro chavista

Todo esto proceso absurdo fracasará totalmente.lo doy firmado.

Es impresionante como Mosciatti quiere dejar en claro SU punto de vista

Cito al profesor Verdugo: "Lo peor que nos puede pasar es tener una constitución poco democrática de larga vida"

Excelente !!!! por fin alguien hablando y exponiendo con hechos con datos y sentido común !!!!!!

Un NO ROTUNDO... hoy 29 de diciembre en donde no nos estamos tratando pésimos como chilenos entre nosotros... gracias a todos los problemas que tenemos... no quiero gastar 2 años y no creo que nos podamos poner de acuerdo con el clima que tenemos... necesitamos orden, seguridad y no incertidumbre... vamos a pasar de una constitución nacida en dictadura pero reformada... a una nacida a punta de terrorismo, violencia y etc.. que le da la posibilidad a algunos de cambiar nuestro modelo de sociedad... peligroso... NO GRANDE ROTUNDO!

Clarísimo. Una nueva Constitución Política NO va a cambiar los problemas económicos, educacionales, previsionales, laborales, sociales, etc, que actualmente existen. Por favor amigos chilenos, infórmense bien antes de votar. Lo que indica el señor Sergio Verdugo, es una verdad imparcial. Este señor no habla en favor de la derecha, izquierda, centro, etc.

Le metieron El copi en el ojo a los del apruebo

Nueva Constitución y los Pobres seran Ricos por Arte de Magia xD

Bueno, quizás no sea casualidad que casi el 80% de los chilenos no entiende lo que lee, y menos lo que no lee, en este caso la Constitución. Se nos vienen tiempos difíciles

Si en esta nueva carta magna redactan que no existira la pobreza no hará que desaparesca la pobreza. No sean tontos amigos, los políticos tienen intensiones de meternos la cuchufleta en el ojo, la actual nos sirve tal cual, aquí el problema es la clase política.

También me pasa que cada vez entro a una oficina de carácter público o estatal siento olor a poto....

La const. Española reconoce el derecho al trabajo y obliga a una política económica de pleno empleo. Y con Zapatero tuvieron un 20% de desempleados...

Si se cambia la constitución que no se pretenda que vamos a vivir en la utopía de una ciudad idílica, el problema nunca fue la constitución el problema siempre fueron los políticos que han estancado el crecimiento social por favorecer a una élite empresarial, los ricos haciéndose más ricos y los pobres más pobres, cuando la cascada económica y de recursos debiera caer hacia abajo, ¿se deben hacer cambios? Por supuesto, pero se debe sacar a la mayoría de los poderes del estado y judiciales para renovarlas por hombres y mujeres intachables y con juicio mental para que lleven a este país por un buen camino y levantar moralmente las instituciones para darle confianza a la gente y un nuevo aire a un Chile justo y próspero, esto no se trata ni de fachos ni de izquierda o de votar apruebo o rechazo, hay que seguir el ejemplo de europa y progresar como sociedad dejando atrás las dictaduras y divisiones políticas peores que la división que hay entre el colo y la U. Dejo esta pregunta para pensar, ¿Porque se le teme y se asocian los cambios con los desastres pasados?

Que bueno que alguien diga la verdad, la nueva Constitución es un capricho de los políticos, pero una oportunidad para crear un legislativo que funcione técnicamente, es decir: con menos politiqueros...

Pasando por aquí, no caché nada, pero voy a decir QUE NOOOOO🤷

Esto de la nueva constitución solo va a traer frustración en la gente, que imagina que sus problemas se van a solucionar magicamente a traves de la politica.

Este video deberían pasarlo por un canal público de manera ininterrumpida

El problema es que todas las leyes han sido compradas, no importa la constitución, se necesita cambiar las leyes y no la constitución.

Como nos quieren engañar...pero despertamos hace rato.

Los zurdos son los más interesados en una nueva constitución, entonces yo RECHAZO!!! Ni a misa con estos ctm 🤬🤬

Yo voté rechazo...pero si una nueva constitución va a terminar con el odio la desunión de la gente...

NO A LA NUEVA CONSTITUCIÓN. CHILENOS POR FAVOR ESTÁ EN NUESTRAS MANOS EL FUTURO DE NUESTRO PAÍS, NO DEJEMOS QUE EL SOCIALISMO NOS DESTRUYA COMO A TODOS LOS PAÍSES EN LOS QUE HA SIDO INSTAURADO.

Si los politicos de ambos extremos quisieran, podrían hacer modificaciones a la constitución,saldría más rápido que hacer un plebiscito (gasterío de plata incluído) y en el supuesto que gane el si , dos años de tira y afloja para ponerse de acuero, despues otro plebiscito para ver si se acepta la nueva constitución siguiendo con el gasterío de plata, y esperar a que funcione para recien en unos tres años al menos solucionar los problemas que de seguro serán a medias ufff me agota.