Ho sempre avuto l'opinione che il Campionato, con partite di andata e ritorno, sia il giudice più giusto. Le Coppe restano Coppe : bellissime e appassionanti come in tutte le competizioni dove c'é aleatoriatà....

Dove poteva arrivare la Juve se non giocasse in una lega che punta a livellare al ribasso il tutto? Se non ci fosse stata farsopoli? Starebbe lassù con City Real e Bayern? Forse sì forse no…

Con 5 italiane in Champions e 8 in Europa, sará piú facile ripetersi come una delle 2 migliore leghe del anno? Non sono cosí sicuro con un sistema fatto a punti per vittoria, anche se e vero che prossimo anno i bonus qualificazione e piazzamento premierá piú la Champions.

preferenza basata sulle sensazioni e sui miei gusti personali: la Spagna e la serie A sono i campionati che guardo meno volentieri (la bundesliga non la guardo proprio quindi non la giudico), il tutto chiaramente a vantaggio della Premier, che indubbiamente è il campionato più ricco e più zeppo di talenti (perché li comprano, che poi quei talenti riescano sempre e comunque a rendere più forti le loro squadre è ben altro discorso, perché il calcio ha tantissime altre variabili). - Per me è determinante la spettacolarità ad alto livello e non ho dubbi che la spettacolarità di una partita di Premier sia su un altro pianeta, rispetto a quelle della Liga e della serie A, piene zeppe di sceneggiate, simulazioni, proteste continue, allenatori catenacciari (non facciamo nomi) e arbitri (anche questi vanno nel conto finale) che fischiano ad ogni contatto, anche il più lieve o anche inesistente, interrompendo di frequente partite già troppo lente. Per me non c'è dubbio che la Premier sia il campionato migliore, poi che il ricchissimo e strapotente City abbia messo in campo la sua striscia vincente per me non vuol dire che NON sia il campionato più equilibrato in alto, esattamente come la A è quello più squilibrato, forse anche perché ci sono almeno un paio di squadre di troppo e per l'indebitamento diffuso, che abbassano il livello medio qualitativo dei giocatori.

secondo me per campionato migliore bisogna considerare la competizione interna, è più bello vedere più squadre che si possono giocare il titolo anzichè vedere squadre che si giocano il secondo posto, salvo miracoli sportivi. L' Italia ha una buona classe media e un elite "mediocre" quindi i risultati non sono scontati, l'inghilterra ha 7/8 squadre che hanno la potenza per vincere, per esempio il chealse se cominciasse a programmare bene potrebbe tranquillamente competere per la vittoria, idem il man united, poi ok vince guardiola perchè ha la squadra migliore e lui è il più bravo, ma vincono perchè son bravi a costruire e appunto hanno il migliore in panca. Poi appunto anche il tasso tecnico dei giocatori conta e pure qui grazie alla capacità di spesa la premier ha giocatori molto forti che militano anche in squadre medio-piccole.

se lautaro non avesse tirato in curva il rigore e il milan non si fosse suicidato ai gironi a questo punto eravamo in una situazione ancora miglioreù