Gostei que Serrano designou pelo nome certo: fascistas. Excelente essa aula.

Boa noite, como é bom ouvir pessoas cultas em um bate papo.... maravilha..

Que aula maravilhosa.

Só especialistas...Ótima Aula

O timbre de voz de Serrano e Reinaldo são tão semelhantes que, só ouvindo, sem ver a imagem, eu confundo quem fala...

A volta do fascismo é clara como a luz do sol! Direita maldita fascista não passará!

Nossa, chegarmos ao termo "devir" mostra o tamanho aa reflexão. Pena que é exclusiva. A sociedade está cada vez mais emburrecida. E a política precisa cuidar disso.

Dr Serrano é extraordinário e o Reinaldo é jornalista fenomenal, que dupla heim!

A cadela do fascismo estará sempre receptiva ao cio.

O povo se sentiu traído (e foi) pela classe política que aparelhou o país em torno de objetivos pessoais. Esses homem de paletó não entenderam isso, q não existe democracia nas ruas do meu bairro e que a direita tem um perfil mais popular do que aparenta....

Decreto meusovo 🎉🎉🎉🎉🎉🎉 só não votar no bonde do mal

Muito bom. Mas também funciona se trocar "Bolsonaro" por "Bolsonaro e Xandão".

Nosso amado " mito" deseja " suspender o direito de quem for contra ele e o bonde do Júlio César pra não dizer nazistas

RETOMANDO A ANÁLISE DESSE ENCONTRO: Em alguns momentos [ que é a minoria das vezes ] percebe-se o desconforto de Reinaldo Azevedo com certas teses do entrevistado, fato este que o leva a pegar a caneca para umidecer a garganta seca pela ansiedade do desconforto. Noutras situações [ que é a grande maioria das vezes ] vê-se ele plenamente confortável e é quando ele se anima mais no colóquio entre "amigos". A mudança que nos pareceu "abrupta" dá-se pelo fato da desintegração da Social Democracia no Brasil que é representada pelo PSDB. Em razão disso, não tendo mais a opção pela social democracia, e sendo um sagaz observador ao reconhecer o ressurgimento de um conservadorismo do qual não se identifica mas que tem uma real possibilidade de vir a ser hegemônico na Sociedade brasileira, aplica então uma máxima da arte da guerra: "O inimigo do meu inimigo é meu amigo". Notem que dentre aqueles que são admiradores igualmente da social democracia e que hoje ocupam uma cadeira na Corte Constitucional estão Gilmar Mendes e Xandão. Alias, aproveitando a minha citação à Mendes, não por acaso não é fortuita a admiração de Gilmar por Portugal com suas dezenas de vindas e idas para lá. Lamentavelmente, Portugal foi abarcado e impregnado pela visão de mundo e de relações sociais da social democracia representada em Portugal pelo PSD. Alternam-se PS que é o partido socialista e PSD que é o partido da social democracia no poder em Portugal. Para desmontar o TEATRO DAS TESOURAS entre PS e PSD, diante da crise financeira e moral que assola Portugal, em que a CORRUPÇÃO perpetrada por membros do PS, vem degradando Portugal e sobre os quais vêm sendo forte e duramente criticados sobretudo pela juventude que vive em solo pátrio, eis que cresce em Portugal, navegando essa onda corservadora e liberal no mundo, o partido CHEGA o qual almeja interromper esse ciclo vicioso entre PS e PSD. Tal como cá, são rotulados de "extrema-direita" e de "fascistas" ou "neofacistas". Obviamente que já é notório o método de se incutir a ideia de estar a se erguer UMA "TURBA" DE GENTE DESUMANA e, portanto, passível de combate, de modo que os fins justificariam o emprego de meios não democráticos para "salvar a democracia". ENCARAM A TODOS DO OUTRO LADO do espectro político como GENTE DE PENSAMENTO FASCISTA et cetera e tal, constituindo-se com esta prática uma das maneiras de desqualificação e desestímulo à adesão de pessoas à ideia ou visão de mundo conservador [costumes] e liberal [economia]. Sugiro vocês acessarem videos que expressam a vida política de Portugal para perceberem como o modus operandi é o mesmo. Isso vem ocorrendo em diversos países do ocidente, à guisa de exemplo, busquem saber o que acontece no Canadá, Itália, Espanha, França, uns mais outros menos. Vide o movimento dos agricultores na Europa ou dos caminhoneiros na pandemia no Canadá. Mas retomando a entrevista, Reinaldo dá uma guinada por razões de estratégia para não ficar isolado. Diante disso, o Reinaldo Azevedo volta-se às suas raízes estudantis de esquerda, portanto coloca-se do lado do espectro politico que já navegou dantes e com o qual mais se identifica em visão de mundo. Percebem? Para finalizar, mais um trecho das palavras do entrevistado que projeta nos outros aquilo que o espectro político que defende faz. O entrevistado avalia o episódio em que houve a análise de conjecturas do governo anterior que avaliou vir a decretar ESTADO DE SITIO: Diz Serrano "O autoritarismo sempre competiu com o Estado de Direito (...) No pós revoluções ganha um nome: ESTADO DE EXCEÇÃO (...) que é você querer justificar isso em situações de emergência (...) a situação de emergência, o ataque do inimigo, justifica eu suspender os direitos para proteger o Estado e a sociedade (...). As ditaduras do século XX vão se caracterizar como Estados duais". Qualquer semelhança com a condição atual em que Elon Musk e outros denunciam ao mundo é mera coincidência? Interessante constatar que eles não citam o teor da tal "minuta do golpe" pois isso revelaria a MOTIVAÇÃO (inclusive Reinaldo faz menção à motivação para caracterizar o desejo de implantação de uma ditadura e que o entrevistado não adentra, pelo contrário, lança espertamente a discussão disso no limbo) o que possibilitaria sabermos se o ATO QUE NÃO ACONTECEU [ pois esteve somente no âmbito das conjecturas ], mas ainda que tivesse ocorrido, SE EFETIVAMENTE TERIA SIDO OU NÃO UM "GOLPE". O teor do texto e o contexto dos acontecimentos indicam que não se tratava, nem nunca se tratou de um "golpe". Que cada um de nós tire as próprias conclusões!!! PS: UMA ÚLTIMA COLOCAÇÃO Disse o entrevistado: "O Capitalismo precisa de contratos e contratos trazem divergências" data máxima vênia, Senhor, discordo desse encadeamento. Digo eu: "CONTRATOS SÃO A CELEBRAÇÃO DE CONSENSOS. O não cumprimento do acordado de boa fé, é que leva as partes a divergirem. Há aí um reducionismo. A complexidade das coisas acertadamente constatada pelo Senhor é ignorada por você em razão da necessidade de adequação do seu discurso ao seu viés político... Mas tenho que reconhecer sua habilidade de realizar retórica por indução. Platão e Aristóteles eram ferrenhos combatentes dessa prática... Curiosamente quando Reinaldo afirma que a esquerda é disruptiva, o entrevistado engasga-se e volta a focar a necessidade de impingir isso àqueles que são seus adversários, tipo assim "rapaz não toque nesse assunto", ou seja, há método!! 😅 O fato é que do lado de lá do espectro estão grupos MONARQUISTAS e do TRADICIONALISMO CATÓLICO. Ficou claro nesse colóquio que vocês nao os veem com bons olhos, posicionam-se contra essa gente por considerá-los reacionários. Estes representam a parte e não o TODO, não obstante gozam eles dos mesmos direitos que vocês, que nós, ou que quaisquer brasileiros. Todos nós temos o dever de observar as Leis e a Constituição que é o ambiente em que a disputa pelo poder político devecse ater, porém você Reinaldo, entre outros, em razão da inaceitação dessas pessoas, desses grupos, lançam a todos que se situam em espectro diverso ao de vocês na caixinha dos "extremistas autoritários". Usam esse modus oprendi como um instrumento metodológico de elaboração da retórica indutiva ao tratar A PARTE COMO SENDO O TODO. É, por isso que NO DEBATE PÚBLICO NÃO EXISTE DIREITA, SÓ EXISTE A EXTREMA-DIREITA. Vejam como as coisas se dão Senhores, recentemente o presidente do PCO - Partido da causa operária RUI COSTA PIMENTA em mais um momento de HONESTIDADE INTELECTUAL assim se posicionou na briga Moraes x Elon Musk: “O PCO não defende bilionário, DEFENDE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Quem defende a censura é que defende os bilionários”, afirmou o partido numa das postagens. Em outra postagem, defende liberdade de expressão irrestrita e diz que “ALEXANDRE DE MORAES QUER A CENSURA ABSOLUTA”. E ainda disse que: “Alexandre de Moraes é pior que Elon Musk”, escreveu em seu perfil. Lembrando que o PCO é situado como um partido situado no espectro da EXTREMA-ESQUERDA. Obviamente o raciocínio de RUI COSTA PIMENTA é "o cala-boca que se dá em Chico pode dar também em Francisco" 😅 Segundo a ministra Carmem Lúcia "cala-boca já morreu" , [ não seria melhor dizer que a depender da situação o cala-boca não morreu? ] e continuou dizendo que "NÃO HÁ DEMOCRACIA SEM IMPRENSA LIVRE. NÃO HÁ DEMOCRACIA SEM LIBERDADE. NINGUÉM É LIVRE SEM ACESSO ÀS INFORMAÇÕES", disse ela também "NÃO SE PODE PERMITIR A VOLTA DE CENSURA SOB QUALQUER ARGUMENTO NO BRASIL", entretanto, diante dessa "turba" de gente da extrema-direita, em seu julgamento apesar de reconhecer haver inconstitucionalidade na pretensão contra o lançamento de um documentário "Quem mandou matar Jair Bolsonaro?" da Brasil Paralelo, tenta se justificar dizendo que é "SÓ POR UM TEMPO" ou seja ela ratificou a ideia exposta anteriormente de que "a situação de emergência justificaria a suspensão de direitos para salvaguardar o Estado e a sociedade" Tal método identificado por Pedro Serrano já ocorreu.... ASSIM, AQUILO QUE O SENHOR DIZ QUERER "COMBATER" NO ESPECTRO POLITICO ADVERSÁRIO, JÁ FOI E VEM SENDO APLICADO PELO ESPECTRO POLÍTICO AO QUAL O SENHOR ESTÁ ALINHADO. E com essa triste constatação encerro definitivamente. Há muito mais coisas a apontar sobre este vídeo mas creio que esse arrasoado seja suficiente para as pessoas fazerem uma análise crítica honesta!

então fascista é quem combate a CLT e não os que aplaudem esta obra do mussolini? vcs tem o fundamental I?

Entrevistem Pavinato se tem coragem, ai eu asisto vcs 😅

Falar sem ser questionado é facil, chama o Pavinato ai eu quero ver 😢