No video

스타크래프트 "배틀크루저" / 현실에서도 만들 수 있을까?

  Рет қаралды 61,240

지식스토리 Knowledge Story

지식스토리 Knowledge Story

Күн бұрын

세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면,
재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
지식스토리를 지원하고 싶은 '지군단'이 되고 싶으시다면,
/ @knowledge_story
위 링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
지식스토리가 함께하는 채널 구독하기!
1분만
/ @just1min
-------------------------------------------------------
참고 자료
Battlecruiser, starcraft wiki
Yamato cannon, starcraft wiki
Battleships and Battle Cruisers 1905-1970, ISBN 978-0-385-07247-2
Project Orion: The True Story of the Atomic Spaceship, ISBN 978-0-8050-7284-6
-------------------------------------------------------
BGM info
Intro BGM info
[Jade] by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au
Outro BGM info
Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommon... 따라 라이선스가 부여됩니다.
아티스트: audionautix.com/
Track : Epic Boss Battle
Music by : Rafael Krux
Link : rb.gy/59ehv
Track : SEED - Conflict
KZfaq : • 「fl studio 20 자작곡」Repl...
나눔뮤직 : tv.naver.com/v...
Track : TTRM - 웅장한 느낌의 곡
Music by TTRM (Titanrium), blog.naver.com...
Promoted by bit.ly/DayDream...
-------------------------------------------------------
본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
사용된 영상들은 사용 가능한 라이센스를 획득 후 이용하고 있습니다.
이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
#우주 #밀리터리 #테란

Пікірлер: 324
@acaklj
@acaklj 6 ай бұрын
500m 에서 1000m 까지 되는 철덩이를 행성 대기권에 안정적으로 뛰울수 있게 하려면 반중력 기술은 필수 일듯
@카드값춰체리
@카드값춰체리 6 ай бұрын
우주 조선소를 건설해서 거기서 건조하면 안되는건가?
@acaklj
@acaklj 6 ай бұрын
@@LCH0228 게임상에선 대기권 진입해서 전투를 할때도 있으니 대기권 진입 기술도 필요한거죠. 애초에 영상주제가 배틀크루저 제작여부였으니 게임상 배틀크루저의 모든 기능도 구현 가능한지 생각을 해봐야죠.
@user-qv6wx4dd2u
@user-qv6wx4dd2u 6 ай бұрын
원래 전투순양함은 행성 착륙도 하고 행성 대기권에서 교전도 하고 심지어는 해수면 아래에서도 싸움.
@martin425
@martin425 6 ай бұрын
ㅇ핵연료로 가능은함. 일농 머스크는 이것도 염두해서 스페이스x 프로젝트 연구중이고
@valacirca5808
@valacirca5808 6 ай бұрын
@@LCH0228 아니 브루드워 오프닝 보러 갈 것도 없이 위에있는 유튜브 영상 시작부터 알렉산더함이 대놓고 대기권에 떠있는디? 있던것은 같내요라니 ㅋㅋ
@KruegerKonig
@KruegerKonig 6 ай бұрын
이상 : 혼자서 적 기지에서 쑥 재배하는 파괴병기 현실 : 깡통드라군에게 얻어맞고 질질짜는 기열찐빠
@무커
@무커 6 ай бұрын
​​@@silverzealot3421 후속작이? ㅋㅋㅋ 단일개체 최강 타락귀 씹어먹는게 전순인데 뭔 ㅋㅋㅋㅋ 걍 쏴튀만해도 이만한 개사기유닛이없는데 ㅋㅋ 타락귀 깡통모함 퐁퐁함따위는 상대도 안되는 공중최강 전순인데 ㅋㅋ
@JunJun0120
@JunJun0120 6 ай бұрын
아 찐따스럽노
@user-qm1xi5ji4c
@user-qm1xi5ji4c 6 ай бұрын
@@silverzealot3421 망겜 잘알아서 좋겠네요 ㅋㅋ
@DK-hw6xs
@DK-hw6xs 6 ай бұрын
​@@무커드라군 말하는거 보면 딱봐도 스1인데 우리 진따는 문맥 파악 못하노
@user-ow1fv4tn7e
@user-ow1fv4tn7e 6 ай бұрын
근데 유튜브에서 배틀크루저나오는판은 항상이기는거같던데 현실에선 털림?
@user-op7cd6fn5c
@user-op7cd6fn5c 6 ай бұрын
현실적으로 우주인과 싸워서 배틀처럼 거대 전함이 필요하다면 전투순양함보다 우주캐리어가 더 현실적이겠죠. 캐리어겸 전투원 수송선이 더 맞을지도. 함튼 잘 봤습니다.
@Light_ysh
@Light_ysh 6 ай бұрын
ㄴㄴ다름. 우주전은 지상전으로 치면 육해공 수천기를 전함 하나로 다 감당해야함. 말 그대로 360도 모든 방향에서 다 공격해오기 때문에 전함처럼 포도 겁나 많아야하고 사정거리도 길어야하고 유지력도 수십년동안 항해 할만큼 뛰어나야함 사실상 움직이는 콜로니자 하나의 여단급 병력이기 때문에 그걸 다 감당할 어마어마한 동력원이 있어야하는데 다 하려면 저 동력원 하나만으로 대도시 하나를 운영 가능할만큼 능력이 되야함. 사실상 지금의 핵융합 발전기로도 어렵고 엄청 소형화 시키고 개량해서 원자력 발전소 효율의 2000배는 나와줘야함
@user-sd6nz6fh1u
@user-sd6nz6fh1u 3 ай бұрын
무기 사거리 미칠듯이 길어진 상태에서의 우주전이면 전순 꽤 괜찮긴할거같은데 행성내부라면 사거리 일정이상 길면 무한이라고 봐도 되는데 행성둘레는 한계가 있으니까...우주너머 포탄은 불가능하자늠? 글고 덩치크면 미사일사거리랑 위력은 달라질 수 밖에 없고. 연료량 몇배로 챙겨넣고 대형미사일 탑재해서 항모를 한방에 부술 수 있다면 항모견제용으론 완벽하긴 할걸로 생각됨 2차대전때 전함이 항모한테 패배한게 솔직히 항모랑 전함이 뜨는 경우면 항모는 원거리에서 항공기로 색적해내고 속도는 비슷하니 전함 이동 방향들 고려해서 모함에 전함이 붙으려고 하면 토끼면 그만인데(항공기한테 전함이동방향 물어서 전함 없는 곳 보고 그쪽으로 가면 됨) 전함은 항공기가 없는 수준이라 단독으론 색적도 불가능한 주제에 함포사거리가 항공기항속거리만큼 길지도 않으니 항모를 발견해도 함포로 항모를 파괴하려면 결국 이동해야되고 여기서 시간지연이 생김 그럼 결국 항모를 이기려면 항공기 다 떨구는게 승리하는거거든? 근데 전함은 함대전용으로 함포는 거대한거 붙여놨는데 이건 함재기 요격용으론 그냥 덩치만 큰 애물단지자늠...글고 대공무기는 가벼운거 몇개만 달아둬서 함재기 요격은 덩치에 비하면 젬병이고...속도 느리니까 함재기 따돌리는건 불가능하고...장갑재가 항공기 어뢰를 막아낼 정도로 두껍지도 않음 뚫려도 버틴다곤 하지만 한 3발만 어떻게 맞추면 그냥 침몰이지 그러나 사거리가 동일하다면...연료효율로 미사일이 함재기의 항속거리와 항공기에서 쏘는 미사일보다 낮지 않다면 동무게상 항모로 사거리 이득을 챙기긴 힘드니까 모함을 파괴하고 전함은 바로 사거리밖으로 빠지는 식으로 운영한다면 괜찮은 교환이 가능할거라고는 봄 함재기는 그대로 두고 항속거리만 늘린 정찰기로 모함만 색적해서 원거리에서 대함미사일을 쏴버린다면 함재기가 모함에서 출발하지 않은 상태라면 그냥 같이 파괴될거고...운좋게 탈출해도 모함 없으니까 집가야지? 탈출해서 옆항모 가면 그 항모도 함재기 왕창 채워넣어놨을건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걔태울 공간있을지가 의문임 *말하고 보니까 함대는 그냥 사거리싸움같네...호위함대에 요격안당하게 돌입속도 키우면 어떻게 요격될거같긴 한데
@gon882
@gon882 6 ай бұрын
순양... 그기 돈이 됩니까!? 내가 가장 사랑하는 자식이 누군지 모리냔마리다! 순양이다!
@user-jc7pq9qn2p
@user-jc7pq9qn2p 6 ай бұрын
자 이제 처남 시작
@user-cr9ed3sf4i
@user-cr9ed3sf4i 6 ай бұрын
내 무습다 저런 댓글 와 달는데 와.... 내 무습다
@user-cu5qh7zq8p
@user-cu5qh7zq8p 6 ай бұрын
육성지원 되는듯ㅋㅋ
@user-hz2dr9en9e
@user-hz2dr9en9e 6 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋ​@@user-cu5qh7zq8p
@bulletsilver9803
@bulletsilver9803 6 ай бұрын
몇 개고? 전함말이다. 전함. 뱝먹을땐 320개가 적당하다 케도. 오늘같이 케리건 뛰쳐나올땐 280개만 하거라 캐리건 겁 안먹고로 알겠제
@Meister19
@Meister19 6 ай бұрын
배틀크루저 라기보단 현실적으로 가능한 포지션은 우주모함정도가 가장 어울리겠네요. 함포가 강화된 우주모함정도가 가장 적절한 위치라고 생각합니다. 아니면 함급이 다른 함선이 더 필요하겠죠. 레이스는 함재기 종류에 가깝고 사이언스 베슬은 전투함종에 부적합 하죠. 발키리나 드랍쉽 2로 넘어가면 바이킹, 벤시, 의료선도 있지만 전투함이라고 보긴 힘들고.... 은영전처럼 함종이 구체적인 설정이 있으면 좋으련만.....
@keuroe
@keuroe 6 ай бұрын
전투순양함은 모든 테란의 상징이자 주력함으로 전투순양함은 전함으로 쓰이지만 대부분 사령선으로 쓰이는경우가 많다.사실 전투순양함도 프로토스의 우주모함 처럼 함재기를 보내서 공격할수 있지만 이렇게되면 벨런스가 엉망이 되기 때문에 주력 전함으로 쓰이게 되었지만 유일하게 군단의 심장 캠페인에서 히페리온으로 전술 타격기를 보낼수 있는것을 볼수 있다. 전투순양함은 여러급이 존재하는데 초기형인 레비아탄 급이 있지만 나중에 베헤모스급이 나오면서 베헤모스급이 테란 연합 과 코랄의 후예의 주력함으로 쓰였는데 이때부터 연합은 베헤모스급으로 교체되었지만 설계도가 코랄의 후예의 산업 스파이(?)들에 의해 탈취되어 코랄의 후예도 전투순양함을 운용하게 된다.그리고 연합의 대표격 네임드 함선이 있었는데 하나는 에드먼드 듀크의 기함 노라드 2호 와 아크튜러스의 기함 히페리온이 있었지만 히페리온은 연합이 무너진 이후 레이너가 다일라리안 조선소에서 탈취하여 현재는 레이너의 기함이 되었다. 전투순양함의 주무장은 공대공 레이저 포대 와 지대공 레이저 포대가 있으며 중앙에는 야마토 캐논이 자리를 잡고 있다.하지만 베헤모스급 부터는 뭔가 좀 삐걱거리는 면이 있는데 베헤모스급이 왜 함선 전체를 일일히 돌려서 쏘는 이유는 다름아닌 동력 때문인데 왜냐하면 베헤모스급은 에너지가 지나칠정도로 소모된다는 단점이 있었으며 무기를 가동하려면 입자 가속기를 돌려야 하는데 입자 가속기까지 쓰면 함선 전체가 마비가 되어버리기 때문에 일일히 함선을 직접 돌려서 쏠수밖에 없었다.게다가 전투순양함의 무기 시스템은 전부 물리 연구 시설이 지원하는데 이 시설이 작살나면 함선 전체 무기 시스템이 고자가 되어버리기 때문에 그냥 둥둥 떠다니는 초대형 고철 덩어리가 된다.이는 UED가 코?랄 털!자를 시전할때 물리 연구 시설을 작살내어 자치령 무적함대를 메챠쿠챠 고자로 만들어버렸기 때문에 도시가 유린 당하고 결국 유령 요원을 보내 일일히 핵 미사일을 쏠수밖에 없었다. 종족전쟁 이후 전투순양함은 두개의 함급이 나뉘는데 하나는 헤라클래스급 과 미노타우로스급으로 최종 경쟁에서 미노타우로스급이 승리하여 현재 주력함은 미노타우로스급이 주력함을 맡고 있다. 미노타우로스급 전투순양함은 기존의 베헤모스급을 대체하기 위해 건조한 신형 함선으로 포탑이 많이 증설되어 이제 일일히 함선 전체를 돌려 쓸일이 없어졌고 대공 능력이 대폭 상승하게 되었다.미노타우로스급 네임드 함선은 호러스 워필드 장군의 헬리오스 밖에 없지만 레이너 특공대 와 발레리안 휘하 자치령 연합군이 차 행성 원정 도중에 작살나고 말았다. 미노타우로스 말고도 로키급 전투순양함 과 고르곤급 전투순양함이 있으며 특히 고르곤급이 전투순양함중에서 가장 최신식 전투순양함으로 대표적 초계함은 발레리안의 기함 부세팔루스가 있고 후기함은 하얀 별 호가 있다.근데 하얀 별호는 실제 타이타닉 호를 건조한 영국 해운사 화이트 스타 해운으로 어찌보면 자치령 해군입장에서는 함선 이름을 제대로 잘못 지었다.왜냐하면 타이타닉에 대한 미신은 코프룰루 구역에서도 어중간 알고 있는듯하다. 특수부대 사양으로는 모이라이급 전투순양함이 있으며 모이라이급은 오로직 특수부대에서만 독점적으로 운용하는 함선으로 열 증가를 시키지 않아도 에너지 출력을 4배로 증가시킬수있다.장갑은 신소재 강철 장갑이지만 이 장갑은 젤나가 피조물을 분자단위로 연구하여 만들어진 장갑으로 어찌보면 젤나가의 영향을 받은 기술중 하나이다. 군주급 전투순양함은 모이라이급 과 유사하며 이 함선들은 맷 호너의 직속 부대가 운용하는 함선이지만 미라 한의 업그레이드를 하면 갑자기 함선 전체에 가시가 덕지덕지 달려 나오고 칼날이 장착이 되는데 이는 미라 한이 자기 멋대로 달아놓은거란다.그래서인지 미라 약탈단의 전투순양함도 호너의 전투순양함 모델링을 하고 있다. 아크튜러스의 근위대인 자치령 근위대의 주력함인 아우구스트그라드의 자랑은 군심에서는 그냥 잭슨의 복수단 그대로 쓰였다가 협동전에서 독자 모델링으로 교체 되었으며 군단의 심장 이후 자치령 근위대가 반쯤 해산된 현재에는 어떻게 됐는지 불명. 그나마 추측하자면 근위대들은 해산하고, 해당 함들은 고르곤급의 베이스답게 이후 자치령 근위대가 되는 레이너 특공대들의 전투함으로 전용됐을 가능성이 높다. 우모자 역시 전투순양함을 운용하는데 외형은 많이 달라보이지만 성능은 좋다고 볼수있다. 용병단 역시 전투순양함을 운용하는데 바로 잭슨의 복수단으로 이 함선은 설정상으로는 구 연합의 구형 전투순양함으로 이를 해적단이 꿀꺽해서 사용하고 있다고 한다. 그동안 함장을 10번이나 바꿨는데, 역대 함장들은 전부 전투에서 전사하거나 선원들에게 죽는 비참한 최후를 맞았다고. 그런데 배는 멀쩡했다니 상당히 찬란한 역사를 지닌 셈. 하지만 의외로 미스터리한 부분이 있는데 어째서 UED가 디자인이 동일한 전투순양함을 운용하는지 의문이 드는데 이런 공통점은 불명이지만 추측하자면 UED가 코프룰루 구역을 관찰하면서 테란의 기술을 흉내내거나 따라했거나 반대로 UED의 후손이나 다름없는 테란들이 이미 지구에 보편화된 전투순양함 설계를 참고하거나 모방해서 만든게 말이 되긴하지만 전자는 테란보다 먼저 진출한 UED이니 그렇게 무시하던 테란을 따라하는건 개연성이 없어 보이긴 하다.후자쪽이 더 설득력이 있을거 같다.하지만 공식 설정상 아무것도 언급된게 없기 때문에 추측할 방법 말고는 없다.
@user-master-of-firepower
@user-master-of-firepower 6 ай бұрын
제발요, 지식스토리님! 워해머 40K도 다뤄주세요!!😢
@athanasius0000
@athanasius0000 6 ай бұрын
황금 옥좌에 소모되는 사이커들 만큼 관심이 없을지도......ㅠㅠ
@Bam36871
@Bam36871 6 ай бұрын
2:48 어떤 영상인가요! 첨보는데
@user-dr2xc3sd8c
@user-dr2xc3sd8c 6 ай бұрын
스타2 팀플에서 전투순양함만 뽑는 평생공부라는 닉네임 아재가 있는데 진짜 아군이 이 악물고 초반 잘 버텨주면 전투순양함이 차원도약이라는 스킬로 맵 전체를 순간이동 할 수 있는데 그걸로 혼자 견제 다 하면서 결국 팀을 승리를 캐리하는 사람있음.. 전순에는 낭만이 있다
@hanyounglee3646
@hanyounglee3646 6 ай бұрын
땡전함 트리!!
@user-np3cw6yk9o
@user-np3cw6yk9o 6 ай бұрын
아 평생공부 유명한 분이었데 ㅋㅋㅋㅋ
@Ericnoh0219
@Ericnoh0219 6 ай бұрын
시작 인트로에 "~~~를 아시나요?" 들으면 매번 오.. 궁금한데 했는데 "배틀크루저를 만들 수 있는지 아시나요?" 했을때 처음으로 알겠냐?라고 생각해버렸다..
@fm-fx6yx
@fm-fx6yx 4 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차원도약하는 방법을 아시나요?
@goldingot3796
@goldingot3796 6 ай бұрын
저 함선을 건조 하려면 우선적으로 우주 정비소와 조선소 무역 센터 외에 여러 서비스 인프라 행정.안전 인프라 같은 것들도 합쳐진 하나의 거대한 정거장? 같은 건물이 먼저 만들어져야 합니다 지구에서 전투 순양함을 건조 하라고 하면 뭐 만들 수 는 있죠 하지만 거기에 들어가는 수 많은 자원과 인력 배치 병사.장교들 그리고 함장과 사령관 같은 군인들도 배치 해야하고 의무관이나 의사 과학자들도 엄청 많이 배치 해야 합니다 각종 시설들도 있어야 하고요 수리 센터도 안에 있어야 함 정비공들도 있어야 합니다 그리고 함선 제작에 앞서 설계 도면을 계획하고 제작할 사람들과 해당 산업에 투자할 투자자들도 많아야 합니다 예산이 있어야 하고 계약이 있어야 가능 하거든요... 그리고 무엇보다 가장 필수적인 워프 드라이브를 제작 해야하는데 현재는 가능성은 있고 설계 까지 완벽히 되어는 있지만 만들 수가 없죠 반물질을 찾아야 하는데 해당 물질을 찾을 방법이 없습니다 해당 물질을 지구에서 찾으려면 지구 내핵 외피 주변 까지 내려가야 한다더군요 그것 또한 반물질이 확실히 있는지 없는지 조차 알 수 없다고 하네요... 우주에서 암흑 에너지와 반물질을 얻는 방법 외에는 어렵습니다 우주로 나가서 해당 에너지원을 채취 하려면 그에 맞는 함선을 재작 해야 하는데 역시 반물질이 필요로 하죠.. 워프 드라이브가 왜 가능 할 수 있냐 그것은 우주에서 특정한 위치에서 시공간을 왜곡 해서 주변을 구기면서 압축을 시키는 것 입니다 먼 거리 광 년 거리를 순식간에 가려면 이렇게 뒤틀어 압축을 시켜서 1초~2초 만에 빛의 속도로 도달 할 수 있게 하는 것이죠 이것이 바로 초 광속의 원리라고 해당도 됩니다 빛의 속도 보다 빠르거나 일정하게 같은 속도가 광속과 초 광속 입니다 워프 드라이브가 없으면 냉동 동면 장치를 만들어서 사람이 들어가 수만 수억 광년 거리를 날아갈 동안 얼어있어야 하는 것이죠 이게 솔직히 워프 드라이브 제작 기능보다 더 어려운 것이라 합니다
@bennyspapa9510
@bennyspapa9510 6 ай бұрын
사족이지만…. 사실 영상에서 잘못된 내용이 있는데 순양“전함” 과 전투“순양함” 은 서로다른 함급임 순양전함은 전함에 순양함적 특성을 추가한거고 전투 순양함은 순양함에 전함의 특성을 추가한거라 애초에 체급부터 많이 다름 스타의 배틀 크루져가 바로 전투순양함임 순양 전함이 아니고…..
@user-e3o7jz1dx
@user-e3o7jz1dx 6 ай бұрын
고르곤이 설정상 순양전함의 역할을 수행합니다 그래서 크기도 980m~1000m정도죠
@Haru-hd4hd
@Haru-hd4hd 6 ай бұрын
전쟁때문에 과학이 급격한 발전하는게 조금 슬프네요...
@LCH0228
@LCH0228 6 ай бұрын
전쟁아닌 경쟁이죠
@user-ct8em6xv5u
@user-ct8em6xv5u 6 ай бұрын
전쟁으로인해 우리 생활에 필수적인 요소들이 많이 탄생되었습니다. 다이소에 흔히 보이는 케이블타이도 전쟁으로 태어난 물건입니다.
@cms8112
@cms8112 6 ай бұрын
슬픈이야기이긴 한데 전쟁이 있어서 그만큼 절박해질수 있지요 첨단 의료기기 기술 부터 GPS 까지 전부다 원천은 군사기술에서 시작했으니까요
@ColdCoke-pb4fx
@ColdCoke-pb4fx 6 ай бұрын
인류의 숙명 같음
@hyeseongoh9688
@hyeseongoh9688 6 ай бұрын
테란은 나라에서 전체주의로 필요없는이라쓰고 자원모자라서 유대인잡아들이듯 치워버린것이고 지구는 걍 테란개념이ㅜ아니라 세계단일정부그런거죠 물론 통합이라했지 자치는 있는듯하여 억양이나 주민용언어랑 공용 어가 따로 놀죠
@Dolgari
@Dolgari 2 ай бұрын
게임 내에서 등장하는 베틀크루저는 여러 등급 중 가장 작은 형태에요. 히페리온 같은 사령선이 전함 사이즈라면 게임 내에서 플레이어가 쓰는 전투순향함은 구축함 내지 호위함정도의 포지션이에요.
@user-sm4cc7uh4v
@user-sm4cc7uh4v 6 ай бұрын
근데 생각해 봤는데 순양함의 초기 목표가 식민지 관리 였던거 처럼 전투 순양함도 식민 행성 관리를 위해 만들어 졌다는 설정이면 합당하지 않나?
@hyeseongoh9688
@hyeseongoh9688 6 ай бұрын
관리라는게 스타디스트로이나 데스스타처럼 말안들으면 행성초토화죠?
@user-qt7xv9rs3v
@user-qt7xv9rs3v 6 ай бұрын
2차 세계대전 거함거포 ... 거대한 포 장비한 야마토 전함 유명하죠..
@LCH0228
@LCH0228 6 ай бұрын
일본의 그 야마토전함 이름따서 야마토포라죠 게임나라 일본에서 성공할줄알고...
@user-sm4cc7uh4v
@user-sm4cc7uh4v 6 ай бұрын
낭만을 위해 야마토를 건조하듯 낭만을 위해 전투순양함도 건조해야 한다.
@user-rj5nt5xn2v
@user-rj5nt5xn2v 6 ай бұрын
야마토:4000억을 들여만들었지만 하는게 없었던 거함거포의 자랑
@user-wi4pj4hk4z
@user-wi4pj4hk4z 6 ай бұрын
​@@LCH0228한국에서 성공할 줄 알았으면 이순신 포 라고 이름 붙였을라나?
@거대한콜라곰
@거대한콜라곰 6 ай бұрын
@@user-wi4pj4hk4z거북선 이름따서 거북선포라 했을듯
@CurryWurst19
@CurryWurst19 6 ай бұрын
재입대 영장 날아왔는데 근무지가 배틀크루저면 심각하게 고민할 것 같네요
@홍_가
@홍_가 6 ай бұрын
배틀크루저 디자인은 스타1 시절이 제일 멋짐 스타2는 무슨 우주호텔마냥 창문으로 도배해놓고 삐까번쩍하게 전등으로 장식해놓음 스타1 배틀크루저가 진짜 전투용으로 만든 병기라는 느낌이 강하지 디자인적으로도 멋지고
@KruegerKonig
@KruegerKonig 6 ай бұрын
그런 당신을 위해 고르곤급 전순이 있음요
@user-e3o7jz1dx
@user-e3o7jz1dx 6 ай бұрын
그 창문도배 해놓은건 히페리온만 그런거고 나머진 안그럼 스2 시네마틱은 예산문제로 히페리온 이미지를 복붙해놔서 생긴 오해지
@LCH0228
@LCH0228 6 ай бұрын
멀리서봐야 이쁘다 배틀크루저도 그러하다
@showshow1157
@showshow1157 6 ай бұрын
설정보면 우주크루즈선이 원래 배틀크루저의 모습이었던걸로 알고있음 . 뇌피셜로 처음 지구연합에 죄수선에 있던 슈퍼컴퓨터에 저장되어있는 기종 아닐까함. 초기버전에서는 야마토포도 없었다고 설정에 있었던 기억이 나요.
@user-e3o7jz1dx
@user-e3o7jz1dx 6 ай бұрын
@@showshow1157 설정 어디에도 범죄자 수송선이 베틀쿠르저랑 비슷한 모습이 없습니다 뭘 착각하신거같네요
@Valkyrie0816
@Valkyrie0816 6 ай бұрын
배틀크루져도 미노타우르스급이나 레비아탄급 같이 급으로 나눠져있어서 인게임에서 볼수있는 베틀크루져는 단순 전함으로 보는게 맞을듯? 히페리온 같은건 기존 전투순양함이랑 비교하면 초계함이랑 이지스함의 갭차이니까
@user-vc2dv3fc4q
@user-vc2dv3fc4q 6 ай бұрын
히페리온은 베히모스 급입니다?? 스완의 마개조와 내부에 있는 프로토스 수정덕에 성능 출력 다 올라가서요. 그리고 급도 보면 고르곤급 빠지셨네요. 그리고 급종별로 봐야 하지만 아래에 설명하신 그 말은 딱 야마토포 없는 초기배틀크루저 정도급일겁니다.
@n.o.p.e9953
@n.o.p.e9953 6 ай бұрын
히페리온은 미노타우르스급 구식 함선에 마개조 한거라 함선 자체만 구식임
@user-e3o7jz1dx
@user-e3o7jz1dx 6 ай бұрын
@@n.o.p.e9953 미노타우르스는 신형함정이고 베히모스를 개조한게 히페리온이라고
@Bluerunbalup94
@Bluerunbalup94 6 ай бұрын
헤라클래스급이 가장 최신임 스타2 나온 군살 다 빼고 효율 갖춘 모델
@user-e3o7jz1dx
@user-e3o7jz1dx 6 ай бұрын
@@Bluerunbalup94 헤라클레스는 미노타우르스에 밀려 양산도 안된 함급이고 가장 최신은 공허의 유산 이후 노바비밀작전부터 양산이 시작된 모이라이급임
@ZaBaman3535
@ZaBaman3535 6 ай бұрын
맹스크:실패하면 전쟁 성공하면 독재 아닙니까! 레이너:멩두환이 잡으러 가야죠. 듀크:테사다르 때려죽여도 안내려옴니다! 오늘밤은 여기가 최전방이야.
@hyeseongoh9688
@hyeseongoh9688 6 ай бұрын
듀갈 : 뭐라는거냐 잔챙이들 시민맹크스씨 아물론 우리 ued편입된이다 좀있으면 죄수 수송할거야 창피하니까 황제코스벗고 니아비가입던대로 정장이나입어
@Hyunziczopok
@Hyunziczopok 6 ай бұрын
가장 많은 전함이 동원된 전투는 레이테만 해전 아닌가요?
@11_Gaius_Julius_Caesar
@11_Gaius_Julius_Caesar 6 ай бұрын
말로는 반중력인데 사실은 그냥 중력장치(만류인력장치)에 가깝죠. 반중력이라는 것은 없습니다. 대신 행성의 중력과 반대로 당기면 힘의 합이 0가 되어서 무중력을 만들 수 있고 이때 기타 다른 에너지원을 이용하여 띄우거나 이동을 할 수 있습니다. "에이 그렇게 할 필요 없이 조그만 힘이 더 쎄면 되는 거 아냐?" 라고 할 텐데 그럼 실제로는 레일건 같은 방식의 중력레일건이 되어서 우주 어디로 튕겨져 갈지 알수가 없어서 그런 짓은 위험합니다. 또 사실 워프도 이걸 이용한 것이라서요. 중력으로 목표지점의 중력장과 동기화 즉 중력장의 공명현상으로 같게 만든 후 이쪽의 중력장이 있는 위치로 연결하면 웜홀 겸 블랙홀이 생기는 데 이곳을 빠르게 이동하기 위해 앞에서 말한 중력레일건 현상을 이용하여 빠르게 이동이 가능합니다. 텔레포트라는 것도 있으나 이건 워프가 아닙니다. 순간이동은 같아서 결과론적으로 보면 둘은 같은 기술이지만 접근 방식 및 하는 방식은 다르죠. 워프는 이곳의 공간을 이동하고자 하는 공간과 연결하는 것이고요.(시공간은 시간과 공간의 충돌로 생긴다. 시간과 공간은 평행이동한다. 하지만 중력은 이들을 수직 이동하게 만든다 시간과 공간이 충돌하면 우라가 아는 시공간이 생긴다. - 이게 아인슈타인의 상대성이론 - 참고로 해당 상대성 이론을 이렇게 간략하고 초딩도 알아듣기 쉽게 설명이 가능한 사람은 별로 없어요. 대부분의 사람이 상대성 이론이 이 말임을 이해 못합니다. 해당 이론을 이해하려면 과학적 지식도 필요하지만 특정 언어에서의 고도의 언어해석 능력도 필요합니다. 수능으로치면 국어 즉 언어영역에서 3등급 이상은 되어야 상대성이론을 직접 해석을 시도할 수 있죠. ) 텔레포트는 양자역학에서 입자를 복재하여 그 지점에 또 다른 나를 복제하는 것입니다. 이건 잘못 사용하면 무수한 나를 양산할 수 있어서 실제론 생물이동엔 도덕적인 이유로 아마 절대 사용하지 않을 것이나 무언가를 무한 복제하는 것에는 사용이 가능합니다. 금이랄지 돈이랄지... 아 그러고 보니 영화나 소설 "전생했더니 슬라임이였던 건에 대하여" 에서 주인공 슬라임인 리무르가 사용한 스킬인 아이템 복제는 이 양자역학을 응용한 텔레포트 기술을 응용한 것 입니다. 원래가 이동이 아니라 복제에 특화된 기술이 텔레포트거든요. 원본을 삭제하지 않으면 이동이 아니라 복제가 되는 것이 텔레포트입니다. 아마 양자역학 좀 배우신 분은 내가 뭘 설명하고 있는지 좀 알겠지요.
@paull77ful
@paull77ful 6 ай бұрын
콘텐츠 좋네...!!!
@user-wy7wb1qh9y
@user-wy7wb1qh9y 6 ай бұрын
지금 전투순양함보다 훨씬 약한 공중항공모함도 제대로 못 만드는 시점에서 950m짜리 전투순양함을 만든다는것 자체가 말이 안됌 지금 우주여행도 제대로 못하는 기술력인데
@user-id1xd6xs1t
@user-id1xd6xs1t 6 ай бұрын
그럼 74km짜리 아둔의 창은 신의 덜덜이인가용?
@user-wy7wb1qh9y
@user-wy7wb1qh9y 6 ай бұрын
@@user-id1xd6xs1t 프로토스 기술력이라 가능한거임
@riot518
@riot518 6 ай бұрын
못만드는게 아니라 안만드는걸걸 비효율적이라
@user-wy7wb1qh9y
@user-wy7wb1qh9y 6 ай бұрын
@@riot518공중항공모함도 못 만드는데? 도대체 무슨수로? 전투순양함 만들려면 우주 여행부터 "제대로" 할 기술력이 있어야함 그리고 차원도약은 어케 만들거임? 배틀쿠르저 모양은 만들수 있어도 우주에서 이동이랑 차원도약 절대 못함
@riot518
@riot518 6 ай бұрын
@@user-wy7wb1qh9y 공중항공모함을 안만드는거라고 말할려했는데 실수함
@clipper3054
@clipper3054 6 ай бұрын
6:25 차가운 우주...
@user-Seige.Breakers
@user-Seige.Breakers 6 ай бұрын
게임 관련 영상 많이 만들어주세요!
@user-rt1xt6qm8u
@user-rt1xt6qm8u 6 ай бұрын
스타크래프트 태란 진영 베틀크루저 공중 순양전함 수준 😂
@izumiowner
@izumiowner 5 ай бұрын
배틀 만들거면 고르곤급은 만들어야될듯 소설 묘사만 보면 테란 아님 그리고 UED보면 6만광년을 최대 2달만에 도착하는데 이 기술을 만들 수 있으면 배틀 보내서 핵만 떨구고 튀는 인성질 하면 될듯
@LOL-lt3vn
@LOL-lt3vn Ай бұрын
프로토스도 워프 기술이나 기동성이 UED보다 더 뛰어남
@user-ys5fo7pj5s
@user-ys5fo7pj5s 6 ай бұрын
스타 유닛들 시리즈 테란 다하고 나면, 저그/프로토스도 하는지 궁금해염. 왠지 다른 종족은 힘들어 보이는데
@LCH0228
@LCH0228 6 ай бұрын
드라군이 기계발에 들어간 프로토스 전사였나? 그랬고, 저그는 생물학병기쪽으로 가면 될듯요 단지...윤리와 도덕적인 문제가 있지만요 캐리어는 항공모함의 우주판이고, 인터셉터인가는 드론이고 테란 유닛의 생산도 가능하면 나머지도 가능할지도요
@user-wy7wb1qh9y
@user-wy7wb1qh9y 6 ай бұрын
​@@LCH0228캐리어의 인터셉터는 무인 요격기이고 캐리어는 설정상 행성을 파괴할수있는 행성 정화포도 가지고 있음 그리고 크기만 무려 1.3km임 슈퍼 캐리어는 더 크고 그리고 드라군은 전투가 불가능 할 정도의 부상을 입은 전사를 기계의 뇌를 이식하여 자신이 몸처럼 자유롭게 움직일수있게 하는게 드라군의 작동 원리임 저그는 일단 생체 병기인데 울트라리스크가 설정상 핵도 버티는거 보면 지금 기술력으로 그런 생체 병기는 못 만들고 프로토스 역시 기술력이 매우 뛰어나 사이오닉 검도 못 만들고 위급 상황때 워프 시키는 갑옷이랑 플라즈마 보호막 생성하는 장갑도 못 만듬
@LCH0228
@LCH0228 6 ай бұрын
@@user-wy7wb1qh9y 배틀크루저 비행가능하고 워프 가능한 기술수준이면 가능할거라고 보는것이구요 현재의 기술에서 그쪽으로 접근하면 되겠구나...라고 댓글쓴겁니다
@보병
@보병 6 ай бұрын
​@@user-wy7wb1qh9yㅇㅇ 아님
@user-kj2gn3sp4t
@user-kj2gn3sp4t 6 ай бұрын
히페리온 최고면 추천 좀
@user-tw3ck7xp6n
@user-tw3ck7xp6n 6 ай бұрын
원자력 에너지로 우주에서 기동만 가능하면 만들수 있을것 같아
@user-pr5xl3bq6k
@user-pr5xl3bq6k 6 ай бұрын
지금이 아니면 언제 거함거포를 사용해본단말인가!
@user-jc7pq9qn2p
@user-jc7pq9qn2p 6 ай бұрын
비××라 3알을드신후 바지를 내리고 아래를 보세요 머 고속정사이즈시면 죄송했습니다
@user-uj3mw4zg8h
@user-uj3mw4zg8h 6 ай бұрын
하지만... 사실은... 자원이 없다.
@gokalshum6974mg
@gokalshum6974mg Ай бұрын
아부라가 나인다
@gggggarden
@gggggarden 6 ай бұрын
울라리도 해주세요!
@user-or1sc1hs3v
@user-or1sc1hs3v 6 ай бұрын
우주 탐험의 기본인 차원도약도 못하는 마당에 엔진은 물론이고 그만한 인적이나 자원이 있는지도 의문 혹시나 고등기술의 외계종족이 침공하여 어찌저찌 막아내어 그들의 기술을 노획한다면 전함을 만들수는 있겠지만
@electrovignette9802
@electrovignette9802 6 ай бұрын
소행성을 떨구면 승리는 가능하지만 환경과 자원을 쓸 수 없기에 정밀타격이 필요하므로 배틀크루저를 쓴다! 고 상상하면서 게임을 해야겠군요.
@lof8337
@lof8337 6 ай бұрын
헬리케리어 현실에서 못만들까 이거 한번해보시죠 ㅎㅎ
@BLGJeongIlSu
@BLGJeongIlSu 6 ай бұрын
아 진짜 스타시리즈 개좋음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@TK-2754
@TK-2754 6 ай бұрын
어쩌면 미국51구역지하에 잇슬지도모릅니다
@user-zk4jd9pc9i
@user-zk4jd9pc9i 6 ай бұрын
미국이라면 가능하지않을까요 모든국방비를이쪽에 투자하면 가능할수도...
@user-wy7wb1qh9y
@user-wy7wb1qh9y 6 ай бұрын
배틀쿠르저 제작할려면 우주 여행부터 제대로 할줄 알아야함
@sodll
@sodll 8 күн бұрын
천조투자해도안되는검 안되는거임
@yiseul6070
@yiseul6070 6 ай бұрын
큰 유조선들이 길이만 480m가 넘습니다. 500m에 육박하죠. 1km 가능합니다.
@shin-iy2or
@shin-iy2or 6 ай бұрын
근데 배틀크루저정도가 필요한거면 소행성 같은건 막을 기술력은 충분히 된다거고 그 이상의 화력이 필요하니까 만드는거지
@user-ly3nq6qg5q
@user-ly3nq6qg5q 5 ай бұрын
워프 드라이브 기술은 우주 SF 의 꽃 아니냐.. 행성단위 여행에 쓰이는 것만으로도 쓸모가 많은데..
@user-e3o7jz1dx
@user-e3o7jz1dx 6 ай бұрын
배틀쿠르저 크기는 딱 4종류만 나왔음 레비아탄급: 450m 베히모스급: 500m 미노타우르스급: 550m 고르곤급: 980~1.1km
@user-qt7xv9rs3v
@user-qt7xv9rs3v 6 ай бұрын
전함 또는 순야함 포격전 위한 함선 ..항모 캐리어 출현으로 자취를 감추 없죠 큰 대구경 화포 보다. 전투기 활용한 정밀유도 무기사용 더효율적 위력 발휘 했죠
@apt43210
@apt43210 6 ай бұрын
감추 없죠... 충격적이다 진짜...
@유너니
@유너니 4 ай бұрын
재밌다
@hepariful
@hepariful 4 ай бұрын
배틀크루저는 게임상 시스템 한계 때문에 엄청나게 너프된 케이스. 에픽유닛 시스템이 있는 C&C 에서 나왔으면 엄청나게 강력한 유닛으로 나왔을듯.
@내가길이오
@내가길이오 6 ай бұрын
낭만 폼 다 디져따~ 찌져따~
@user-e3o7jz1dx
@user-e3o7jz1dx 6 ай бұрын
스2 시네마틱에 나오는 전순들은 전부 히페리온 이미지 입니다 예산문제로 시네마틱에다 전부 히페리온 디자인만 박은거에요
@DdangDdangE2
@DdangDdangE2 3 ай бұрын
애초에 만든다 해도 어마어마한 크기랑 들어가는 비용 생각해보면 천문학적인 금액이라 못만들듯
@user-fi4yx5sq5x
@user-fi4yx5sq5x 6 ай бұрын
진짜 이누나는 남차있음 남친이 겁나좋아할듯 밀덕에 게임좋아하고 목소리도이쁘고 딱1분만 좋아하구
@LCH0228
@LCH0228 6 ай бұрын
배틀크루저...실제로 생산하려면 지구권에서는 건조가 불가능하다고 봅니다
@user-sn9cr1kt7j
@user-sn9cr1kt7j 6 ай бұрын
만약 만든다면 우주에서 조립 해야될듯
@Terrazine_Lover
@Terrazine_Lover 6 ай бұрын
인게임에서 다일라리안 조선소가 그 역할을 맡고있죠. (그만큼 엄청 털리기도하고)
@Light_ysh
@Light_ysh 6 ай бұрын
지상하고 해저하고 우주에서도 조립함.
@user-hx3lv1ix1o
@user-hx3lv1ix1o 6 ай бұрын
배틀크루저 만들려면 일단AT 필드부터 만들어야... 아님 미사일 찜질당하고 야마토 될뿐
@user-ct8em6xv5u
@user-ct8em6xv5u 6 ай бұрын
못할거 없음 인류가 우주에 본격적으로 진출하게되면 배틀크루저야 그냥 돌아다님
@user-wy7wb1qh9y
@user-wy7wb1qh9y 6 ай бұрын
근데 그 우주로 진출하는게 엄청 오래 걸리는거임
@user-jv3mj7jk1q
@user-jv3mj7jk1q 6 ай бұрын
배져가 항모 몇배나 될까
@user-jb9kr8jd5c
@user-jb9kr8jd5c 6 ай бұрын
순양의 엔진!!
@hyeseongoh9688
@hyeseongoh9688 6 ай бұрын
UED의 한국 주에서 만든것이군요
@user-rf1rs1zm8y
@user-rf1rs1zm8y 6 ай бұрын
죽기전에 신성장갑 업그레이드한 히페리온 한번 타보려나 ㅎ
@user-mv5vk7xo9k
@user-mv5vk7xo9k 6 ай бұрын
일단 세계관 부터 알아야 하는게 스타 세계관 시작되기 이전 테란이 생기기 이전에 지구의 21~23세기 시점은 과도한 병기발전으로 냉전체계가 지속되어 암흑기가 지속되는 세계로 테란이 있기전 ued 있을 적만 하더라도 현실지구 기준으로 40~100세기 문명이 되주어야지 가능함
@LOL-lt3vn
@LOL-lt3vn Ай бұрын
그정도는 아닌데요
@contizlee
@contizlee 3 ай бұрын
고스트 락다운에 배틀이 걸리는게 말이 안된다는 설명 너무 좋네요. 진짜 그놈의 밸런스 맞추겠다고 최종병기를 너무 쓰레기처럼 만들어서 지금까지도 맘에 안드네요.
@SoSo-mk8oh
@SoSo-mk8oh 2 ай бұрын
고스트가 제일 쎄네
@kblk2938
@kblk2938 6 ай бұрын
다음번에는 저그 생체공학병기의 정점 "울라리" 가능한가요?
@user-zc3mx8nq6l
@user-zc3mx8nq6l 6 ай бұрын
울트라 ㅡㅡ
@Goisme
@Goisme 6 ай бұрын
울라리스크
@user-zc3mx8nq6l
@user-zc3mx8nq6l 6 ай бұрын
울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라리스크울트라
@user-my8xy1gg5k
@user-my8xy1gg5k 6 ай бұрын
전함에 백화점을 차려놓았다? 항모 역할도 한다?? 이거 러시아식 항모전함이네요
@esmeandgyungkorea5361
@esmeandgyungkorea5361 6 ай бұрын
그냥 소행성을 던지는게 더 빠릅니다...헉..스타쉽트루퍼스에서 버그들이 했던짓!
@hyeseongoh9688
@hyeseongoh9688 6 ай бұрын
공상비과학대전인가 독전에서 그거 비효율적이라합니다 시간너무 걸리고 그정도 궤적이나 시간이면 미래기술로 격추시간나온다는식
@Red-112a
@Red-112a 6 ай бұрын
이게그 질럿한방에못보내는 그맞슴까
@user-ny5ol8xv2o
@user-ny5ol8xv2o 6 ай бұрын
사실 저런 떡대를 대기권내에 띄우는 것부터 문제죠
@MJJ-pb9nf
@MJJ-pb9nf 9 күн бұрын
소행성 집어던지기는 생각도 못했네ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-bz3hg2mg5b
@user-bz3hg2mg5b Ай бұрын
못만듬 재료비가 상상초월.. 우리는 0.75 1단계 못올라갓습니다.척도 2단계 문명이 프로토스임. 배틀 만들라면 100년 후입니다
@user-dx9sp3kl9l
@user-dx9sp3kl9l 6 ай бұрын
배틀크[루져]
@user-hw9dr1ye1l
@user-hw9dr1ye1l 6 ай бұрын
특수부대 특전사편 해주세요
@adeul297
@adeul297 6 ай бұрын
저거 한대면 세계정복 가능 ㅋㅋ 특히 스타2 최신 미노타우루스급이면 ㄹㅇ 지구 없어지는거 가능 할지 않을까?
@dongugkim6969
@dongugkim6969 6 ай бұрын
순양함보다 우월한 화력과 전함보다 빠른 속력을 위해 탄생한 순양전함 현실은 전함보다 못한 화력과 순양함보다 낮은 기동력을 가지고있지
@user-sm4cc7uh4v
@user-sm4cc7uh4v 6 ай бұрын
괜히 전순에 "야마토"포가 있는게 아니다.
@user-zm7td1zo8v
@user-zm7td1zo8v 6 ай бұрын
패스트 배틀크루저~!! 성공하면 승리 걸리면 GG 아임미까!!
@user-dl9bl7hu2n
@user-dl9bl7hu2n 5 ай бұрын
진실: 베틀크루저 예산이 통과되면 미군의 항모전단이 공중에 뜬다고 보면 됨. 미국 외 국가들이 허접해서 가성비가 없을뿐 진짜 미국이 대놓고 만든다면 일론머스크가 베틀을 무한으로 뽑을수있다.
@LOL-lt3vn
@LOL-lt3vn Ай бұрын
뭔 개소리입니까 배틀크루저 엔진도 현실로 구현 불가능에다가 레이저 무기도 선체의 도배 해놨고 차원 추진기도 있는데
@user-tp9bm6yw5y
@user-tp9bm6yw5y 6 ай бұрын
미국이 51구역에서 12척 2부대 정도 스타포지로 생산하고 있다던데?
@baek9402
@baek9402 6 ай бұрын
전술차원도약마렵다 무빙샷도마렵고
@W.Cman5610
@W.Cman5610 6 ай бұрын
만들어줘 생전에 배틀크루져 함 보고싶퍼!
@BeyondHonor
@BeyondHonor 6 ай бұрын
배쿠가 현실에서 만들긴 조금 힘들어도 최종 테놀이라 울리나 캐리보다 좋음.
@user-wy7wb1qh9y
@user-wy7wb1qh9y 6 ай бұрын
현실에선 캐리어보다 훨씬 약함
@user-kj7rj2yu4r
@user-kj7rj2yu4r 6 ай бұрын
배틀이 현실에 있으면 1대 가지고 있는 나라가 1위지..
@user-zd1zl6zd1j
@user-zd1zl6zd1j 6 ай бұрын
현시대 에 저거 하나 있으면 세계정복도 가능 한데.... 돈 벌 필요도 없음 (금과 다이아몬드 가득있는 행성 가서 퍼오면댐 (행성은 이미 발견함)
@vivabusan
@vivabusan 6 ай бұрын
이제 지구 무기의 레파토리는 동이 났나보군.
@user-cn6od1ud1i
@user-cn6od1ud1i 6 ай бұрын
다음에는 발키리인가욤
@JADE-ue4cg
@JADE-ue4cg 6 ай бұрын
루저가 실제로는 한발한발 쏘는 스타1보다 여러개 포탑이 쏘는 스타2 루저가 더 설정에 맞음
@user-rt1xt6qm8u
@user-rt1xt6qm8u 6 ай бұрын
스타크래프트 태란 베틀크루저 vs 프로토스 캐리어 vs 저그 가디언 누가 이길까요 지식스토리님 😂
@user-vc2dv3fc4q
@user-vc2dv3fc4q 6 ай бұрын
설정상으로 본다면 캐리어 이길건 없음.... 실드 자체를 못뚫는데 어찌 팸 태사다 자폭신은 이미 함선 실드배터리 아작난 상태라 쳐맞고있는겁니다.
@AnalogMaiden
@AnalogMaiden 6 ай бұрын
행성을 유리화 시키는 캐리어를 어케 이김
@user-zw3mv1fx9k
@user-zw3mv1fx9k 6 ай бұрын
캐리어가 주포쏘니깐 행성 박살나던데 캐리어가 이기지 게임에서는 배틀이 이기고
@user-wy7wb1qh9y
@user-wy7wb1qh9y 6 ай бұрын
​@@user-vc2dv3fc4q설정상 캐리어보다 강한건 있음 모선, 아둔의 창, 아칸, 다크 아칸 정도
@riretf
@riretf 6 ай бұрын
​@@user-vc2dv3fc4q 고르곤으로 죽음의 함대 대파한건 뭐임? 고르곤급이면 충분히 대적할만한데
@user-bm9jh4vg9w
@user-bm9jh4vg9w Ай бұрын
기동요새, 움직이는 방주라고 생각을 함.
@user-or2zh4fd1r
@user-or2zh4fd1r 6 ай бұрын
배틀크루저도 만들수 있는데 터미네이터는 못만드는 테란 ㅋㅋ
@user-zw3mv1fx9k
@user-zw3mv1fx9k 6 ай бұрын
부관이 터미네이터
@riretf
@riretf 6 ай бұрын
상위호환 사이보그를 만드는데
@riot518
@riot518 6 ай бұрын
의외로 테란 기술력 별로인게 시즈탱크 무장이 90mm 2연장포임 ㅋㅋ 현대 전차보다 구경이 적음 미래 기술이라 위력 증강된다쳐도 현대전차보다 조금 더 쌘수준일듯 심지어 장갑은 테란 딱총, 저글링 발톱에도 파괴되는수준...
@riretf
@riretf 6 ай бұрын
@@riot518 90mm를 설마 고폭탄인줄 알았음? 좀만 찾아봐도 플라즈마포라고 나오는데 별로네 어쩌네 하고있음 ;
@riretf
@riretf 6 ай бұрын
@@riot518 인게임이랑 설정도 구별 못하면서 아는척 장문도배나 하고있노
@danaka123.
@danaka123. 3 ай бұрын
저런걸 만드는 시대가 와도 탈모는 치료 불가능하다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-bf2uq4rh9z
@user-bf2uq4rh9z 6 ай бұрын
뭐 1차대전때도 채펄린이라는걸 만들어서 타고다녔으니
@MHK1871
@MHK1871 6 ай бұрын
IJN 이세?
@user-bz9og4wx9j
@user-bz9og4wx9j 6 ай бұрын
일단 야마토포는 설정상 행성하나 삭제시키는 위력이며 지금도 지속적인 대공 방어능력 향상으로 인해 얼마 지나지않아 미사일이 사장될것이라는 말이 계속 나오는데 저 시기에는 오죽하겠음 저시기쯤 되면 소행성따위는 포 한방쏘면 가루로 만드는 시기인지라 소행성을 천개건 만개건 던지는건 의미가 없음 오히려 저 시기에는 함포전으로 회귀하는게 더 합당함 다만 2차세계대전마냥 엄청난 반동과 긴 재장전시간이 필요한 구조가 아니라 압축된 레이저를 속사포처럼 난사할테니 2차세계대전 전함과는 비교도 안되는 파괴력으로 싸울듯
@riot518
@riot518 6 ай бұрын
레이저보다 화약식 함포가 더 쌤 왜냐면 레이저는 운동에너지가 없잖아 대신 가격이 더 싸고 광속이라 요격불가능 이라는 장점은 있음
@riot518
@riot518 6 ай бұрын
실제로 미국이 레이저병기 개발했는데 미사일 요격용으로만 씀 대함용으로 쓰기엔 파괴력이 모자라서 테란도 대부분 화약병기임(시즈탱크나 가우스 소총등)
@hsh_1470
@hsh_1470 6 ай бұрын
야마토 포는 밀도 높은 자기장을 생성하여 핵 반응을 제어한 다음, 그 반응을 집중 에너지 폭발 형태로 응축시켜 전방에 날려 적에게 큰 피해를 가하는 플라즈마 무기입니다. 그 위력은 자치령의 핵탄두를 웃돈다고 하지요. 다만, 관통형 병기라, 전투순양함도 궤도 폭격을 할 때엔 함 내에 적재되어 있는 핵탄두를 투하하지 야마토 포를 사용하진 않습니다.
@user-yv3en5wm8i
@user-yv3en5wm8i 6 ай бұрын
테란보다 훨씬 기술력 높은 프로토스의 아둔의 창이나 사이브로스도 행성자체를 날려버리는 모습을 못 보여 줬는데 테란의 배틀따위가 그게 가능하다고요?
@Stahl-db7rr
@Stahl-db7rr 6 ай бұрын
​​@@user-yv3en5wm8i행성 정화도 행성 자체를 날려버리진 못했지 근데 플토 기술력이면 행성 날려버리는거 가능함 굳이 안하는거지
@Me_and_Mr._Fox
@Me_and_Mr._Fox 6 ай бұрын
현실적으로 하면 무리올거갑습니다 .
@SoSo-mk8oh
@SoSo-mk8oh 2 ай бұрын
마블의 핼리캐리어는 가능하지 않을까요?
@je.b7VlW.0.s
@je.b7VlW.0.s 6 ай бұрын
전투순양함 차원도약은 불가능한가
@user-bs3bf2xm9j
@user-bs3bf2xm9j 6 ай бұрын
소행성은 지구를 찢어
@user-hf6lb7bx4l
@user-hf6lb7bx4l 6 ай бұрын
한국 : " 어? 야마토포가 왜 한발만 나가지? "
@fm-fx6yx
@fm-fx6yx 4 ай бұрын
정보. 원래 배틀ㅋ루징은 테란의 이주민용 유람선이엇다. 여객선을 군함으로 개조한 꼴.
@djekelqlq
@djekelqlq 6 ай бұрын
오늘 친구랑 진지하게 베틀크루저 몇대가 있어야 아둔의 창이랑 삐까뜰까 토론했었는데 의견좀 제시해주세요
@sung-bullguja
@sung-bullguja 6 ай бұрын
공유 시네마틱에서 아둔의 창이 뫼비우스 함대에 공격당하는 장면이 있는데 그거 참고하시면 될듯
@user-wy7wb1qh9y
@user-wy7wb1qh9y 6 ай бұрын
배틀크루저가 캐리어도 못이기는걸 보면 15대 넘어야 아둔의 창과 비빌수는 있을듯 물론 못 이길수도 있음 프로토스의 기술력을 쏘다부운 궁극의 함선인데
@hsh_1470
@hsh_1470 6 ай бұрын
자 우선 아둔의 창은 어떠한 재앙이 있더라도 프로토스를 존속시키기 위해 만든, 황금기 프로토스 기술의 정점에 해당하는 물건 입니다 규모 길이 : 74.547km 너비 : 17.204km 높이 : 9.139km 현 미국의 항공모함 중 하나인 니미츠급 항공모함 크기의 224배죠 A fully crewed arkship could fight a war without support. It could evacuate an entire colony-an entire system filled with colonies and outposts-thanks to its vast halls of stasis pods. It could lose power and drift for centuries and keep all of its crew alive the whole while. The arkship was scores of kilometers long, dozens of kilometers wide at its rear, yet nimble and responsive. It could manufacture a squadron of scouts each day, coordinate an unending space battle, and warp civilians to safety all at once. Every system had redundancies. It had been conceived and designed as a solution-the solution-to any imaginable disaster and any foreseeable war. The Conclave had seen the wisdom of such a solution, and it had focused the full ambition of the Firstborn empire to fulfill it. 선원을 모두 태운 대함선은 아무런 지원 없이도 홀로 전쟁을 치러낼 수 있고 정지장으로 가득한 그 거대한 선체 덕분에 식민지 전체, 아니 식민지와 전초기지로 가득한 항성계 전체의 인원을 태우고 대피할 수 있었다. 동력이 끊기더라도 수 세기 동안 유영하며 내내 선원들을 생존시킬 수 있었다. 대함선은 길이가 수십 킬로미터에 달하고, 폭도 꼬리 부분에서는 수십여 킬로미터에 달했지만, 날렵하고 유연했다. 매일 정찰기를 한 중대씩 생산하고, 끝없는 우주전을 지휘하면서, 민간인을 안전한 곳으로 차원 이동시킬 수 있었다. 모든 시스템은 중복하여 구성되었다. 대함선은 상상할 수 있는 모든 재앙과 닥칠 수 있는 모든 전쟁에 대한 해결책으로서, 단 하나의 절대적인 해결책으로서 구상되고 설계되었다. 대의회는 이러한 해결책에 담긴 지혜를 인지하고, 첫 번째 자손 제국의 모든 힘을 집중시켜 이를 실현하는 데 집중했다. 인원 수용 인원은 행성계 내의 모든 전초기지와 식민지 행성의 인구를 다 태우고 다닐 수 있을 정도. 그리고 설사 동력을 잃는다 하더라도 수세기 동안 이들을 '생존시키며' 우주에서 유영할 수 있다. 프로토스는 인구가 적은 편이라고는 하나, 그래도 행성계 통째로 긁으면 그래도 엄청날 것으로 예상. Mardonis explained. Constructing each arkship required an astonishing number of resources-so many that other endeavors, such as colonizing new star systems, were being delayed. "The Spear of Adun is enough to wage an entire war on its own, even against an enemy that is our equal." He spread his hands wide. "We have no equal. There is none who can challenge us Firstborn." 마도니스가 설명했다. 대함선 한 척을 건조하는 데는 믿기 힘들 만큼 많은 자원이 투입되었다. 그 부담이 너무 큰 까닭에 새로운 항성계를 식민지화하는 등 다른 주요 과제가 지연될 정도였다. "아둔의 창은 그 자체로도 우리와 동등한 적과의 전쟁을 치러낼 수 있을 만큼 강력합니다. " 그 말과 함께 그는 두 팔을 활짝 벌렸다. "우리와 동등한 존재는 없습니다. 우리 첫 번째 자손에 도전할 수 있는 건 없습니다." 그리고 아둔의 창은 프로토스의 황금기 당시에 건조되었습니다 즉, 아둔의 창은 "혼자서" 황금기 프로토스와 전쟁을 치러낼 수 있다는 것이죠 Where do you want to go today? What do you want to shoot? How much do you want the thing you shoot to explode? The Spear of Adun gives you the chance to make these choices in ultimate style. No other capital ship so deftly marries interplanetary warfare with luxury features for an unparalleled starship ownership experience. Elegant powewr, galactic grace, and the not-so-insignificant ability to destroy entire planets, all backed by AMW's industry-leading 5000 year warranty. 행성 파괴 가능. 간단하게 말해, 일단 아둔의 창과 대결을 하고자 한다면 "종족" 혹은 "캐릭터"가 "황금기 프로토스" 전체에 준하는 전력을 갖추거나, 행성파괴가 가능한 함선 '함대'와 전쟁을 벌일 수준은 되야 합니다. 참고로 전투순양함의 함대 교전시 주력기는 야마토 포인데 밀도 높은 자기장을 생성하여 핵 반응을 제어한 다음, 그 반응을 집중 에너지 폭발 형태로 응축시켜 전방에 날려 적에게 큰 피해를 가하는 플라즈마 무기입니다. 그 위력은 자치령의 핵탄두를 웃돈다고 하지요. 다만, 관통형 병기라, 전투순양함도 궤도 폭격을 할 때엔 함 내에 적재되어 있는 핵탄두를 투하하지 야마토 포를 사용하진 않습니다. 전순이 얼마가 오던간에 찍소리도 못낼겁니다
@izumiowner
@izumiowner 5 ай бұрын
뫼비우스 전순 몇기에 개털리는데 그 자체만으론 그렇게 쌔진 않을듯
@user-wy7wb1qh9y
@user-wy7wb1qh9y 5 ай бұрын
@@izumiowner 설정만 보면 아둔의 창이 발라야함 밸런스 조절 떼문에 그런거임
@user-bb4oi4et7m
@user-bb4oi4et7m 6 ай бұрын
배틀크루져 차원도약 가능한데요....?
@ck_stinger9999
@ck_stinger9999 6 ай бұрын
질럿은 야마토포 한방에 안 죽는다 = 도시를 날릴만한 핵폭발을 일개 전사가 버틴다 .......????????
@Stahl-db7rr
@Stahl-db7rr 6 ай бұрын
게임이라 그럼
@LarkGarry
@LarkGarry 6 ай бұрын
차가운 우주.
@user-oq6lw7gz2r
@user-oq6lw7gz2r 6 ай бұрын
석유를 뿜어내느ㄴ 7광구 대응한다 right 나우~ 1년 반남았다 . . 《"국민여러분 독도는 우리 땅입니다"》 노무현 대통령
"스타크래프트 현실화" 통합편 [지식스토리]
54:30
지식스토리 Knowledge Story
Рет қаралды 40 М.
Son ❤️ #shorts by Leisi Show
00:41
Leisi Show
Рет қаралды 11 МЛН
Кадр сыртындағы қызықтар | Келінжан
00:16
Kind Waiter's Gesture to Homeless Boy #shorts
00:32
I migliori trucchetti di Fabiosa
Рет қаралды 12 МЛН
Survive 100 Days In Nuclear Bunker, Win $500,000
32:21
MrBeast
Рет қаралды 162 МЛН
세계에서 가장 약한 나라 TOP 5 / 탱크도 하나 없는 나라들! [지식스토리]
10:16
스타크래프트 "고스트" / 현실에서도 만들 수 있을까? [지식스토리]
8:17
지식스토리 Knowledge Story
Рет қаралды 13 М.
한국의 위협 "ZiS-3" / 아직도 북한이 쓰고 있는 진짜 똥포! [지식스토리]
8:45
스타크래프트 "시즈탱크" / 현실에서도 만들 수 있을까? [지식스토리]
8:35
약빤 사람이 리메이크한 영화 300
13:57
배우는 사람
Рет қаралды 7 МЛН
[스타 다큐멘터리 시즌3 ] 3부 - 배틀크루저의 위엄
3:33
스타크래프트
Рет қаралды 713 М.
스타크래프트 "마린" / 현실에서도 만들 수 있을까? [지식스토리]
8:02
지식스토리 Knowledge Story
Рет қаралды 48 М.
스타1 공속제한이 풀린 배틀크루져.
5:59
송찡
Рет қаралды 951 М.
Son ❤️ #shorts by Leisi Show
00:41
Leisi Show
Рет қаралды 11 МЛН