Желательно в вакууме и в пустом шаре который не пропускает свет,радиацию,гравитацию и электромагнитное поле

И поставить это в школе

Не

@@istpmncrft Вот он гений! Я тоже это знаю!

я придумал хуечный двигатель, он жрёт дохуя бензина, эликтричества и спирта, ему надо регулярно приносить в жертву девственниц, кпд + 0% и он нихуя не работает

Знакомая ситуация

Машина не даст больше енергии чем поглащает...

@@ezmizgow_xp да ну, серьезно?

Мне в семь лет было такое-же озарение. Моторчик от игрушки и динамка от фонарика - жучка.

@Женя Мартынюк дополнительное звено потерь? Хоть что добавляй - машина не отдаст больше, чем берет!

LIRIK GAMES Термодинамики?

LIRIK GAMES Разве?

@@lilpump1090 именно её

@@lilpump1090 на самом деле первый закон термодинамики намного более общий и относится к шести глобальным законам сохранения(энергия, импульс, момент импульса, электрический заряд, движение центра масс, четность) , а второй по сути относится лишь к замкнутым термодинамическим системам со значимым числом частиц и указывает, кроме всего прочего, на то, что не выйдет создать двигатель, работающий за счёт одностороннего отбирается тепла у тел(точнее говоря, такой вечный двигатель крайне маловероятный).

Дмитрий Прищепа Первый закон Термодинамики является обобщением закона сохранения и превращения энергии. Ну первый закон более подходящее.

о спасибо! только собрался гуглить)

Вот же срань

Вот блэт((((

Oleg Woronin , в 2018 он заработал у англичан и у китайцев ! официально ! ..википедия - это вовсе не научный журнал , а общественный туалет !

Еще тестируют

+

Я: (Давно не смотрел ничего про вечное и про двигатели) Ютуб: Время пришло upd: оказывается уже смотрел этот ролик пять лет назад.

Я видос джонника смотрела только что😂

Ну так в этом видео тоже сказали, что их не существует

Тоже то

уже 200 лет так говорят =)

"их создали множество." хоть один - работающий, ПОКАЖИТЕ

Конечно. А жить без воды и еды сможет тоже необразованный человек, не знающий, что это невозможно. И по потолку тоже ходить такой человек сможет. И аппарат омоложения создаст, и на стол его положит.

Конкретно где? Приехать посмотреть бы

Василий Кол, а ты не пошел учиться? Или может сразу умным родился, а только потом поглупел? Опиши, пожалуйста, принцип действия твоего аппарата омоложения, если таковой (принцип) имеется.

На самом деле их и правда несколько но ни одного тут не представлено)))

@@user-ig5fn7ce3b их нет, на земле по крайней мере. Но очень кажется, что должен же быть

@@masterofpuppets6879 пока нет)

@@user-ig5fn7ce3b Нет и не будет

Не 7, а 6, потому что ЕМ-драйв это не вечный двигатель, а просто космический, создает тягу с затратой электричества.

топа?

Смотришь его?

@@user-sx5tp2vt7d а ты знал что это иногда и не от топы? эти слова были ещё когда его канала небыло

@@arsundel6144 чушь, Топа - создатель вселенной

@@arsundel6144 словосочетание "хочется верить, но вериться с трудом" популяризировал именно Utopia Show, поэтому он и спросил "топа?"

El Makaro а ты поверил :)

Дуй в школу и учи русский

@@alexeykornev349 сделал одну ошибку- значит школьник. Л-логика

@@alexeykornev349 ребенок, рофла не понял

@@user-mc5hm8ri2f, у него у самого одна ошибка есть

я тоже пробовал

CorsaR ахуеть ты инженер) а то никто не знал)

Этож элементарно,Ватсон!Чтоб они работали,нужно было разработать недействующие конструкции!

Избави бог от таких механиков.в начале в школе не хера не учатся уроки прогуливают потом вечные двигатели изобретают и в итоге идут механиками работать вот и по чему у нас и не могут починить толком не хрена.

@@user-cv1jw3rn5d в школе учат примитивной механике ;_;

Твоя теория ненаучна, так как доказать её нельзя. Я считаю = я верю. А верунов мы не любим.

@@semanope5429 Когда говорят "я считаю" это значит не то, что человек верит, а то, что человек считает, что это правда, но он может ошибаться.

@@youtube-woman-woman2889 нет.

@@semanope5429 Во-первых, это гипотеза, а не теория. А во-вторых, мне не ясно на каком основании она ненаучна? Все догадки человечества начинаются с «А что если?», «Может быть?», «Я думаю…». С них уже можно и развивать идею.

@@semanope5429 больше научпопа смотри, дегенерат

в БАН

Ах так а я на вас с гранатомётом ну что теперь скажете законы физики а а, а я на рачаг нажму и гранату запушю и нет больше законов физике стройте чё хотите хоть двигатели хоть ковры самолёты The end

делаем вечный двигатель в индии, индусы клали на физику

@@Baron-munxgayzen всё, поэма края

Когда переиграл в ГТА 😅😅😅

я не сторонник закона сохранения энергии но есть законы природы созданные самой природой или богом и какие бы вы расчеты не делали чтобы получить без платную энергию нужен совсем другой подход то есть нужно снимать энергию там где она уже имеется в природе такие источники есть а вы пытаетесь ее обмануть создать энергию на пустом месте выжимая при этом излишки к примеру Некола Тесла брал энергию из электромагнитного поля земли все знают что эта энергия бесплатная и появилась не на пустом месте перво источником буде солнце вот так природу не обманешь она не может дать больше чем вы на нее затратили по этому любой ваш моховик даст не больше не меньше ровно столько энергии на сколько вы его раскрутите

@@ali29793 так бог ведь не допустит что бы люди на халяву энергию получали, потому что он и создал человека что бы тот работал. Так что пока мы будем чтить законы бога или вселенной у нас не будет шанса.

olezhek tsr блять,вот прям взял и начал орать,вот так ааААааАааАааАааАааАааАаАаАаааааааа

@@ali29793 Мне вот просто интересно, кто-нибудь осилил этот трактат о пропущенных уроках русского языка?

@JanrielAnim он и есть и нет одновременно, он ведь бог, ему так можно, а тебе нет, поэтому ты так и думаешь.)))

+Taxom на вакууме реальней. Никто еще не догадался черпать энергию из вакуума.

+Ден А естественно не догадался, ибо ее там нет.

Andy Green все вы так думаете, а она есть.

Ден А Удачи в извлечении. Сообщите как получится.

Andy Green без нас уже извлекают.

🙂👍

Мог бы хотя бы [1], [2] и [3] удалить, чтобы скрыть то, что ты просто тупо скопировал с Вики. А так ничего против не имею.

А что с Вики запрещено копировать? Зачем это скрывать? Вы идиот? Столько вопросов …

Есть мнение, что не узнаем никогда. В определённый момент горизонт событий сузится до того, что дальнейший сбор фактов и проведение экспериментов станет невозможным. Но даже если горизонт событий будет только расширяться, мы никогда не узнаем, что там за ним, и, следовательно, сможем только предполагать о свойствах вселенной в целом.

Сем веный генетр очен слабый конструкция ,мошный в г вада и воздух.

@@user-jn3gt4yl1o нэ дарагой панемат очын трудна давай.

Вертушка на ваде и воздух ево поднимают ,немцы зделали через цепях.

@@user-jn3gt4yl1o а што гарит немцы не зделали ево некакда патаму шта

Нисколько) Очень рекомендуем лекции академика Валерия Рубакова по космологии, один из крупнейших исследователей современности в этой области.

Sci-One TV а вы сами способны объяснить в двух словах его ответ на мой вопрос? )

+Виктор Яковлев, намекнем только: вы забываете об энергии, которая не есть материя)

Sci-One TV уж извините, намёками сыт не будешь. Я задавал этот вопрос учителю физики, который многие поколения детей обучил, он согласился что этот вопрос щекотливый и много различной теорий за которыми не стоит что-то серьёзное. Если пошла такая пьянка то надо узнать как возникла эта энергия.

+Sci-One TV Материя - облечённая в меру и информацию энергия...

бред

Тогда надо было сформулировать так: "Я смог создать двигатель, но не вечный, так как проблема в том, что мне мешают два закона термодинамики".

Какие проблемы, 1. объявляешь себя альтернативным ученым (можно для заодно зарегистрировать какое нибудь ООО "Академия изучения аномальных явлений" чтобы писать на визитках, забывая указать ООО) 2. создаешь свою физику с -блэкджеком и шлюхами- торсионными полями и энергией вакуума. 3. объявляешь нынешнюю науку шарлатанством спонсируемым нефтяными компаниями, всем рассказываешь что власти скрывают. 4. в рамках своей физики обосновываешь существование вечного двигателя и изобретаешь его. 5. ... 6. PROFIT каждый второй изобретатель пепяки нарушающей законы физики так делает, хомячки в интернете ссутся и срутся стоя под себя с пеной у рта доказывая, что нефтяные компании в сговоре с правительством душат гения чтобы вы покупали бензин...

Просто игнорируй её

Под таким соусом я изобрел вечный двигатель еше в 10летнем возрасте ...

Майнкруфт!

Возможен

Все: тормоз Все: ты тормоз

есть я создал шах и мат неверующий

EcoWorldTech умница!! не забудь запатентовать и получить нобелевскую премию!!

вадим загретдинов вот сейчас этим занимаюсь

EcoWorldTech сылочку и я посмотрю на твое произведение

вечный двигатель есть. это планета земля

Да Тестатика

+Дмитрий Tab, удивительно, мы то же самое сказали в ролике перед тем, как рассказать про Em-Drive

вопрос тогда в том что он делает в видеоряде? как бы вечный двигатель подразумевает вечную работу ,без подвода внешней энергии и даже ее выработку. а em drive двигатель с подводом энергии к магнетрону,который преобразует ее в свч излучение,которое в этом ведре создает безопорную тягу с очень низким кпд,и отличается от реактивного типа двигателей тем что не требует выброса материи для создания этой самой тяги.а "вечный двигатель" это как бы не двигатель,а механизм для создания энергии из ни откуда. разницу чувствуете?

+Дмитрий Tab, оголтелая невнимательная критика утомляет. Мы даже это объяснили в ролике: почему его упоминаем, хотя он не относится никак к вечным двигателям

ок,пересмотрю еще раз.

пересмотрел и все же не согласен, эмдрайв,можно сравнить с колесом,оно ведь тоже не выбрасывает материи,а машину толкает,так тогда колесо можно тоже называть псевдовечным двигателем. но самое главное что ни тот ни тот не относится к термину "вечный двигатель" как к таковому.

Заповеди?

@@pastasilpo нет, религия в таких вопросах на хрен не сдалась, просто нужно вспомнить слова античных философов - все хорошо в меру

есть такое понятие как стобильный изотоп, это значит, что он не имеет периода полураспада.

мр.БАрс hotiaby takoj zdelali i to dabro bylob

но стабильный не испускает радиацию

Нихуя не джей это - М104 3.2л от мерина (рядная шестёрка+блок чугун).

Яша еврей у джея тоже рядная шестерка с чугунным блоком, если ты не знал

и ценник в два раза больше, чем у джея... да по характеристикам, может и близки, но по цене... Увы для Мерса, тут он проигрывает.

Данила Подоляк .

Oleg Nike, да нету никого вечного двигателя

Тоже смотрел только что

@@user-vk7xv9go5f тоже

Никто...

Тож

Джонник

Ты жив ?

@@thedark7489 а ты?

@@razummt да

Хаза

Жигули - уже вечный авто! Купил - хрен продашь ))

"Вечный" по причине постоянных поломок?"вечных"

@@Norway0180 Ну да)) Ведь это единственный в мире уникальный автомобиль, который ломается даже стоя в гараже)))

@@str123123123 было дело тоже ночевал с гаечными ключами . Сейчас строго либо американцы либо немцы. Наигрался в конструктор)))

Да они не вечные но причем тут их устойчивость?

Хаххаахахахаххахах😂😂😂😂😂😃😀😃

@@Pegni прочность, а не устойчивость

Сама вечность сломается через гугол лет!;)

Кстати, его в НАСА проверяли не смогли опровергнуть. Как минимум закон сохранения импульса он нарушить способен, а там и до энергии недалеко.

Есть теоретическое основание его работы, но вечным он конечно не является.

magnumataredfox Мысленный эксперимент. Девайс, у которого тяга не зависит от скорости, а энергопотребление постоянно. Помещаем его на карусель ооочень большого диаметра, и он её крутит. чем больше плечо, тем больше момент. Линейная скорость ничем не ограничена, а потребление не меняется. Я туплю?

***** вес карусели, сопротивление среды и прочие тонкости? Но в космосе , наверно, можно разогнать до реально больших скоростей, приблизившись к скорости света.

Cryxtor гравитация - ничтожно-малая сила.

То-же проржался....есть-же еще идиоты,которые верят в то,что живут на круглом шарике.

ШАРОЁБЫ!!!!!!XD

@@user-eo9bf2kr5r я такой XD

Лол два наблюдаетеля

Липкий и простой поршень, 2 блока редстоуна, три блока слизи

То же самое

Только наоборот

+serg rogkov ионный двигатель вроде

+коля чернов Но точно не вечный! И к чему его приплели в этом видео...

+Jason Abr к тому, что некоторые несознательные личности называют его вечным))

повтори школьный курс физики, пожалуйста.

Олександр Рус боюсь вас пугать, но мы и более древней физикой пользуемся, а математикой так вообще античной...

+RusWin да, да. Кругом же заговоры и рептилоиды. "Докопаться до истины, даже ценой своих первоначальных убеждений если твоя теория потерпела крах" - вот как работает наука.

Они просто сами фейковые)

тогда тесла тоже фейк. умник диванный.

особенно пробивает на ор,когда всякие сектанты заводят речь о вселенских заговорах,очень забавно рофлить с них,такой ор, как будто покурил грибов маринованных в морфине

RusWin да,я поржал с твоего комента!

Что такое принцип материала? А преобразователь гравитации в электрическую очень прост, бросок магнита в медной катушке, только это не делает его вечным. Верить в создание вечного двигателя? Может лучше нужно изучать законы физики, не? Что бы понимать что именно ты делаешь, а не делать наобум?

Доброго Вам здоровья! Вы заблуждаетесь. Такой двигатель (гравитационный) будет работать исключительно на Земле или другой планете за счёт гравитационного притяжения. Читайте мой комментарий. С уважением Валерий.

@@user-ks3wb8fh7c, вы ошибаетесь. Вы хотели написать "НЕ будет работать".

Да нет. Можно и на земле. Особо никаких проблем)

Однако из ничего энергия взялась.

@@pianoproduction5149 монтажом запахло или сзади есть механизм, который вращает конструкцию)

СПЕРВА ГЛУПЦЫ ПИШУТ И ДУМАЮТ ЧТО ЭТО ПРАВДА.НЕЛЬЗЯ НЕ ИЗ ЧЕГО БРАТЬ ЭНЕРГИЮ. НО МОЖНО ИЗ ГРАВИТАЦИЯ БРАТЬ.НЕ ПУТАЙТЕ ХРЕНЬ С ПАЛЬЦЕМ.ВАС ДУРЯТ ДУРАКОВ.

@@user-sn3np7ml4s о чём ты?

Можно

История моего детства... потом меня отдали в музыкальную школу на барабан.

Верёвка была протянута в соседнюю комнату внутри стойки агрегата.

Из

@@mech_tv3776 з Криму.

@@alexagori5963 из крыма

Крутой кот у меня такольже

мне кажется что он уже там здох...

есть люди в комментах,которые до сих пор спорят,что вечные двигатели существуют!

Вечный двигатель возможен в закрытой системе. Закрытая система в мире одна - это сама вселенная. Остальные открытые...

AkTiBHiy_roMec просто опыт говно🤣

гАлИлЕоооо😂

вы говорите о вращении Земли? о Солнечной Системе? о Галактике? Вселенной? все это работает за счет поглощения энергии и далеко не вечно. но на ваш век хватит

Василий Кол а как ты определишь, от себя я сказал или загуглил?

учи физику химию биологию - везде принято понятие энергия

Мы в первую очередь

ну потому-что люди не живущие в гармонией с природой-идиоты лишенные разума. Вместо того что-бы обратится к первоисточнику(Ведам) они почему-то сами пытаются творить.....и получается это у них,честно сказать-очень хреново.

Дуй в школу, учи русский. Ответ всем больно умным школоло.

законы термодинамики говорят что жидкость не может течь вверх......а жидкий гелий срать хотел на законы термодинамики.

Нараяна Нараяна жидкий гелий, на то и жидкий, что бы не течь вверх, он конечно не как вода, но и не улетает.

@@dito6254 Дмитрий,я к тому клоню,что часто в "правилах"-есть исключений....например вода-сама не может подниматься вверх....а вот сверхтонкие капиляры говорят нам об обратном.....более того!....есть реальные объекты....например водопады со "столовых гор"....сотни тон воды ежеминутно текут вниз с высоты иногда в сотни метров....и все-бы ничего,если-бы не одно "поганое НО"......эти самые горы находятся в местности,где дожди выпадают пару раз в год...и уровень осадков,во всем знакомым миллилитрах-явно меньше,чем количество воды в луже после дождя среднестатистического города России,причем!....если всю воду,стекшую с такой горы за год водрузить на нее и распределить равномерно по всей плоской вершине,получится бассеин глубиной метров под 20.....это при том,что если всю воду дождей за все тот-же год поместить на нее,уровень ее едва-ли прикроет щиколотки ребенка....и вот тут возникает вопрос.....ОТКУДА ВОДА? так-ли "тверды" законы термодинамики?

@@user-eo9bf2kr5r подземные источники , не ?

Упадет на ребро

ты из nasa?

@@qwerty-hz5fe нет конечно (никому не говори) пссс

ага, вот токо кошка через время сдохнет...

@@FlyingKitty. это же шутка

То, что энергия-масса переходит из одного состояния в другое, это правда. Только не совершается никакая работа только засчёт факта перехода. Напротив, то, что вы сказали, скорее доказывает невозможность вечных двигателей.

😂😂😂😂

О. Я на тебя подписан был

Доказали, что чушь! Китайцы в космос запустили и что))) НОЛЬ!!!!

Это даже не двигатель

не факт ,а вранье . сверх единичный генератор ,это вечный двигатель 2го рода . читайте термодинамику . там все уже написано .

Да, тут вы правы, чего только ни написано) а сверхединичный генератор, на самом деле потребляет энергию, только она не "рукотворная"

Grigory Ovsepyan какую энергию потребляет сверх единичный генератор ? Если генератор потребляет ,преобразует энергию ,ни о какой сверх единичности разговор идти не может . Только о кпд который может максимально быть равен 1 ( и то в теории ) .

Утилизация (преобразование) эфира в более привычные виды энергии, к примеру элмаг. Был один гений лет сто назад, он об этом многое знал, да не стал "всем" говорить.

Grigory Ovsepyan ага ,был такой ,только талантливый инженер и такой же талантливый шарлатан . Вешал лапшу на уши в поисках спонсоров . Переменный ток изобрел не Тесла Униполярный генератор изобрел не Тесла Первую передачу электромагнитной энергии то же не он . Асинхронный двигатель - Тесла , Высокочастотный трансформатор Тесла . А остальное ...бред .

+MrEvanfreeman бред. И более того авторы этого фильма даже не скрывают что их основная цель это сбор денег. Не будучи экспертом сложно отличить ложь от правды, особенно если она подается как достижение условной утопии.

+MrEvanfreeman AND HIS NAME IS

И что же вечного в этом?

про это и многое другое говорить нельзя

пока есть нефтяные государства...