@nxin 8 ай бұрын
影片內容更正: 2:34 有提到A廠家外圍是填入水泥砂 正確做法是:粗底面與零件齊平，外圍是填入防水材
@user-ux3wo3qu5l 6 ай бұрын
這三種作法我都有做過 除了另外兩種的缺點不講 陳大推崇的這種我個人比較喜歡 只是有一個重點就是管子切跟第一次防水的底一樣平後 上面不織布必須要著重加強防水 不然試水的時候永遠不知道哪裡在漏(其實防水已經沒問題了) (不織布還是會有點滲水下去排水裡) 以上給參考 謝謝陳大我現在都用第一種方式 許多設計公司也都會問我這樣是不是新的工法 我一律都講我試過的這樣最好
@tenLee 8 ай бұрын
陳大02:28 那個欸廠商，溝槽是用來裝防水漆的，他的官網有動畫介紹，看起來深層排水不適合用在舊屋翻修，但新屋廁所應該沒問題，如果用在頂樓，可能又會影響樓板厚度，謝謝分享
@nxin 8 ай бұрын
小編:感謝糾正。
@ucs1224 8 ай бұрын
7:54 的實驗證明了 不管深層排水啥樣做 遇到這樣的狀態 全部都會跟7:54 畫面一樣漏水 就會讓水泥砂吸進去樓板 深層排水
@FarmerLance 8 ай бұрын
真的是很詳細的分析呢~ 各工班之間的協調和彼此的了解、配合真的很重要！ 可以決定一個工法是否可以從頭到尾的完整貫徹實行以及是否真的能達到理想效果。 至於說針對的問題…… 如果零件好用那自然會搶著用啊 😂 如果有現成的零件一個裝上去就省掉一堆工&不會讓地板太高，那有什麼理由不用？ 至少以這次影片中的零件來說，理解一下工程現場狀態就會明白為什麼不採用了。 現成零件的重點就是要解決施工上的痛點。 而痛點是什麼？ 通常就是工序多(例如說要自己加工或施作麻煩)、效果不好(例如說容易造成未來的漏水問題)、規格不合、尺寸不適當、零件單價過高等等。 而現在的狀況是陳大拿個現有的彎管切一刀就解決上述所有痛點了。 這種情況下一個零件如果沒有能在上述項目中除了價格以外的所有條件勝出，那麼還有什麼理由採用呢？ 至於價格的問題──一個工程那麼多錢，真的不差那幾百元一個的排水零件，一個案場再用也沒有幾個。 所以真正的問題是上述那些除了價格以外的痛點都沒有解決，甚至有可能被弄的更糟。 所以不選用是有理由的──而且我完全認同。 我是真心覺得廠商在開發東西的時候不要只是坐在辦公室裡，要真的走進工程現場，真的去了解現場是怎麼施作的。 而且不要只看一個環節，要從頭看到尾。 這樣才會知道在不同的時間會發生什麼事，才能真的做出能被實用的設計。
@nxin 8 ай бұрын
小編:各工班互相配合及默契真的很重要 願大家都能越來越進步 謝謝支持。
@shaunlin-cy8qe 29 күн бұрын
屋主最常有的狀況就是凌駕專業,覺得自己比較懂
@user-fx2wu1di9l 8 ай бұрын
還有一種 管邊防水套(橡膠材質的) 全名 是得意管邊防水套
@johnwongid 8 ай бұрын
看陳大的片真是受益良多😄
@jimmy-chan 8 ай бұрын
所以， 我都不明白為何要弄一個深層排水。 為何不在表面排， 基本上地磚不會吸水， 地磚縫隙才會。 排水口pvc膠管口邊沿與地面水泥接口要多留心。 裝修完，我會用防水物料如玻璃膠薄薄上一層pvc 與水泥接縫邊。
@wht6214 7 ай бұрын
因為光靠填縫防水風險太大，而且大部份浴室清潔劑都是鹽酸基的產品，很快會侵蝕大部份矽酸鹽系的水泥產品，包含填縫劑。 當然整個浴室行水區應該是會做結構防水，但是防水經不起泡在水裡，為了延長結構防水層壽命，能夠把隱藏在土路及軟底中的積水排除，才會有深層排水工法的發展。
@JiahsienLin 3 сағат бұрын
@@wht6214 但軟底的積水並不會像一般防水材質一樣迅速流過... 而是會先沙漿吸飽水分後，再慢慢往低處流 所以軟底依然長期與水接觸........ 只能說軟底部分越少越好，避免沙漿吸水而緊貼防水才導致防水才崩解... 我記得安心整合，防水才跟磁磚只有一點點沙漿而已...而不是一堆做半套的工法，沙漿一大坨，昨天洗澡滲進去的水都還沒乾透，今天去洗又繼續填水...
@johnlmax921 8 ай бұрын
謝謝陳大精闢且具體的解說，非常清楚👍
@nxin 8 ай бұрын
小編:謝謝支持。
@chaichan0210 8 ай бұрын
真的是增加知識。說實在浴室重做最怕花了十幾二十萬漂漂亮亮的，因為漏水又弄的整間醜醜的。 給業主增加知識，在重做浴室時可以到現場了解落水頭的施工方式減少對漏水的擔心
@herzog7788 8 ай бұрын
可否請陳大做一個實際地板磁磚的模型，上面灌水，看看水是如何流進深層漏水管。謝謝你。
@louise322s 8 ай бұрын
簡單易懂，很喜歡你們的影片
@nxin 8 ай бұрын
小編:謝謝支持。
@alecsmile 8 ай бұрын
很用心的實驗，多謝分享。
@nxin 8 ай бұрын
小編:謝謝支持。
@maxchi 8 ай бұрын
其實我在澳洲做裝潢，都是統一的SOP 沒有奇奇怪怪的程序 所以說不管是哪一個團隊 做出來的東西基本都是一樣 意思說 台灣對於標準作業程序還有一段路要走
@ucs1224 8 ай бұрын
深層排水 影片的實驗遇到堵 7:54 深層排水就會溢流出來百分百 難怪在台灣推廣20幾年 臺灣人用的少 我是比較建議建商直接做成日本式的浴室 降樓板 同層排水 浴室不怕地震漏水
@user-tg1qz5xy8s 8 ай бұрын
可以分享深層排水對於微水泥浴室的影響嗎~
@EatteaPP 8 ай бұрын
我是大致能聽懂，但也許做成3d動畫解析會更好明白
@user-nu2gu4cg8u 8 ай бұрын
很久以前看到這東西就覺得很怪的產品,不知道用意何在...為啥都要讓水下去才想讓他排掉?防水只要水下去的少就能完全根除...用硬底施工減少泥沙層高度...雖然知道艘底施工比較方便快速~但相對的那高出的3~5公分泥沙就是積水層了!!如用硬底上方塗防水後貼磚水下去也就那麼一點容易蒸發也能避免防水層泡壞掉~再者我想填縫如用防水材填補可能連防水層都省了...國外好像有. 很多東西施作上都很矛盾~
@samhuang7599 8 ай бұрын
謝謝分享經驗談
@nxin 8 ай бұрын
小編:謝謝支持。
@mtsyoyo 8 ай бұрын
看來還是用整體式衛浴比較沒那麼多問題~
@user-cm2bd9vw4v 8 ай бұрын
我喜歡 真槍實彈 的測試
@uankoki 8 ай бұрын
有個疑問 管路堵住，水的溢滿造成漏水 這就跟另件與底層洩水沒關係了吧....
@rayncheng7693 7 ай бұрын
我在座的案場就是用雅麗佳的樓板再施作，老實講，真的很不喜歡這種零件，需要多道施工，外圍四英吋來灌漿，下一圈三英寸來擋防水塗層，最後可用一英吋半來讓防水做滿水測試， 真的很搞剛....我怎麼可能為了一支管子瘋狂做回頭工...爛設計
@thedog6962002 5 ай бұрын
良心企業，以後有需求會找你們做👌
@user-co5cm3eu5p 8 ай бұрын
請問高雄有配合場商。施作浴室嗎
@qqqqweasd123 8 ай бұрын
讚
@asubara3008 8 ай бұрын
👍👍👍👍👍
@kevinngo7087 6 ай бұрын
亞利家那種很攔，多此一舉設計，要退四吋管，3三吋管，完全沒效率，拖垮老闆工錢
@user-co5cm3eu5p 8 ай бұрын
請問高雄有配合場商。施作浴室嗎
@user-ux3wo3qu5l 6 ай бұрын
有阿就是這樣做
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 20 МЛН
安心整合室內裝修設計
Рет қаралды 150 М.