神戸大と早稲田大はどっちが格上？（入試難易度、研究力、就職力、司法試験、公認会計士、IQ、知性、出世力、役員数）

Рет қаралды 38,219

2 жыл бұрын

神戸大と早稲田大はどっちが格上？（入試難易度、研究力、就職力、司法試験、公認会計士、IQ、知性、出世力、役員数）
某学歴チャンネルWakatteTVで神戸大生に聞いた、神戸大ｖｓ早稲田大でどっちが上だと神戸大に聞いたところトントンと結論を出しておりました。さて本当にトントンなのでしょうか。今回は難関１０大学でおなじみ旧三商大の神戸大学と、早慶でおなじみ慶應と同じくワタクのボス早稲田大学での試合となります。研究力、入試難易度、学生の知性、司法試験、就職力、資格試験の合格者数、公認会計士、
教育力、偏差値、等いろいろな観点から神戸大と早稲田大をくまなく比較していきます。
神戸大、早稲田大、大学、学歴厨、旧帝、早慶、難関１０大学、旧三商大、一橋、指定国立大、wakatte,
ワタク、ザコク、入試難易度、偏差値、資格試験、教育力、理一、低学歴、高学歴、理系、文系、格付け、

Пікірлер: 245

@user-zh6zk2eb4x 2 жыл бұрын

【希望】奈良先端科学技術大学院大学などの国立大学院大学はどのような評価をされているのか、地底の人から見ての感想や考えを動画化して欲しいです！！！よろしくお願いします！

@user-mi2ws 11 ай бұрын

学部は早稲田、大学院は神戸大の俺からすれば、どっちも良い大学だと思うね。但し、個人的な経験からすれば、学部段階の年齢では一番遊びたい年齢だろうし、自由にいろいろな世界を見てみたいだろうから、学部では東京にある早稲田のほうがより良いような気がする。逆に大学院になると勉強しないといけないから、落ち着いた雰囲気のある国立大学（私立はキャンパスの面積に対して人が多いからか、どうしてもうるさいし、ごちゃごちゃしている）である神戸大の方がより良いような気がするね。

@tsuboyan0225 2 жыл бұрын

とくに神戸大学の学生視点で見たときの、早稲田を含めた東京の大学の差は、就職に関する環境だと思います。 5大商社のうち3つはもともと大阪本社だったものがこの四半世紀で実質全部東京に移った。10あった都市銀行のうち4つほどは関西系だったものが、今や3つに集約され東京に移った。今、就職しても関西で働き続け家を持ちたいのなら、正直場所を選ぶエネルギー、鉄道会社か地方公務員くらいしかなくなってしまいます。今はネット環境が整ったとはいえ、やはりそもそも情報量も環境も全く違い、その格差はどんどん広がっているように思います。

@tokyoboy9289 2 жыл бұрын

結論､どちらもいい大学

@someskybooks 2 жыл бұрын

学力分布（医学部除く）東大　●●○○○○○○○○○○○○ 神大　○○○●●○○○○○○○○○ 早大　○○●●●●●●●●●●○○ Fﾗﾝ　 ○○○○○○○○○○○○●●

@user-vn7en4uc8q 2 жыл бұрын

まじでこれやな

@tduma 2 жыл бұрын

的確

@user-md1pq3pv6q 2 жыл бұрын

まじでこれが真理

@user-yi3ff7iq5k 2 жыл бұрын

ガチレスすると神戸大には医学部がある

@aubwen0614 2 жыл бұрын

的確すぎん？

@user-no7pr9el1v 2 жыл бұрын

早稲田卒はフリーターのやつも多いよ宅建の合格者数はどちらが多いかわかりますか

@user-ls2sv8wd2t 2 жыл бұрын

早稲田は学部ごとに難易度も全然変わってくるのもあるから、神戸大の人も「早稲田の政経と理工には勝てないけど、それ以外には勝ってる」みたいな認識でいると思う俺、関西人だから早稲田側から見たらどういう感じなのかは知らないけど

@user-nobelium 2 жыл бұрын

全学部早稲田のが上かな

@user-nobelium Жыл бұрын

@@taiichironakagawa7310 絶対後悔してるやんw

@albert7722 Жыл бұрын

@@user-nobelium 早稲田は千葉大の下くらいですね

@albert7722 Жыл бұрын

@ureieywiwye 草、千葉なんて早慶よりちょっと上なだけやん、神戸と一緒にせんでもらえます？神戸は旧帝大レベルなんで

@souxux4459 4 ай бұрын

@@user-nobeliumそれはない

@mgkgtpwpngmgtqt Жыл бұрын

戦力で考えたら早稲田はビッグマム海賊団、神戸は麦わらの一味（ワノ国開始時点）って感じやな

@GakU_wv7zy5wp1uu 3 ай бұрын

学生の知性の項目意味分からん指標持って来すぎやろw単純にそれぞれの大学の推薦と一般の比率を乗っければ容易に比較出来る

@user-yv7dm3xf5f 2 жыл бұрын

神大は超難関校であることや卒業生のご活躍では存じ上げてますがどうしても京大、阪大、岡大、広大に挟まれているせいかどうかは分かりかねますが今ひとつ存在感に欠けていて非常に勿体ない気が致します。

@doggy8334 2 жыл бұрын

岡大広大？？www

@mgkgtpwpngmgtqt Жыл бұрын

広大→岡大→神大→阪大→京大っていうように右に行くほど難易度高い気がする

@user-rd8djtmaq23 Жыл бұрын

💩2個紛れてるぞ

@user-hn9qn4lr6x 8 ай бұрын

レベルの話じゃなくて中国地方では岡大広大の評価や知名度はめちゃくちゃ高くて関西では京大阪大が評価高いから神戸は目立たず損をしてるってことでは？

@user-hv3rk6td4b 2 жыл бұрын

魔理沙の言うように、文系においては国立と私立は総合力が違いすぎる。今の入試科目がどうなっているかわからないが、国立一期校の頃の神戸文系の入試科目は、英語、国語(古文、漢文含む).社会2科目、数学IIBまで、理科1科目。当時の早稲田政経、法は3科目。自分は政経の社会を世界史選択して合格。法学部は日本史を選択して不合格。神戸経営合格したので迷わず神戸へ。 4年下の高市早苗さんも、確か早稲田と神戸経営合格して神戸へ。国立大学受験者は、それだけ苦労して多くの科目をこなしたという自負がある。

@user-bg2ir8fm3s 2 жыл бұрын

そんなに総合力に差があるはずなのに憲,民,刑,民訴,刑訴,商,行政,民事実務,刑事実務,選択科目と大量の科目数をこなさなくてはならない司法試験や予備試験の合格実績で神戸大が早稲田に長年負け続けているのはなぜ？

@user-hv3rk6td4b 2 жыл бұрын

@@user-bg2ir8fm3s 神戸大学法学部定員　約180 早稲田大学法学部定員　約750 早稲田は神戸の4倍の合格者を出してイーブン。合格率で評価するのがより客観的では。

@user-bg2ir8fm3s 2 жыл бұрын

@藤岡伸雄司法試験予備試験に関しては令和3年度だとどちらも4%、令和2年度だと早稲田が4%、神戸が3.1%です。イーブンどころか早稲田の勝ちですねw

@user-bg2ir8fm3s 2 жыл бұрын

@藤岡伸雄ちなみに令和元年度だと早稲田4.5%、神戸5.9%で神戸勝ってるじゃん！って思って平成30年度も調べたら早稲田2.8%、神戸0.8%w

@user-bg2ir8fm3s 2 жыл бұрын

@藤岡伸雄ちなみに旧司法試験時代だとこんな感じ(数だけですが) 2005 早稲田228 神戸30 2004 早稲田226 神戸33 4倍どころの差じゃないですねw 国立信者の方はよく率をアピールされますが率で早慶に勝てる国立って正直東大京大一橋位なもんなんですよね

@user-pj9vw5bz3q 2 ай бұрын

北大と早稲田なら迷わず北大だが、神戸と早稲田は一番迷うね。まあ、多分早稲田かな。神戸理系ってよく知らんし、旧帝大でもないし。でも全くこだわりないから、親に「どっちにしろ親元離れるなら安い国立にしてくれ」と言われたら、秒で了承する。

@user-bg2ir8fm3s 2 жыл бұрын

司法試験で早稲田と神戸大を比べたいなら予備試験の実績使えばいいのでは？

@swcernpacc 2 жыл бұрын

うまくまとめましたね(笑

@user-yp6hx6fe9j 2 жыл бұрын

これは一応、他の動画でもやってて結論が出てるんじゃないかと。早稲田の上位学部は神大よりじゃっかん上で、中堅学部はほぼ一緒から少し下の筑横千ぐらい、下位学部は下手すると５S。ちなみに同級生　都立大合格者で早稲田理工に受かってたな。　受験で模試受ければレベル、よくわかってるよね？

@it9248 Жыл бұрын

都立大学や横国は早稲田の滑り止めと聞いたが。

@user-yz6me1rw1y Жыл бұрын

0:32冗談でもこれは言ってはいけないだろ

@user-fe9mx1bg4q 2 жыл бұрын

まあ文系はほぼ大学のブランドによるよな〜官僚とか国家公務員は神戸、企業は早稲田？なのかな

@TY-sx4eo 2 жыл бұрын

神大経済OBです。神大は昔のOBが偉かった。今も、結構仕事出来る人多いです。

@haxkarl9148 2 жыл бұрын

神大経営OBです。同感です。旧CPA試験も3年の時、二次試験を一発合格する人も多くいました。

@TY-sx4eo 2 жыл бұрын

@@haxkarl9148 ですよね。頭良い人多いです。

@TY-sx4eo Жыл бұрын

@ureieywiwye 科目数違うし、比較できないです。自分は慶応経済受かりましたけど、神戸行きました。関西は国立志向強いんで。神戸受かる頭あれば、早慶に絞れば、どっか受かると思いますよ。

@user-ci6ry8mg9o 2 жыл бұрын

千葉帝大は旧六・旧帝・旧一期校。　私立の早慶は私文、２科目・マーク式てきとー

@mendako. Ай бұрын

11:30 これを見ると神戸が損、早稲田が得に感じるけど学費を考慮するとちょうどいいくらいなのかも

@user-fd7gm4ty2d 2 жыл бұрын

上のレベルは互角かなぁと思う。ただ指定校推薦みたいなのが神戸大学にはないから、下のレベルも含めて、神戸大学の方が学力レベルが一定水準かな。

@user-qm4is5pn8q Жыл бұрын

下のレベルは神戸だけど上はさすがに早稲田じゃない？

@is-wn1zp Жыл бұрын

@@user-qm4is5pn8q 後期があるよ

@gakurekikonpusalaryman 2 жыл бұрын

早慶が神戸大に勝つ方法 1.指定校AO入試を廃止する 2.地歴公民2科目課す 3.数学も課す

@user-ij7lc3eb6b 2 жыл бұрын

①指定校の方が入学後の成績が良いしAO組は結果を残してるから大学の宣伝になる好循環 ②無駄な科目に時間を費やす必要性が無い ③数学受験は既に存在している

@gakurekikonpusalaryman 2 жыл бұрын

@@user-ij7lc3eb6b 1.楽単ばかり取れればそうだよな 2.無駄ではないやろ 3.殆どの受験者は数学受けてないやろ

@user-ij7lc3eb6b 2 жыл бұрын

社会人にもなって早慶コンプ可哀想w

@gakurekikonpusalaryman 2 жыл бұрын

@@user-ij7lc3eb6b 人のことチー牛って言ってるあなたもチー牛なんだよね

@user-pt7zg1tu1m 2 жыл бұрын

@@user-ij7lc3eb6b 数学を必須化ってことやろ。

@user-dc2ld3ni8c 11 ай бұрын

20年前だと就職でも神戸大の方が強かったんだけどね…

@kpgvqytmiajgdhtpebaage Жыл бұрын

大阪大と神戸大大阪大と早慶それぞれどっち

@rainbow4939 2 жыл бұрын

神戸文系が予想以上に高くてビビった

@user-yp6hx6fe9j 2 жыл бұрын

工学部だけど、２次試験の結果の点数開示を受けてから理系科目で受けられる文系学科に当てはめてみたら、余裕で全学科合格できてた。もち、看板学部の経済・経営も。

@user-si5op8xl7b 2 жыл бұрын

@@user-yp6hx6fe9j つっても文系の数学は数3は入ってないから単純比較はできなく無いかい？

@user-us8yr2vg9k 2 жыл бұрын

@@user-si5op8xl7b 体感だけどマジで理系の方が賢い。文系は看板学部とかで文系の方が頭いいと思ってる人多いけど、理系で文系の方が頭いいと思ってる人ほとんどいないし、実際そう。インキャだから口には出さないけどな笑

@user-rq1vl5zi4l 2 жыл бұрын

理系の方が相対的に偏差値は高くなるからねー。偏差値だけで見たら東工大とかとも並ぶけど実力は大きな差が出てくるし

@user-wt1wo3ut8u 11 ай бұрын

早稲田の理工とか東大東工大の墓場だからなー、上位層は早稲田な気がするが、指定校あるから神戸大学の方が平均は高いだろうな。

@photogallery5117 2 жыл бұрын

早稲田は自分も含めて意外に国公立蹴りがいる、科目数はあまり関係ない気がした。

@user-mv8hw3wo8w 2 жыл бұрын

国立も半分推薦入学して一般の割合下げたら偏差値爆上がりするで。

@user-mv8hw3wo8w 2 жыл бұрын

@@user-fp3pe6lt2f 倍率上がるやろそりゃ

@hhiinvdruin Жыл бұрын

そんなの国立の価値下がって私立でいいやってなるだけ見せかけの偏差値なんていらない

@user-mv8hw3wo8w Жыл бұрын

@@hhiinvdruin 私立はすでに見せかけの偏差値だぞ？

@hhiinvdruin Жыл бұрын

@@user-mv8hw3wo8w それは受験した人はみんな知ってるそう言うのが相まって私文っていう言葉が悪口のように使われる国立は学力面で全員が優秀という保証があるから価値がある

@user-yv7dm3xf5f 2 жыл бұрын

個人的にはOBでいらっしゃる石平先生の印象が強いです。

@user-sn4cb3nj8b 2 ай бұрын

そもそも早稲田政経と理工は早稲田他学部と一緒の大学にされるのが不憫だな

@partmakino4313 2 жыл бұрын

早稲田専願で受かったやつが1年勉強しても神戸大受かるかわからんけど神戸大受かったやつなら1年勉強すれば早稲田は受かる。

@user-mo1lz5jy9r 2 жыл бұрын

@ureieywiwye 当たり前で草東京一工の滑り止めなんやから、神戸大を受ける層がその層に勝てるわけ無いやろ

@user-ij7lc3eb6b 2 жыл бұрын

コメント主は勉強出来ないやつだな。京大合格者でも早慶併願してたら5割落ちてるのにw

@user-ij7lc3eb6b 2 жыл бұрын

@@user-mo1lz5jy9r 併願者の2人に1人が落ちてる時点で滑り止めじゃなくて草

@78ru__ 2 жыл бұрын

@@user-ij7lc3eb6b 高校生？

@it9248 Жыл бұрын

阪大でさえ、早慶併願成功率は20%未満で、殆ど落ちている。 1浪程度で難問の多い早稲田が受かる訳無い。また、早稲田専願が、浪人しても存在感の無い地方の神戸大なんて眼中に無く、受けるわけない。

@user-uv8hx6gp3z 2 ай бұрын

首都圏のイメージだと、神戸大は、横浜国大、千葉大、埼玉大と並ぶイメージ。早慶は、阪大に並ぶイメージだよ。

@user-qd7xy7wk1l 2 жыл бұрын

元神戸市民で東京在住です。神戸大学の実力は認めるが、東京では一般人には無名校。神奈川大学と間違えられます。

@user-vq7po7ky9d 2 жыл бұрын

部活の大会で神戸大附属(神大附属と表記されていた)が神奈川大附属と勘違いされてた

@user-su6gc8zu7h 2 жыл бұрын

入試難易度が明らかに神戸がむずい

@user-su6gc8zu7h Жыл бұрын

@ureieywiwye 本気で言ってんの？困るよ､そりゃ。おかしくなるよ。

@mgkgtpwpngmgtqt Жыл бұрын

@ureieywiwye 早稲田通って神戸落ちた俺の先輩にそんなこと言えるか？

@user-su5ry7lm3o Жыл бұрын

@@ureieywiwye5612 おこがましいぞ

@egyte Жыл бұрын

文系の場合英:数:国:理:社=3:2:2:1:2とかの人が早稲田以下の神戸英:数:国:理:社=4:0:3:0:3とかの人が神戸以下の早稲田総合力が同じでも得点の取り方でどうにでもなるからここ落ちたからこっちの方が上とは言えないと思う東大生にも早慶落ちた人はいるし自分の通ってた予備校にはマーカン全勝したのに明学落ちた人がいた

@mgkgtpwpngmgtqt Жыл бұрын

@ureieywiwye まあ実際早稲田のほうが上なんは分かっとる

@re-ho3sn 2 жыл бұрын

2年神戸大学志望の2年です。工学部の情報が興味あります。ですが、学部も学科もまだ迷っています。どこの学部学科(理系)がおすすめとかありますか？よく研究の内容や教授を参考にするのが良いと言われますが、調べても詳しい情報が出てこなくて困っています😭

@user-de4ti9um4v 2 жыл бұрын

神戸大工学部OBです。もし、特にやってみたい分野がないなら工学部の機械、電気、情報あたりがおすすめです。就職がめちゃめちゃ強くて、大学院まで行けば、9割くらいの人が皆が知っってる大企業に行きます。学科のホームページを見てもらうと、どんな企業にOBがいるのか調べることができます。ただしこれは大学院に進むことが前提であり、研究室によってやりがいやしんどさに雲泥の差があります。研究室に来なくなった子もいました。入学してから友達や先輩から研究室についてたくさん情報を仕入れるべきかなと思います。あと女子はかなり少ないので、サークルなど他のコミュニティにも積極的に参加してください笑これは僕個人の主観的な意見ですので、鵜呑みにはしてほしくないですが、少しでも参考になれば幸いです。

@kenjik1475 2 жыл бұрын

難易度で、合格者平均偏差値を使うのは明らかに変でしょ。ボーダーの偏差値を比べないと。

@hahaha9466 Жыл бұрын

神戸大の方が上品な人おおい

@mgkgtpwpngmgtqt Жыл бұрын

@ureieywiwye 所詮とか言ってる時点で品無いの出てて草

@user-hn9qn4lr6x 8 ай бұрын

スー◯リVSユ◯バやらかし

@user-kv6eh8dw9k 2 жыл бұрын

文系に関しては名大にも同じ事が言えそう。神大と名大の文系はほぼトントンだから

@mako9574 2 жыл бұрын

名大の文系は4学部で500人程度。私立受験生には狭き門かもね。

@YA-fu7vs 2 жыл бұрын

名古屋大学と神戸大学の文系を比べて同じとはびっくりしました。旧制商業大学の神戸大学の圧勝と思っていました。

@user-nd1ve5vn3k 2 жыл бұрын

問題むずい＝入学するのが難しいではないよ、実際俺も共通テスト後の判定で名古屋A,神戸B(cより)だったし

@mako9574 2 жыл бұрын

早稲田って人数多くてピンキリだもんね。一学年2000人程度しかいない国立と一緒にするなよな。文系学生って全員研究室入れてるの？

@user-qh8hl7mj4l 2 жыл бұрын

まあ難易度で言ったら旧帝ですら早慶は併願と言いづらいレベルだからどーなんやろね

@maxy4992 2 жыл бұрын

関西では神戸大は東大、京大、阪大に次ぐ日本4番手の位置づけ。東日本なら早稲田で決まりでしょう。関西以外の西日本なら互角。

@aubwen0614 2 жыл бұрын

@ureieywiwye 関西ではって見えてる？関東の大学が関西でも強いとは限らないよ

@user-bf3nl3be8o 2 жыл бұрын

関西なら関西国立→関東私立で下宿は＋500万円〜。「生現金５００万円捨てるくらい明確にワンランク上（難易度は同じ）」まで強いかどうか。まあ大体はランクが上なら難易度も上→じゃあ阪大・京大頑張ろう、になりがち。

@maxy4992 2 жыл бұрын

@ureieywiwye 関西の一般人にとっては、東工大=大工大のパクリ？、一橋=どっかのFラン？くらいの認識でしかない。大企業の人事や研究者はさすがに知っているが、それでも関西人の地元国立贔屓なのは変わらない。

@maxy4992 2 жыл бұрын

@@user-bf3nl3be8o コスト差以前に関西人は地元志向が強い。あえて早慶に行く人は東京に憧れのある人でしょうね。京大落ちも普通に同志社行くし。

@maxy4992 2 жыл бұрын

@ureieywiwye 地方の一般人の認識は東大、京大＞地域の旧帝大＞地元の国立大学＞その他。一橋や東工大なんてまず知らない。

@user-fm3xh1oe7f 2 жыл бұрын

主ぜったい理系だろ

@user-yo2ko5ww9z 2 жыл бұрын

神戸って言いたいけど、早稲田落ちたんだよなぁ、国立仲間意識あるから辛いけど理系は明らかに差があるよな。まあ9割英語の所為だけどな。

@user-yo2ko5ww9z 2 жыл бұрын

@@user-wl8wj4cm4t まあ早稲田理工第一志望ほぼいねえもんなあ、神戸よりも上の大学からの滑り止めの生徒多いかどうかで分かりそう

@user-yw4cr4ck5r 2 жыл бұрын

文系でも神戸と早稲田の上位学部で併願なら普通に早稲田落ちると思うというか早稲田は学部によるけど3科目の難易度なら普通に東大より上の場合もあるからな（社学理工の英語や商の数学など）まあ7科目やってる組が3科目極めてる組と戦うのがまず不利やねんけどね

@user-yo2ko5ww9z 2 жыл бұрын

俺はぎりぎり国立のほうが受かったような人だからひしひしと感じるけど、東大とか受かるやつはそっち行くし落ちるやつしか行かない、何を難易度としてるかは知らないけど学力が同じ人がどちらも受けたら早稲田のが受かりやすい。でも理工の英語は東大よりむずいのは大いにわかる。まあ某単科大学ゆえ英語は全然できないけどな

@user-ij7lc3eb6b 2 жыл бұрын

@@user-yw4cr4ck5r 共通テストなんて早慶の問題に比べたら超簡単。

@user-ij7lc3eb6b 2 жыл бұрын

@@user-yw4cr4ck5r 嫉妬すんなってチー牛w

@user-mi2ws 11 ай бұрын

「共通一次」って、、、いつの時代だよ。また単に数だけ比較しても意味ないでしょ。学生数が全然違うんだから。最低でも率で計算すべきなのに、それを行っていない時点で残念な「比較」。

@user-le3pb6ly5w Жыл бұрын

早稲田ってやっぱ名前が強い

@user-zr3uz9wk7b 2 жыл бұрын

早稲田の難関学部には東大一橋落ちが沢山いるので、トップ層は明らかに早稲田が上なんだよ。

@katsuhirokijima7378 2 жыл бұрын

早稲田と神戸大と併願する人が少ないから、比較することにあまり意味がない。

@chch2848 Жыл бұрын

本当にそう思います。神戸大に来る人ってそもそも関東の私立受けない人が多いイメージです。

@taiichironakagawa7310 6 ай бұрын

早稲田の政経と法をすべり止めで、神戸経済に行きました。当然、早稲田は軽く合格です。

@user-ed3ts6kq5v 2 жыл бұрын

学力はほぼ的を得ているな。早大法で40年前だけど、同級生の内阪大、神戸の落ち組が、大多数だった。

@user-kr3hl3mg7o 11 ай бұрын

神戸大学工学部と早稲田大学先進理工学部にw合格で早稲田大学に進学した人が居たな。神戸大学に進学したほうが良かったのではと思った。

@user-dt6fh3hu8c 7 ай бұрын

何故、東京の私大と交わらない関西の神戸と比較しているのか理解不能。東京横浜の学生は神戸受験などしない。関西の学生も私大なら同志社。いい加減にしろ。

@21IPPEI 2 жыл бұрын

イメージとしては完璧に、早稲田に軍配が上がる。神戸もいい大学ではあるが早稲田に勝るのは、国立であること(学費が安い)と医学部を持ってること。あと夜景。

@21IPPEI 2 жыл бұрын

@ureieywiwye だとすれば、さらに早稲田のアドバンテージが増しますね。

@aubwen0614 2 жыл бұрын

@@21IPPEI 神戸大は脚は鍛えられます

@user-ij7lc3eb6b 2 жыл бұрын

早慶最強

@user-po3xp1mr2x 2 жыл бұрын

とんでもない釣りコメ現れて草

@user-ij7lc3eb6b 2 жыл бұрын

@@user-ct9rr3ni3r んなわけねえじゃん。神戸は二次も簡単で共通テストの選択科目もラク。共通テスト自体軽いしな。

@user-fh2cu5cp2d 2 жыл бұрын

個々の学生は別として早稲田は魅力ありますね。多様性ってことかな ⒈少ない科目だけ頑張ったやつ ⒉それなりの国立を落ちたやつ&蹴ったやつ ⒊推薦（これスポーツの分野もあるかな？） ⒋入学できてホルホルしてるやつと、すべりどめで入ってコンプレックをひきずっているやつ。 5.世間的には、早稲田以下の評価しかないのになぜか、ここだけ合格したやつこんなやつらが、混在しているイメージですね。他大学との比較は別として東大級から、それなり級のあつまり。（私見です）あと、広島大を見下したな、このやろー🤗

@user-gz2ui4ii5n 2 жыл бұрын

うちの高校では早稲田は負け組、神戸は勝ち組やったな

@it9248 Жыл бұрын

兵庫の進学校の先輩で、神戸大だと馬鹿にされるので、仲間が知らない北の果ての北大に入ったと言っていた。

@user-jk1fr5vy5h 2 ай бұрын

@@it9248早稲田は馬鹿だからなぁ

@wimper3571 2 жыл бұрын

神戸文系レベルでは早稲田の本キャン学部は受からない

@giannisantetokounmpo6189 2 жыл бұрын

山中教授vs小保方晴子俎上に載せるまでもないよね😅

@egyte Жыл бұрын

@ureieywiwye 私文さんは理解してなくていいよ、高校生物すら理解できなさそうだから

@user-rd8djtmaq23 Жыл бұрын

@ureieywiwye 文系もここまで来ると哀れすぎる。

@ekqtkqlt 2 жыл бұрын

みいねこちゃんどこ行った

@user-qn3oe4lj1n 2 жыл бұрын

5S>>>>>>早稲田

@wqh95n3m5 9 ай бұрын

東京では早稲田が上と考える人が多いだろうな

@user-no7pr9el1v 2 жыл бұрын

どっちもええがな

@user-tn4ct6cw4t 2 жыл бұрын

早稲田に決まってまんがな‼️🤗

@hhiinvdruin 2 жыл бұрын

神戸の圧勝理由は話さないよ

@user-ij7lc3eb6b 2 жыл бұрын

@@hhiinvdruin 早稲田の圧勝。嫉妬すんなってチー牛。

@hhiinvdruin Жыл бұрын

@ureieywiwye 返信もらえないからって追いコメントしてこないでこう言うのは決着つかないから結論だけ残す

@hhiinvdruin Жыл бұрын

@ureieywiwye ほらつかないてか君KZfaqでもTikTokでも暴れすぎ

@user-pj5ym1kd9h 2 жыл бұрын

こんな感じ東大＞京大＞東工大=一橋＞阪大＞東北大＞名大＞九州＞北大＞神戸大＞筑波大＞横国=早稲田大

@user-nd1ve5vn3k 2 жыл бұрын

東北、名古屋、九州、北大、神戸を比べたがる人いるけど、レベル一緒やで笑笑近いところに行く感じよ皆

@markwilliamsjr4164 2 жыл бұрын

受験したことある？？？

@markwilliamsjr4164 2 жыл бұрын

東大→京大→一橋、東工大→阪大、早稲田、慶應→名大、東北大→北大、九大、神戸大、国際教養、外大、理科大、上智、→横国、千葉、筑波、お茶女、明治、同志社これ暗記しろ。ソースは俺。異論は認めない。

@user-nd1ve5vn3k 2 жыл бұрын

就職実績みときー

@user-nd1ve5vn3k 2 жыл бұрын

今年受験したよー

@wagauchinatru-kanto 2 жыл бұрын

早慶だろうね難易度も就職も

@user-rh2dl9du1g 2 жыл бұрын

残念ながら早慶に就職蹴散らされます

@user-rh2dl9du1g 2 жыл бұрын

@@user-wl8wj4cm4t めっちゃ語るやん

@user-fi5op3hp3n 2 жыл бұрын

難易度は神戸やろw

@user-rh2dl9du1g 2 жыл бұрын

@@user-fi5op3hp3n 早慶の英語読めるようにするための労力だけでセンター全教科9割に匹敵する

@user-fi5op3hp3n 2 жыл бұрын

@@user-rh2dl9du1g それは要領が相当悪い人の話だろ

@beatles4jp 2 жыл бұрын

関東出身で約40年前に早稲田法学部に在学したものですが、神戸大学なんて眼中になかったけどなぁ。駅弁に毛が生えたぐらいの大学と認識。当時の早大生の感覚では、東大・京大は明らかに格上、一橋・東工大は同格、それ以外の国立大は格下。ただ当時の国立大の授業料は年に数万円だったから、阪大や名古屋大だったら、早稲田に受かってもそっちに進む生徒が多数だったけど。神戸大はそのレベルにもなかった。そもそも神戸大と早稲田を併願する受験生なんて聞いたことがない。そう言えば高3のときに神戸大を志望している珍しい同級生が1人いたけど、結局、学力的に無理で東北福祉大学に進学したな。以上は、東大合格者の3人に1人が早慶に落ちていた古い時代の話です。

@smg9685 2 жыл бұрын

推定60歳の高齢者がKZfaqで学歴関連の動画を見てるのに闇を感じる

@user-nd1ve5vn3k 2 жыл бұрын

神戸大から東北福祉は落差激しすぎ😂

@doggy8334 2 жыл бұрын

おっさん早稲田法学部出といてこんなとこで何してんの？😂 卒業してからパッとしない人生歩んでるから良い歳して学歴なんかに縋ってんだろうね🤣🤣 あなた世代の人たちはみんな会社の重要ポストについててKZfaqなんか見れる暇ありませんよ🥲

@user-fr7bj4kn9p Жыл бұрын

俺の一橋落ちた親戚のおっさんが何とか自分の気持ちを保つために早稲田上げしているけど、それに似すぎてて怖い

@user-lq6xy3wp5w Ай бұрын

この人の言ってることは無茶苦茶。昔は今より国立の評価がはるかに高かった。早慶は誰でも入れる大学。

@user-nq1se8di4z 2 жыл бұрын

神戸大学は国立界のニッコマ

@user-qo8qx8ti7k 2 жыл бұрын

早慶>阪大なので早慶>>神戸勝てるのはそんなない神戸大目を覚ませ国立信者

@markwilliamsjr4164 2 жыл бұрын

@@hhiinvdruin 東大→京大→一橋、東工大→阪大、早稲田、慶應→名大、東北大→北大、九大、神戸大、国際教養、外大、理科大、上智、→横国、千葉、筑波、お茶女、明治、同志社これ暗記しろ。ソースは俺。異論は認めない。

@markwilliamsjr4164 2 жыл бұрын

@@hhiinvdruin 理系で横国なんて雑魚大学だしてくるやついません笑

@user-uc6hw3mz2d 2 жыл бұрын

@@hhiinvdruin 君北大のアンチ？だとしたら成功しとるで

@user-uc6hw3mz2d 2 жыл бұрын

自分は早稲田でも神戸でもないので別に都合が悪いわけではないです。しかし、その名前で人を煽るのは、万が一他の方がここを見たときにその人の北海道大学に対する印象が下がってしまうんじゃないかなと思って書きました。コメントを消したのは直接的な物言いになってしまったからです。個人的には北海道大学はいい大学だと思ってました。

@hhiinvdruin 2 жыл бұрын

@@user-uc6hw3mz2d 僕のコメントで印象悪くなるのは相当視野狭い人だけなので大丈夫だと思ってましたが貴方の意見も一理ありますねコメントは消しときます