什么是弦理论?十分钟了解弦理论、M理论以及两次超弦革命

  Рет қаралды 200,361

妈咪说MommyTalk

妈咪说MommyTalk

5 жыл бұрын

什么是弦理论?十分钟了解弦理论、M理论以及两次超弦革命

Пікірлер: 285
@Ada-rx4fk
@Ada-rx4fk 5 жыл бұрын
虽然我是个学渣,但必须支持这样的频道。 这才是优质内容啊
@samlee2609
@samlee2609 3 жыл бұрын
虽然我是个物理学家,但是我非常支持这种浅显易懂的科普频道。。。不说了,有客人点炒饭。
@Hank-qw5jl
@Hank-qw5jl 2 жыл бұрын
@@samlee2609 雖然我1秒鐘幾十萬上下,但是我非常支持這樣的頻道。。。,不說了,我要去騎腳踏車了!
@user-rk8hw1nu2j
@user-rk8hw1nu2j 4 жыл бұрын
聽完這堂課之後,我永遠只記得,普林斯頓大學弦樂四重奏 這個比喻真的太好笑了,每每想起都笑得不能自己,難道只是我笑點這麽低嗎,也覺得好笑的同學可以幫我點贊,統計人數嗎?
@rexmwh
@rexmwh 5 жыл бұрын
我也是物理學愛好者, 比較喜歡粒子物理學, 量子力學及宇宙學, 100%支持這個頻道。
@lokto-bc9zd
@lokto-bc9zd 9 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/kLWlgpSa1Ku2lHk.html
@JK81251
@JK81251 3 жыл бұрын
看了你和黄教授的访谈,又来重温了一遍弦理论,觉得妈咪叔还是自己讲的时候状态最好。在节目上容易紧张,被人带偏。加油!
@user-bj4ny8br9c
@user-bj4ny8br9c Жыл бұрын
其實我的觀點是,媽咪叔其實很習慣做節目,也習慣說故事了,反而是黃教授比較緊張。媽咪叔反而是高情商體現,並沒有去搶風頭,只做一點點的補充。做為頻道的主人,做的很不錯。你也不能說黃教授不行,其實演講要有邏輯,要有張力,還要有系統,必須經過多次練習的。
@kanvis5496
@kanvis5496 5 жыл бұрын
以前看弦論都是看外國的節目,難得是中文相當不錯。因為已經有不少的弦論的認識,所以覺說得很好!最難得是所介紹的歷史!還記得十多年前看時間簡史跟弦論看到一頭問號,現在的資訊多很多不像以前!
@user-tf8ib2hb7i
@user-tf8ib2hb7i 3 жыл бұрын
Brian greene 的?
@Eric-uj2iq
@Eric-uj2iq 5 жыл бұрын
不錯喔, 感謝你科普那麼難懂的東西跟歷史進程
@boundless-vintage-music
@boundless-vintage-music 4 жыл бұрын
很高深,真的如影片後面所說門檻太高
@klong4128
@klong4128 3 жыл бұрын
What you said are all very familiar stuffs . Good job ,keep it up !
@fredyxu4955
@fredyxu4955 5 жыл бұрын
我订阅了很多科普频道,妈咪叔在所有听不懂系列里绝对能排进前三。但观看次数肯定是排名第一的,并且把第二名甩开很多很多。
@bbkin1053
@bbkin1053 5 жыл бұрын
第二 第三 是谁
@fredyxu4955
@fredyxu4955 5 жыл бұрын
@@bbkin1053 科技袁人,李永乐老师。
@user-wk9rl5vs3f
@user-wk9rl5vs3f 4 жыл бұрын
@@fredyxu4955 感谢分享
@tellyng6102
@tellyng6102 4 жыл бұрын
@@fredyxu4955 現在李永樂老師的觀看應該不比媽咪說少了吧??
@corona4177
@corona4177 4 жыл бұрын
最喜歡媽咪叔丶李永樂老師
@dada00321
@dada00321 4 жыл бұрын
感謝科普 學習了!
@mvpnc2349
@mvpnc2349 5 жыл бұрын
每个字儿都认识系列
@Dukestory61
@Dukestory61 4 жыл бұрын
终于知道为什么《生活大爆炸》最后一集里,短短时间内Sheldon就能获得最高荣誉了,原来超级对称理论和弦理论具有这样的关联。
@tracy4351
@tracy4351 5 жыл бұрын
好优质的内容
@kjhappy135
@kjhappy135 5 жыл бұрын
太棒了!
@user-gl1sd2jm3e
@user-gl1sd2jm3e 5 жыл бұрын
我坚信自然的本质一定是简洁而优雅的,复杂晦涩的理论描述一定是走上了歪路邪路。
@jiama8461
@jiama8461 4 жыл бұрын
所谓复杂晦涩,只不过是智商的问题。 而人类,未必是宇宙中智商最高的生物。 是否简洁优雅,人类说得未必算数。 宇宙演化要去适应人类吗? 它为什么需要人类能够理解其规律? ------------ 人作为宇宙其中一部分,可能永远都无法看到整体面貌。 物理学的发展史,不断发现新的现象,提出新的理论。 但即使发现再多,可能也只是盲人摸象。 蚂蚁要理解地球是圆的,很困难。 从这个层面讲,人类太渺小。 无论时间上,空间上,亦或其它不为人知的视角, 人类太短暂,渺小,以致于不可能观察到自然宇宙的全貌和本质, 局限性的观察,(极有可能)只能得到局限性的结果。 ----------- 不识庐山真面目,只缘身在此山中。 宇宙在机缘巧合下创造了人类,人反过来想描绘整个宇宙。 这或许有可能实现,也有可能是无解。 从这一层面上讲,可能是绝望。 假设“宇宙本质的可观测性”与“人类存在”直接存在某些因果关系, 那么,“人类存在”的原因可能恰恰是因为“宇宙本质不可观测”。 或者说,一个“本质可以被观测的宇宙”不可能“诞生人类”。 当然,这个事情本身也无法证明或证伪。 权当一笑。
@KevinZJR
@KevinZJR 5 жыл бұрын
先点赞再看
@calabash6603
@calabash6603 5 жыл бұрын
能不能列出一些公式,简单介绍一下这些科学家怎么用这些公式搞出来的
@finalkamen
@finalkamen 3 жыл бұрын
之后,妈咪叔能否再讲讲马尔达西那的Ads/CFT理论?这也是在M理论的框架里的想法吧(就是基于对偶性)?
@xuchangtang1486
@xuchangtang1486 4 жыл бұрын
有知识的男人最有气质了妈咪叔太帅了
@vacuumisallinone2618
@vacuumisallinone2618 4 жыл бұрын
謝謝
@3411930405
@3411930405 5 жыл бұрын
主播長的好可愛
@pfq5189
@pfq5189 5 жыл бұрын
最近刚好在看加来道雄写的平行宇宙,生动介绍了弦理论和平行宇宙的研究,很有趣
@user-ss5nt2cc5q
@user-ss5nt2cc5q 5 жыл бұрын
我也是看同一本書 相當引人入勝
@vancezhi2711
@vancezhi2711 5 жыл бұрын
讲的太棒了,终于知道11维宇宙怎么来的了
@jingyuanchen7572
@jingyuanchen7572 5 жыл бұрын
哈?居然在这里发现了支支
@vancezhi2711
@vancezhi2711 5 жыл бұрын
@@jingyuanchen7572 Jingyuan!!!真是有种他乡遇故知的感觉~ω~
@user-ds8jl8wj1k
@user-ds8jl8wj1k 5 жыл бұрын
这哥真他么帅
@Deznl4
@Deznl4 2 жыл бұрын
因为他们的视野更开阔,所以我们这个世界发生的事,他们会在膜上看到投影,而我们深陷在自己的世界里,对他们一无所觉一无所知。可能会这样。
@a5712677
@a5712677 5 жыл бұрын
真希望能出生在這些謎團都解開的時代
@cateege3452
@cateege3452 5 жыл бұрын
如果都解开了,答案是世界是一个虚拟的程序……
@ice300tw
@ice300tw 4 жыл бұрын
弦理論感覺就很屌
@jho92448
@jho92448 5 жыл бұрын
配以动画讲解这视频就上档次了。
@hongyuanyv
@hongyuanyv 2 жыл бұрын
T恤啥牌子啊?
@wtliu1624
@wtliu1624 5 жыл бұрын
调到0.75倍速,像单田芳,好评
@hallee0317
@hallee0317 4 жыл бұрын
0.25有种喝醉的感觉 😂
@zaupu
@zaupu 4 жыл бұрын
研究弦理論還有一位鼎鼎有名的 謝爾頓庫柏
@chouechiu7431
@chouechiu7431 5 жыл бұрын
我已經很認真的想要看懂,奈何力不可及。
@chancychang1252
@chancychang1252 Жыл бұрын
很喜欢知识流过脑子不留痕迹的感觉哈哈哈
@JohnNeo
@JohnNeo 5 жыл бұрын
嗯,咱们等着看 Sheldon 后悔放弃弦理论吧!
@cateege3452
@cateege3452 5 жыл бұрын
可惜耳朵也谢幕了
@zc2012
@zc2012 5 жыл бұрын
想问下妈咪叔关于量子理论的内容是不是参考了曹天元的《量子物理史话》?有些内容听起来很熟悉
@user-tp2rd9ji2g
@user-tp2rd9ji2g 2 жыл бұрын
津津有味得听了十分钟,最终还是啥也没听懂,不过还是要点个赞的😂
@jessetimber1388
@jessetimber1388 3 жыл бұрын
弦理論真的有可能成為第一個統一場理論 把弦理解為一段一維的能量自然能交互作用成為二維的膜 而粒子加速器對撞出來的也許根本不是粒子不過是被撞成各種片斷的弦罷了
@maorong1001
@maorong1001 5 жыл бұрын
@hongjiang8455
@hongjiang8455 4 жыл бұрын
欧拉非常厉害
@leizhangsun8876
@leizhangsun8876 4 жыл бұрын
小老弟水平可以啊,这可不是看看 wiki 就能讲的。谢谢。
@chancychang1252
@chancychang1252 Жыл бұрын
支持
@jiahengzhang2884
@jiahengzhang2884 4 жыл бұрын
挖到宝贝用的好
@nnile6335
@nnile6335 5 жыл бұрын
真正的人中凤雏。深奥难解的理论在他道来如数家珍。
@williamtong1111
@williamtong1111 5 жыл бұрын
听不懂系列
@godhuhu2829
@godhuhu2829 3 жыл бұрын
科普啊
@gigixu6759
@gigixu6759 3 жыл бұрын
你把以前的再听一边可能就有感觉了。再听二边就感觉懂了。再听三边再记笔记你就会自己找书对啦!
@user-ge7iw6mw3m
@user-ge7iw6mw3m 4 жыл бұрын
妈咪说,能在这请教问题吗
@Deznl4
@Deznl4 2 жыл бұрын
所有的方程都看不懂,但维度之间应该是有膜的存在,这个膜还是温润仿佛有生命的。史威登堡讲的异世界之间也有一层放佛子宫壁一样的膜,这样越是下界,阳光越逊色,而且那个世界没有年月日的概念,是不是高维既没有自转也不公转,如果没有卫星,可能也不存在月亮吧。
@user-oj4cs4gj8p
@user-oj4cs4gj8p 4 жыл бұрын
真的超喜歡M理論,可是又不懂物理,研究不了😂
@wenli90011
@wenli90011 5 жыл бұрын
超弦超玄
@changkayuen4978
@changkayuen4978 3 жыл бұрын
没发现快子,会不会是因为快子比光速快,连光都都追不上了,我们还能够看得见吗…我想知道光速是宇宙极限,还是人类所能观测的极限?
@garyclesian
@garyclesian 5 жыл бұрын
首先我想知道质量为0的粒子到底是长什么样的?
@lugia2titan
@lugia2titan 5 жыл бұрын
光子就是无质量的。其实一切速度等于光速的粒子都是无质量的。
@garyclesian
@garyclesian 5 жыл бұрын
@@lugia2titan 无质量的东西,它还是个东西。那可以理解是波吗?
@jimmymiao7925
@jimmymiao7925 5 жыл бұрын
@@garyclesian 不可以,粒子是粒子,波是波
@xingl1643
@xingl1643 5 жыл бұрын
粒子也是一种波
@loveuhkc
@loveuhkc 5 жыл бұрын
@@jimmymiao7925 在量子物理世界觀中,所有粒子都是波。但是大粒子的波偵測不出來罷了。
@user-yg3nz3tg6c
@user-yg3nz3tg6c 5 жыл бұрын
不知道什么时候,能够验证弦论?
@dickwu1306
@dickwu1306 5 жыл бұрын
總覺得,直覺的認為弦論是研究暗物質的基礎或稱為關鍵學術。 因為只要說是「粒子」的都有碰撞的結果。就是說「當各種由粒子組成的物質同時由360°不同方向交錯/交織而過時,必發生碰撞而改變其“形體/行進路線/質量(融合/燃燒/爆炸)”,因為粒子有形體。」因此「暗物質必定不為粒子」,引力與光即是。 當我們遙看數十億光年外仙女座的「影像」時,這些光線在來到地球的途中可不是暢行無阻的!(雖然確實是通行無阻啦!我們才能夠看見),其中有各種方向,要往其他方位去的光線與之交錯。然,卻未曾改變其方向。其他光線亦若是。直往目的地而去。 太空中除了那些恆星光源的光以外,更有其他射線電波、輻射、智慧生物通訊電波...等等,滿滿的互相交織著。但都不會發生相互干預的現象。🤔️
@devilli4164
@devilli4164 5 жыл бұрын
大多是理论证实的比较小,技术还是有待突破
@user-kira1l
@user-kira1l 5 жыл бұрын
蜷缩的那七维是什么?
@useless_watermelon
@useless_watermelon 5 жыл бұрын
影片中比喻的水管,遠了看只是一維,進了看才發現它是三維(除了長度,還有截面) 那七維在宏觀尺度下無法觀察,隱藏在真空之中。 你就當作它的實體太小,你離它不夠近吧。它是量子層級的尺度,你是分子、細胞堆疊的,尺度差太多了。
@pancakebb6384
@pancakebb6384 5 жыл бұрын
看到导师图片在视频封面 就点进来了😂
@timtan2494
@timtan2494 4 жыл бұрын
pancake D 幹,兄弟你認真的
@user-st8oj5nb6t
@user-st8oj5nb6t 4 жыл бұрын
流逼
@haveastar
@haveastar 3 жыл бұрын
強啊
@kevins924
@kevins924 5 жыл бұрын
26维,10维是指需要26个,10个变量来描述?
@user-xi3hy1rj4s
@user-xi3hy1rj4s 5 жыл бұрын
二維=兩個座標軸互相垂直 三維=三個座標軸互相垂直 N維=N個座標軸互相垂直 以此類推
@vBoxv
@vBoxv 4 жыл бұрын
cool
@Allen-ih1fc
@Allen-ih1fc 5 жыл бұрын
妈咪,你好
@user-lx5mc5ld1x
@user-lx5mc5ld1x 4 жыл бұрын
说得太好了,一句没听懂
@treemama2021
@treemama2021 5 жыл бұрын
三体里面有说这个理论还在娘胎里(如果我没记错的话)
@chegzheng6688
@chegzheng6688 4 жыл бұрын
对的。 三体说田园时代有11维度空间,然后每次爆发大战都会被弄塌一层,原型就来自M理论。
@benjixu2394
@benjixu2394 2 жыл бұрын
这一集应该是新一页的开始,哈哈哈
@zhenglevans7702
@zhenglevans7702 3 жыл бұрын
讲发展过程,没讲这理论是怎么回事呢
@yumartin7445
@yumartin7445 2 жыл бұрын
最小的基本粒子就是电子吧,物质就是能量的不同形式
@Eclod
@Eclod Жыл бұрын
想問一下 上一集 有人可以幫我找一下嗎
@user-rc3gc8hb5f
@user-rc3gc8hb5f 5 жыл бұрын
适合睡觉听
@Dennis_66
@Dennis_66 4 жыл бұрын
我還在學矩陣四大空間突然要我了解超弦理論什麼的...
@sunshaking
@sunshaking 5 жыл бұрын
cern 据说念作 鳃拢
@shawncheung1746
@shawncheung1746 4 жыл бұрын
终于知道11维是从哪里来的了
@user-dd1kx8hh9b
@user-dd1kx8hh9b 3 жыл бұрын
不同弦振动产生不同的粒子,那是谁在拨动这根弦啊……能量的来源在哪里🤔
@user-cr6vk8nh5n
@user-cr6vk8nh5n 5 жыл бұрын
这是我目前为止遇到的第二个虽然听不懂但是仍然欲罢不能,想继续看下去的视频。(第一个是岛国动作片)
@user-zh7mb7us6f
@user-zh7mb7us6f 5 жыл бұрын
我啥也没听懂啊 就 听懂了个 Q CD了
@sennss634
@sennss634 5 жыл бұрын
理论物理学已经大大超越实验物理学了
@dbmdbwjd7895
@dbmdbwjd7895 5 жыл бұрын
沒用
@dbmdbwjd7895
@dbmdbwjd7895 5 жыл бұрын
这个人太好了
@KevinChen2022
@KevinChen2022 5 жыл бұрын
所以才会有很多的思想实验, 薛定谔的猫就是最著名的thought experiment
@user-or6ez7bd2b
@user-or6ez7bd2b 5 жыл бұрын
后者不应该就是消化前者并做出工程后才成长嘛
@user-kt8rc6rv3z
@user-kt8rc6rv3z 5 жыл бұрын
所以最近国内出现了杨振宁和一众高能物理学家的争论,而且杨的省钱论居然还能颇占上风。。。
@miku3920
@miku3920 3 жыл бұрын
cc字幕沒對上
@investinglearningmachine3951
@investinglearningmachine3951 3 жыл бұрын
我就是好奇谢耳朵的研究方向, 结果发现10分钟依然不是很懂哈哈
@lantian9275
@lantian9275 5 жыл бұрын
不是研究越来越难懂 肯定是我们能够理解与知道的 和物理学学家正在在研究的 相差很大
@garnetk3979
@garnetk3979 3 жыл бұрын
组成万物的基本单位是eu,ENERGY UNIT
@usmileisinfectious1975
@usmileisinfectious1975 4 жыл бұрын
進步了,😝由第一句開始聽不懂,以前從第一個字開始
@user-lx7lc4id5b
@user-lx7lc4id5b 5 жыл бұрын
发现听懂的都是年代
@chudq
@chudq 5 жыл бұрын
这么深奥的理论,这么通俗就解释了,看来【妈咪书】也没有弄明白是咋回事:)
@gamon3872
@gamon3872 5 жыл бұрын
你能记住这么多人名就已经可以获得诺贝尔奖提名了!!!
@kevins924
@kevins924 5 жыл бұрын
你怎么知道不是看着屏幕说的
@wolfuardianeos1302
@wolfuardianeos1302 5 жыл бұрын
這門檻也太低了吧
@gamon3872
@gamon3872 5 жыл бұрын
@@wolfuardianeos1302 开个玩笑啦!他这期里面出现了好多物理学家,完全记不住的名字!
@wolfuardianeos1302
@wolfuardianeos1302 5 жыл бұрын
@@gamon3872 我知道~稍微吐個嘈而已不用在意XD
@louiswu6300
@louiswu6300 5 жыл бұрын
因为自学过斯坦福大学的弦论。所以只有我觉得妈咪书说的太少了吗?只是介绍了下历史,我以为m理论他至少也要说十集。不过严格的来讲,弦论目前几乎只是纯数学。确实不铺开科普也是对的。
@user-px7gp1oe6f
@user-px7gp1oe6f 5 жыл бұрын
Louis Wu 哥 真要認真談弦理論 絕對不只十集吧 那中間各種求和我到現在還是很懵逼
@louiswu6300
@louiswu6300 5 жыл бұрын
@@user-px7gp1oe6f 完全铺开,讲个二三十集没问题,不过中国人很务实,几乎没人去研究这个没有任何实验证明的理论。所以国人学这个的特别少,几乎可以用个位数形容。所以也不指望有特别专业的科普。
@godhuhu2829
@godhuhu2829 3 жыл бұрын
弦论现在没啥人做了,位置也很少
@user-by1fb4tq4g
@user-by1fb4tq4g 3 жыл бұрын
首先我跟你表态一下,本人是个唯物主义,但本人过某些事情,本人认为灵魂意识与精神都是物质,只是我们没有发现的物质,所以很希望听到科学界的声音,对于灵魂意识与精神的见解
@user-tf8ib2hb7i
@user-tf8ib2hb7i 3 жыл бұрын
你"觉得", 这种感觉的东西,是生物学的范畴。物理是用数学证明的,灵魂,精神,请问怎么用数学证明?
@treemama2021
@treemama2021 5 жыл бұрын
听得二懂二懂的。。。。🤯好难啊!
@thankyouthankyou1172
@thankyouthankyou1172 3 жыл бұрын
7:44 好像隔壁在装修房子?
@thankyouthankyou1172
@thankyouthankyou1172 3 жыл бұрын
还是 磨咖啡的声音?
@IOMKK
@IOMKK 5 жыл бұрын
很有興趣~但聽不懂~
@user-fz7qx7bb4b
@user-fz7qx7bb4b 5 жыл бұрын
如果第一次聽你講,一定聽不懂,圖像太少了,還好有看過弦論的發展相關書籍,所以可以知道你想講啥,但這真的不是三言兩語可以說清的,我還是先當小說來看好了。
@cccwhatuneed
@cccwhatuneed 5 жыл бұрын
虽然能听懂他说的,但是完全不知道他说的是什么......
@kanvis5496
@kanvis5496 5 жыл бұрын
@@cccwhatuneed 想深入理解可以看十多年外國節目 The elegant universe 跟 how the universe works 這兩套都有關於弦論
@yingyan582
@yingyan582 3 жыл бұрын
@@kanvis5496 多谢分享
@leizhangsun8876
@leizhangsun8876 3 жыл бұрын
谁也没有见过快子?我见过筷子
@user-qz2xs9hq2w
@user-qz2xs9hq2w 4 жыл бұрын
不對阿 你沒說到Sheldon的超不對稱理論阿(滑稽)
@fredyxu4955
@fredyxu4955 5 жыл бұрын
当我看到这期标题的时候,我就预感我会听不懂。然而,当我看完之后,嗯。。。真的没听懂。。。。
@kenruru100
@kenruru100 5 жыл бұрын
没有被证实的理论永远是理论。弦和超弦都是想法。
@user-ks8ss1pq1m
@user-ks8ss1pq1m 2 жыл бұрын
不止这个,好像还有一个算出来的结论也是一模一样
@marcusbrutus3758
@marcusbrutus3758 5 жыл бұрын
不是近半个世纪科学发展有限,而是非专业人员理解不了了啊?
@lovehwt
@lovehwt 4 жыл бұрын
太对啦!人们还是只能理解到牛顿理论。再进一步,需要专业研究人员去学啦。时代进步了,还是有文盲。学习教育加长啦,还是学不完现在的理论。。。
@ideasofmind38
@ideasofmind38 3 жыл бұрын
先起稿, 背起來/看着諗嗎?
@user-gz5th8xs9n
@user-gz5th8xs9n 5 жыл бұрын
听的很解压很解压 因为跟科学比 现在的问题都不算什么
@pandalee1962
@pandalee1962 5 жыл бұрын
那么新的问题出现了,如果弦的震动形成了基本粒子,那弦是什么?_?
@s120313
@s120313 5 жыл бұрын
有一個假說 如果整個時空最基本的狀態像一片完整的布 這布就是虛空 當這布受到來自異時空能量干擾 出現裂縫 這縫就是時空中的弦 弦不斷擴大分裂 而時空自身的力量則要將弦消除 於是弦不斷振動伸縮 形成粒子 黑洞就像是時空的橡皮擦 要將弦抹去 而白洞就像筆 在時空中畫出新絃
@pandalee1962
@pandalee1962 5 жыл бұрын
@@s120313 总是感觉弦理论有点扯
@saosao8
@saosao8 5 жыл бұрын
就是能量棒
@lovehwt
@lovehwt 4 жыл бұрын
不要问,就是假设。理论能解释世界,预测世界就行!
@vacuumisallinone2618
@vacuumisallinone2618 4 жыл бұрын
@@s120313 有意思
@harryh6419
@harryh6419 5 жыл бұрын
理论物理越是深入, 就越是成为了一种信仰. 这就是所谓的强观察者吗?
@user-dd1kx8hh9b
@user-dd1kx8hh9b 3 жыл бұрын
所以泡利说狄拉克就是神🤣🤣👌
@Mrcircusmouse
@Mrcircusmouse 5 жыл бұрын
每次看優吐步都會看到嘴開開
@kido5489
@kido5489 5 жыл бұрын
我记忆出错了~~我记得霍金是2019年去世的~~
@useless_watermelon
@useless_watermelon 5 жыл бұрын
對,你記憶出錯了,霍金去年去世的。
@user-jd9hw8su5u
@user-jd9hw8su5u 5 жыл бұрын
弱弱地说一句… 貌似给予物质质量的不是希格斯玻色子它本身耶…
@user-ei2ic8dp8z
@user-ei2ic8dp8z 4 жыл бұрын
你還要加上希格斯場
@enlongchiou
@enlongchiou 5 жыл бұрын
Atiyah's k theory 2*3.14*(2-2(3))=-8*3.14 for string theory which vacuum energy(ch=(4.9154)^3 time proton's mass (pm=1.67262*10^-27 kg)) have symmetry at Planck , proton, Atom scale, form landscape of general relativity 8*3.14*g*Tuv/c^4, plus SR Tuv=(mc^2/2)^2 deduce 2 dimensional vacuum energy ch=299792458*(6.626*10^-34) = 2*3.14*gm^2=2*3.14*(6.674*10^-11)*(2.17647*10^-8)^2 form a 6 extra dimensional calabi yau manifold of string theory, which embedding in our 4 dimensional space time by Nash's embedding theory -5(3(-5)+11)/2=6+4, 11 dimension is super symmetry of string theory require, 4 dimensional dynamic space time from k theory (2-3(2)= -4 put in Nash's theory -4(3(-4)+11)/2= 2 become a 2 dimensional vacuum energy ch.(ch=2*3.14*l*mc^2=2*3.14*pl*pm*c^2/4.188=2*3.14*A*me*c^2/137,pl=8.8*10^-16,A=5.29177*10^-11, me=9.10938*10^-31)
@barneyyin4004
@barneyyin4004 2 жыл бұрын
sheldon Cooper
【理性派对】什么是弦理论?宇宙终极大统一理论?
38:33
妈咪说MommyTalk
Рет қаралды 209 М.
量子故事会(15)薛定谔的猫,一个被你误解了的思想实验
17:01
常数e为什么代表了自然?一次看懂自然常数e的由来
15:58
妈咪说MommyTalk
Рет қаралды 585 М.
认识微积分,只需要一个5分钟
5:59
abc0110
Рет қаралды 30 М.
What is absolute zero? Is there an absolute hot?
14:41
妈咪说MommyTalk
Рет қаралды 219 М.
1$ vs 500$ ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ !
23:20
GoldenBurst
Рет қаралды 1,8 МЛН
Как удвоить напряжение? #электроника #умножитель
1:00
Hi Dev! – Электроника
Рет қаралды 952 М.
САМЫЙ ДОРОГОЙ ЧЕХОЛ! В стиле Mac Pro
0:35
Romancev768
Рет қаралды 224 М.
Top 50 Amazon Prime Day 2024 Deals 🤑 (Updated Hourly!!)
12:37
The Deal Guy
Рет қаралды 1,4 МЛН