你的人脈可能比想像中還多：

No video

你的人脈可能比想像中還多：

Рет қаралды 20,969

Sherry's Notes 雪力的心理學筆記

Күн бұрын

Пікірлер: 41

@sherrysnotesofficial 3 ай бұрын

➤時間軸傳送門： 00:00 開始 00:54 六度分隔理論的由來 02:24 這個概念對我們有哪些好處？ 03:05 人脈為何重要？ 03:26 你的人脈可能比你想像的多 05:24 #換位思考：別人為什麼要幫你？ 06:50 從#易經的「#需卦」來看需求與幫助的關係 09:23 案例：邀請Dario Nardi博士來我的頻道 10:17 看見自己的價值，別人才看得見你

@user-vl2qy7gr3e 3 ай бұрын

需掛可能是"如何放下自己為中心，學會從別人的角度來看事情。"

@joeychung9653 3 ай бұрын

「要看到自己的價值」這點讓我想起了你與Ariel的訪談，Sherry老師對Ariel建議的一個方法把過去的過有成就寫下來。因為我們只看見了別人的優點，而忘卻了自己的潛力，作為INFJ也用這個方法，這年參加了長跑比賽都把獎牌放在當眼處，提醒自己「我是有能力的」。

@kaedeori 3 ай бұрын

介紹盤點人脈的段落點燃了我的購買欲望🤍 我一直很喜歡聽心理人講話因為他們不只是表面的溫柔也講出了我自己沒有理解到的情緒一次次的觸動都讓人很想繼續聽下去謝謝Sherry建立這個頻道

@uuusmile2479 3 ай бұрын

最近在聽yt 台大開放性課程、傅佩榮教授的周易哲學，講課內容幽默風趣，聽課過程中會讓人得到不少啟發。

@bluewings_820 3 ай бұрын

每次看完老師的影片之後，都有一種「充電」的感覺！老師的敘述能夠引發許多內在的自我探索，常常是一邊看著影片一邊思考～受益良多！！非常喜歡❤

@uakitp 2 ай бұрын

我的人生真的因為雪力老師的影片有了很大的轉變，很謝謝老師開了頻道，也謝謝身邊的好朋友分享了老師影片給我🥰

@Karenlin9810 2 ай бұрын

謝謝雪力老師的分享剛好最近在思考「自己的價值」，自己能為別人帶來什麼樣的價值。剛好提醒自己的狀況和盤點自己的資源，有向自己喜歡的人生❤

@Juotzu 3 ай бұрын

謝謝雪力老師☺️讓我重新審視自己的價值和我跟他人的關係一直以來都有在看老師的影片，謝謝老師理性客觀的分析還有溫柔的陪伴❤️

@user-wp5wl2mc8w 3 ай бұрын

老師的臉好亮

@heymeowpawa 3 ай бұрын

之前聽到類似的是在FB上面找一個陌生人的朋友的朋友平均找3.57個人就能連到自己的帳號沒想到是這麼早以前就有的理論了真有趣。

@user-jf1vc7mi4i 19 күн бұрын

原本臉書的系統就是這麼玩的，只是現在這塊被玩爛了(那個謎一般的演算法)

@user-gw1pr7mb4g 3 ай бұрын

非常有啟發，謝謝你～

@wfang520l7 3 ай бұрын

Wow! 好久沒聽到這理論了，aka kevin bacon theory，快要30年前美國唸書時看talk show(忘了主持人是David letterman 還是其他）請了Kevin Bacon聊此事，謝謝雪莉再次分享喚起我兒時記趣🙏👍

@sherrysnotesofficial 3 ай бұрын

那我們是同一時代的人😁

@huaxue6167 3 ай бұрын

雖說愛情高於MBTI，價值觀才是更重要的考量因素，但還是希望Sherry是不是可以考慮出一期MBTI配對相關的內容呢～～比如T型女人搭配T型和F型男人分別會是怎麼樣的，N型人分別和N型和S型搭配又是怎麼樣的，這樣可以讓我們根據個人對婚姻的設想與期待，更傾向於和哪種類型的另一半過日子，這樣也可以縮短彼此的磨合期，而不是等到磨合了好多年才發現還是不合適，蹉跎了歲月。

@user-wp5bk6wy7z 3 ай бұрын

按照老師過往的影片及線上課程來說，MBTI只能顯示的是「行為趨向」。也就是說 I 傾向偏高的人也會有 E 型的那面，N 傾向高的人也會有 S 的那面。你會看到哪一面完全是取決於你的立場及環境所以作為「擇偶標準」是非常不可靠的如果雙方都只想將自己的意識強加於對方，而忽略了關係中最重要的「溝通」、「妥協」即便在MBTI上再怎麼互補、再怎麼相似都會變成您所謂的「不合適」

@huaxue6167 3 ай бұрын

@@user-wp5bk6wy7z 我對Sherry老師過往的影片的理解和您不太一樣，「行為趨向」會根據立場環境而調整改變，是沒錯，但是MBTI講的是思維模式，也就是每個類型的腦迴路其實都不一樣，以前的你跟現在的你雖然行為不一樣了，但是本質沒有變，就像Sherry老師舉的例子，本來是右撇子，用右手拿筷子，但是左手經過訓練後也能和右手一樣拿筷子，這是後天的能力訓練，本質上還是右撇子。 Sherry老師說過瞭解MBTI可以讓我們瞭解對方的思維模式從而讓溝通更順暢，兩性關係的相處溝通，如果是思維模式比較能互通的兩種人格類型，他們的磨合期肯定是會比那些差異度很大的人要短，我不知道您有沒有遇到過有人讓您感覺到那種秒懂的默契，相處起來會絲滑很多，這是單靠行為的改變所不能達到的東西。

@user-qq7gf8vm4e 2 ай бұрын

我不太認同你的說法。雪力也有說過，如果要看適合不適合，她不建議由MBTI來決定。 MBTI的學習是為了輔助認識自己和他人的思維模式從而做出調整，我想這應該會等同於你文字意義上的「磨合」。以及MBTI的看法若僅僅是依照N型/S型或T型/F型下去看，只看單一英文字母，不如去看《心理類型》，因為我不認為MBTI可以直觀地使用單一字母來評論如何相處。另外感情的磨合勢必會涉及到一個人針對過去的經歷導致對未來的預想。你提及秒懂的默契，我想這跟貼近於你們有相似的經歷、童年、目標等等，因為即便我把範圍壓縮至雙方是相同的MBTI的情況，雙方也可能會有完全不一樣的人生閱歷，發展的功能程度也不同，磨合期未必就會比較短。舉例來說，假設雙方都是INTJ，雙方日常在做思維辯證的時候互相抓錯，互不退讓，各持己見的情況下，開始以攻擊為目的，或因為價值觀受創而開始自我保護，因此同時架構邏輯系統，然後直到結束時再各自不服氣或各自看不上眼，因為他們太相似了，這種情況不是不可能，當然，他們也有可能互相欣賞。再假設說ESTJ和ENFP這種不同的類型，ESTJ捕捉外界資訊信賴過去成功經驗，不容易改變，ENFP喜歡不斷製造體驗，ENFP在意個體感受，感受完就結束，總是不斷改變著。基礎理論上他們可以互相幫助，也可以互相傷害。我認為這全部是基於人身處當時的環境壓力、感情基礎等因素，讓他們決定是否要消耗自己去做出「磨合」。相似的思維模式會比較好溝通，但也可能會讓你提早放棄溝通，因為會認為這樣子對方一定能懂，但實際上雙方在同一個詞語賦予的定義完全不同，或者是同樣追求和平相處的表象，導致誰也不說心裡話，這時候勢必其中一個人就會被迫做出改變，這種改變我不清楚它會不會演變成長期壓抑。所以我認為不會因為是相同的類型就可以秒懂對方，也不會因為是不同類型就不能秒懂。我自己身邊的例子，我遇過很多在不同領域都可以做到在那部分領域秒懂我的，INTJ/INTP/ESFP/ESTP/INFP都有，這取決我與他們的共同興趣/共同生活/共同職業有什麼，但我與他們並不會三個狀態都重疊，這會致使他們在跟我不重疊的領域，哪怕進行很多的交流，也未必能明白我的想法，也因為沒有重疊，理解只存在於概念之中，並不像重疊的領域可以有瞬間發生的共同行為來表示我們真的「互相理解」、「有共同思想」這回事。因此我才會說我不能對你的說法產生共識。

@rubu2456 2 ай бұрын

記得雪力確實沒有建議用種類去看配對跟工作

@presentlivinghk 3 ай бұрын

其實環保生活是要了解自己和了解手上的資源充份運用，其實就是差不多的觀念。

@blanchecheng4757 3 ай бұрын

大部分都是我很願意為別人做事、幫忙別人，但是當我需要的時候，對方確不願意幫忙我，到頭來才發現自己被利用了，這部分我也還在思考哪裡出了問題🤔

@nelsonsen2534 3 ай бұрын

Sherry不是說了嗎?或許你没錢没名氣，但你有什麼人格特質是讓人願意去和你交往的，先瞭解自己在別人眼中的真誠評價，或許才是你未來的課題

@nelsonsen2534 3 ай бұрын

你也不能幫小忙，要別人幫大忙，幫忙要超過或等價才可能得到回報，這就是所謂要不要還人情

@blanchecheng4757 3 ай бұрын

@@nelsonsen2534 我就是不了解才會這樣阿~身邊親友大部分都是高管或老闆，看到我有被他們需要的地方會來找我，我後來發現他們是把自己放在比我高的位置，想使用我替他們服務，但是我們沒有商業利益合作，事後就算是小要求也不會幫我，不管我要不要只會給我他們想給的，例如:送個小東西、請吃2百多的餐，或只說謝謝辛苦了……等，但我給的遠超過他們給的多很多

@blanchecheng4757 3 ай бұрын

@@nelsonsen2534 我不是你說的那種，幫小忙要大回饋的人，但總是會被親友認為我付出是應該的

@blanchecheng4757 3 ай бұрын

@@wendy_mentor 有在嘗試拒絕，只是過程中難免會對人感到失望，妳好厲害！我就是INFJ~