SHURE SM58 ДЕШЁВЫЙ АНАЛОГ SM7B

Рет қаралды 2,767

Күн бұрын

Ролик про белый шум:
• One Mic for Everything...
00:00 - 00:29 - Вступление
00:29 - 01:00 - О чём ролик
01:00 - 01:21 - Китай или Мексика?
01:21 - 02:06 - Что с капсюлем SM7B?
02:06 - 02:19 - Комплектация SM58
02:19 - 02:34 - Дизайн и материалы
02:34 - 03:23 - Характеристики
03:23 - 04:20- Разрушаем миф про капсюль.
04:20 - 04:32 - Разобрали SM7B
04:32 - 05:00 - Оборудование
05:00 - 05:11 - Mic А (без обработки)
05:11 - 05:17 - Mic B (без обработки)
05:17 - 05:24 - Mic А (без обработки)
05:24 - 05:30 - Mic B (без обработки)
05:30 - 05:35 - Тест клавиатуры А
05:35 - 05:43 - Тест клавиатуры В
05:43 - 05:51 - Тест комнаты
05:51 - 06:03 - Mic А (с обработкой)
06:03 - 06:10 - Mic В (с обработкой)
06:10 - 06:17 - Mic А (с обработкой)
06:17 - 06:23 - Mic В (с обработкой)
06:23 - 08:01 - Заключение. Для кого микрофон?

Пікірлер: 47

@nellisladkova7363 2 ай бұрын

Спасибо за обзор. Как всегда супер! Хочется узнать более подробно, какой микрофон лучше использовать ведущим различных мероприятий, т. к. веду концерты, свадьбы и т. д. Ждём следующих обзоров. 😊

@rodionevseev 2 ай бұрын

Ох, отлегло, спасибо!

@Gandhiii_ 2 ай бұрын

вау чувак да ты очень крут! сходу подписка

@tsopar 2 ай бұрын

Слушал в мониторных наушниках, как положено. В целом звучат оба микрофона хорошо. SM7B немного помягче, приглушеннее. SM58 немного поярче. Но разница в целом не слишком существенна, речь приятно слушать на обоих. А вот в чем явная проблема SM58 - гудит довольно ощутимо. На тестах с клавиатурой, где большие фрагменты тишины, это гудение вылазит в полный рост.

@DubbyDread 2 ай бұрын

Без наушников разницы не слыхать почти вообще! Хорошие микрофоны оба)

@Bigalof Ай бұрын

лучший аналог этих шуров - нормальный конденсаторный микрофон. Для дома уж точно

@konev_marketing 16 күн бұрын

прикалываешся?) Для неподготовленного помещения лучше будет динамический микрофон.

@yatupoy5156 2 ай бұрын

после чистки shure sm7b звук изменился?

@ettlemusic 2 ай бұрын

Рубрика огонь! Побольше слепых тестов👍 если бы не шум во втором тесте, так и не распознал бы 58🙉

@slavchko 2 ай бұрын

Спасибо!

@polaris_xan 2 ай бұрын

SHURE SM58 без обработки, заметно ярче по высоким частотам. А для полноты картины, интересно ещё сравнить их с 57-ым... 🙏

@slavchko 2 ай бұрын

Постараюсь найти 57 В идеале всю линейку бы протестировать и в одном видео сравнить.

@user-xg5wv3bg3t 2 ай бұрын

Если одеть на него паралонку то станет таким же.

@arturlukas3150 2 ай бұрын

Sm7b очень хорошо подходит с духовными инструментами потому что диафрагма портится меньше но есть аналог в этой области shure sm57

@mr.ilya_windows 2 ай бұрын

подскажите что у вас за стойка пантограф ? Спасибо за ваш ответ

@slavchko 2 ай бұрын

Я использую Twist Boom от фирмы Thronmax Но есть аналог от Ridberg Twist Boom Arm MDS13-2 Black. Они одинаковые

@mr.ilya_windows 2 ай бұрын

@@slavchko а что скажете про - Стойка Elgato Wave Mic Arm LP ?

@slavchko 2 ай бұрын

@@mr.ilya_windows Честно её не трогал никогда, но думаю они сильно не отличаются в качестве. Elgato просто хорошая фирма и за нее просят хорошую цену.

@mr.ilya_windows 2 ай бұрын

@@slavchko можно последний вопрос ? - что вы как профессионал думаете и скажете про микрофон Asus Rog Strix Carnyx ??? посмотрите про него информацию там какой то крутой капсуль 25мм стоит который выдает крутое качество. Спасибо за ваше мнение

@slavchko 2 ай бұрын

@@mr.ilya_windows в целом вроде неплохо все, но есть сомнение по стоимости. Думаю будет переплата и можно найти другой вариант.

@Onotole_I 2 ай бұрын

Шурик 58-й очень хорошо снимает железо, тарелки при записи ударной установки. Я был очень доволен звуком. Да и голос хорошо записывал им, когда сломался мой Behringer C-1. Понятно, что динамический. Но безотказный на выступлениях как автомат Калашникова))

@user-wo6uk1zi5t 27 күн бұрын

Капсули, у обоих микро подвижны.! А вы говорите у 7 только двигается

@alfacher 2 ай бұрын

Приветствую всех коллеги. Если бы было всё так просто микрофоны sm7b вряд ли кто покупал в таких количествах раз есть более дешевый и практически не отличимый по звуку sm58 или sm57. Однако помимо самого микрофона есть ещё один не маловажный момент это железо которое вы используете с данными микрофонами. Автор видоса указал что использовал карту Apollo Twin X с данными микрофонами. Позволю предположить что на более дешевых картах разница в звуке будет более заметна. Думаю не секрет чем лучше железо тем лучше исходники и как вариант больше поле для манёвра при постобработке. Можно сколь угодно уговаривать себя (на уровне самовнушения) что разницы в них почти нет или то что не стоит он этих денег НО очень многие производители пытаются повторить успех данного микрофона. Sm58 sm57 достойные микрофоны за свои бабки но по моему скромному мнению они не дотягивают до sm7b. Не претендую на истину в последней инстанции. Мнение диванного эксперта. Всем успехов!

@user-xg5wv3bg3t 2 ай бұрын

7В большинство берет через понты и внешний вид. Профи берут через почти тоже самое,но больше из-за конструктива и более подогнанных по радио условия. Мне вот тоже не пофиг в какой петь из визуальных соображений.

@alfacher 2 ай бұрын

@@user-xg5wv3bg3t Приветствую Вас коллега! Ход ваших мыслей понятен. Эстетика shure sm7b тоже не маловажный момент возможно для кого то даже определяющий. Что движет людьми при покупке shure sm7b не берусь комментировать ибо просто не знаю. Но если я правильно понял в видео речь шла о том что при меньших затратах можно получить схожий результат по качеству звука. И я почти согласен с автором однако есть одно небольшое НО в данном конкретном случае звуковая карта Apollo Twin X на мой взгляд вытягивает звук микрофона shure sm58 близко к уровню микрофона shure sm7b. Но возникает вопрос?! У многих из нас есть звуковая карта уровня Apollo Twin X? Думаю ответ очевиден. Я далёк от музыки и всё что с ней связано но тема звука мне интересна на уровне хобби. Из своего скромного опыта могу сказать что эти два микрофона звучат по разному. У меня нет shure sm58 но есть вот такие микрофоны ibb.co/MNTtLnY . Как правильно заметил автор видео слушать нужно в наушниках и я бы добавил что в хороших наушниках тогда разница слышна более отчетливо. Вывод такой с хорошим аудиоинтерфейсом и петличка запоёт как neumann u 87 :) Успехов!

@user-xg5wv3bg3t 2 ай бұрын

@@alfacher Приветствую 🫱🏻‍🫲🏼. И так и не так ) С 58 это универсальный солдат.Он практичен и пластичен.С него можно выкрутить что угодно. И на вторичке он стоит 50 баксов. Единственный момент что он таки для сцены и конструктивно выполнен именно так как выполнен. Это и возможность ещё ближе к губам капсюль и держать в руке. Но в кадре подкаста он смотрится не модно 😉.Что касается звуковой карты,то его раскачает недорогая карта в отличии от 7В. Но,лично я ниже Audient уже не стал бы покупать.Но и это зависит от того для чего использовать? Для живой трансляции или для записи.Для записи проще,так как всё поднять по уровню и сгладить недостатки не сложно потом и в кадре его никто не видит.Другое дело для живого. И тут уже либо микшер,либо к 7В уже нужен отдельный пЕрдусилитель или как минимум бустер-пред ☝️. А то что там в дорогих наушниках и так далее,тоже всё ИМХО. На чем обычно,в современном мире смотрят и слушают контент? 🤷 Правильно. С телефона или в наушниках-вкладишах. Поэтому последнее время я именно под них и подгоняю. Свёл в мониторах и дальше шифт контроль обязательно с айфона и в наушниках проводных вкладышах.Можно ещё какие-то блютуз. И обычно там всё вылазит что не критично в мониторах.Подкаст так же я людям настраиваю,свёл в мониках ефир за 5-10 минут и дальше беру ноутбук и телефон и иду в соседнюю комнату смотреть эфир и подгонять уже там по удалёнке если это цифровой микшер или плагины.Или же хожу туда-сюда если это аналог.Обычно пол часа первого эфира и всё звучит. Если это серьезное радио,то там в отдельной комнатушке звукач настраивает сразу слушая кучу источников попеременно,а ведущие уже только подложку себе выводят. И подгонять приходится только новых гостей на шоу. Так что не нужно гоняться за каким-то сверх звуком и диапазоном. Так как верха до 20 кГц на голосе это вообще излишество. Я иногда наоборот шельфом его срезаю до 16.

@alfacher 2 ай бұрын

@@user-xg5wv3bg3t Благодарю Вас коллега за развернутый и познавательный комментарий. В принципе по всем пунктам согласен. Карта у меня как раз Audient id24 выбор пал из-за возможности insert подключения channel strip и возможности обхода предов самой карты. Какими бы они не были хорошими в channel strip они лучше. По наушникам, в силу возраста и как следствие просадки слуха мой выбор полноразмерные. Пользовался Beyerdynamic DT 770 PRO(250 om), Beyerdynamic DT 1770 PRO(250 om) и те и те отличные уши за свои деньги. Сейчас открытые магнитопланары в них более детализированный звук. Вы правы процентов 70 смотрят и слушают контент на смартфонах но есть и такие динозавры как я :) Здорово когда люди заморачиваюся со звуком и картинкой, смотреть и слушать очень комфортно. Автору видоса респект а нам всем успехов как выборе железа так и в целом по жизни!

@user-xg5wv3bg3t 2 ай бұрын

@@alfacher Значит Вы не такой уж новичок как вакцина он коронавируса 😉. Насчёт слушать дома в условиях,это роскошь. Я постоянно в дороге и в движении,потому мне мобильность важнее. И даже дома лучше лёжа на диване. ) И то что я свожу,оно же,как и писал выше,звучит и на мониторах ) Но всё же надо что бы не хуже звучало с телефона. Удачи нам 🫱🏻‍🫲🏼🎭

@idetsemka 2 ай бұрын

Недорогой аналог это Maono pd400x )))

@slavchko 2 ай бұрын

Возможно, была бы возможность, с удовольствием сравнил!

@qa337 2 ай бұрын

Зачем мне рисковать и платить 50-60к за sm7b или за шурик 58 платить +-25к, если я могу взять например fifne k688 за 4к и звук будет почти такой же)) (для обычного зрителя разницы будет примерно 0). Милипи3дрические разницы поймут только особые ценители, ютуб все равно жмет звук поэтому в этом нет никакого смысла)

@slavchko 2 ай бұрын

Интересная в целом идея, но есть ли хоть один музыкальный трек или хит записанный на fifine k688? Для разговорного жанра, конечно разница в целом будет скорее всего небольшая. Но так или иначе есть определенные нюансы по усилению и т. п.

@heck2216 2 ай бұрын

@@slavchko я тебе больше скажу, есть исполнитель который альбомы на диктофон записывал и он ультра популярный

@slavchko 2 ай бұрын

@@heck2216 даже если и так, то таких примеров очень мало. Можешь рассказать подробнее, что за артисты и исполнители?

@heck2216 2 ай бұрын

@@slavchko Кишлак (апфс)- рэп со своим грязным звуком . Как раз стал популярен и его один из хитов сделан на микро за 800 рублей. Один из альбомов сделан на телефон или ноутбучный звук

@heck2216 2 ай бұрын

@@slavchko было бы у людей желание творить и рассказывать про свои чувства через музыку , но людям лишь отговорки нужны по типу микрофона плохого