Gli #IBI24 sono stati vinti da Alexander Zverev e Iga Swiatek. E no, no si è trattato di un “Quinto Slam”. ♥ Abbonati e sostieni SLICE qui: kzfaq.info/love/rUccQZNK2kQErhNEJqbBtwjoin

Ciao Emanuele, ottime considerazioni. Non ho trovato il torneo mediocre, affatto. Le defezioni capitano, ci sta, ma gli altri hanno giocato ed entusiasmato a tratti, com'è nella natura delle cose. È un torneo duro, come la superficie su cui si gioca, meno lineare e prevedibile delle altre. Bellissimo il ritorno di Zverev, grande campione, grande giocatore da ammirare... Belli, e molto, i flash degli italiani di "rinforzo" e dei meno attesi in generale. Non faccio assolutamente fatica ad accettare il declino dei più anziani/titolati (meno gli infortuni dei campioni nascenti, ma capita...). Luogo impareggiabile per fascino e atmosfera. Con tutti i pro e i contro... Quello che mi da davvero noia è la disparità di trattamento economico di genere... E sono maschietto😂😂😂 Bravi e grazie!!

Solo gli sprovveduti possono sorprenderrsi se non addirittura scandalizzarsi per i risultati di Tabilo, Etcheverry, Cerundolo e compagnia. Gente che non si atteggia a rockstar come i Rune o i Fritz di questo mondo ma che ha lo stesso tipo di fiducia nei propri mezzi. Lo si vede palesemente sui campi di allenamento dove stanno a fare punti, diagonali o semplicemente cesto ogni volta che c'è un buco libero

Ma lo sai che sei il primo vgiornalista citato su un'articolo de Il Post per fare una disamina sul torneo di Roma? Sembra proprio che il tuo commento abbia colto nel segno. Direbbe il mio amato Gianni Clerici chapeau!

Comunque sicuramente i difetti di Roma ci sono e sono stati ben sottolineati però allo stesso tempo non credo si possano sottovalutare anche i punti di forza come la location oggettivamente speciale e una storia e tradizione sicuramente superiore rispetto a Madrid, il che lo rende probabilmente il 1000 più importante su terra dato che Montecarlo non è combined. Bisognerebbe lavorare soprattutto su una migliore gestione del ground, magari aggiungendo un’altro stadio con capienza simile al pietrangeli. Le potenzialità di Roma però sono alte (ma sicuramente non a livello di uno slam).

Certo non il 5° slam e diversi problemi organizzativi, ma sento anche in giro eccessive critiche. È di moda, parlar male di qualcosa fa più figo e dà importanza a chi lo fa, poi noi italiani siamo specialisti a deprezzare le nostre cose e esaltare gli altri. Comunque, nonostante tutto, direi che Roma rimane il masters 1000 (o ancora meglio il non slam) più importante tra quelli sulla terra battuta ed uno dei più importanti tra tutti, senza paragoni con certi "indegni" come per esempio Parigi-Bercy che eliminerei o degraderei a 500. Detto questo, sicuramente ci vorrebbe almeno un terzo stadio "capiente", il tetto richiudibile almeno sul centrale e tanti altri miglioramenti logistici e organizzativi.

Vista la parata generale, direi che il torneo di Tsitsipas non sia stato negativo e che il suo ciclo complessivo sulla terra gli ridia maggior slancio in vista di RG. Non lo vedo favorito, ma vista la attuale condizione media della concorrenza, secondo me può fare strada. E in generale non vedo chiari favoriti.

Sempre ottimo video Emanuele, ma secondo me troppo poco tempo dedicato al torneo femminile

Non commento spesso su questo social,però NO, non è il quinto slam.

Il foro italico è un luogo unico ma ci vorrebbero più tribune e biglietti meno cari!

Considerando le prestazioni degli italiani tra Roma e Torino, si potrebbe dire che, escluso Sinner e un Berrettini sano, tutti gli altri tennisti italiani hanno un livello da posizione 40/70 e non oltre ? Livello medio buono ma non eccelso insomma. Dispiace per Musetti, che mi sembra ormai risucchiato anche lui in quella zona.

Vorrei chiederti se non pensi che il tennis dopo l'era Federer-Nadal-Djiokovic e con la nuova leva di campioni abbia fatto un salto in avanti per quanto riguarda a velocità e il ritmo di gioco, tanto che già giovanissimi come Sinner e Alcaraz vanno già incontro a ripetuti infortuni. Un ritmo forsennato che da Alcaraz in poi ha fatto da modello per il nuovo tennis ha portato tutti i tennisti ad adeguare il loro gioco al nuovo standard, in più l'uso frequente del dropshot comporta un aumento del numero di scatti brucianti, e di impegno nella resistenza fisica. Il tennis dei primi 10 tennisti è assolutamente spettacolare ma forse ci si è avvicinati pericolosamente ai limiti di resistenza del corpo umano: se i muscoli possono essere potenziati, per i legamenti è un discorso molto più complesso, occorrono dosi massicce di collagene, e tra torsioni, scivolate laterali, frenate repentine tutto contribuisce ad una sollecitazione esasperata delle strutture interessate a quei movimenti.

Posso farti una domanda? Ma secondo te tutte queste critiche verso la vittoria di Paolini Errani sono dovute a una ignoranza diffusa riguardo lo sport quando se ne parla in Italia o hanno cognizione di causa ? Io l'ho trovata una vittoria bellissima e anche contro pronostico perché oggettivamente c'erano coppie più forte , semplicemente hanno tirato il 100% dal loro tennis e sono riuscite a vincere . Non capisco perché non si può essere semplicemente felici per una vittoria di tuoi connazionali .

Grazie.

Piazzato in calendario così, da terzo M1000 su terra dopo Montecarlo e Madrid, prima del Roland Garros...scusate ma non capisco chi si stupisce delle tante defezioni/infortuni.

Ottima disamina, concordo su binaghi e un presidente che prende in giro gli appassionati come se non capissero il tennis 😡👎

Il declino vero è quello di Nadal e Djokovic, come la natura stessa delle cose, inevitabile! E' il tennis stesso che e' uno spettacolo, non capisco questa cultura nell esaltare solamente il super campione.

Comunque ha vinto un favorito e campione ritrovato e se lo è meritato ! l'oggetto strano e stato Jarry che si buona condizione, ma ha trovato un percorso fortunato e abbordabile, l'unico ostacolo vero lo ha trovato in finale è ha perso. A Torino tifavo Passaro più simpatico e meritevole del solito lamentoso Musetti.

Un 1000 mediocre in un momento di poca competitivita' stagionale ,non poteva che essere Roma, nella sua tipica espressione di italica opacità ....la buona notizia è che il RG potra essere molto incerto e imprevedibile

"Incapacità organizzativa cronica nel gestire le prime giornate di competizione e qualsiasi tipo di imprevisto", "uno dei 1000 più problematici del circuito", vorrebbe spiegare meglio magari con qualche esempio o addirittura con un nuovo video?

Sono rimasto senza respirare per tutto il video sperando evitassi di citare il doppio femminile. Raccapricciante.