SIGMA 24mm 1.4 DG DN ART Test | SO geht Objektiv!!!
Рет қаралды 20,620
Күн бұрынDu möchtest 📸 Landschaft, Sterne und Milchstraße fotografieren und bist bei Sony, Panasonic oder Leica? Dann solltest du dir unbedingt die neue Festbrennweite von Sigma ansehen: Das 24mm F1.4 DG DN. Es ist unglaublich gut ausgestattet und besitzt eine neue MF Lock Taste sowie die Möglichkeit für Rückwärtige Filter. Das freut nicht nur den Astrofotografen, sondern auch alle Landschaftsfotografen. In diesem Video zeige ich dir anhand vieler Beispiele die Bildqualität und Schärfe.
👉 Sigma 24mm f1.4 kaufen *: www.fotofranz-online.de/produ...
👉 Sigma 20mm f1.4 kaufen *: www.fotofranz-online.de/produ...
👉 Bildbearbeitung ohne Abo! Luminar NEO *: skylum.evyy.net/c/2765904/126...
❗️10€ Rabatt mit dem Code: Nature-Neo ❗️
👉 Meine Lightroom Natur Presets *: www.amazingnature-alpha.com/l...
👕Meine Klamotten*: shop.spreadshirt.de/amazingna...
👉Alle E-Mount Objektive in EINER LISTE: www.amazingnature-alpha.com/o... ®️👈
ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------
🧐
amazingnature-alpha.com
Wer immer auf dem neuesten Stand sein möchte, der kann dort auch meinen Newsletter abonnieren. Jeden Monat wähle ich ein Newsletter Tier des Monats und stelle dies kurz vor. Darüber hinaus gibt es rund um mich und meine geplanten Projekte jede Menge Informationen. Ich freue mich über euren Besuch!
✔️Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @amazingnature
0:00 Sigma 24mm F1.4 DG DN Vorstellung, Test, Review
2:22 Ausstattung und Funktionen
4:10 MF-Lock Schalter perfekt für Astrofotografie
5:12 Rückwärtiger Filterhalter für kleinen Glasfilter
7:15 Optische Leistung für Sternenfotografie, Astro
8:42 Bildstrecke, Bildqualität des neuen 24mm F1.4 ART
11:15 Video Funktionen, Fokus Assistent wird unterstützt
12:05 Was kostet das neue Sigma 24 f1.4 Art?
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Hast du bereits ein 24mm Objektiv?
@jossi2905 2 жыл бұрын
Leider nein🙈
@t0992 2 жыл бұрын
Ein 24-90 Zoom aber es muss eine her was würdest du für Landschaft/Astro für eine Festbrennweite nehmen(wohne nicht in den Bergen eher Flachland)
@Schnull90 2 жыл бұрын
Vor ein paar Wochen gab es das Tamron 24mm f 2.8 bei Amazon für schlappe 138 €, da musste ich einfach zugreifen. Ich brauche es eigentlich nicht, da mir das Sony 24-105mm für Landschaften völlig reicht und natürlich viel flexibler ist, außerdem habe ich für die Nacht und Sterne das Sigma 14mm f1.8 Art. Aber bei dem Preis für das Tamron entstand einfach der "Haben-will-Effekt". Das neue Sigma 20mm f1.4 wäre aber tatsächlich noch interessant für den Bereich zwischen 14... und 24mm...
@_macrosky Жыл бұрын
24mm 1.4 GM und ich bin extrem zufrieden damit :-)
@basquefelix Жыл бұрын
Sigma 24mm f2.0 contemporary... absolute Liebe
@haraldirmler-foto Жыл бұрын
Hallo, ich hab mir eben beide Videos angesehen und ein Like hast du auf alle Fälle auch für beide Videos verdient. Das 24 mm ist ein interessantes Weitwinkelobjektiv, gerade wegen der Naheinstellgrenze. Das macht sicher Spaß damit zu fotografieren. Ich habe bisher für diesen Bereich nur Zoomobjektive. Liebe Grüße und weiter so!
@jossi2905 2 жыл бұрын
Top Vorstellung vor super schöner Kulisse.🦎☀️📸🤗
@g.s.9854 2 жыл бұрын
wow, das ist mal eine Ansage. Vielen Dank lieber Michael für die Top Info und Deiner wertvollen Zeit 💜💪
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Vielen Dank für das Lob!
@RomanHaussener Жыл бұрын
Jap, Sigma Objektive machen einfach Spass! 😎Lustigerweise dachte ich heute auch, wieso gibt's eigentlich keine Fokussperre an den Objektiven... Tolle Reviews, danke!
@jakobschneeberger3965 2 жыл бұрын
Wahrlich zwei klasse Objektive, das 20 f1.4 und das 24 f1.4, wie deine schönen Aufnahmen zeigen. Ich wünsche dir und Marion noch schöne Tage in Norwegen 🇳🇴. LG Jakob
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Danke Jakob!! 🇧🇻😀
@Jo_Def Жыл бұрын
Sehr interessantes Objektiv und gut vorgestellt. Werde mir das mal bestellen.
@rock-time6427 Жыл бұрын
LEBE begeistert und gewinne ! DU lehrst uns unseren PLANETEN mit der BEGEISTERUNG eines KINDES zu sehen. Dazu ehrliche INFORMATIONEN, so geht WERBUNG ! Eine echte BEREICHERUNG für KZfaq und unsere ZEIT !
@m-stat9 Жыл бұрын
Bist Du auf Drogen? 😵💫
@Tom_Demuth Жыл бұрын
Tolle Bilder, tolle Landschaft, Dsnke 😎👍🏻
@eyup0532 2 жыл бұрын
Super video 👌 Ich würde gerne wissen wie sich das af und Bildschärfe und Verzerrungen im vergleich zum 24 1.4 gm verhält.
@mikea.6356 Жыл бұрын
Hallo Michael, technisch sind Deine Vlogs wirklich super geworden. Auch in der Struktur logisch aufgebaut und wirklich aus Marketingsicht sehr effektiv dargestellt. Liegt natürlich auch an Deiner Ausstrahlung und Fachkenntnis. Allerdings fällt mir auf, dass Du eine notwendige Distanz als Tester aufgegeben hast und mehr als früher Werbung machst. Das könnte zumindest Deine Glaubwürdigkeit auf Sicht in Frage stellen. Zumindest ich habe bei den beiden Vlogs den Überschwang und die Euphorie zu den beiden Objektiven als zu stark empfunden und war nah dran abzuschalten. Ich habe bisher immer eine notwendige kritische Distanz zu Deinen Testobjekten geschätzt und deshalb als Argument für eine Produktentscheidung einbezogen. Würden Deine Vlogs in Zukunft auf diese Weise bleiben, würde dies sicher bei mir die Frage stellen, ob Du noch in der Lage bist, kritisch zu sein. Was hilft es dann, dass Du betonst, Deine freie Meinung zu sagen, wenn der Eindruck entsteht, dass Du Werbung machst. Und Werbung ist kein Test bzw. Review.
@AmazingNature Жыл бұрын
Hallo Mike, vielen Dank für deine Rückmeldung. In der Tat fällt es mir schwer sachlich zu bleiben, wenn ein Objektiv nochmal konstruiert wird, mit einigen lustigen Features verbessert wird und dann nur die Hälfte kostet. Wenn ich nichts nachteiliges finde ist es ebenso schwer dann noch mal irgendwas aus der Tasche zu kramen. Ist dir denn an meinen Bildern und timelapse irgendetwas aufgefallen, was negativ zu erwähnen wäre? Ich versuche meine Arbeit immer mit sehr vielen Bildern zu untermauern. Da kenne ich andere Kanäle die kritisieren, und Blenden kaum Bilder ein bzw kaum sinnvolle Bilder. Frag dich mal wer sich hier mehr Arbeit gemacht hat.
@mikea.6356 Жыл бұрын
Nein Michael, es geht hier nicht um Sachliches, sondern um das "WIE"; In der Kommunikation geht es nicht im Wesentlichen um die Inhalte, sondern um den emotionalen Eindruck, der durch das Medium erzeugt wird. Deshalb werden Fakenews geglaubt oder nicht. Du must für Dich eine Methode finden, die dazu geeignet ist, Deine Glaubwürdigkeit zu sichern. Ich bin jemand, der sehr sachlich darauf achtet, dass es keine "Werbung" ist, sondern ein sachliches Review, die mir Vertrauen vermittelt. Natürlich kann ich auch so werblich unterlaufen werden, wenn es jemand geschickt anstellt. Aber insofern habe ich nur meine Sichtweise dargestellt, da es möglicherweise noch einige mehr gibt, die so denken. Die "Groupies" unter den Followern sind sowieso immer positiv. Die andern äußern sich meist nie. Insofern musst Du ja auf meine Sichtweise nicht eingehen, ich wollte nur vermeiden, dass Dir die Typen wie ich von der Fahne gehen.
@AmazingNature Жыл бұрын
@@mikea.6356 Du hast meine Frage nicht beantwortet 😉, was gab es für dich nachteiliges an den Bildern, über das es sich zu reden lohnt? Ich bemühe mich PRAXISNAHE Fotos zu zeigen, und nicht wenige davon. Frage dich bitte, ob das bei anderen auch so war. Ich habe in fast alle Fotos bis zu 200 % herangezoomt, damit du dir ein Urteil machen kannst. Mehr kann ich nicht machen. Und wie ich oben schon gesagt habe, natürlich neige ich dazu es zu positiv darzustellen wenn der Preis derart gut ausfällt. Von daher weiß ich schon was du meinst und daran kann ich ja arbeiten. Bedenke aber auch bitte, dass es ein Vorstellungsvideo von unterwegs war und kein richtiger Labortest. Ich habe das Objektiv nicht mit anderen verglichen.
@mikea.6356 Жыл бұрын
@@AmazingNature Michael, doch ich habe Deine Frage beantwortet, aber nicht so, wie Du es gerne hättest. Never mind! Ich denke schon, dass du mich verstanden hast, aber du musst nicht meiner Meinung sein. War grundsätzlich gut gemeint! Wollte dich nicht verletzen! Alles Gute weiterhin 👍
@xbergerin Жыл бұрын
Ich nehme das ähnlich wahr - es wirkt auf mich von der Machart und Atmosphäre mehr wie ein Werbefilm als wie ein Review. Ich habe mich aber v.a. aufgrund des folgenden Reaktionsvideos („Alphatalk“) von dem Kanal verabschiedet.
@r.m.c.6661 Жыл бұрын
Wow ...da fällt es einen nicht leicht dich zu entscheiden das 20er o. das 24er am besten beide ...was aber nicht viel sinn macht..Klasse video..
@_macrosky Жыл бұрын
Hihihi da ist die Kugel :-) Tolle Bilder, tolle Schärfe, jedoch mag ich mein 24mm GM, ich kann es nicht genau erklären...aber ich Sigma ist für mich zu klinisch bei Landschaftsaufnahmen. Das GM ist harmonischer für mich.
@basquefelix Жыл бұрын
WOW echt der hammer! Und was für grandiose Bildkompositionen! Wie schlägt sich das Sigma 24mm gegen das Sony, wenn man die CAs in den Ecken anschaut? Das Sony hatte da doch etwas Schwierigkeiten, oder? Was würdest du sagen: Wie schlägt sich das Sigma 24mm f1.4 zum Sigma 24mm f2.0?
@ShelbyGT_771 Жыл бұрын
Interessantes Video🤝 Man hört diverse Meinungen im Netz über diese Objektiv. Habe eine Sony A7 IV und bin auf der Suche nach einem vernünftigen Video-Objektiv. Zur Zeit verwende ich das Sony 16-35 2.8 GM. Will mir aber ein 24mm Objektiv mit einer offeneren Blende zulegen. Was würdest du mir zum Filmen empfehlen?
@Sothros Жыл бұрын
bin kein freund von diesen filtern vorm sensor. zum wechseln jedes mal objektiv abmontieren. und wenns nicht richtig sitzt riskiert man den sensor zu beschädigen. dennoch ein sehr interessantes objektiv. überlege aktuell an einem 24ger oder 28ger für fashion, landschaft und landschaftsportraits. danke für dieses video :)
@michaelengelbrecht9960 Жыл бұрын
Sehr cooles Video 👏 es würde mich interessieren wenn das Sony 24mm in gleichen Preis hätte , welches würdest du nehmen ?
@AmazingNature Жыл бұрын
Das muss ich noch genau vergleichen...
@19Meikel62 Жыл бұрын
Hallo Michael tolles Video bin durch die Suche auf lichtstarkes für die Nacht hier gelandet.welches würdest du für die Sternen und Milchstraßen Fotografie favorisieren das 20 oder das 24 er? Lieben Gruß Michael
@AmazingNature Жыл бұрын
24er ist bei Milchstraße mein Liebling!
@19Meikel62 Жыл бұрын
Ich habe mich dann doch für das 24er entschieden und werde es im April mit nach LaPalma mitnehmen ,bin aber jetzt schon mega gespannt was auf dem Roque geht 🙏🏻vielen Dank lg Michael
@Zimtstangerl1989 Жыл бұрын
Servus Michael und Marion, ich hab‘ mir, nach deiner Review, letztes Jahr das Sony 24mm 1.4 GM gekauft, neuwertig für €999. Super Linse für Lowlight, auch beim Filmen, und für Sterne. Mich würde daher ein Vergleich zwischen beiden Objektiven interessieren. 😊👍
@AmazingNature Жыл бұрын
Das war aber ein Schnapper Roy!
@carinthianschwurbler Жыл бұрын
Mein Samyang 24mm 1.8 hat auch diesen Fokusspeicher, wurde auch für Astro entwickelt.
@AmazingNature Жыл бұрын
Richtig 👍
@travelandscape_photography 2 жыл бұрын
Habe zur Zeit ein samyang 20 1.8 Mf und bin grad am schwach werden. Es hat schon ein deutliches Koma kein af und und und. Hattest du das zufällig mal in der Hand und oder an der Kamera?
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Das 20er von Samyang ist wirklich nicht so gut...das 24er ist besser, leider komplett aus Kunststoff...
@travelandscape_photography 2 жыл бұрын
@@AmazingNature Dankeschön für deine Antwort und die Zeit die du dir nimmst
@meikmeyrahn9598 2 жыл бұрын
Wie ist der Unterschied zum SIGMA 24MM F1,4 DG HSM ART ?
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Das ist dagegen echt schlecht, bei Komma jedenfalls! Gibts irgendwo ein Video hier 😉
@echino60 Жыл бұрын
Schönes Objektiv- wenn man die Lichtstärke benötigt.
@hansn.433 Жыл бұрын
in einigen Reviews wurde ja die Schärfe um Blende 1.4 kritisiert. Ist das Samplevarianz oder war das auch bei dir so?
@AmazingNature Жыл бұрын
Ich habe einige Bilder bei F1.4 stark vergrößert. Guck selbst ob du das schlecht findest. Stelle vorher bitte die höchste Auflösung ein. In den Ecken ist sowieso bei einer f1.4 kein Objektiv scharf.
@hakunamadadda 6 ай бұрын
eine ganz wichtige frage: was ist schärfer? sigma 24-70 dg dn art vs sigma 24 dg dn art bzw sigma 20 dg dn art festbrennweite. ich benötige ein objektiv, aber möchte das schärfste um die qualität der 42mp der camera voll zu nutzen.....vielen dank für die info :D
@AmazingNature 5 ай бұрын
Festbrennweiten sind immer schärfer 👍
@Horne_fotografie 2 жыл бұрын
Nur für den Z-Mount bekommt Sigma nix auf die Reihe. Sehr schade. Video natürlich wie immer exzellent 👍👍
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Vielen Dank 🥰
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Hat Nikon überhaupt sein System für fremdhersteller geöffnet? 🤔
@Horne_fotografie 2 жыл бұрын
@@AmazingNature Viltrox baut Z-Mount Objektive 🤷♂️
@AmazingNature 2 жыл бұрын
@@Horne_fotografie Ok 👍👍 Das ist halt ein reiner Chinese. Die anderen haben da größeres Risiko und müssen sich das genau überlegen ob sie da einsteigen. Sie sehen sich die Verkaufszahlen der Kameras an... Weißt du, es macht preislich später einen riesen Unterschied in der Kalkulation, ob du 20.000 Objektive gut verkaufen kannst, oder 150.000.
@frankrothschuh2383 2 жыл бұрын
Das liegt nicht an Sigma. Nikon läßt das nicht zu!
@danijeljovanovicphotography Жыл бұрын
Wie sieht denn der Sonnenstern aus?
@AmazingNature Жыл бұрын
Unaufregend gut, ist ja nicht das erste Sigma mit 11 Lamellen...
@blackshadow604 2 жыл бұрын
Würde ich nur für die Nische nutzen: Astro sehr selten, Freistellen mit 20mm ebenfalls sehr selten. Habe das 24mm GM für solche Zwecke. Aber das 21mm Loxia hat ein Alleinstellungsmerkmal: wunderschöne Sonnensterne! Da sind mir die f:2.8 völlig egal.
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Ja, hab ich auch das Loxia 😉
@thesurvivors24 2 жыл бұрын
Ich habe mir das Video zwar noch nicht angesehen habe aber trotzdem gleich einmal auf den Link Geklickt und musste feststellen, dass dieser nicht funktioniert...
@slowicz_adventure 2 жыл бұрын
Das gibt's noch nicht zum kaufen
@thesurvivors24 2 жыл бұрын
@@slowicz_adventure achso 😂😂
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Hallo zusammen! Die Links zu Foto Franz funktionieren einwandfrei und man kann die Objektive auch kaufen. VG
@robert.hasenecker Жыл бұрын
Hat jemand Erfahrung mit Astroklar Filtern?
@AmazingNature Жыл бұрын
Ja, ich 😀
@robert.hasenecker Жыл бұрын
@@AmazingNature Sind sie noch sinnvoll? Welcher ist zu empfehlen?
@AmazingNature Жыл бұрын
@@robert.hasenecker Viel bringen sie nicht, suche mal bitte nach AmazingNature und Astroklar Filter
@robert.hasenecker Жыл бұрын
@@AmazingNature Danke für die Antwort. Bin immer noch hin und her gerissen ob ich mir einen besorgen soll.
@sunwalker2438 2 жыл бұрын
Sigma ist top
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Danke für deinen Besuch!👍
@mathiasgreff4647 Жыл бұрын
Kann ich auch Portrait damit machen?
@AmazingNature Жыл бұрын
Lieber bei 35 f1.4 oder 50 f1.4 anfangen 😉
@jasmins8289 2 жыл бұрын
Warum gibt es so geile objektive nicht für canon?!Boah ich bin so neidisch drauf 😭
@AmazingNature 2 жыл бұрын
Kommt vielleicht noch irgendwann 😉
@jasmins8289 2 жыл бұрын
@@AmazingNature ich vermute weniger von drittanbieter gibt es bisher nicht wirklich rf objektive. 😪
@AmazingNature 2 жыл бұрын
@@jasmins8289 Klar, die Hersteller können sich das erst leisten wenn Sie das Gefühl haben dass die Kameras gut gekauft wurden. Erst dann lohnt es sich auch Objektive dafür zu konstruieren. Da sind sie am Anfang immer etwas vorsichtig, aber ich bin zuversichtlich 😉
@Chris-rz9ts Жыл бұрын
Das sieht der Wiesner anders…wie kann das sein?
@AmazingNature Жыл бұрын
Musst du ihn fragen 😀...er sagte was zum Fokus? Nun ja ein springendes Kind mit F1.6 ist ein straffes Programm...
@romannietlispach9827 Жыл бұрын
Dachte ich auch hab zuerst das Video von Wiesner gesehen und nun das von dir Michael. Ich fand die Vigniette bei 1.4 von den Tests bei Stefan doch sehr extrem. Bei den Beispielbildern hier ist dies völlig ok. Muss wohl doch am Fotograf liegen🤭 Tolles Video 🇳🇴 👍
@Napets19 Жыл бұрын
@Chris: Jeder testet anders. Und das soll so auch bitte bleiben. Ich brauch keine Tester, die nur die Pressetexte vorlesen. Ich würde bei einem Test lieber unbearbeitete Fotos direkt aus der Kamera trauen, als nachträglich bearbeitete. Vergleicht das mal mit Frauen und Schminke. 😉 Die Fotos sind wirklich klasse und die Nachbearbeitung ist sehr gut gelungen. Ich denke mir aber, das lässt sich bestimmt auch mit einem günstigeren und lichtschwächeren Objektiven hinbekommen. Wenn ich ein 1.4 Objektiv kaufe, dann will ich es auch auf 1.4 verwenden und nicht nur, wie in den Beispielbildern dargestellt, auf zweistelligen Blendenwerten. Und ja, springende Kinder sind schwierig. Das musste ich selbst bei meinem erfahren. Aber es ist ein ART-Objektiv für nen 1000er! Das darf man ruhig höhere Erwartungen haben, als nur 0815 Landschaftsaufnahmen zu machen. Das bezieht sich auf den bearbeiteten Text zum Video in der YT-App: Respektiert euch untereinander und achtet auch die Meinungen und Erfahrungen anderer Tester.
@AmazingNature Жыл бұрын
@@Napets19 Die Kamera hat jedoch auch ein Wort mitzureden. Mit der A9 habe ich von 20 Bildern 18 in Folge scharf, mit der A7IV von 10 nur 3. Da nützt dann das beste Objektiv nichts. Man sollte auch so etwas immer im Hinterkopf haben 😉
@Napets19 Жыл бұрын
@@AmazingNature natürlich. 😉 ich gehe aber mal davon aus, dass die kleinste Zielgruppe dieses Objektives eine A9 zuhause hat. Die mit einer a9 kaufen sich lieber das gm. 😉
@stefanknippitsch4018 Жыл бұрын
Was ist da legendär?
@AmazingNature Жыл бұрын
Wo steht legendär? 😂 Einzigartig ist: der Preis, der MF Lock und der Filterhalter hinten. Dazu die Naheinstellgrenze.
AmazingNature Alpha
Рет қаралды 19 М.
AmazingNature Alpha
Рет қаралды 104 М.
AmazingNature Alpha
Рет қаралды 34 М.
KROLOP & GERST
Рет қаралды 31 М.
MaviGadget
Рет қаралды 1,1 МЛН