Sigma 70-300mm f/4-5.6 Macro (или как можно попасть на деньги при покупке б/у)

Рет қаралды 33,381

7 жыл бұрын

Мы купили Sigma 70-300mm, но что-то пошло не так. Рассказываю на своем примере, как можно попасть на деньги при покупке б/у объектива.
Наш сайт - mychaos.ru/
Группа ВК - mychaosru

Пікірлер: 44

@AraigumaKostin 7 жыл бұрын

Бог миловал - чуть не купил подобный под байонет Никон из-за соблазнительной цены. Несмотря на мою любовь к технике Сигма, их стёкла под чужой байонет, часто - лотерея. Как правило - косяк в работе АФ. Аркадий Шаповал с Радоживы утверждает, что только безмоторные старые стекла Сигма не имели проблем с автофокусом на Никонах. Современные с мотором при покупке с рук, да и новые в магазине лучше всегда проверять.

@danielm9042 3 жыл бұрын

Точно такая же проблема была у меня однажды с кэноновской «элькой») Правда, древней, 28-80 еще 1989 года, так что ей простительно. Действительно, обнаружить сразу такое сложно, потому как проявлялось только на объектах метров за 100. Вернул без проблем и обменял на другой. Лучше, конечно, всегда брать с манибэком. А сигма такая тоже есть, только на никон и без APO. Покупал некогда новым в магазине, потому в отличном состоянии. Неплохой бюджетный объектив, на D80 у меня работает хорошо, если диафрагму прикрыть - довольно резкий. Шумный, правда, и фокусируется не очень быстро. На открытых чуть мылит, особенно на длинном конце.

@user-xf9lb8ph5m 2 жыл бұрын

Возможно, просто не повезло. Попалось нечто плохо отремонтированное. Взял себе Sigma AF18-300 f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM для Nikon (кроп).В магазине объектив позиционировался, как новый товар. Пока без происшествий. Вполне доволен. Для любительских целей вполне подходит. Стаб есть. У этого объектива несколько модификаций. У вас, видимо, была отличная от моей. Надеюсь, что моя покупка меня не подведёт. Вообще есть задумка использовать объектив в качестве основного. Пара моих знакомых, увлекающихся фотосъёмкой, так и сделали.

@polnyj_kadr 7 жыл бұрын

Объектив еле вернул) чуть не попал на экспертизу в 14 дней.

@VitaliyFrolov 7 жыл бұрын

Полный Кадр как удалось избежать экспертизы? Какие аргументы использовали? Рад, что Вам удалось это сделать.

@v.a.agafonov7950 4 жыл бұрын

Что изменилось бы в Вашей жизни через 14 дней?

@user-jk4vd1lc1p 4 жыл бұрын

У меня такой же, только для Никона. Проблем с фокусировкой не было. Пользовался им сначала на пленочном F80 потом на цифровом D80. В диапазоне 200-300мм картинка не очень. По этому этот диапазон стараюсь не использовать.

@randallgraves3368 4 жыл бұрын

Кенон не пихонит стаб даже в телевики по 200 тысяч, в виду того что стабилизировать там практически ничего и невозможно. вообще стабилизация линз кенон это бесполезная вещь. Промахивается этот телевик ещё с завода на больших расстояниях, как раз от 200 от 300мм, это я знаю по-тому, что у самого такой был и неоднократно об этом говорилось на обзорах иностранных фотографов. А что уже говорить, если вы накрутили полнокадровый, как название вашего канала, объектив - на кропнутую матрицу, получив фокусное расстояние порядка 112-480, приделав к тушке объектос, на который она не рассчитана в принципе)) но бложки то вести пойдёт наверное, давно я не видел такого максимального уровня непрофессианализма, втирания дичи и при этом непонятного ЧСВ

@dimon4041 6 жыл бұрын

У меня такой обьектив под Никон. Минусы у него это противно жужжащий и не очень торопливый мотор и крутящийся хобот, а так он дешевый и вполне резкий. Из плюсов металлический байонет, звездочки от бликов на закрытой диафрагме как у дорогих стекол, хорошая для такого уровня резкость. Он мне нравится больше, чем Nikkor 55-200, у того резкость китовая.

@na4shpan439 4 жыл бұрын

На какой объектив вы снимали видео? У меня объектив 18-55мм никон д5600 хочу такое качество на стимах у себя

@polnyj_kadr 4 жыл бұрын

Почти 4 года назад дело было, трудно сказать. Вероятно какой-нибудь полтинник 1.8 или вроде того.

@na4shpan439 4 жыл бұрын

Полный Кадр я только начинаю во все это вникать! Я не понимаю практически ничего! Если можно полностью название или ссылку на объекитв🙏🏻

@Mihail-Mihailov. Ай бұрын

Разобрались?@@na4shpan439

@user-mx8po1jo9g 2 жыл бұрын

Подскажите плз, нужен бомж фотик с болтом 300мм. Лучше брать никон 5200/7000 + никором или Canon 650 + кеноном/тамроном или есть другие варианты?

@polnyj_kadr 2 жыл бұрын

Я бы пожалуй Canon 60D или 650 смотрел. Из объективов - лучше родные варианты. Если смотрите 70-300, то у Canon есть недорогой вариант со стабом на вторичке.

@user-mx8po1jo9g 2 жыл бұрын

@@polnyj_kadr Спасибо.

@Danya6906 Жыл бұрын

Сейчас цена на него не упала 4-5к рублей ,но я взял за 1700 на свою sony

@albertprivalov3808 4 жыл бұрын

У меня он сегодня умер. 7-8 лет прослужил.

@pablonorte77 2 жыл бұрын

Как то странно. Это один обзор на всем ютубе за этот объектив. Стоит его покупать для канон 250 д?

@polnyj_kadr 2 жыл бұрын

Нет, лучше поискать Tamron 70-300mm со стабом или родной 70-300mm IS, на вторичке их хватает.

@pablonorte77 2 жыл бұрын

@@polnyj_kadr Спасибо Дорогой. Будем искать родной

@pavelantonov251 Жыл бұрын

Забавно, но я тоже купил такую же б/у Сигму час назад. Только не на Кэнон, а на Никон. Насколько можно проверил в помещении. На коротких к фокусу никаких претензий, ни бэк- ни фронт фокуса, никоновское приложение это четко определяет. До 10 примерно метров не к чему придраться. Посмотрим, что покажут съемки на натуре.

@ExtremeSakhalin 4 жыл бұрын

Вот вот , и я думаю что не буду покупать б/у оптику, можно посмотреть советскую оптику она дешевая. Я живу на Сахалине и если приедет посылка с Москвы или другого города а оплату все хотят сразу, и даже если наложным платежом придет посылка , я не знаю что придет и какого качества, а так же могут тупо прислать что нить ни то вы на почте сначала оплачиваете и только потом вам отдают посылку.

@user-oblako1979 6 ай бұрын

Подскажите на никон д 3100 стоит брать?

@user-oblako1979 3 ай бұрын

Ответа не дождалась.. Приобрела.. Да стоит😀, отвечаю себе😁

@yaiztagila 10 ай бұрын

Он же без стаба))))) Чем длиннее хобот, тем больше шевелёнка.

@marata775 7 жыл бұрын

На никон 5100 пойдет? Или посоветуйте что то до 18 000

@polnyj_kadr 7 жыл бұрын

Если нужен именно длиннофокусный объектив, то я бы взял 55-300mm. Хороший вариант, у меня когда-то такой был. Другой вопрос, что с ценами беда сейчас. Потому что я новьем его брал за 8 тысяч. Сейчас его цена, конечно, ужас...

@marata775 7 жыл бұрын

+Полный Кадр Спасибо большое

@v.a.agafonov7950 4 жыл бұрын

Вы, ребята, чайники, что ли? Все и всегда работает за большие деньги, за малые деньги тоже можно, но надо исхитряться! Или мозги прикладывай, или шмаляй!

@zengarden9090 7 жыл бұрын

При покупке сразу нужно проверять на фронт/бэк фокус на *своей* камере, тогда и не будет неожиданных разочарований.

@polnyj_kadr 7 жыл бұрын

Так в том и дело, что проверяли. Но промах на дальних дистанциях не проверить в рамках магазина. По крайней мере у меня не вышло.

@andreisilaev2298 7 жыл бұрын

Почему выбор пал на это стекло? Что за магазин?

@polnyj_kadr 7 жыл бұрын

andrei silaev Потому что вариант интересный за такие деньги. Магазин называть и рекламировать смысла не вижу.

@andreisilaev2298 7 жыл бұрын

Он ведь без стаба и APO

@polnyj_kadr 7 жыл бұрын

Да, про стаб я сказал в видео, его и правда нет. Сам объектив именно с APO. За данную цену ничего интереснее в наших краях не нашел, поэтому купил такой.

@andreisilaev2298 7 жыл бұрын

Обычно такие покупки делают перед экстремальными поездками, когда дорогую оптику брать стремно, а поснимать жуть как охота)))

@argonarray7688 9 ай бұрын

О, а у меня похожий, но постарше. Ну вернее у моего отца. И на никон, а не кэнон, так что ставил через адаптер. Хотя из-за его возраста он всё равно бы не сработался с современными камерами, я полагаю. Так как диафрагма и фокус у него регулируются механически. Но дарёному коню в зубы не смотрят, как говорится.