Scheint ja ein kleines Wunderwerk zu sein. Nutze selbst das Viltrox 13 mm an meiner X-S 10 und bin damit ebenfalls zufrieden. Da ich eher weniger Weitwinkel nutze, ist der Anschaffungsbedarf überschaubar, aber die Größe reizt mich schon.

Das Tamron 11-20 hast Du aber noch nicht in den Händen gehabt oder? Mich würde Deine Meinung interessieren wie beide gegeneinander abschneiden. Ich selbst suche für meine X-H2S ein Zoom, was den unteren Brennweitenbereich abdeckt. Ich habe ja bereits das Tamron 17-70. Von daher wäre eigentlich das Tamron der richtige Kandidat. Für das Sigma spricht halt, dass es noch etwas kompakter ist, als das Tamron und man hätte es dann vielleicht eher auf Reisen dabei. Was mich auch etwas stört ist die gegensätzliche Bedienbarkeit, also Drehrichtung des Zoom-Ringes zwischen den Sigma und den Tamron, bzw. Fuji-Objektiven.

Was lässt sich denn vom Sigma 10-18 und Fujinon 10-24 bezüglich 40MP-Tauglichkeit sagen? Selbst Fuji sortiert genanntes Objektiv hier aus. Einige Fotografen finden das unberechtigt, andere bemerken Qualitätsabfall!? 😅

Bist Du beim Vergleich der Bildqualität zwischen 2.8 gegen 7.1 wirklich sicher da nichts verwechselt zu haben?