시험비행임박! KF-21이 선택한 최강의 BVR 미사일 미티어, 덕티드 램젯은 KF-21 무장 국산화의 핵심 추진방식

  Рет қаралды 53,882

세상돌아보기Gust&Thunder

세상돌아보기Gust&Thunder

2 жыл бұрын

[국방논평#165] 덕티드 램젯 기반 핵심기술 이미 확보

Пікірлер: 137
@tools55009955
@tools55009955 11 ай бұрын
좋은 영상 항상 감사합니다.
@user-zd2ev1ke6x
@user-zd2ev1ke6x 2 жыл бұрын
덕분에 유용원의 군사세계를 즐겨찾기에서 삭제하였습니다. 심도 깊은 해설에 늘 감사하는 마음으로 열심히 시청하고 있습니다.
@proton8397
@proton8397 2 жыл бұрын
그놈 관상을 보세요. 비열한 매국노 관상 아니던가요?
@joongj8282
@joongj8282 2 жыл бұрын
돈에 영혼을 파는 유씨 사이비 밀리 신씨 ㅋ
@user-zy9gp5dv9h
@user-zy9gp5dv9h 2 жыл бұрын
@1 Masterpiece 지당하신 말씀! 신인균,유용원 다 안보고 안들고있음.
@seo21ad
@seo21ad 2 жыл бұрын
구취완료 신 유
@_Aeeee
@_Aeeee 2 жыл бұрын
유씨 신씨는 걸러야죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-tt7oj4hw2h
@user-tt7oj4hw2h 2 жыл бұрын
우리 유튜버님 100만가야 합니다. 많은 정보 감사합니다.
@masui2011
@masui2011 2 жыл бұрын
자칭 지도층(어떤 목적이나 방향으로 남을 가르쳐 이끌 만한 위치에 있는 계층) 이라고 생각하며 국민들을 기만하는 사람들에게 경종을 울리고, 우리의 미래를 유린당하지 않으려면 우리 개개인이 공부하고, 깨우치고, 정보를 공유하고, 연대해야 한다고 생각합니다. 항상 귀한 영상 감사합니다.
@jinkhan0
@jinkhan0 2 жыл бұрын
미국 언론에 public opinion leaders라고 쓰인 용어를 기레기들이 사회 지도층으로 일부러 오역해서 쓰는 표현입니다. 원 뜻은 기껏해야 여론 주도층이지요. 리더라고 되어있으니 무지성으로 지도자라고 번역했는데, leader는 주도자라는 뜻으로도 쓸 수 있거든요. 민주 사회에서 지도층이라는 표현은 쓸 필요없는 오만하고 시대 착오적인 어휘라고 생각합니다.
@masui2011
@masui2011 2 жыл бұрын
@@jinkhan0 진심으로 공감하는 말씀입니다.
@user-qu9si6qq3r
@user-qu9si6qq3r 2 жыл бұрын
우리도 k21에 맞추어 국산화된 단거리, 장거리 공대공, 단거리, 장거리공대지, 대함미사일 갖추어야 합니다. 그래야 수출에 자유롭고, 기술을 더욱 발전시킬수 있습니다. 지금 정권은 자꾸 미국무기를 도입하고, 국산화는 안하려고 하는데, 우크라이나 사태를 보면 알겠지만, 무기는 사고 싶어도 살수없는 경우가 갑자기 생깁니다. 국산화와 외국무기 안티도 같이 되는 시스템으로 가야합니다.
@user-mn2oy6pg4d
@user-mn2oy6pg4d 2 жыл бұрын
건승하세요
@user-zf7jg9yr2v
@user-zf7jg9yr2v 2 жыл бұрын
국민들이 국방과 경제 정치에 대해서 공부하고 배워야 5년 권력자를 견제한다!
@user-sg3oo1mp4t
@user-sg3oo1mp4t 2 жыл бұрын
드디어 일주일 쭘시험비행 실시하려고 하는군요 기대하고 응원합니다
@user-mo8ne7tp9o
@user-mo8ne7tp9o Жыл бұрын
국산화 하려는 무장들이 뚜렷하게 결정됐네요.
@eddyz4209
@eddyz4209 2 жыл бұрын
항상 응원합니다
@user-zs7nh9fj5q
@user-zs7nh9fj5q 2 жыл бұрын
국과연과 산학 협력 연구자분들에게 실패할 자유를 보장하고 처우를 개선해 드렸으면 좋겠습니다. 물론 개발 기술을 실물로 구현하시는 분들과 생산 라인에서 구슬 땀을 흘리시는 분들과 가족분들에게도 합당한 대우가 이뤄지길 바랍니다. 다시는 우리 국토가 외세에 유린되는 일이 없도록 하기 위해서라면, 자발적 방위 성금을 낼 마음의 준비가 돼 있습니다. 너무 무리하시지 마시고 건강하세요.
@user-kf7uc7sd8f
@user-kf7uc7sd8f 2 жыл бұрын
GOOD!! 당신이 애국자이시고 그 정신이 민족정신입니다 당신의 가치관을 응원합니다 실패의 자유와 처우개선! 연구자에게 반드시 장착 시켜줘야 할 최고의 스킬이라는 것에 전적으로 동의하는 바입니다 엄지 척! 꾹~
@user-ij8vr6ck3l
@user-ij8vr6ck3l 2 жыл бұрын
잘봤습니다. 다음주에 있을 KF-21 시험비행이 꼭 성공하길 바라며 연일 자료 찾으며 수고하시는 선생께 찬사를 드립니다.
@hkhhhvyrd3455yub
@hkhhhvyrd3455yub 2 жыл бұрын
홧팅
@user-bb2rn1hl2i
@user-bb2rn1hl2i 2 жыл бұрын
감사합니다
@proton8397
@proton8397 2 жыл бұрын
국산전투기에 국산미사일 무장 너무좋아요.
@user-xi6yx4sf1t
@user-xi6yx4sf1t 2 жыл бұрын
좋은영상 감사합니다.
@user-zx3tn7gm7m
@user-zx3tn7gm7m 2 жыл бұрын
국산화에 기대됩니다.
@jkrjacob
@jkrjacob 2 жыл бұрын
재밍과 관련하여 양방향 교신 관련한 기기는 국산 기기를 장착해야 만 하겠습니다.
@jwp5017
@jwp5017 2 жыл бұрын
매일 뉴스를 봐도 답답한 내용만 나오는 이 시대에 색다른 내용으로 잠시나마 행복을 느끼게 해주는 채널 입니다. 항상 감사합니다.
@leebyungchul9537
@leebyungchul9537 2 жыл бұрын
오늘도 영상 감사합니다
@cryingbug134
@cryingbug134 2 жыл бұрын
체계통합은 그동안 Testbed가 없었기 때문에 공허한 수준이었지만 보라매라는 훌륭한 Flying Lab이 생긴 현재...우리나라 기술진들의 수준으로 볼때 생각보다 빠른 시간 내에 따라잡을 것으로 보입니다. 육군만 아니라 공군도 역시 화력...더 많은 화력...을 외치는 화력덕후들...임을 알 수 있음.
@user-qo7bk1xf9i
@user-qo7bk1xf9i 2 жыл бұрын
덕분에 늘 편안해졌습니다 좋으신하루 되세요
@parmenideskim9739
@parmenideskim9739 2 жыл бұрын
최고의 군사 전문 채널입니다!
@inchulhong4000
@inchulhong4000 2 жыл бұрын
최고의 설명!!
@tube6478
@tube6478 2 жыл бұрын
사는게 바빠서 간만에 시청 합니다 고맙습니다
@deogulori
@deogulori 2 жыл бұрын
궁금하던 미티어에 대해 자세히 설명해주셔서 감사합니다. 여러 밀리터리 유튜버가 있지만, 역시 믿고 볼만한 세돌입니다.
@user-bo3lf1hq3c
@user-bo3lf1hq3c 2 жыл бұрын
감사합니다 선생님
@tlskadmlfy
@tlskadmlfy 2 жыл бұрын
흥미롭고 너무 재미있습니다.
@kwh1871
@kwh1871 2 жыл бұрын
KF21 첫비행 스케쥴이 예정보다 빨라졌네..바로 낼모레, 성공하자!
@user-vh7km2uk4g
@user-vh7km2uk4g 2 жыл бұрын
아... 너무 재밌다.. 고맙습니다.
@user-hj5ww5ze1g
@user-hj5ww5ze1g 2 жыл бұрын
고생하십니다
@RiverflowsinU
@RiverflowsinU 2 жыл бұрын
하하하.. 다음주 금요일 강조를 많이 하시네요..끝까지 노파심으로 헛길로 샐까 노심초사하시는 모습 보기 좋습니다. 🤣
@Booster38
@Booster38 2 жыл бұрын
진심이니까요 서로 모두가 진심입니다..♡
@user-bk2bm6iz7s
@user-bk2bm6iz7s 2 жыл бұрын
아는 것이 없지만 늘 응원합니다~~^^
@user-kq7hx3yl9l
@user-kq7hx3yl9l 2 жыл бұрын
선생님에 항상좋은정보에 감사합니다 앞으로 좋은일만있길바랍니다
@user-lu9pu3qd3e
@user-lu9pu3qd3e 2 жыл бұрын
내일은 KF-21 비상하는 날입니다. 성공하든 못하든 온국민이 축제로 즐겨야 합니다. 많은 관심 부탁드립니다.
@user-zu1ju5wn8x
@user-zu1ju5wn8x 2 жыл бұрын
잘봤습니다^^
@user-ng2lo1jy1z
@user-ng2lo1jy1z 2 жыл бұрын
쉽게, 이해가 되도록 설명하시는 것 같습니다.
@hbumi78
@hbumi78 2 жыл бұрын
항상 선생님께서 사고하시는 방향과 폭에 탄복합니다. 저는 어째 항상 사고에 성급한걸까요.
@user-lb2vk5xv9t
@user-lb2vk5xv9t 2 жыл бұрын
적기위치와 미사일발사를 안다면 1급 조종사라면 공격미사일을 발사후 머릿속에서 회피기동방안이 자동적으로 그려져야 할것입니다... 살기위해 미사일을 약간만 속이는것이죠... 현대적인 공중전에서 미사일의 발사성공률은 50%를 넘을수 없다고 봅니다... 보통 조종사가 1발의 미사일은 극적인 회피기동으로 피할수 있다고 보고 시간차 알람 2발을 발사하는 전략이 나온것 같습니다... 제생각에도 이미 공대공미사일에 대한 준비가 철처히 준비되고 있을것이라고 봅니다... 기존 미사일을 범용성이란 측면에서 통합하지만,,, 실제의 대부분을 국산미사일을 보유하고 사용하게 될것으로 봅니다만,,, 미사일개발에 심한 보안이 걸려있어 워낙 소식이 없어 살짝 불안한 맘도 듭니다... 혹시 기존미사일을 뛰어넘는 미사일을 개발할수 있지 않을까 하는 기대감도 갖어봅니다... 공역을 목숨 내놓고 지켜야하는공군이 요즘 KF-21이 예상보다도 훨씬 좋은 성능으로 등장하자 공군이 몹시 흥분하는것 같습니다... 선진공군이 만들어 지는 전과정을 보고있습니다... 수고하셨습니다...
@gdtt6485
@gdtt6485 2 жыл бұрын
암람의 전설도 플레어가 없을때 그리고 레이더가 후져서 미사일감지를 잘못할때 애기이지. .지금은 글세요라는 생각이 많이 듭니다. 같은 의견임.
@Mong58ya
@Mong58ya 2 жыл бұрын
부디 어떤 정부의 영향도 없이 꾸준한 성능 향상이 이루어 지길 바랍니다
@user-jl5mc8xg4l
@user-jl5mc8xg4l 2 жыл бұрын
현대로템 130cm 가 아니고 130mm 가 맞는거 같습니다.
@user-kk8xh6yy2q
@user-kk8xh6yy2q 2 жыл бұрын
네. 13센치, 18센치가 맞는듯합니다. Meteor 종류 Beyond Visual Range Air-to-Air Missile 사용년도 2013년 생산 MBDA 가격 GBP 1,000,000 중량 185 kg (407 lb) 길이 3.65 m (12.00 ft) 지름 0.178 m (7.00 in)
@asasfe160
@asasfe160 2 жыл бұрын
F-35 추가도입 방산비리"
@greenlightok7849
@greenlightok7849 2 жыл бұрын
미티어는 시커가 현존 세계원탑이라 좋은거라봄 회피불능구역도 강력한 시커가 기본적으로 장착되있어야 가능함 중국제는 별로 신뢰성이없고 미국이 개발중인 120D-3형은 꽤나 강력하게 나올듯함 시커와 솦에 대대적인 업글이 들어갔다고 하니 최소 미티어보단 20%이상은 강력하게 나올듯함 우리도 가장 중요하고 필요것도 바로 강력한 항재밍능력을 가진 시커와 소프트웨어니 이걸 이제 집중적으로 향상시켰으면함 램젯은 큰언덕 지나서 말그대로 성숙단계니 꾸준히 개발하면 미티어 램젯보다 못한걸 만들었다며 내놓진 않을듯함 다음은 미국이 개발중인 공헬을 집중적으로 파보는 영상 하나 봤으면함 꽤나 흥미로운 내용들이 많음 지나가는 밀덕이
@user-rv5gl9ik9p
@user-rv5gl9ik9p 2 жыл бұрын
아마도 기존 미티어의 시커는 X밴드가 아니라 Ku밴드 일겁니다. AESA방식은 아니고 진행파관(TWTA) 방식으로 알고 있고요
@gkahr009
@gkahr009 2 жыл бұрын
동의합니다. X벤드는 2~30mm파장 사이즈로 TR모듈 사이즈는 180mm 직경에 넣기는 파장이 너무 큽니다.
@user-cx7zc5br8e
@user-cx7zc5br8e 2 жыл бұрын
오늘 국방티비에 현궁의 달인 박희영중사 얘기가나오던데 현궁 관련 특별한 정보가 있었는지 잘 모르겠더라고여~~ 뭐.. 굳이 해설 더 해달라고 조르는건... 맞습니다~^^
@Booster38
@Booster38 2 жыл бұрын
ㅋㅋ
@alphago410
@alphago410 2 жыл бұрын
최신의 외산무기가 다양하게 통합되면 물론 강력하지만 수출을 염두해둔 전투기 무장체계는 가급적 외산보다는 국산비율을 높이는게 좋습니다. 경쟁력을 높이기 위해서는 기체 단가는 대폭 낮추고 무장판매로 수익을 올리는게 유리한데 (프린터 + 잉크 판매와 마찬가지) 외산무기 체계만을 적용하면 수출했을때 무기는 판매사와 직거래하게돼 수익성이 소멸됩니다.
@oaao3387
@oaao3387 2 жыл бұрын
하지만 전세계에 기존 무기 사용 가능한 것도 중요함 수출 시 조건이 그리 될 가능성이 높기 때문임
@user-dk9sh5mc7i
@user-dk9sh5mc7i 2 жыл бұрын
감사합니다. 그런데 컨텐츠 시간을 20분 내.외로 조정하면 더 좋을듯 합니다. 시간이 길면 집중이 흐트려 집니다 내용은 좋은데
@gdtt6485
@gdtt6485 2 жыл бұрын
공대공 미사일에 대한 애기좀 할께요. 미사일이 중간에 가다가 속도를 스스로 줄인다고 하는데 암람의 경우는 고체를 쓰거든요. 신형은 어떻게 변했는지 몰라도. 그래서 180도 회전을 할수 있는지는 모르겠지만 영상에서 설명하는것처럼 회전할때 속도 못줄여요. 속도 줄이는순간 전투기 속도를 못 따라 잡음. 순간 가속도를 조절할수가 없으니 말이죠. 회전반경 애기하셧는데, 그게 커진다고 해서 속도 줄이면 전투기 보다 속도가 현저하게 떨어짐. 연료 소모도 2배로 들고. 전투기는 회피 기동할때 속도 자체를 줄이지 않고 계속 가속하는 방식으로 회피 기동하는데, 미사일이 속도를 줄이면 그 공간을 체울 속도를 내기 위해서는 사거리를 희생하는 급가속을 해야함. 물리학을 위배하는 설명입니다. 기존의 공대공 미사일은 100% 고체 연료이고 액체 연료는 없음. 요즘 고체방식도 연료 성분을 바꿔서 조절가능하다고는 하는데.. 젤형식의 연료를 쓴다고 들은적은 있음. 스페이스X 때 다큐를 보다보니 그런 연구를 해서 쓸려고 한다고 하더군요. 하지만 이미 만들어서 나온지 5년 넘은암람은 그런거랑은 멀겠죠. 그래서 암람이 측추력기가 달렸는지 모르겠지만 그런게 달려 있지 않으면 180 급변할때 회전반경이 클수밖에 없음. 연료 연소는 연소 될때 계속 지속적으로 같은 추력을 내도록 고안되어 있고 고체의 경우는 추력을 조절할수가 없음. 그 추력을 조절한답시고 연료 벨부를 잘못 닫게 되면 공중 폭발되게 됩니다. 그래서 급변침을 위해서 연료를 줄여서 속도를 줄이는방법을 쓸수가 없음. 전투기는 반면 급변침할때 속도를 더높힙니다. 격추 가능하겠어요? 그리고 회전하는데 1초도 안걸리는 시간의 변침을 위해 연료를 차단하고 가속도를 줄이는 방식으로 회전을 한다? 불가능해요. 죄송하지만 그런 소릴 들어본적이 없음. 액체나 다른방식의 고체방식을 쓰는 이유는 추력 조절을 위해서지만 그게 가속도를 줄일방법으로 쓰는게 아니라서 설명한것은 잘못된거라 말하고 싶네요. 측 추력기가 달리지 않았다면 180도 급변침하는데 회전반경이 커지는건 당연한거라 생각합니다. 천궁이 좋은 이유 측추력기를 보통 3번정도밖에 못쓰는 다른 미사일에 비해 5번정도 쓸수 있기 때문이라고 알고 있음. 공중에서 고체 연료를 쓰는 공대공미사일들이 연료 조절을 한다는소리를 처음 들음. 연료는 그냥 3번이나 2번에 걸쳐서 그냥 다 탈때까지 태우는걸로 아는데... 고체 연료를 조절한다는 소리는 금시 초문임. 그건 잘못된 애기에요. 그리고 공중에서 급변침 하는 전투기를 따라 잡기 위해 속도를 줄이면 글세요.... 전투기를 그렇게 하면 절대못잡는데... 사거리 자체가 전투기가 훨씬 긴데... 속도를 줄여가면서 전투기를 추적한다는 애긴 금시 초문임. 미사일의 비행 시간이 몇십분씩돼는 물건도 아니고... 단 몇분안에 승부봐야하는데...물리적으로 이론적으로 맞지 않는 애기임. 로켓에서의 추력조절은 더멀리 날라가기 위한 방법이지 속도를 줄일 목적으로 쓰는것도 아님. 연료를 줄인다고해서 속도를 줄일목적으로 쓰는게 아님. 급변침을 할경우 아주 짧은 0.5초도 안걸릴껀데. 고체 연료를 그렇게 정교하게 컨트롤 할수 있을려나? 금시 초문인데. 측추력기를 다는게 맞는거지. 아무튼 속도를 줄인다는 애기는 처음 들어요. 고체 연료는 한번 타기 시작하면 멈출수가 없어요. 멈출수 없다는 애기는 추력 조절이 안된다는 애기임. 대함미사일도 순항미사일이잖아요. 그거 시험할때 보면 첫번째 실패하고 되돌아와서 타겟명중하는 영상이 있을껍니다. 거기서도 추력을 줄인적이 없어요. 같은 방식으로 공대공 미사일도 운영되는데... 그 빠른 미사일을 그 짧은시간만 고체 연료를 조절하는 기술은 없음.
@jinhakim2222
@jinhakim2222 2 жыл бұрын
이번 정부가 헛짓를 하지 않고 잘 진행 되게 해야하는데..
@user-je4ce5rr7f
@user-je4ce5rr7f 2 жыл бұрын
미티어 미사일 제원 직경은 180cm가아니라 17.8cm로 되어있던데요
@DltptkddldnldpsirkdlTek
@DltptkddldnldpsirkdlTek 2 жыл бұрын
미티어가 좋은 미셜이긴 한데 너무 비싸니 암람도 통합하는 것 같네요.
@gdtt6485
@gdtt6485 2 жыл бұрын
아닌데요.. .미티어가 1번임.... KF21에 미티어는 기본적으로 달기로 했습니다.(시험 비행때도 미티어 4발 장착한거 확인해보세요. 모형이 아니라 실탄입니다.) 이유는 유럽에서 OK 싸인이 났고 기본 장거리 미사일로 채택 되어 있습니다. 암람은 선택사항입니다. 한국에서는 미티어 쓸꺼라고합니다.(미티어개발사와 와 한국형 공대공미사일 협약맺음) 미국은 아직도 허가가 안떨어진걸로 알아요...F50은 록히드가 통합하기로 한듯 싶음. 이유는 미국 해군 공군 전술기 입찰때문에....
@ghlee6938
@ghlee6938 2 жыл бұрын
직경 130센티면 비행기에 싣기엔 너무 큰거 아닌가요???
@user-yq1zj5zu1q
@user-yq1zj5zu1q 2 жыл бұрын
다음 주 시험 비행? ㅇㅅㅇ;;; 우왕, 생각해보니 7월이었네요. 계속 다음 달, 다음 달 그것만 생각하고 있더니만, 사람이 바보가 된 듯. 아, 다음 주에 KF-21 시험 비행. 우와. ㅇㅅㅇ)/
@mail7936
@mail7936 2 жыл бұрын
너무 궁금해서 여쭤 보고 싶네요. 이번 삼성에서 GAA방식으로 3나노를 먼저 출시 했는데, AESA 레이더와 관련이 있을까요?
@user-qr1lh2mv3u
@user-qr1lh2mv3u Жыл бұрын
현직자 입니다 연관성이 없습니다
@banaori33
@banaori33 2 жыл бұрын
3차원 헬멧 전투시스템에 국산전투체계 국산소프트웨어로 미국무기 암호코드도 뚫어 버리자. ㅋㅋㅋ 갑질 못하게..
@user-ge9dp3ii6k
@user-ge9dp3ii6k 2 жыл бұрын
오늘 방위사업추진위원회가 기여코 F 35 스무대 3조9천 근 4조원 어치 수입하는 것으로 의결을 했다고 합니다. . . . 욕이 막 나오려는데 어찌 해얄지....
@proton8397
@proton8397 2 жыл бұрын
lig 비궁 개량해서 공대공 미사일로 사용하면 안될까요? 비궁미사일 좋던데
@hyundaii40
@hyundaii40 2 жыл бұрын
에효
@Zuilietzhan
@Zuilietzhan 2 жыл бұрын
사거리가 짧아 !! 화력도 낮고 ...
@entrophy2422
@entrophy2422 2 жыл бұрын
비궁은 아주 저급한 미사일입니다 근본이 미사일이 아닌 무유도의 로켓탄을 이용해 만든것이니까요 쉽게 말해 무유도로켓은 목표를 탐지할 탐색기가 존재하지 않고 그저 발사된 방향으로 관성만으로 날아갑니다 당연하게도 로켓에 달린 날개는 화살의 깃털처럼 방향을 잃지않고 날아가게 하는 용도로 움직이지 않고 고정되어 있고요 비궁은 이런 유도로켓에 탄두에 탐색기를 달아 목표를 식별할수 있게하고 꼬리날개는 관성으로 목표지점 근처까지 날아가 목표를 맞추기 위한 미세한 조정정도만 할수있습니다 때문에 상대적으로 저속으로 움직이는 목표물 정도나 맞출수 있는것이지 최소 수백km속도로 날아가며 고기동을 펼치는 항공기를 맞추는건 불가능한 수준이라 보면됩니다 또한 일반적인 공대공미사일에 비해 크기나 굵기가 절반도 안되지요 이말은 추진연료를 그만큼 실을수 없다는 말이고 그만큼 사거리가 짧다는 말과 동일하겠지요 비궁은 사거리가 8km정도입니다 현재는 지대함버젼만 있고 비슷한 것으로 비룡유도로켓이라고 약간더 덩치가 크진 신형참수리에서 운용하는 함대함버젼도 있습니다 추후 공대지버젼도 개발예정이라 하니 수리온이나 lah에서 사용할수는 있겠네요 위력부족으로 전차까지는 몰라도 장갑차나 전술트럭등의 파괴는 가능할것이라 보고요 미군은 헬파이어로 헬기도 공격할수 있다고 하니 비궁도 헬파이어정도의 기동성은 나오지 않을까 생각되니 헬기나 무인기같은 저속비행체정도는 상대가능하지 않을까 생각되네요
@proton8397
@proton8397 2 жыл бұрын
@@entrophy2422 미국에서 조차 극찬한 미사일이에염.
@entrophy2422
@entrophy2422 2 жыл бұрын
@@proton8397 미국이 극찬한건 맞는데 그건 가성비가 뛰어나서 입니다 비궁은 원래 apkws라고 미국에서 개발시작한 체계입니다 발당 수백만원하는 값싼 70mm 무유도 히드라로켓을 유도장치 부착해 성능은 좀 낮아도 값싼 무기를 만들어 골치거리인 이란의 자폭용고속정 상대하거나 헬기에서 적의 장갑차등을 상대하기 위해 개발을 한거죠 그런데 생각만큼 단가가 파격적으로 내려가지 않으니 가성비무기에 일가견있는 우리나라에게 손을 내밀어 공동개발했습니다 그러다가 미국이 손을떼고 미국은 1세대 헬파이어처럼 레이져 유도방식의 apkws를 만들어 현재사용중이고 이게 우리비궁보다 좀더 저렴해서 발당 3천만원 합니다 이건 로켓이 날아가는 동안 계속 레이져표적지시기로 목표를 조사해주어야 하기 때문에 한번에 하나의 목표만 타격할수 있고 발사후 회피기동을 할수없어 생존률이 떨어집니다 우리나라는 끝내 저가의 iir시커를 개발해 달고 발사후망각이 가능하고 여러목표물을 동시에 타격할수도 있는 더진보한 무기체계를 만들었음에도 미국의 apkws보다 조금 비싼 4천만원 수준으로 양산에 성공했기에 미국이 극찬을 한것이지 양산단가를 낮추기위해 열영상시커나 추진로켓엔진 수준이나 모두 저가의 저성능제품을 쓴것이라고 생각하면됩니다 미국이 극찬한건 한마디로 아니 저가격으로도 저게 가능해?? 이런뜻입니다 때문에 일반적인 공대공미사일수준의 시커성능이나 고기동의 운동성능을 보여주기에는 턱없이 부족합니다 그냥 100km미만의 속도로 움직이는 저속목표물을 상대할수 있는 열추적미사일을 아주저렴한 가격으로 흉내낸것이라 보면됩니다 단거리휴대용 미사일인 제블린이 발당 1억이 넘고 스팅어미사일이 3억 사이드와인더 같은경우는 발당 10억원에 육박합니다 미티어나 암람은 발당 수십억원 하고요 비궁의 정식프로젝트명은 logir입니다 제목자체가 저가의열영상유도로켓이라는 뜻입니다 발당 수억에서 수십억하는 미사일을 저가치표적에 쓰는게 돈아까워서 저가격저성능으로도 최대한 효과를 극대화한 무기체계로 완성한게 비궁유도로켓이라 보면됩니다
@user-dc7ls9hl1x
@user-dc7ls9hl1x 2 жыл бұрын
직경이 17.8cm입니다,187mm이죠 Cm와 mm를 자꾸 혼동 하시는듯
@user-br5zm8lm5z
@user-br5zm8lm5z 2 жыл бұрын
핵무장 못하면 나라없다
@proton8397
@proton8397 2 жыл бұрын
그냥 고체열료 미사일로 간단하게 만드는게 좋을듯 해보임.
@cloud_9_9
@cloud_9_9 2 жыл бұрын
고체연료는 컨트롤이 안돼 기동성이 나빠요.
@user-ug2pr3fy6m
@user-ug2pr3fy6m 2 жыл бұрын
180cm? 180mm?
@sfk1031
@sfk1031 2 жыл бұрын
김영삼이 관종짓 해서 한대도 수출 못했는데 국산화? 러시아가 왜 쳐발리는데 지들 기술력 좋다고 관종하다가 쳐발리는거지
@gdtt6485
@gdtt6485 2 жыл бұрын
미국 애들 문제는 무기를 팔면서 지덜이 갑질을 너무 해대는게 문제.. 암람을 안쓰는 이유는 갑질때문임. 암람보다 미티어가 더낳은게 맞고 기술적으로도 더 발전되었다고 생각함. 어차피 암람도 저 미티어 보고 만든거로 알고 있음. 문제는 저 장거리 미사일이 워낙 비싸다보니 실사격 한번도 못해본다는것... 암람도 실사격 한번도 못해봤을껄요. 10억이 넘던가요? ... 가속 시 마사4 활공시 마하2? 이런식으로 해서 날라가기 때문에 중국제나 암람이문제라고 했었음.
@user-xb8qo6zq3z
@user-xb8qo6zq3z 2 жыл бұрын
님 외계인 이심 대체 어느별에서 오신거임
@ohnato
@ohnato 2 жыл бұрын
뭔소리인지 이해안감. 암람이 한참 먼저나온 물건인데.
@gdtt6485
@gdtt6485 2 жыл бұрын
@@ohnato 암람이 먼저 나온 물건이라고 하는데.... 암람하고 미티어하고 다름. 개념자체도 다르고. 암람이 미티어 따라한거 맞음. 장거리 미사일이라고 같은거 아님. 착각좀하지마요. 암람이 먼저 나온거는 맞죠. 중거리로만. 하지만 장거리로서 미티어가 먼저임. 기술자체가 다름. 오래되었다고 안따라 한다는 생각좀 버려요. 개념이 후지니까. 암람이 최고라고 착각하는거임. 바보들도 아니고 왜이래 정말.. 먼저 나온 물건이 더 좋은기술이겠어요 나중에 나온기술이 더좋겠어요. 답답들하네. 20년전 암람이 좋겠는지 아니면 늦게 나왔어도 개념자체가 좋은 미티어가 좋은지. 미티어가 암람 따라 했을꺼 같음? 답답하네 이사람들. . 미티어하고 암람은 애초 개념자체가 달라. 엔진 설계도 다르고. 암람이 업그레이드하고 사거리 늘릴때 미티어를 참고하고 따라한거 맞아. 이사람들아. 먼소린지 이해가 안되면 T-50이 미국에서 30년전에 나온 훈련기 따라 했다고 하는거랑 똑같고. 미국 훈련기가 30년전에 만들어 졌기 때문에 T-50이 따라했다고 하는거랑 똑같다는 애기야 답답한 사람들아. 애초에 다른 기술인데 말이지. 누가 먼저 나온게 문제가 아니고 기술의 문제야. 애효. 답답하다 이런것 까지 설명해줘야 하냐... 미티어하고 암람하고 애초에 다르게 설계된 미사일이라고. 기술이 달라. 바보들 많네. .미티어하고 암람하고 기술이 같은 기술인줄아는.. 씨커도 다르고 추력방식도 다르고 완전히 다달라. 개념자체가 다르다고. 멀리 날라간다는 목적만 같다고.... 공부좀하자. 위 영상 보면서도 이정도 이해력이 달리면...
@danieljang7869
@danieljang7869 2 жыл бұрын
7월22일 시험비행 하는거 사실 정해진 날자 아니라는데요 어떤유튜버가 자기 생각대로 그냥 올린 거라고 하대예
@user-xh4wo6db5b
@user-xh4wo6db5b 2 жыл бұрын
이미 날아오르는데 성공한것으로 알고 있습니다.
@polarbear759
@polarbear759 2 жыл бұрын
Really?
@user-hw8cn3dx8c
@user-hw8cn3dx8c 2 жыл бұрын
대륙의실수 - 샤오미 유럽의실수 - 미티어 한국의실수 - 찢 죄 명 , 윤 짜 짱
@user-iy8yv3cy9v
@user-iy8yv3cy9v 2 жыл бұрын
이사람 저번에 시험비행 못할거라고? 비뤄질거라고? 방송하지않았나? 그러면서 현정부 까던사람...ㅎㅎ
@user-jo4pk2ch4q
@user-jo4pk2ch4q 2 жыл бұрын
그러게요,,, 왜 그랬을까요
@user-bs6jr1qf9y
@user-bs6jr1qf9y 2 жыл бұрын
F35 추가 도입건 때문에 방향이 틀어 질까봐 걱정이었다고 그동안 영상에서 쭈욱 밝힌것 같은데요. 정주행 해보셈
@parmenideskim9739
@parmenideskim9739 2 жыл бұрын
이 방송이 없었으면 그렇게 됐겠지요. 우리나라의 외환보유고가 IMF이전이고 블 롬버그가 우리나라를 부도위험국가로 지장했는데 윤석열이는 그 어떤 대책도 내놌지 않고 있습니다. 한 마디로 이 나라는 대통령이란 놈이 맨날 술처먹고 빵 처막고 영화보느라 아무것도 안 하고 있고 대통령이 그 모양이니 공무원 집단도 전혀 긴장감이 없음.
@user-jo4pk2ch4q
@user-jo4pk2ch4q 2 жыл бұрын
@@user-bs6jr1qf9y 추가도입건은 전정권부터 계획 되어왔던것이에요
@krauskim7662
@krauskim7662 2 жыл бұрын
@@user-jo4pk2ch4q 20기 추가 도입건이고 그것도 구설수에 많이 오르자 도입하네 마네 논란이 있었고 요즘 슬슬 나오던게 F35를 더 추가도입하자라는 주장이었음.
@no-ym7fr
@no-ym7fr 2 жыл бұрын
중언부언..깔끔한 느낌이 없음....구독자...조회수가 떨어져 갈것...정치적으로 껄끄러운건 취급을 않하는게 좋고...작은거라도 진실,확실하게 주체적 결론을 주장하시면 좋겠아요.
@user-cc2jr2ib7o
@user-cc2jr2ib7o 2 жыл бұрын
정치병에 매몰되면 그런 조언 눈에 안들어 옵니다. 이미 댓글만 봐도 정치색 그득히 묻어서 정권탓하면서 몰아가는데 이미 변질됐다봐야… 원래 그랬는데 색깔이 드러나는것같습니다. 종전드립 칠떄부터 뭔가 정치적인 냄새가 물씬 풍기는게 쌔했는데 선거시즌부터 급격하게 바뀌더라구요
@user-ev9ln2qn4l
@user-ev9ln2qn4l 2 жыл бұрын
잘하고 계시니 걸러들으시고,, 맘에 안들면 안들으면 되고,, 멀리 안나가요$$
@cloud_9_9
@cloud_9_9 2 жыл бұрын
구독이나 하고 평가질하시면 좀더 진정성을 느끼지 않을까요?
@user-cc2jr2ib7o
@user-cc2jr2ib7o 2 жыл бұрын
@@cloud_9_9 구독했다 취소함 이상한 예언타령이나 하고 도사가 어쩌니 저쩌니 거기다 좌파인거 너무 티냄 국방이면 국방논평만 하면 되는데 자꾸 정치색 입혀서 음모론 뇌피셜 생산
[공식] KF-21 지상 활주 테스트(Ramp Taxi) 공개!
1:42
KAI : Korea Aerospace Industries
Рет қаралды 312 М.
Became invisible for one day!  #funny #wednesday #memes
00:25
Watch Me
Рет қаралды 58 МЛН
Хотите поиграть в такую?😄
00:16
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 2,7 МЛН
LOVE LETTER - POPPY PLAYTIME CHAPTER 3 | GH'S ANIMATION
00:15
트럼프 당선 가능성 높아지자 낙동강 오리알 처지된 윤석열
32:39
세상돌아보기Gust&Thunder
Рет қаралды 13 М.
6세대 KF-21의 호위기.  저피탐 무인편대기 활용법
31:11
세상돌아보기Gust&Thunder
Рет қаралды 35 М.
KF-21용 극초음속 미사일 개발 중.  지르콘+아방가르드 혼혈방식
32:14
세상돌아보기Gust&Thunder
Рет қаралды 61 М.