Show de bola, vai fundo que vale a pena! E muito obrigado pela força, que bom que está curtindo nosso conteúdo! 😁

Deve ficar interessante jogar assim!

Muito obrigado 😃

Valeu pelo apoio! 😃 Realmente, o OD2 é um ótimo sistema também, sem contar que a comunidade dele é bem grande!

O sistema tem uma tabelinha com as classes de dificuldade. E nesse caso em específico que você cita, se o mestre sabe que o ataque é impossível de ser defendido, ele pode pedir um teste com CD baseado nessa tabela, e não um teste oposto, como normalmente acontece. Imagine que o inimigo está inconsciente, nesse caso ele não teria como reagir, então seria praticamente impossível o golpe não ser acertado. Nesse caso, eu pediria um teste com a CD mais baixa da tabela, ou ainda, dependendo da situação, pediria o teste mesmo, só pra saber se o atacante não tiraria uma falha crítica (1 e 1). Se ele tirar 3, que é o mínimo antes da falha crítica, ele acerta, mas deixo ele correr esse risco, caso a rolagem dele dê o fail, pra algo fora da caixa acontecer. Não sei se ficou confuso o que eu quis dizer kkkkk

@@TendaArcana deu pra entender, gratidão!

Não conheço, vou dar uma conferida 😁

Muito obrigado! 😃

Olá! Então, faz bastante tempo, não me lembro de detalhes. Mas de cabeça assim, me lembro que eu usei o grid, como se fosse um combate de d&d. Lembro que se a nave fosse um caça, tipo os x-wing ou um tie, somente um jogador controlava, então ele movimentava e atirava no mesmo turno. Nos casos de naves estilo a falcon, um jogador pilotava e os outros atiravam. Cada um no seu turno. Nesse caso, eles tinham Bônus de rolagem, pois estavam fazendo uma coisa só cada. Lembro que nos turnos dos pilotos, as naves eram sempre obrigadas a se movimentar. Sobre os ataques, eram testes opostos, algo como 2d6+des+combate com naves X 2d6+des+pilotar veículos Era mais ou menos assim. E quanto maior a nave, mais "pv" ela tinha, e mais atiradores também É o que eu consigo me lembrar 😆

@@TendaArcana Valeu, mestre!