Спасибо. Там еще много "типа юмора" ))

@@alexzhukblog 👍

Так это уже давно так. Ни дня не проходит, чтобы куда-то в цифру не вляпаться.

это давно уже так кто подбился, тот уже маэстро.

Первый вопрос не освещен, так как нет возможности установить на действующее оборудование. Но вроде на канале "Советы Электрика" такой момент планируется осветить, следите за его видео. Связь восстанавливается, куда ей деваться. Контроллер при поддаче питания сразу же начинает принимать сигналы находит все прописанные в него датчики, если они работают.

1. Прежде, чем обобщать датчики по ячейкам, неплохо бы обратить внимание на то, что выходные реле по группам не работают. Один контроллер - одна ячейка, иначе смысла в этом я не вижу. Куда вы оперативный персонал погоните, если ситуация станет аварийной? Так что с моей точки зрения: одна ячейка - один контроллер. И датчиков хватит обвесить ее полностью. 2. Подход "на все КРУ кучу коробочек" - он совершенно правильный, из сказанного мною выше. И так делается на самом деле. электросчетчики же ставятся индивидуально на ячейки, терминалы тоже. И там никого не напрягает обвязка всех этих систем витой парой. Причем АИИСКУЭ - отдельно, терминалы РЗА - отдельно. контроллеры температуры приплюсовать к терминалам РЗА, и дело с концом. С адресами только неудобно выйдет. 3. Термопаста хороша, если вы процессор охлаждаете, улучшая теплоотвод на радиатор. А незначительная потеря точности при измерениях температуры при решении данной задачи - вообще не помеха. Да и нет ее, я полагаю. 4. Что бы ни случилось с клеем, на удержание датчика это не повлияет. Его может держать хомут и без него.

У меня не было в руках такого реле.

@@alexzhukblog написал на почту EKF письмо， чтобы отправили вам реле на обзор

Ха! Если бы вы только знали, сколько у меня за последние полгода нареканий накопилось к их продукции! Как что через одно место собирается или работает - непременно их изделие. Что же касаемо данного реле, то посмотрев бегло его описание, не увидел там особых сложностей. Чуть сложнее теплового реле.

@@alexzhukblog Спасибо за ваш труд!!! Смотрю Вас постоянно!!! Очень интересно

И у них рабочий день в данный момент закончился )) Спрашивайте только у них, я не в курсе.

При прямой видимости - 30 метров. Но надо понимать, что в шкафах и ячейках металла много. но и расстояния при этом небольшие, к тому же уже давно есть наработки применения системы. И все работает.

Я предложил у себя на объекте внедрить эту систему и начальство заинтересовалась.😊

Конечно, коэффициент излучения же никто не отменял.

Ещё бывает отражение, например иногда от лампы накаливания тепловизор может ловить блик в несколько сотен градусов

Товарищи так на одном из предприятий упорно температуру обогревателя, находящегося за спиной, за температуру шин в ячейке принимали.

@@alexzhukblog какой ужас, приходилось наверное всё отключать и заново протягивать контакты

Да нет, без этого обошлось. Иногда замена человека. производящего измерения тепловизором, помогает )) Мне тут разок видосик подкинули, где измерялась температура модульных автоматов под номинальным током. Там человек 100 градусов намерил. Ну должно же быть понимание, что результаты ложные? Уже должна бы изоляция на проводах плавиться, а он в видео: "Вот, все автоматы всех производителей нагреваются почти до 100 градусов".

Да, мой любимый "Копирайтер - подлая тварь. Ты кто угодно, но только не технарь"

@@alexzhukblog я в первой жизни агроном. А во второй совсем чуть-чуть технарь. В 90х и начале нулевых, когда колхозы помирали, 8 лет зарабатывал перемоткой эл.двигателей. Да, согласен, это ремесло. Но техническое)). А ролики твои смотрю с интересом. Спасибо за них. Толково и по существу всегда.

Тем не менее, подобные системы очень распространены.

прога - 1986. Вроде публиковать не запрещали.

@@alexzhukblog Спасибо большое

Сейчас везде оптимизация и нехватка кадров. Гонять некого. Да и человеческий фактор при измерениях никто не отменял.

@@alexzhukblog Когда я раньше работал электромонтером подстанции у нас на объекте за сутки полагалось 6 обходов , контролировали жёстко , фактически пришел с одного обхода и Нада снова идти на обход , ну там перекусил , чаю попил и пошел . Да , у нас не було выкатных ячеек в РУ 6 киловольт . Но за то , что проспал ночной обход наказывали очень сильно . Главной задачей ночных обходов был контроль нагрева всех контактных соединений . Заходишь в РУ , открываешь двери ячеек , выключатель свет , в том числе и фонарь и смотришь , нет ли где хоть малейшего признака свечение контактных соединений . Вот такой был тогда контроль нагрева контактных соединений .

Я бы только "ЗА" старые ячейки КСО, в которое поставить новое оборудование и дело с концом. Но есть новые изделия, со своими достоинствами и недостатками. Достоинства - полностью закрытые и при КЗ выброс неприятностей наружу исключен (хотя на изделиях некоторых производителей это - спорный вопрос). Плюс, при таком подходе неплохо работает дуговая защита. А вот их закрытость делает недоступным применение тепловизора. А тесные отсеки кабельных вводов повышают количество мата на квадратный метр площади РУ.

проработали этот вопрос, и хотя хомут применяем очень высоконадежный, долговечный, с большим запасом по упругой деформации - что позволяет держать растяжения и возвращаться в исходные размеры, стойкость к вибрациям, высочайший диапазон температур рабочих, то есть, даже не представляем, что может привести к обрыву хомута, только если скрытый брак в материале - монтаж хомут, скажем выдержит, не порвется, а потом из-за брака плюс старения лопнет - и кстати, при этом в большей части сохранит геометрию, поскольку будет пластически деформирован по геометрии шины, то есть раскрытию как такового не будет даже в этом случае, будет отскок на 1-2 см - опробовали - но без датчика, с датчиком не удалось даже порвать - сам датчик еще демпфирует Но чтобы исключить даже такие случаи - мы решили внедрить защитный хомут - будет устанавливаться поверх металлического - хомут типа "липучка" - термостойкий. В дальнейшем посмотрим - может перейдем на силиконовые.

Вещь - да, бесполезная. А устройство очень нужное.

Для измерения сопротивления (напряжения) с требуемой точностью потребуется прибор в сотни раз сложнее датчика температуры. Да и как это сделать на разъемном соединении выкатного элемента, показанного на одной из иллюстраций в фильме?