Не искажение информации при передаче для человека в принципе не достижимо, так как мы по определению субъективны. Возможно благодаря этому и происходят изменения в ту или иную сторону (развитие/деградация), в очередной раз реализуя принцип свободы воли. За примерами даже ходить не надо. Возьмите любое дерево из поля зрения и опишите его тому, кто его не видел. Передайте информацию о его размерах, пышности, зелёности, толстости и т.д и т.п. - ваше субъективное мнение о нём. Получивший эту информацию, сравнив её с оригиналом (с объективным) скорее всего сделает ряд выводов: не такое уж и большое, не такое уж зелёное и т.д. У каждого из нас свои цели, приоритеты и способы их достижения. В каждый момент времени даже люди из этой аудитории обращают своё внимание на различные факты, предметы или процессы, сканируя среду и себя самих. И видят это всё по-разному. Даже наличие одного языка не позволяет все его слова-термины понимать одинаково. Благодаря этому и возникает смысл в коллективах, когда одна голова хорошо, а две лучше. По этому искажение при осознанной передаче информации это норма. Мы не наши клетки и даже не животные. У нас есть воля, как способность действовать исходя из текущей целесообразности, игнорируя желания, инстинкты и блокируя подсознательные реакции, которые мы способны осознать. Но безусловно не стОит забывать и про то, что нас обобщает, что делает представителями одного вида, и вырабатывать критерии некой нормальности, одинаковой для всех. А с этим в нашей текущей культуре дела обстоят крайне печально. Нормальность сейчас - отсутствие нормальности. По сути всё то, о чём говорит Дима - здоровая самореализация - это и есть нормальное состояние, но что бы войти в это состояние нужно не перестать искажать, а очистить каждый своё мышление, свою личность от «грязи» - всевозможных страхов, болей и противоречий. Старики говорили, - Личность это мазоль на теле души. Это набор стереотипов, моделей поведения и логики. Они как микропрограммы, каждая решает свою часть общей задачи под названием жизнь. А мы как их операторы, только подаём информацию на вход и получаем решения на выходе. И тут тебе - хотели как лучше, а получаем как всегда. Конечно, ведь подпрограммы те же. А их время от времени нужно менять - проводить гигиену. В традиции предков такое очищение мышления называлось - кресение (ошибки нет). Процесс этот довольно подробно описан в интернете (masterveda.ru/vsie_zapisi/chto-takoe-kresenie.html).
@madeformarket8 жыл бұрын
+Dmitry Shamenkov В данный момент не опровергает потому, что мы явно по-разному понимаем - что такое искажение информации и откуда изначально у человека информация которую он передаёт? Договориться это и означает, оставить разногласия из-за недопонимания ради достижения общей цели. Но разногласия всегда будут. Это следствие разницы в мироощущении и миропонимании. А эта разница и есть искажение объективной реальности в субъективном суждении о ней. Тоже самое и по отношению к себе самим. Понимаем и ощущаем не в полноте (искажённо), а потом это передаём в общении другим - врём. Это и есть НЕосознаная, НЕцеленаправленная ложь, о которой я писал выше. И с этим ничего не поделаешь, так мы устроены. Однако не это наша суть, это только интерфейс взаимодействия с бытиём. Вы вот о душе-то упоминаете, а попробуйте ухватить её суть - что это, как она проявляется и в чём? Публикуйте периодически подобные открытые лекции. Очень интересно наблюдать за изменениями в вашем миропонимании. Спасибо за ответ.
@farraxov8 жыл бұрын
+Dmitry Shamenkov хорошие ответы, некоторым комментаторам просто не хватает практики.
@refa0918 жыл бұрын
8:30 -источник изменений группа это ВАЖНО
@dymedelt9 жыл бұрын
супер!
@refa0918 жыл бұрын
8:47 ВАЖНО!!!
@refa0918 жыл бұрын
1:57:47 ВОТ
@madeformarket9 жыл бұрын
Вот здесь Дима говорит, о душе (kzfaq.info/get/bejne/es2fn6l93cypqp8.html#t=5676). Очень интересно, как он её понимает.