اختياراتي الدكتور الاحمري موفقة..تقديم نماذج وقدوات نحتاجها اليوم ..
@mohamadahmad94711 ай бұрын
زدونا زادكم الله فضلاً ومنزلة في الدارين
@najatbennouna34443 жыл бұрын
حلقة مفيدة وممتعة اكتشفت فيها عظيم من عظماء العالم الإسلامى بمفهومه الشامل رحم الله اير البيان على كل ما قدم لهذه الأمة الإسلامية وجزاكموالله خيرا انتموالقاءنين على هذاةالمنبر الثقافى المعرفى المتمبز نجاة بنوتة من المغرب
@user-yb7ux7mh3i7 жыл бұрын
حبذا لو صورتم حلقة عن نابغة الادب و حجة العرب مصطفى صادق الرافعي
@abdennasserbellajrou3 жыл бұрын
لي نفس الطلب بارك الله فيك
@fatimanina4776 жыл бұрын
مشكورين على مجهوداتكم
@saeedmohammed41483 жыл бұрын
جلسات ممتعة فعلا
@reemash36087 жыл бұрын
شكرًا لكم
@thaerkayyali6 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا
@aboodediriye77987 жыл бұрын
رائع رائع رائع اشكركم جدا
@mouradbeldjilali42296 жыл бұрын
شكيب ارسلان شخصية عجيبة جدا، لا يستطيع احدا ان يفهمه علي حقيقته حتي يقرأ له، وقد قامت الدار التقدمية مؤخرا بطبع مؤلفاته المخطوطة ومراسلاته ومقالاته رحمه الله قال عنه علي الطنطاوي انه رجل القرن الماضي، وكان تقي الدين الهلالي منبهرا به
@WAAD0003 жыл бұрын
له مؤلف اسمه بيوتات العرب في لبنان،عندك فكرة عنه ؟
@alkhairadam68967 жыл бұрын
أين أنتم لكم مدة طويلة بتوفيق أن شاء الله رب تعالى
@mabdo30715 жыл бұрын
شكرا لكم
@user-qi4bp5dy4w6 жыл бұрын
الى د.الاحمري متى نخرج من دائرة الكتب الكلاسكية.. تأخر الخروج.. يقود الى تحجر وضيق الفكر.. نعم الكتاب جديد.. ولكن هو فقط اعادة التفكير.. في نفس الدائرة الكلاسكية.. الا يوجد فكر يخرج الناس الى مجال أوسع.. لذا لن يوجد حلول ابداعية لإشكالاتنا .. تحياتي
@user-hb1nq4hw8j4 жыл бұрын
كلامك صحيح أستاذ فهد ، و أتفق معك غالبًا ؛ لكن إذا أردنا أن نتوسّع كما تقول لا يمكن هذا إلا بعد معرفة الماضي و السابق للبناء عليه ، أو معرفة و تدارك الأخطاء السابقة .
@user-mz3hj6li4u7 жыл бұрын
شكرا علي مجهودكم .... ما أحلى ان نلتقي مع هذه الكوكبة في يوتيوب. ... واصلو جهودكم ..... حبيت اسئلكم فكرة من ان تناقشو على هذا الكتاب .... احاول ان اجاوب على نفسي أرجح أنها فكرة الشنقيطي 65% ثم الأحمري لأن الشنقيطي مفتون عقول الإسلامية في القرن العشرين
@rami68755 ай бұрын
أي الزمنين برأيكم أصعب؟ زماننا أم زمانه رحمه الله؟! أنا أعتقد أن زماننا هذا أصعب بكثير، هم كانوا أقرب إلى فكرة الخلافة وأقرب عهد بها وتأثيرها وأهميتها..أما اليوم فكثير من المسلمين لا يتصور أن يكون هناك خلافة اصلا ولو تصور غالبا ما يكون هذا التصور مشوه. بزمانهم كان العدو أوضح أما اليوم فالعدو قد يكون أقرب الناس إليك أن ظن بك الظنون.. ما الحل لنا كأمة اليوم؟ كيف نتحد؟ كيف ننهض؟
@user-hm6wd9oc3f3 жыл бұрын
نريد الكتاب بي دي اف جزاكم الله خيرًا
@ahmedelhashash85702 жыл бұрын
اعجبنى جدا فكرة الأخ اللذى تكلم عن اللامبالاة...نحن نعانى من اللامبالاة
@user-mf6xw8hs7i7 жыл бұрын
لو اتحتم لنا الكتاب pdf
@user-ey5qt2un6o2 жыл бұрын
ذكر الدكتور الثلاثة الذين كان يطمعون بالخلافة عبدالعزيز والشريف حسين وعباس حلمي .. والصواب الملك فؤاد لأن عباس حلمي .. وعباس حلمي خُلع عام 1914م قبل انهيار الخلافة والصواب هو الملك فؤاد الذي كان يتطلع للخلافة هو والشريف حسين فقط والملك عبدالعزيز رشّحته بعض مسلمي الهند وغيره لكنه لم يُرد ذلك … هذا ما ذكره الزركلي وفيلبي وغيرهما من المؤرخين .
@IlightsomeI4 ай бұрын
لا تجوز المعازف أزيلوها
@user-jm6jg8th5r2 жыл бұрын
قرأت لشكيب أرسلان أنه يقول أنه سني أبا عن جد من قديم الزمن. هم أمراء على الدروز من باب التحالف القبلي وليس بالانتماء الديني.
@souamiarab4 жыл бұрын
ملاحظة للدكتور الاحمري على قوله المغرب العربي ، حبذ لو قلت المغرب الإسلامي . لأنه ليس عربي .
@user-pn3eq9qv4l2 жыл бұрын
عربي
@yahyaaliahmed-pk6mb Жыл бұрын
بل المغرب العربي
@hamzaalkhazi8627 жыл бұрын
شكيب أرسلان هو جد السياسي اللبناني الدرزي وليد جنبلاط من ناحية أمه
@user-hm6wd9oc3f7 жыл бұрын
Hamza Alkhazi ذكر هذا وفصّل فيه الشيخ أبو قتادة الفلسطيني في برنامجه الماتع مناقشة الف كتاب قبل الممات
@elhadjahmedmohamed3056 жыл бұрын
Hamza Alkhazi تخلى عن درزيته وتحول إلى السنة
@marwaal77013 жыл бұрын
لكنه تسنن
@hamzaalkhazi8623 жыл бұрын
@@marwaal7701 هو وأسرته من أهل السنة، ذكر ذلك بنفسه في الرسالة رقم 68 في مراسلاته مع مؤرخ تطوان محمد داود. وكمال جنبلاط تزوج مي شكيب أرسلان بعد وفاته بعامين تقريبًا.
@marwaal77013 жыл бұрын
@@hamzaalkhazi862 سبحان شخص يولد غير مسلم و يدخل في الإسلام افضل من شخص ولد مسلما(حسين شريف )
@user-tz6jp7pq7y3 жыл бұрын
كيف والغرب يفرض على المسلمين حكام يخدمون مصالحهم و يستغلون ثرواتهم
@msjeilany4 жыл бұрын
لماذا يصر اهل الثقافة والعلم على تسمية السلطنة العثمانية بالخلافة الإسلامية؟ لا أظن انها تستحق هذا الاسم الكبير.
@alioshamazov36244 жыл бұрын
كل الخلافات بعد الراشدين هم ملوك و لا تصح تسميتهم خلفاء لكن سياسيا تمت المبايعة اي واقعا هي جامعة اسلامية
@marwaal77013 жыл бұрын
لأنها كذلك
@marwaal77013 жыл бұрын
الدولة العثمانية و الأتراك فتحوا عشرات البلدان و هم يستحقون ذلك
@msjeilany3 жыл бұрын
@@marwaal7701 ليس لدي شيئ ضد الاتراك بل احترمهم انما اتكلم عن الدولة العثمانية فهي بالنسبة لي ليست خلافة واذا سميناها خلافة فبنفس المنطق ستكون الدولة الدولة العبيدية خلافة و الدولة المرابطية خلافة و الموحدية كالك بل ستكون السعودية خلافة و المملكة المغربية خلافة لان السعودية ورثت دولة الاشراف والمغرب ورثت المرابطين والموحدين والادارسة.
@msjeilany3 жыл бұрын
@@marwaal7701 ليس لدي شيئ ضد الاتراك بل احترمهم انما اتكلم عن الدولة العثمانية فهي بالنسبة لي ليست خلافة واذا سميناها خلافة فبنفس المنطق ستكون الدولة الدولة العبيدية خلافة و الدولة المرابطية خلافة و الموحدية كالك بل ستكون السعودية خلافة و المملكة المغربية خلافة لان السعودية ورثت دولة الاشراف والمغرب ورثت المرابطين والموحدين والادارسة.