No video

СМЕШНОЕ УРАВНЕНИЕ ДЛЯ ПОДНЯТИЯ НАСТРОЕНИЯ. Показательные уравнения

  Рет қаралды 18,958

LavMath

LavMath

Күн бұрын

Хехе

Пікірлер: 119
@Slavasil
@Slavasil Ай бұрын
логарифм не натуральный, а гетеросексуальный!
@alexandermorozov2248
@alexandermorozov2248 Ай бұрын
xexe :)
@Kupi_skyrim
@Kupi_skyrim 26 күн бұрын
За Эльмира
@Vayviz
@Vayviz 25 күн бұрын
Как смеются здравомыслящие люди: хахаха Как смеются математики:
@Necto-1234
@Necto-1234 Ай бұрын
Че хехе, смешно тебе? А вот спросят тебя правда ли что всякое односвязное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трехмерной сфере и не до хехе тебе будет
@user-tk4bz6cr4c
@user-tk4bz6cr4c Ай бұрын
Теорема Пуанкаре доказана, а учить наизусть вы не задавали!
@Serghey_83
@Serghey_83 Ай бұрын
😂😂😂 хе-хе-хе 😂😂😂
@cherimolah9493
@cherimolah9493 Ай бұрын
Доказал за 0,00069 секунд по формуле Пика
@finloh7868
@finloh7868 Ай бұрын
​@@cherimolah9493 в уме
@alexandermorozov2248
@alexandermorozov2248 Ай бұрын
Будет xixi =))
@Coy33-co2tq
@Coy33-co2tq Ай бұрын
ЗАЧ ЛОГАРИФМЫ?!?!?! ТУТ СРАЗУ ВИДНО ЖЕ ЧТО ОСНОВЫ РАВНЫЕ' значит хе=2!!!
@Coy33-co2tq
@Coy33-co2tq Ай бұрын
Автор я чего-то непонимаю или что? Просто я досмотрел видео и там х=2/е там 2 просто не подходит?
@Coy33-co2tq
@Coy33-co2tq Ай бұрын
Ведь как я сказал это логично
@ronan2162
@ronan2162 Ай бұрын
Тогда теряется ещё один корень, x=1/e. Если, решать вашим способом, то нужно ещё рассмотреть случай, когда мы одно и то же основание возводим в разные степени и получаем одинаковый результат, что возможно при xe =1. Тогда решение будет верным.
@Coy33-co2tq
@Coy33-co2tq Ай бұрын
@@ronan2162 Ну тут можно просто подбором😂
@Coy33-co2tq
@Coy33-co2tq Ай бұрын
@@ronan2162 а это е=1? Раз вы пишите что корни 2/е и 1/е значит е должно быть 1, не так ли?
@zawatsky
@zawatsky Ай бұрын
Поскольку хе>0, оно может быть равно единице. Которая в любой действительной степени возвращает только саму себя. Т. е. рассматриваем первый случай - хе=1. -1 это быть не может, по вышеуказанной причине. х₁=1/е. Число действительное, как и двойка справа - значит корень верен. Во всех остальных случаях основание смело сокращаем, т. е. хе=2. х₂=2/е. 0⁰ же возвращает *nil* , его не рассматриваем. )
@bebe2995
@bebe2995 Ай бұрын
Хехехехехезхехехехихихихи
@valeriikozan
@valeriikozan 23 күн бұрын
Ой, если ещё будет хi ...
@TankucT_AC
@TankucT_AC Ай бұрын
Достаточно заметить, что у обоих частей ур-я одинаковое основание (хе) => либо основание равно 1, либо у них одинаковые степени => х = 1/е; х = 2/е. Изменено: насколько я знаю, у показательных функций основание > 0 => х ≠ 0.
@user-es6hc4qk3t
@user-es6hc4qk3t Ай бұрын
уряя
@JohnnyJoestar790
@JohnnyJoestar790 Ай бұрын
Не легче ли сразу разделить на два случая? 1. Хе≠1 => хе=2 => х=2/е 2. Хе=1 => х = 1/е
@demantools
@demantools Ай бұрын
Вообще так нельзя делать. Потому что значение под степенью может быть отрицательным, а степень рац/ирац. Тут встает типичный вопрос про (-1)^(1/3) = -1 и (-1)^(2/6) =1, 1/3=2/6, получаем -1=1
@JohnnyJoestar790
@JohnnyJoestar790 Ай бұрын
@@demantools не вижу противоречий -1 = 1, заменим 1 на x -x = x, -x+x=0, 0x=0, x= любое от сюда 1=любое число - 1 подходит под "любое число" так что все верно
@_egor_-uk9vy
@_egor_-uk9vy Ай бұрын
@@JohnnyJoestar790 боже минуты 2-3 сидел пытался понять что не так :)
@user-es6hc4qk3t
@user-es6hc4qk3t Ай бұрын
@@JohnnyJoestar790 мама роди меня обратно
@sharik-sib
@sharik-sib 26 күн бұрын
@@JohnnyJoestar790 боже мой... перед иксом во второй строчке минус должен быть, мы же его вычитаем!
@user-nb1pf3gd4z
@user-nb1pf3gd4z 29 күн бұрын
Надо отбросить е и представить в виде x^x = x^2 Очевидно, что x=1 и x=2. Получившиеся корни разделить на е: x1=1/e, x2=2/e.
@Serghey_83
@Serghey_83 Ай бұрын
А замена переменных тебе известна? xe = t =» x = t/e t^t = t² t1=1 & t2=2 Затем в обратную сторону
@ronan2162
@ronan2162 Ай бұрын
Да, известна) Это тот способ, который я решил показать людям. Конечно, существует множество других способов.
@eyes_prevent_see
@eyes_prevent_see 20 күн бұрын
Крутой ролик!!!🎉 Будет супер круто, если появится желание записать видео об исследовании неопределенности! 🔥 (0⁰)
@p.q.r6224
@p.q.r6224 17 күн бұрын
"Суперкруто" - одно слово.
@eyes_prevent_see
@eyes_prevent_see 15 күн бұрын
@@p.q.r6224 окно открой!
@aaux
@aaux Ай бұрын
Сразу подумал, что тут легко замену сделать xe=t Получим t^t=t², а тут уже и не так страшно 😊
@valerakonashevsky9632
@valerakonashevsky9632 25 күн бұрын
А ещё лучше через тетрацию решить Получим ²(хе)=(хе)², а тут уже и не так страшно
@aaux
@aaux 25 күн бұрын
@@valerakonashevsky9632 ну на тетрацию толком формул нету, поэтому тут особо легче не стало (как по мне)
@lightningmusicwave1003
@lightningmusicwave1003 Ай бұрын
Хы плюс хы хы плюс хы хы плюс хы хы
@finloh7868
@finloh7868 Ай бұрын
Намудрил сильно, конечно
@velkas7617
@velkas7617 Ай бұрын
Всмысле меня туда нельзя не надо
@tapoolkeer
@tapoolkeer Ай бұрын
ниче не понял, а почему мы только Х искали, а про Е забыли?
@zeworudo
@zeworudo Ай бұрын
е это "экспонента", её значение известно
@tapoolkeer
@tapoolkeer Ай бұрын
@@zeworudo ну тогда ладно
@uytuijh
@uytuijh Ай бұрын
​@@zeworudoэкспонента - это функция е^х
@user-hj6mb5kq5h
@user-hj6mb5kq5h Ай бұрын
e это основание натурального логарифма)
@adamasss5558
@adamasss5558 Ай бұрын
e - это число Эйлера
@user-hx8pu7xs6v
@user-hx8pu7xs6v Ай бұрын
Аародия на Эльмира
@doctoroman1374
@doctoroman1374 Ай бұрын
Ехехе , родное начальство.... Хехе , главный антифашист , млин , ехехе .
@eastnumist
@eastnumist Ай бұрын
0:28 А обязательно ли вообще в таких ситуациях использовать натуральный логарифм? Можно ли было использовать какое-угодно другое основание? Изменился ли бы от этого результат? Почему принято брать натуральный?
@ronan2162
@ronan2162 Ай бұрын
На самом деле нет, не обезательно, можно работать и с другими логарифмами с любыми основаниями. Я выбрал натуральный, потому что в изначальном варианте я решал через свойство логарифма ln(e) =1.Когда понял, что не обезательно, решил оставить натуральный логарифм)
@eastnumist
@eastnumist Ай бұрын
@@ronan2162 Спасибо! Пойду логарифмировать)
@zakhar_animal
@zakhar_animal 24 күн бұрын
а почему нельзя просто приравнять степени, ведь основания одинаковые? тогда хе=2, значит х=2/е и всё
@nechegoposmotret
@nechegoposmotret Ай бұрын
Я перестал любить математику, когда из нее пропали все цифры 💀
@user-cw1qh5mg8s
@user-cw1qh5mg8s 26 күн бұрын
Х=2/е, е≠1 с первых секунд Х=1/е, е=1
@Effect_channel
@Effect_channel Ай бұрын
Е это число Эйлера
@MisterAndel
@MisterAndel 27 күн бұрын
Напоминает Эльмир math Хе в степени хе равно хехе Делу время, а потехе хехехехехенехехехнхехехнхехнхехехехехехе
@user-ec5ip3vp2r
@user-ec5ip3vp2r Ай бұрын
0∧0=1
@zawatsky
@zawatsky Ай бұрын
∧__∧ (ºωº)=?
@m_i_r_k
@m_i_r_k Ай бұрын
Как забавно, я вчера мем про это видел)
@user-ei6rd7ei7x
@user-ei6rd7ei7x Ай бұрын
t=xe. t^t=t^2. t=1 или t=2, x=1/e или 2/e (мы же считаем, что e - математическая константа?)
@user-ub8ol6ur7g
@user-ub8ol6ur7g 28 күн бұрын
Всегда удивляет в каких числах люди решают такие уравнения, естевственно в есстевственных - троечка, но а вдвуличных? Где условия задачи степенных уравнений? Задрали блять!
@uytuijh
@uytuijh Ай бұрын
если х - действительные числа, равзе может хе равняться одному?
@ronan2162
@ronan2162 Ай бұрын
Конечно! x будет иррациональное число(бесконечное число цифр после запятой) , а иррациональные числа являются подмножеством действительных
@uytuijh
@uytuijh Ай бұрын
@@ronan2162 я к тому, что у функции а^х а>0 и а≠1, если х∈R
@zawatsky
@zawatsky Ай бұрын
@@uytuijh почему не равно?🤔а≠-1 должно быть, потому что справа квадрат, который кушает минус. А единичкой очень даже может.
@zawatsky
@zawatsky Ай бұрын
После подстановки получаем: 1¹=1², 2²=2².
@play-yt2kt
@play-yt2kt Ай бұрын
Что?
@zawatsky
@zawatsky Ай бұрын
@@play-yt2kt части уравнения. (1/е)*e=e/е=1, (e/e)^(e/e)=1¹. (e/e)²=1². 1¹=1²=1. (2/e)*e=2e/e=2. (2e/e)^(2e/e)=2². (2e/e)²=2². 2²=2²=4.
@zawatsky
@zawatsky Ай бұрын
@natasho4ek 2е/е, а не 2е, читай внимательней!☝👀При х=2/е, как и 1/е, скобки появляются, внезапно, поскольку переменная заменяется выражением, не?
@wchxli
@wchxli Ай бұрын
xe=t t^t=t^2=>t=2 xe=2 xe=1 x=2/e; x=1/e
@valerakonashevsky9632
@valerakonashevsky9632 Ай бұрын
Через всякие дебри (xe)^(xe)=xexe ²(xe)=(xe)² xe=1 ²1=1²=1 xe=2 ²2=2²=4 x1=1/e x2=2/e
@user-yx4je1fm3g
@user-yx4je1fm3g 24 күн бұрын
Не понял???? Почему хехе=хе^2!!! Число 2525 не равно 25^2
@ronan2162
@ronan2162 23 күн бұрын
Если между буквами нет ничего, то это принято считать умножением. Но есть несколько вариантов записи, например, abc -это a*b*c ,но если над ними горизонтальная черта, то это как раз то, про что вы писали.
@vlad_live1604
@vlad_live1604 Ай бұрын
хе-хе
@marklin9112
@marklin9112 Ай бұрын
Так 0^0 нулю также равно , как и другому числу, поетому я считаю что ответ 0 тоде может быть
@valerakonashevsky9632
@valerakonashevsky9632 Ай бұрын
@@marklin9112 ты хоть сам понял, что ты написал 0^0 равно единице, при тетрации чётного числа на ноль получается единица, нечётного - ноль 0^0^0^0=0^^4=1 0^0^0^0^0=0^^5=0 поэтому ответ 0 быть не может (xe)^(xe)=xexe ²(xe)=(xe)² xe≠0 ²0≠0² 1≠0 x≠0
@marklin9112
@marklin9112 Ай бұрын
Так 0:0 это не обязательно 1
@marklin9112
@marklin9112 Ай бұрын
И причем тут тытрацыя?
@marklin9112
@marklin9112 Ай бұрын
?
@valerakonashevsky9632
@valerakonashevsky9632 Ай бұрын
@@marklin9112 умножение это множественное сложение, степень это множественное умножение, тетрация это множественная степень
@sergeigrv441
@sergeigrv441 Ай бұрын
xe=2 ; x=2/e
@user-hb2pi6zu1n
@user-hb2pi6zu1n Ай бұрын
Один корень теряешь
@Braggestchunk09
@Braggestchunk09 Ай бұрын
Я думал там e как число Эйлера....
@zawatsky
@zawatsky Ай бұрын
Нет, оно обозначается как э.😁
@marklin9112
@marklin9112 Ай бұрын
А разве 0^0 не равно 0?
@valerakonashevsky9632
@valerakonashevsky9632 Ай бұрын
@@marklin9112 потому что чётная тетрация от ноля это единица, а нечётная -- это ноль. Например, ⁴0=0^0^0^0=0^0^1=0⁰=1 ⁵0=0^0^0^0^0=0^0^0^1=0^0^0=0¹=0. В твоём комментарии ²0=0⁰=1
@m_i_r_k
@m_i_r_k Ай бұрын
​@@valerakonashevsky9632 Так не получится. Вот пример: 2^0 = 2^1 * 2^(-1) = 2^2 * 2^(-2) = 2^2/2^2 = 4/4 = 1. Применим эту логику к нулю в степени нуля: 0^0 = 0^1 * 0^(-1) = 0^2 * 0^(-2) = 0^2/0^2 = 0/0
@agrd6762
@agrd6762 24 күн бұрын
Нет. Просто не существует. Можно найти, что равно единице. Но в школьной математике не заморачиваются.
1C Math 100.ru. Показательное уравнение
20:48
Tylipan репетитор
Рет қаралды 27 М.
Unveiling my winning secret to defeating Maxim!😎| Free Fire Official
00:14
Garena Free Fire Global
Рет қаралды 7 МЛН
ОБЯЗАТЕЛЬНО СОВЕРШАЙТЕ ДОБРО!❤❤❤
00:45
Kind Waiter's Gesture to Homeless Boy #shorts
00:32
I migliori trucchetti di Fabiosa
Рет қаралды 13 МЛН
Парадокс двух конвертов // Vital Math
13:06
Vital Math
Рет қаралды 294 М.
Смысл интеграла и производной. В помощь студенту
15:54
Диофантовы уравнения x³-y³=91
7:57
Valery Volkov
Рет қаралды 118 М.
Минимум математики для Айтишников
16:12
Что больше?
13:35
Valery Volkov
Рет қаралды 153 М.
A beautiful math question for advanced students
10:38
Higher Mathematics
Рет қаралды 430 М.
Unveiling my winning secret to defeating Maxim!😎| Free Fire Official
00:14
Garena Free Fire Global
Рет қаралды 7 МЛН