В московии все умеют читать и писать ! Но это им не мешает убивать людей по всему миру !!! Могу привести еще 2 примера )))

@@user-mj4zm8hc8i да начальное образование не панацея . Но именно оно даёт инструментарии для построения экономики и предпринимательства ! А образование и экономика создают предпосылки для развития демократии и либерализма .

Парадокс в том что у многих людей без образования есть интернет. То есть физических преград получить образование нет. Но этого мало. Человека нужно заставить получить образование. Эволюция чисто теоретически должна позволять образованным людям размножаться Но одновременно с размножением качество образования снова падает)

@@user-fk8os9pr1f Это про арабские эмираты и саудовскую Аравию сейчас разговор ) Там у всех будет,/ молодых высшее образования или уже есть у многих … В ванькостане всеобщее бесплатное среднее образование ! И вдруг они на коленях голосуют 89 процентов - за убийство граждан чужой им страны Украины … Рабы хоть с образованием хоть нет - рабы … Они боятся в чечню ездить, а украинцев убивать с радостью ! Значит их надо унижать и пытать как какдыров … Тогда они станут демократичными и либеральными ))) Или я в чем то не прав

@@kraftsman3735 Ты не поверишь но в Украине есть церкви …в 21 веке … в лаптестане вообще карлик в синих трусиках болтается на крещении как гам-но в проруби,), А ты говоришь образование ……..

Но ничего не понятно

Была история в СССР о том что в каком то районе возле берега добывали рыбу жесткими методиками и уничтожили дно возле берега, вся растительность была уничтожена и на ее место со дна (из морских глубин) начало намывать песок на берег и процесс этот до сих пор не исправили, а песок продолжает намывать, по этому эта высадка если в Китае и актуальна, то не факт что сработает у прибрежных регионов Африки

Если бы не отравили Сталина то его Великий план преобразования природы был бы полностью выполнен и к 1970 году коммунизм стал реальностью.Позже поворот северных рек сделал бы тоже самое,но враги народа и вредители в академии наук застопорили этот проект,а вообще про климат и перенаселение-фуфло,в цивилизации которая была до нашей и погибла в ядерной войне,когда две луны упали на землю жило 50 миллиардов человек,а сейчас никаких 8-ми миллиардов и нет,это ооновское фуфло.

@@_-BlackXlll-_ на Ютубе есть ролики с названием "человек победивший пустыню". Он 30 лет высаживал деревья во внутреннем регионе Африки. Плоды его работы заметны из космоса.

@@user-pc3hm2yk9g откуда вы эти теории заговора то новые берёте? 😅

@@kaliber7270 недавно объявили о 8млд.человек населения

Продать? Да это фигня скорее своего спонсируется из налогов белых немцев нацистов))

Но усраина это не сверхдержава...

Сверхдержаве - сверхграждан и сверхправителя !

Конкретно что вы предлогаете? Доктор борменталь? Чипировать всех? Тогда будет абсолютная вовлеченность? Иогин Садхгуру в молодости Занимался опреснением. Но рентабельность сомнительная, сделала его просветленным.

Существует технологии синтеза воды

@@danbalan1966 сколько стоит? Лицензия, оборудование, расходные материалы, тех.обслуживание - всё стоит денег.

Вот с этим проектом тебе надо к саудитам.

Раньше про экологию никто не задумывался.

Все связано, для ограничения рождаемости требуется второй демографический переход, что бы он наступил нужно образование, в первую очередь женское, образование возможно с повышением уровня жизни. Еще где-то читал, что дабы донести воду жителю Африканских стран требуется несколько часов в день, а это время могло бы тратиться на просвешение, в него все упирается.

Да да, есть такая тема. Оказывается пить чистую воду опасно для здоровья. Вот реально, было бы интересно выпустить обзор того, кто и как оценивает влияние чистой воды на здоровье... и конкретные имена тех, кто утверждает что пить надо гавно.

Навіщо так депресивно. Там і медики попрацють.

Інше питання а якщо в Африці зробити поля сонячних батарей. Та вони миллиарды зароблятиму. Якби розум у когось був.

Если люди перестанут вести себя как обезьяны, то планета легко обеспечит 50 миллиардов людей даже с нынешними общеизвестными технологиями, я уже даже не говорю о том что будет в ближайшее будущее и какие технологии от нас скрыты

Рождаемость падает.

@@fyvvyf8945 в развитых странах, которым проблемы с водой не грозят

@@user-wm8ei7tu4t рождаемость падает во всем мире. Просто в развитых странах это началось раньше.

Зачем накормить весь мир? Чтобы человечество в Африке распорядилось до 20млрд и при бежало на север с криками вы всегда нас угнетали?

@@user-tq6zl8eh4i хаа очень смешно

@@user-fk8ke8yx2u ну доля правды в этом есть посмотри что происходит в природе когда становится много одного вида животных например, они сделают всю еду или все растительную пишу и потом просто мрут от голода и сокращается численность, так же и с человеком будет, но не проще ограничить рождаемость в Африке чем потом умирать от голода болезней и других видов регулирования численности на планете?

Это распространенный миф про "мертвую воду". Дождевая вода и топленый снег - это тоже "мертвая вода". Сколько поколений её пило и все нормально. Сейчас по всему миру пьют воду из обратного осмоса и все ок. Да и сами посчитайте. Вы выпиваете в день 1,5 литра воды. Сколько там солей? 300 миллиграмм? 0,3гр. Вы с пищей в разы больше получаете.

@Andreas Schwarz ты таблетки забыл принять?

Если тебе нужно можешь сам знайты я тебе скажу если будешь искать сам то намного больше чего узнаешь

а в США 1.5л стоит 1.83$ значит 20л стоит 36.60$ а это 2.700руб.

В России 0,25л стоит в среднем 25р то есть 1л 50р, 20л 1000р . В Африке 20л 280р. Помню лет 15 назад мы удивлялись что в арабских странах вода дороже чем бензин, сейчас в России 1л бензина в среднем 45-47р а вода 50р как говорится в удивительное время живëм

Так это потому что белые фашисты в Германии со своих налогов это спонсируют и спасают бедных чёрных, поэтому и дешевле

🤔

От тебя тоже немного пользы , тем не менее общество позволяет тебе высирать свои фашистские мысли на всеобщее обозрение.

Ты удивишься, но даже в Минске , столице "синеокой" Беларуси есть районы, где воду из крана опасно пить , нужно покупать бутылированную питьевую воду.

Так это не для снижения рождаемости.

В развитых странах есть тенденция уменьшения рождаемости.

Рождаемость в Африке обусловлена несколькими факторами: 1) традиции; 2) отсутствие контрацепции; 3) дети - рабочие, много детей - богатая семья в будущем; 4) высокая смертность среди детей. Чистая вода снизит смертность => уменьшиться потребность рожать много детей. Доступная вода снизит потребность в ресурсодобытчиках => уменьшиться потребность рожать много детей. Кстати, вода позволит заниматься индивидуальным сельским хозяйством, что тоже может подтолкнуть к снижению численности детей. Это снизит голод. Люди, утолив базовые потребности, начнут лучше заниматься образованием. Инвестиции в водный бизнес изменят в регионах экономическую обстановку. Это, в свою очередь, будет влиять на традиции и доступность контрацепции.

в пласт закачивают не совсем воду , а раствор КМЦ - карбокси метил целлюлозы, это разбухающая субстанция позволяют создать давление. Если вы клеили обои , то знаете КМЦ - это обойный клей.

@@asyakurilyak2534 ну я так понимаю его разбавляют с водой,получается все равно туда закачивается вода в больших количествах...представтьте нефть качают миллиардами тонн в день,это сколько нужно такой смеси сделать и воды для нее..

1) Дожди в некоторых регионах редки; 2) Собрать воду с большой площади - это проблема; 3) хранить воду - тоже проблема, она ведь портится

@@guerrilla_radio раз в год везде есть дожди, ну ладно в большинстве регионов. Собрать воду вообще нет никаких проблем. хванить можно воду в любой емкости и что значит она портится? А чего она в озерах и реках не портится?

@@studicART Можно посчитать. К примеру африканская страна - Южный Судан. В январе там выпадает 4,5мм осадков. Население - 12 млн человек. Каждому нужно минимум 1,5 литра воды в день или 45 литров в месяц. Это полмиллиарда литров на все население. Или полмиллиона кубических метров воды. Делим на 4,5мм получаем площадь сбора в 120 миллионов квадратных метров или 120 квадратных километров. Я ума не приложу, как собрать воду с такой площади. Гипотетически это могут быть крыши домов. Но тогда у каждого жителя должно быть своих 10м2 крыши, что нереально. Да и крыши обычно в пыли, да заделаны птицами. Это должна быть наклонная гидроизолированная площадь, которая без потерь собирает воду в емкость требуемого объема (для крыши 10м2 подойдет 50 литровый бак). Но это только для питья. А еще требуется вода для душа, уборки и полива. По поводу "порчи" воды. В водоеме своя экосистема. Бактерии плодятся, но их съедают микроорганизмы. Тех съедают насекомые и улитки, тех съедают рыбы. Происходит циркуляция воды и самоочистка. В замкнутом резервуаре плодятся бактерии бесконтрольно. Вода становится липкой, вонючей и опасной для питья.

@@guerrilla_radio Я на твоей стороне, но есть мысли по поводу искусственных грунтовых вод, я с ходу не придумаю, но просто для примера, в низинах роем глубокие кратеры или используем природные, под пологим углом вглубь, чтобы осталась кыша, трамбуем пирог из пород плохо проводящих влагу (слишком дорого гидроизолировать материалами), далее меняем ландшафт чтобы осадки стекали в каналы, а те в свою очередь в наши кратеры, и просто ждем Насчет крыш, идея не глупа, просто пока не было надобности и люди не привыкли, но по сути, делая любую крышу, ты делаешь слив, слив в канализацию или ливневку, но если ливневкой считать отдельной ниткой, конец которой, всегда должен идти в некий грунтовый банк, пусть даже у маленького поселка, пусть заполняется и увлажняет снизу почву, сверху накрыт мхом и тп, то и пить ее не нужно, она скорее для будущей фауны, главное глубже, а то вонище будет на километр вокруг) Звучит нелепо, но в той же саудовской аравии добывают запасы грунтовых ввод для орошения, почему бы не настроить каналы, которые будут с площади сливать в те же полости с которых качают, для примера существуют газовые хранилища, в которые закачивают и выкачивают газ постоянно, но они не совсем обычные, они природные, то есть из них добыли газ, полностью разработали месторождение, и теперь используют как хранилище такого же газа Раз могут газ так хранить, неужели в таком же хранилище вода не сможет хранится? Даже если говорим, что зацветет, я все думаю, если такие хранилища делать, они в конце концов увлажняют почву, соответственно когда критическая масса воды соберется, можно сверху снимая и углубляясь, высаживать деревья, мох и тп, главное покрыть жаркий песок, чтобы вода не испарялась так быстр и вполне можно тогда питать корни деревьев водами, как только начнется озеленение то и скважины можно делать, так как вода будет "возобновляемой" грубо говоря, столько денег тратят те же саудиты на опреснение (без него никуда), но больше на льготы и субсидии всем кому вода нужна, такое терраформирование можно сделать, но оно именно масштабное, это должна быть сеть каналов и ватертанков, чтобы это было стандартов для любой застройки, если хотите строить, свяжитесь с министерством и подготавливая землю под застройку, просто учитывайте в какую сторону делать скат ливневок и тп, не сильно то дорожает от этого строительство, опять же саудиты такие вещи субсидируют часто Ну и моя мечта (на время зомби апокалипсиса), точно знаю как люди без проблем бригадой 5-10 человек и парой тракторов, сделают тебе огромный пруд, практически полностью автономный, практически потому что там ее и рыба будет расти и плодиться, а поголовье нужно контролировать, но разные "чашечки", водоросли, ракушки и тп, создают биом, можно хоть природные пещеры и ущелья использовать, где ватертанки будут глубокие со своим биомом, чуть доработав, где то крышу где то наоборот пробить объединив несколько вместе

её Нада нагреть чтобы кондесировать а это Нада энергия

@@user-eu3ei3cp9d не надо. Там где дефицит пресной воды, полящее солнце и температцра под +40 пол года

И мембраны, и оборудование станции, солнечные батареи через 10лет - всё надо менять.

@@user-lr3et6og4j мембану через полгода нужно менять, а первичные фильтры может ьыть и чашк, в зависимости от исходной воды для очистки.

Это к чему вообще?

@@kraftsman3735 интересно

@Andreas Schwarz Хитлер капут!

@Andreas Schwarz ку-ку?

нет проблем с утилизации солнечных панелей? и куда же Росатом утилизирует свои отходы?

@@dcs-nn6fj, утилизируй солнечную панель ( спойлер: это невозможно, +попробуй утилизировать акумуляторы ). ЛенАЭС и ещё некоторые работают на ядерных отходах

Ты ещё не знаешь сколько стоит вода у Дубаях 😁

5л 50р в магазине...

@@user-ch9wj7vx5v да мы живем возле воды и стоимость как и них.

@@dcs-nn6fj Да это цена просто космос, у нас в нашем регионе воды хоть отбовляй. Я прочто пишу, что у них цена воды как и у нас в Иркутской обласьти где 336 рек, ручьев и Байкал находится.

@@-efficientwork4527 у вас там какая-то феноменальная зона. Пресной воды полно, а проблема с ценой и доступом. Газовая труба есть, а проблема с ценой и доступом.

Хотя бы равновесие между рождаемостью и смертностью.

да вы фашист или нацист...

@@dcs-nn6fj ахаха😄

Как раз таки из-за разграбленности Африки, отсутствия легкого доступа к еде, урожаю и воде такое положение провоцирует создавать все больше своих собственных прислуг плодясь как невменяемый, тем самым двоих отправляешь за водой двоих за едой и т.д. Если вспомнить то где бывали Европейские колонизаторы и огромный рост населения происходил, то можно понять в какой нищете за пайку баланды эти колониальные страны работали и они так же пошли по пути компенсации плодясь с большой скоростью. Китай, Индия, Африка, Ближний восток, по этому перестать бомбить и грабить нужно а лучше карманы Европке и США вывернуть и вернуть награбленное.

Устроить благополучие С ПЕНСИОННЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ и доступ к противозачаточным средствам в регионах с высокой рождаемостью, и рождаемость уменьшится. Пример: Европейский Союз и другие европеоидные государства !

​@@_-BlackXlll-_ Они всегда так плодились, но природа путем болезней эпидемий регулировала рост, но влезли умные европиоиды со своими лекарствами, Билл Гейтс полез в Индию детскую смертность сокращать, рапортовал о 80% что-ли, вот к чему это в итоге привело.

Я нашёл здравые комментарии. Тоже так считаю. Бездумное размножение.

Я подумал и решил нужно тебе убить мне больше останется 😁

А желание самому пострадать не хочется?

так из за путлера сейчас страдает ближняя азия и северная африка. из за нехватки зерновых поставок. цены на пшеничный товар выросли на 50%

@@egoist1903 так пусть ЕС, США, Турция поделятся с голодающими! А Россия, Беларусь помогут, кому те не помогут.

@@therazzhivin1605 будет некоторый буст для мира в науке, экономике и других отраслях.

@@therazzhivin1605 Она и так развивается в отрасли нигряденство в киноиндустрии в каждом современном кино их везде и там где их не должны быть

Что за возобновляемые источники энергии такие?

@@user-st8sw7gw4q возобновляемые источники - это Солнце, вода, ветер, тепло Земли и другие источники, которые "вечные" и не исчерпают свои ресурсы в отличии от газа, нефти, угля. Это простым языком - альтернативная энергетика, которой место быть и за ней огромное будущее!

@@aleksandr4995, каким образом получать энергию с солнца, воды и ветра?

@@user-st8sw7gw4q а солнечные электростанции, ветровые ЭС, геотермальные? Откуда, по-вашему, мы получаем электроэнергию, используя эти станции?

@@aleksandr4995 ​ @Aleksandr Х , это уже делает эту энергию НЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ, потому что для её получения нужны ископаемые ресурсы, а ты рассказываешь об исчерпание нефти и газа. КПД солнечных батарей с годами падает, их максимальный срок работы до 20 лет, у ветряков 50. То есть каждое время нужно добывать опять ресурсы ради них

Можно потревожить сероводородный слой. А если он выйдет на поверхность, то так рванёт!..

Кто-то проводит эксперименты с дирижаблем пару лет назад. Надо поискать инфу, что-то не видел новостей от них.

Если не считать воду , расщеплённую на H и O . Восстановилась ли она?

...и динозавры,ещё забыл добавить...

@@robizo_bruzo а тебе не отвратно думать, через сколько и каких существ прошла вода, которую потребляешь ты? Или в организмах каких существ было вещество, составляющее тебя?

@@user-lr3et6og4j нет,не отвратно...живой же!!

@@robizo_bruzo потому что не задумывался.

Возникает новая проблема. Как очищать воду от радиоактивных отходов) Это гораздо дороже

@@kraftsman3735 там нет отходов замкнутый цикл! А отработанное ядерное топливо можно в новых реакторах повторно использовать. Да и не много отходов этих.

Никто этим не будет заниматься если оно не будет приносить выгоды.

@@FAQ277 ну половина бакса это тоже деньги, а теперь посчитайте жителей африки и если скаждого взять даже по 0.5 бакса то выпрыгивают не дурные такие циферки.

@@AKSA_self-synthetical этого будет очень мало. А с чего ты взял что у них есть эти деньги?

@@FAQ277 вы недооцениваете количество жителей в африке ахахахах...... ну и кроме того деньги там у людей есть вопреки расхожему мнению покрайней мере ультра низкий доход там есть и на попить я думаю они наскребают очень тяжкой но наскребают

@@AKSA_self-synthetical то есть по вашему пусть африканцы ходят голодные но за то водички напились?)

Алла не даст а вот технологии да

1 мало, надо 1.5-1.8 для нормального поддержания числа населения