Как выглядел римский легионер второй половины I века и почему его снаряжение было именно таким. Наша группа в ВК: leg_ix_hisp
Пікірлер: 60
@user-gg1sf9fk4n Жыл бұрын
Прекрасное видео. Сразу чётко и наглядно видно, что шлем изобретался и дорабатывался людьми, которых он не раз спасал.
@Koigortsamitrei Жыл бұрын
Офигенно! Как до мелочей продуман шлем!
@sergkripak27122 жыл бұрын
Salve! Отличное видео, коротко и по делу!
@legioixhispana33482 жыл бұрын
Спасибо!
@user-lu4tc7zs5g2 жыл бұрын
Пришёл к вам через канал Тимофея Быковского и ваш комментарий под одним из его видео . Желаю вашему каналу дальнейшего развития))
@acolytacolytych54192 жыл бұрын
Очень интересно! Будем ждать ещё подобных видео!
@user-ol7df4de5t Жыл бұрын
Модель Корбридж А . У модели В там уже ЗАКРЕПЛЕНЫ металические крепяжи ГРУДНОЙ и ПУЗНОЙ части 🤣 . Пузной .
@askhatung2 жыл бұрын
Оказывается римский шлем это произведение искусства👍
@alexajax77122 жыл бұрын
а то
@user-ol7df4de5t11 ай бұрын
Для своего времени в Эпоху Принципата этот шлем и Лорика Сигментата тип Корбридж А были ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМ ИЗДЕЛИЕМ , непростом в изготовке и ремонте . Лорику Хамату проще сделать и залатать иза того что Хамата это кольчужная рубашка без рукавав с усилиным 2ым слоем плеч и части спины .
@WargameRus2 жыл бұрын
Спасибо за видео.
@user-dc9em2od9d2 жыл бұрын
Спасибо. Очень интересно и наглядно!
@user-zc2bt8sy3y2 жыл бұрын
Супер! МОЛОДЦЫ!
@user-ol7df4de5t Жыл бұрын
Интересно . А после того как был принят шлем Нидербибер с полной защитой головы там место для ВЫРЕЗА ПОД УШИ перестали делать . И когда был это Бибер стал поступать в стоевые части Знаменитый Меч Гладиус стал заменятся более длиной Спатой . Спасибо Кризису 3 веку .
@user-zn3xh8ri7c9 ай бұрын
Молодци! Господа! За Вашу работу!
@WargameRus2 жыл бұрын
Все доходчиво и просто.
@user-ol7df4de5t Жыл бұрын
Интересно а экиперовка легионера в Геркуланский легион в 4ом веке была по себестоимости как легионера при Трояне была такой или подешевле 🤔 ?
@user-eb6kt1ml1v8 ай бұрын
Видео интересное, спасибо! Подпишусь, пожалуй
@Lunar_tractor2 жыл бұрын
Отлично, мы уже заждались.👍
@ilyakachinski8222 жыл бұрын
Подписался. Продолжайте в том же духе
@user-ol7df4de5t2 жыл бұрын
Расцвет римской военной мысли и мастерства мне в голову приходит эпоха 5 императоров .
@novyeburegy2 жыл бұрын
Очень познавательно! Спасибо,лайк кинул!
@Gibraltar12fy9 ай бұрын
Приятное видео,посмотрел с интересом!👍
@Fide86i2 жыл бұрын
Genial!! 👏
@DT-hc8hq2 жыл бұрын
Красота.
@celvintres9 ай бұрын
Было интересно. Спасибо)
@user-of9mp1dl9z2 жыл бұрын
Хорош обзорчик то😁👍👏
@aleshkaemelyanov Жыл бұрын
Одинокая Уже обозрев все дороги, вдруг новое дали таят. Крыльца ометаю пороги, чтоб гостя какого-то ждать. Но нету и шага и блика идущего в тихий очаг; и нету соседнего лика, и носа не кажет и враг. Пустое, немое окружье. И ветер гуляет не здесь. Устало моё бессупружье, и смЕртит беззверием лес. Опять, как на век, одинока. Дровинка без искры опять. И рок загостился без срока, и дни не вернутся уж вспять. И зиму и осень мету я. Сугробы и ворохи вьют. И годы надежду цветную быстрее и яростней пьют. Однажды допьют и погасят в окошках тянУщийся свет. Мороз их узором закрасит, завьюжив пороги навек.
@user-sj9bt1uk6v Жыл бұрын
Как же круто!
@Ivanfromtolyatti2 жыл бұрын
Круто!
@dragond97512 жыл бұрын
Любопытно: 1) сегментаты изготавливались по инд. заказу, как средневековые доспехи? 2) как этот металл защищался от коррозии, какие версии? Например, воронение - технология простая и древняя, но ни разу не видел вороненых сегментат у реконструкторов
@legioixhispana33482 жыл бұрын
Судя по фурнитуре сегментат, найденной буквально по всей империи, это было массовое производство. Потому как фурнитура из разных концов империи выглядит буквально как братья-близнецы. Остаётся только предполагать, точных данных на этот счёт нет. Римская армия - это массовое явление, а не феодал, которых в обществе не так много. И лорика-сегментата - это не латный доспех, требующей идеальной индивидуальной подгонки. Скорее как с современными общевойсковыми бронежилетами - было 3 основных типа-размера, достаточно универсальных.
@suriil9875 Жыл бұрын
Имперский Гальский шлем - произведение искусства. Сделан в первом веке нашей эры, чтобы вернуться как Салад в 15ом веке с забралом. В целом большинство элементов военной экипировки - произведение искусства. Военные машины - произведение инженерного искусства.
@alexajax77122 жыл бұрын
Согласен, что болтеус это атрибут)). ГОСПОДА, НУ ЭТО ЛАЙК!
@user-ol7df4de5t11 ай бұрын
Классический вид римского легионера , сравнить бы его с экиперовкой и вооружением легионера Комитатской / Полевой Армии при Константине Великом 🤔 ?
@user-kl4iz9zq8k2 жыл бұрын
Стедневековьё нам дало просто тарелку на голову))
@maxriverman8502 жыл бұрын
Не зря тактику строевого боя и элементы снаряжения перенял наш ОМОН, эффективность прошедшая через тысячелетия.
@user-le6jp3vw3w9 ай бұрын
А, головной убор автора , тоже из той эпохи?
@EVGENIVS-LXIII Жыл бұрын
👍👍👍☝
@sheptor Жыл бұрын
1) Если с клинками всё решается закруглённым остриём и двухмиллиметровой кромкой - то как проблема решается с копьями? 2) Можно ли сейчас где-то заказать пилум?
@TheHevding2 жыл бұрын
Спасибо. А почему у шлемов не было защитной переносицы?
@Lunar_tractor2 жыл бұрын
Нос скрывали за щитом.
@user-ol7df4de5t2 жыл бұрын
Неа небыло . По причине козырька и щита .
@user-rj2km9cs9i Жыл бұрын
6:09 Он у всех был?
@user-rj2km9cs9i Жыл бұрын
Что за шапка у расcказчика?
@mmm402mmm3 ай бұрын
Разве лорика корбридж меч помпей были в 1м веке? Калькризе и майнц уместнее, да и шлем что-то не то. Скорее 2в и позже
Интересно, конечно, но ни чего нового для себя не узнал. Еще автор забыл упомянуть такую важную функцию пилума - попав в щит, но не ранив бойца за ним, пилум намертво застревал в щите, утяжеляя и оттягивая его вниз. Таким образом, заставляя противника массово бросать щиты, либо вступать в битву со щитом, скорее мешающим бойцу, чем защищающим его. Если вы наступаете в строю и в 10-15 метрах от строя противника вам в щит прилетел пилум (или несколько, что точно лишит вас щита), то у вас нет ни времени и свободного места, чтобы остановиться и вытащить его. Придется бросать щит и атаковать плотный римский строй без защиты.
@Starvationru5 ай бұрын
По большей части это моё предположение, но мне всегда казалось что главная функция пиллума даже не в том. что бы утяжелить щит и заставить бросить его, а в замедлении наступающей волны варваров. Столкнувшись с рядами легионеров варварские племена галлов и германцев придумали довольно неплохой способ противостояния - таранный удар на большой скорости. Пиллум - довольно длинное метательное копьё и при попадании в щит свешивается до земли мешая таким образом двигаться вперёд - без опасности превращения древка пиллума в рычаг, что может как минимум вывихнуть руку и как максимум опрокинуть воина. Предполагаю что именно это причина того, что в 3-5 веках нашей эры, как только технологическое превосходства римлян над другими народами начало сокращаться и в ответ на тяжёлую пехоту Рима, варвары начали выставлять точно такую же тяжёлую пехоту - пиллумы сменились на плюмбаты, более мелкие дротики что не могли уже применятся для замедления движения, но при этом были легче и удобнее, обладая схожей пробивной силой.
@alexmark348811 ай бұрын
Про ноги забыли
@Mik_LAR2 жыл бұрын
Парни нужно косплеить 10 когорту любого легиона, а не легион, так интереснее.
@HornyDavidson889 ай бұрын
Античный ОМОН 🤣
@user-hy9zt8tn9c Жыл бұрын
металлические шлема были только у знати!! Да и бронь была в виде бригантины и не могла быть из железа! В то время да даже до 13 века железо было привилегией богатых. Взять тех же крылатых гусар речи посполитой, цена такого гусара была сравнима с истребителем сегодня.
@golovnoybuben Жыл бұрын
Посмотрите это видео, там хорошо объясняется, почему римская металлургия была лучше средневековой: kzfaq.info/get/bejne/n8CfqZOrtajTiYE.html
@gidrovitamin5 ай бұрын
Сразу видно что римляне чо умели дак это воевать, много мелочей продумали))