Ich freue mich über jedes Video von dir, weil du ruhig und sachlich die Fakten erläuterst und nicht mit Stimmungsmache arbeitest. Danke.

Warum sind offensichtlich die deutschen Medien nicht in der Lage, solche Fakten zu recherchieren und zu veröffentlichen um damit die Gesamtstimmung wieder positiv auszurichten? Wer hat denn ein Interesse an schlechter Stimmung und negativer Atmosphäre?

Dieser Kanal sollte 5 Millionen Aufrufe pro Video haben. Dann hat man mal ne Grundlage für die Diskussion.

Warum kann man diese simpelsten Fakten denn nicht mal Präsentieren im Fernsehen, Radio, und Printmedien. Um diesem stetigen Populismus vorzubeugen. So schlecht stehen wir doch alle gar nicht da.

Danke für die super Arbeit!

Danke für die Aufklärung. Mir sind viele der Details durachaus bekannt, aber so gut zusammengefasst findet man das sonst nicht. Leitet das Video bitte auch an eure Freunde weiter

Oh, super Danke! poste ich gleich mal bei der CSU!

Danke, Dein Kanal ist gibt mir selbst in der populistischsten Dunkelflaute noch ausreichend Energie 🤗

Immer wieder beste Qualität. Energiecharts nutze ich auch gern und ist die beste Informationsquelle. Auch Kritik an Kommunikation absolut bei dir. 👍👍👍

Klasse Darstellung der Fakten

Ist bei der Senkung des co2 ausstoßes im Energiesektor der höhere Strom Import eingerechnet? Wenn wir den gesamten Strom importieren würden, hätten wir gemäß der Rechnung im Video 0 co2 Ausstoß?

Klasse Video, danke für die Zusammenfassung! Bin gerade erst dabei, mich in das Thema EE und Energiewende einzulernen, aber das hier war enorm hilfreich.

Vielen Dank für Deine Arbeit. Bitte weiter so!

Gutes sachlich ausgewogenes Video. Danke dafür. Mach doch mal was über die immer noch vorhandenen Bremsklötze für die Energiewende. Z.B. die sinnlosen Zertifizierungen von größeren PV Anlagen.

Tolles Video und sehr gut zusammengefasst! Danke! :-)

Wieder ein sehr interessantes Video. Danke! Ich hätte vermutet, dass der Ausbau deutlich schlechter gelaufen wäre.

Nie wieder CDU !!

Danke für die sachliche und faktenbasierte Zusammenfassung! 👏👏 Würde mir natürlich auch ne größere Reichweite deiner Videos wünschen, aber die, die es mit Fakten zu überzeugen gälte, würden es eh nicht schauen. 🤷

Du hättest noch den Speicherausbau mit ins Video nehmen können. Man hört immer, dass wir keine Speicher hätten. Dabei haben wir letztes Jahr 5,4GWh zugebaut und haben mit 11,8GWh innerhalb kurzer Zeit ein Viertel der Speicherkapazität der Pumpspeicher aufgebaut. Nachtrag: Ansonsten natürlich: super Video!

Was hier interessant wäre, wieviel des PV-Zuwachses auf Private Kleinanlagen entfällt. Ich bin jetzt auch BKW-Betreiber. Und genau so ist mMn die Wende zu schaffen. den Privaten Leuten die Möglichkeit geben sich selbst darum zu kümmern, denn jeder der etwas rechnen kann, sucht nach einer Möglichkeit sowas zu installieren, wenn die Amortisationszeit bei 5-10 Jahren liegt.

Wenn man einen ganzen Tag betrachtet, kommen also nie weniger als 20% des Stroms aus erneuerbaren. In dieser Zahl sind aber auch die erneuerbaren enthalten, die kontinuierlich Strom liefern,, die wir aber nicht weiter ausbauen können, nämlich Biomasse und Wasserkraft. Wenn man dagegen nicht Tage, sondern alle 8760 Stunden des Jahres betrachtet, sieht das Bild schon anders aus. Das Jahr 2023 habe ich noch nicht ausgewertet, aber im Jahr 2022 gab es 166 Stunden, in denen die Summen Erzeugung von windkraft- und PV-Anlagen unter 2% der Nennleistung lag, also praktisch bei Null. Und wir müssen ja nicht nur in jeder Zehntelsekunde die elektrische Last abdecken.

Und weil das alles so toll läuft und super klappt, sind wir weltweit die einzigen die die Energiewende in dieser Form durchziehen.-)

"Ingenieurskunst" bedeutet für mich: technische Probleme zu identifizieren un möglichst zufriedenstellend zu lösen. Das kann ich hier leider nicht erkennen, vielmehr scheint der Verfasser ein Loblied auf die "Erfolge" grüngefärbter Ampelpolitik zu singen. Probleme sind ausgeblendet. Ein Ingenieur.

Eines der besten Videos zum Thema Energie ❤ mach weiter so!

Ah ja, die Debattenkultur in Deutschland. "Was fällt den Grünen denn ein, an unserem Beschluss zum Atomausstieg festzuhalten?!!!!elf" irgendein CDUler 2023

Die Videos sollte man in allen Medien rauf- und runterspielen. Danke für diese faktenbasierte Darstellung des aktuellen Standes.

Vielen Dank für die umfangreiche und sachliche Info 👍👍👍

Klasse zusammengestellt, vielen Dank dafür!

Wenn sich jetzt die FDP nicht gegen Solarpaket I stellen würde, hätte man beim Solar richtigen Fortschritt

Überraschend wie sehr mich das video beeindruckt hat, genau so stelle ich mir Informationsbeschaffung vor. Die üblichen Nachrichtenformate konnen hier noch einiges lernen.

Hallo Ingenieurskunst, wieder ein sehr gutes Video und ich habe keinen Fehler entdeckt und kann alles so teilen. Allerdings werden doch einige Sachen ausgelassen, die die Bilanz deutlich trüben. 1.) Die CO2 Bilanz der StromERZEUGUNG ist gesunken, aber wir produzieren auch weniger Strom und sind wieder Nettoimporteur. Die Importe werden in CO2 aber nicht angerechnet, ebensowenig wie die Exporte der vergangenheit rausgerechnet. Natürlich ist diese Sichtweise günstiger. Das könnte (Konjunktiv) durchaus für die AKW Laufzeitverlängerung gesprochen haben. 2.) Die zitierten Börsenpreise von Energycharts sind richtig, aber die Endkundenpreise sind differenzierter, denn die Netznutzungsentgelte steigen und die Finanzierung des Kapazitätsmarktes (a.k.a. Kraftwerkstrategie) ist darin nicht mit inbegriffen. Auch offen ist, wie die EE Vergütung nach Leerlaufen des EEG Kontos weiter gezahlt wird. Steuermittel oder neue Umlage. Alle drei Faktoren sind mit der Energiewende verknüpft. Pauschal gesagt: Durch Erneuerbare sinken die Erzeugungskosten, aber es steigen die Systemkosten. Nur das erste darzustellen ist nicht die wirtschaftliche Situation. Wenn solche Lücken in den Berichten mit abgedeckt würden, dann wäre das m.E. ein umfänglicheres Bild der Lage.

Besten Dank für die tolle Arbeit. Ein Video über Speicher Zubau, Bereits Vorhanden und Speicher Kategorien wäre sehr interessiert.

Immer wieder tolle Videos, top.

Kannst Du vielleicht auf Deine Liste mal das Thema HVO Fuels schreiben? Mir fehlen leider belastbare Zahlen, welche Mengen an Abfallstoffen zu deren Herstellung tatsächlich verfügbar sind und wie der Pfad "Verbrennung im Kfz" statt "Verwertung in Biogas oder Müllverbrennung mit Wärmeauskopplung" zu sehen ist bei gleichen Mengeninputs. Zu vergleichen dann mit gleichen Fahrleistungen mit EE bzw. gleichem Strom-Wärme-Output, denn wir reden von Substitutionseffekten.

Fakten werden überbewertet 😆😆

Vielen lieben Dank für das Video! :) Zeitlich könnte es für meine Prüfung in Energieinformatik nicht besser kommen. Der ganze Kanal hat eine wirklich tolle Qualität ❤

Kannst du mal Videos über Mosfets machen und welche technischen Bestandteile heutzutage in modernen Netzteilen, Hybridwechselrichtern und Ladereglern zur DC-Spannungsumwandlung genutzt werden? Würde mich tierisch interessieren und ich finde es gibt bisher wenige wirklich gute, verständliche Videos dazu auf KZfaq, besonders um deutschsprachigen Raum.

Super.

Supertolles Video. Wenn auch Nichtingenieure sagen, dass dies nichts mit Ingenieurskunst zu tun hat, die haben offen sichtlich einfach keine Ahnung. Gegen ideologisch motivierter Opposition und Dummheit kann man eben nichts tun. Da helfen auch die besten Argumente aus Wissenschaft, Industrie und sogar der Stromerzeuger nichts. Bitte weiter so.

Wird es ein Vergleichbares Video zu Gaskraftwerke geben? Fand es sehr interessant, daß es garnicht soviel Kohle ist.

Mir fehlt noch der Hinweis auf die eeg Umlage. Auch wenn diese jetzt aus Steuermitteln finanziert wird, ist dieses, aufgrund der aktuellen Haushaltslage unklar, da das Konto bereits ins minus drehte und es ausgeglichen werden muss. Das BMWK hat sich dazu noch nicht geäußert. Es fehlen ca. 18 Mrd. € fürs laufende Jahr. Zudem sind die Industrie Strompreise trotz einer Wirtschaftskrise auf einem höheren Niveau als vor 2021. Meiner Meinung nach gibt es in der Energiestrategie der Bundesregierung noch sehr viele Fragezeichen, gerade was die Integration der erneuerbaren Energien in der Stromnetz angeht.

Vielen Dank für die nüchterne und sachliche Darstellung. Was ich selbst beobachtet habe: Abgesehen von Freiland - PV sehe ich die meisten Module in der Landwirtschaft und Privathäusern. Auf Miethäusern so gut wie gar nicht; das selbe trifft auf die riesigen Flachdächer von Supermärkten zu. Thema Speicher: Ich schätze, dass die Preise für Akkus weiter fallen werden. Irgendwo war zu hören, dass ab 2025 der Flex Tarif für Strom Standard wird, was Speicher auch für den Mittelstand interessant macht. (Bei niedrigem Strompreis Akkus laden und bei hohem Preis den gespeicherten Strom nutzen.)

Warum müssen es unbedingt Gaskraftwerke (benötigt Brennstoff) sein? In Bayern wird ein Geothermiekraftwerk (benötigt KEIN Brennstoff) gebaut. Wir sollten erst alle möglichen Standorte für Geothermiekraftwerke ausschöpfen!

Gute Arbeit 👍

Leider wird Biogas in der neuen Kraftwerk Strategy nicht berücksichtigt. Gern dazu mal ein Video. Falls Informationen zum Thema Ackerbau gebraucht werden, kann ich da gern behilflich sein.

Super interessantes Video. Vielen Dank für die kompetente Information.

Die Emmisionen sind - wie die Industrie - nicht verschwunden sondern nur in andere Länder abgewandert. Ebenso bei der Stromerzeugung. Bei 10% Stromimporten wird der Co2 Ausstoss nur in Nachbarländer verlagert. Und der importierte Strom ist überwiegend Atomstrom. Was den Strompreis anbelangt ist der Börsenstrompreis nur noch zu etwa 2/3 für die Verbraucherstrompreise verantwortlich. Die Aufschläge die mit Netzausbau etc. verbunden sind werden in den nächsten Jahren rasant steigen. Und nicht zu vergessen die 14 Milliarden "Abschaltprämie" (ehemals EEG-Umlage) die über den Bundeshaushalt finanziert werden. In 2024 werden hier vorraussichtlich 20 Millardchen anfallen. Es sieht also nicht so rosig aus mit der Energiewende.

danke für das informative und super aufbereitete video

Nun. Ich sehe das Thema ein wenig differenzierter. Ja, der Strommix war 2023 im Vergleich zu 2022 und 2021 nicht sooo schlimm, wie von einigen behauptet. Allerdings hatte Deutschland 2020 einen CO2-ärmeren Schnitt (in dem Vergleich explizit auch nicht den Corona-Einschränkungen geschuldet, da der Gesamtstrombedarf 2023 unterhalb von 2020 lag). 2020 hatte Deutschland aber auch noch 61 TWh CO2-neutralem Atomstrom (aus 6 Bestandsanlagen), 2023 und 2020 gab es jeweils ca. 118 TWh Kohlestrom und damit hätte mit den 6 laufenden AKW bei Regierungsübernahme der Ampel die ähnlich träge Kohle (Grundlastkraftwerke) also grob halbiert werden können. Das entspricht gut 60 Mt CO2 und damit hätte der deutsche CO2-Fußabdruck mit einer einzigen (bei Grün unbeliebten) Maßnahme um knapp 10% ggü. 2023 gesenkt werden können. Das ganze ist nicht nur der Ampel anzukreiden, sondern natürlich auch Merkel-CDU und insbesondere RotGrün, die den Atomausstieg ursprünglich verabschiedeten. Aber die Ampel hat bei Regierungsübernahme 6 funktionsfähige AKW vorgefunden, die technisch durchaus für eine massive CO2-Reduktion genutzt werden hätten können. Grün hat sich gegen AKWs und damit implizit für den weiterhin massiven deutschen Kohleanteil der Stromversorgung entschieden und bläst seit dem 60 Mt CO2 pro Jahr mehr raus, im Vergleich wenn sie mir den 6 AKW Kohle weiter aus dem Markt gedrängt hätten! Und Strom aus Habecks geliebten Fracking-LNG ist Treibhausgasmäßig ähnlich zu bewerten, wie Kohle. Das kommt noch dazu. Im europäischen Vergleich hat Deutschland auch deshalb einen extrem dreckigen Strommix. Von den großen Nachbarländern haben nur Polen und Tschechien einen noch dreckigen Strommix. Ich bin für Solar/Wind, habe aber starke Zweifel an der Kostenrechnung für 100% EE. Durch Gleichzeitigkeit Faktoren von Wind und Sonne (jeweils getrennt) brauchen wir damit eine X-fache Überbauung (für FlautenZeiten) der eigentlichen Bedarfskapazität und werden in einigen Jahren extrem viel Abgeregelten Strom zu Sonnen- und oder Windreichen Zeiten haben, der zu dem Zeitpunkt dann am Markt auch wertlos (oder Preis negativ, wenn im Falle von Solarstrom nicht mal abregelbar) ist, da keine Grenzkosten. Hier kann man eben nicht mehr Jahresdurchschnitten etc. gegenrechnen, was jetzt die kWh kosten würde. Ich hoffe, wir Stromzahler zahlen am Ende nicht für diese X-Fache Abregelung auch noch viel mehr Entschädigungszahlungen, die die bisher schon im internationalen Vergleich extrem hohen Strompreise noch weiter in die Höhe treiben.

Danke fürs Sammeln der Fakten! Mich würde eine Zusammenfassung der verabschiedeten Gesetze im Bereich Umwelt- und Klimaschutz interessieren, in Deutschland und in der EU (falls du nach Video-Ideen suchst)

Die Kohlendioxid-Emissionen lag letztes Jahr auf dem Niveau von 1959. Allerdings lag auch die Rohstahl Produktion letztes Jahr auf dem Niveau von 1960. Die Stromerzeugung lag letztes Jahr um 24% unter der von 2017. Die chemische Industrie hat 23% weniger Umsatz gemacht. Ein amerikanischer Kommentator schrieb dazu: "mit sinkenden Emissionen zu prahlen, während sich die Stromerzeugung im freien Fall befindet, ist ein bisschen so, als würde man nach einer Amputation damit prahlen, abgenommen zu haben."

Schön auch mal sachlich das Ganze zu betrachten!❤

Gute Arbeit, vielen Dank! Ich liebe diese nüchterne Betrachtung der Dinge. Einfach mal Fakten statt populistischem gequatsche.

Just a small correction....Natural gas prices are at the moment below the level of before the war in Ukraine. In 2021 Russians started to manipulate the markets and restricted supply. So prices are below the prices of Jul 2021 level.

Danke!

Danke, eine sehr gute Zusammenfassung!

Mal wieder einen dicken Daumen hoch für dieses Video!👍 Aus den fehlgeleiteten Diskussionen und den schwierigen politischen Lenkungsversuchen leite ich für mich ab, dass eine persönliche Energieversorgung immer wesentlicher wird. Da weit mehr als 50% der Verbraucher hierzu die Möglichkeit haben, sehe ich einen weiteren Ausbau von dezentralen PV & Co kommen.

Tolles Video

Ich hätte da mal eiine Frage: bei der Grafik zum Anteil der eruerbaren an der öffentlichen Nettostromversorgung: wo ist denn da die Altmaier-Delle ?

Dein Video lässt sogar etwas hoffen. Auch wenn es auch ökonomisch, aber gerade klimatechnisch schon schneller gehen müsste.

Wie immer ein sehr gutes video!! Mich würde interessieren, welche Gewinne wo aus der Differenz der PV Einspeisung und der allgemeinen Netzkosten entstehen. Je stärker der Ausbau, desto höher der Gewinn, oder??

Bei Braunkohlekraftwerken ist ein Punkt leicht zu klären. Da gibt es meist einen Tagebau und daneben das Kraftwerk, welches auch die Elektroenergie für die Anlagen des Tagebaus liefert. Das sind in der Lausitz nach Auskünften bei Führungen in den Gruben ca 20-25% der im Kraftwerk erzeugten Energie. Gibt es irgendwo eine Aufrechnung, wie das Verhältnis bei Kernkraft ist, vom Erzabbau über Aufbereitung, Transporte bis zum Brennelement?

Super Zusammenfassung. Weis irgendjemand wie hoch die Strafzahlungen für Verkehrssektor und Häuser sind?

Wir haben auch polnischen Kohlestrom importiert.

Der Tagesdurchschnitt des Anteils an EE sagt nicht viel aus. Ich denke wir können uns darauf einigen, dass PV in der Nacht bei 0W ist. Wenn vormittags noch Wind weht und gegen Abend dann Flaute ist, mag der Durchschnitt passen, aber die Netzstabilität ist nicht gegeben. Ohne riesige Speicher, Inverter/Turbinen und Verteilnetze , die auch die notwendige Leistung liefern können, kann man noch so viel PV und Windräder ausbauen ihr Grenznutzen wird ohne immensen Ausbau von Speichern immer niedrigier. Die Strategie führt also ohne Speicher zwangsläufig in eine Sackgasse, weil die Investitionen in PV und Winräder sich nicht mehr lohnen werden. Sieht man bei Windrädern bereits jetzt. Ich bin strom-autark und habe Speicherkapazität für mehrere Tage, komme im Winter trotzdem nicht ohne Dieselgenerator aus... Deutschland hat Speicherkapazität für ca. 40 Minuten und das auch nur in der Theorie, weil die vorhandenen Speicher nicht die notwendige Leistung abgeben können, um das Netz stabil zu halten.

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 *🌍 Beginn der Diskussion über Energiepolitik und Energiewende 2023* - Einführung in das Thema Energiewende und die Bedeutung von Fakten über Populismus. 00:25 *📉 Rückgang der CO2-Emissionen im Jahr 2023* - CO2-Emissionen sanken um über 10% im Vergleich zum Vorjahr. - Der größte Teil der Einsparung kam aus der Energiewirtschaft, trotz Abschaltung der Atomkraftwerke. 02:04 *🏭 Rückgang des CO2-Ausstoßes in verschiedenen Sektoren* - Deutlicher Rückgang im Industriesektor, stabil im Verkehrs- und Gebäudesektor. - Deutschland muss Emissionsrechte kaufen, da einige Sektoren ihre Klimaziele nicht erreichen. 02:46 *⚡ Anteil erneuerbarer Energien und Stromsektor-Analyse* - Stetiger Anstieg des Anteils erneuerbarer Energien an der Nettostromerzeugung. - Windkraft bleibt die dominierende Quelle unter den erneuerbaren Energien. 04:22 *🌞 Ausbau der erneuerbaren Energien, insbesondere Fotovoltaik und Windkraft* - Rekordzubau bei Fotovoltaik, Windkraftausbau hinter den Zielen. - Genehmigungen für neue Windkraftanlagen haben zugenommen, Offshore-Windkraftausbau bleibt langsam. 05:36 *💵 Entwicklung der Energiepreise und Verbraucherpreise* - Rückgang der Börsenstrompreise und Gaspreise gegen Ende 2023. - Verbraucherstrompreise für neue Verträge haben sich deutlich erholt. 06:43 *📈 Fazit und Ausblick auf die Energiewende* - Licht und Schatten bei der Energiewende, insbesondere beim Ausbau der erneuerbaren Energien. - Herausforderungen bei der Energiewende, wie Netzausbau und Kraftwerksstrategie. Made with HARPA AI

Gibt es Zahlen, wie viel des importierten Stroms aus Kohle kam und damit wie viel Kohleverstromung (Selbsterzeugt und importiert) für DE nötig war?

Vielen Dank für die wie immer sehr informativen Videos. In den letzten Wochen gab es ja auf YT einige Diskussionen bezüglich Kosten des Netzsausbaus und Kosten für den Aufbau von Backup-Kraftwerken bis zum Jahr 2030. Wenn man das auf kWh umlegt, ist man bei einer Rechnung auf einen Stompreis von 60 Cent kWh gekommen. Hast Du dich schon einmal mit der Thematik beschäftigt ? Wenn ja, wäre ich Dir sehr verbunden wenn Du vielleicht mal ein Video zu dieser Problematik machen könntest. Der Netzausbau scheint ja die Achillesferse der EE zu sein.

Alles gut und schön, aber den Rückgang in der Industrie liegt ja hauptsächlich an Insolvenzen/Kurzarbeit. Das können wir so nicht wollen.

Guter Überblick aber geschönt: 🤨wieviel Strom wurde importiert und aus welchen nachhaltigen Quellen? wie hat die Wirtschaft die Zielerreichung geschafft - Thema Ausland wurde kurz angesprochen.

Ich halte es mal allgemein. Technische Fakten werden hier ignoriert: Wind- und Solaranlagen speisen wetterabhängig stark schwankende Leistung ins Netz. Die Voraussetzung dafür ist ein frequenzstabiles Netz und das die Leistung über die verfügbaren Leitungen auch abführen kann. Die Netzstabilität können nur die konventionellen Kraftwerke garantieren. Dafür müssen sie eine Mindestleistung von ca. 25% bis 35% der erforderlichen Verbraucherleistung einspeisen. Begründung: Die gespeicherte Energie in den rotierenden mechanischen Massen der Generatoren und Turbinen stützen das Netz und sind in der Lage, bei Netzkurzschlüssen die erforderlichen Kurzschlussströme zur Auslösung der Sicherheitselemente (Sicherungen und Leistungsschalter) zu liefern. Wind- und Solaranlagen sind dagegen stromgeregelt, auch bei Kurzschlüssen liefern sie nur den eingestellten Nennstrom. Bei Dunkelflauten z.B. treten regelmäßig, auch großflächig in Deutschland und europaweit auf. Derzeit können in diesen Zeiten nur konventionelle Kraftwerke und Importe die Stromversorgung sichern. Die erforderlichen großen Speicher im Gigawattstundenbereich (GWh) für Wind- und Solarleistung sind nicht verfügbar und auch für die nächsten zehn Jahre nicht absehbar. Es müssten dafür Elektrolyseure im Gigawattbereich gebaut werden, um aus Ökostrom Wasserstoff zu produzieren. Bei einem Gesamt-Wirkungsgrad von ca. 20% muss das fünffache an Ökostrom aufgewandt werden, um aus Wasser eine Tonne Wasserstoff zu machen, werden darüber hinaus 10 bis 13 Tonnen Trinkwasser höchster Qualität benötigt.um daraus elektrische Leistung zu erzeugen Dann müssen noch über 50 neue Gaskraftwerke á 800 MW gebaut werden. Die Gesicherte Stromversorgung bedeutet, dass zu jeder Zeit die erforderliche Leistung in kW zur Verfügung steht. Die Energieangaben in Kilowattstunden (kWh) sagen darüber nichts aus. Die Angabe, „der Windpark würde xy Haushalte mit Strom versorgen“, ist technisch falsch; denn wenn kein Wind weht, wird auch kein Haushalt versorgt. Der massive Ausbau der Wind- und Solaranlagen ändert an dem Zustand der Unterdeckung kaum etwas. Wenn kein Wind weht, dann helfen auch mehr Windanlagen nicht. Eine Hochrechnung der installierten Wind- und Solarleistung auf die geplanten 400 GW bis 2030 zeigt, dass damit das Problem der Unterdeckung nicht gelöst werden kann. Für Verbraucher, die auf eine gesicherte konstante Stromversorgung angewiesen sind, ist keine Planungssicherheit für die Produktionskosten mehr möglich und eine Abwanderung der Industrie ist gesichert! Weil der geplante massive Ausbau von Wind- und Solaranlagen weder das Problem der Unterdeckung löst, dafür aber neue Probleme mit der erzeugten Überschussleistung schafft, die z.T. verschenkt oder mit negativen Strompreisen entsorgt werden muss, ist die eingeplante Finanzierung nicht gerechtfertigt. Durch den kommenden Mehrbedarf für die E-Mobilität und den vermehrten Einsatz von Wärmepumpen wird eine gesicherte Stromversorgung noch mehr gefährdet. Auch ein gesteigertes Importieren elektrischer Leistung von unseren europäischen Nachbarn kann da keine Abhilfe leisten. Dringender müsste in den Aufbau von Elektrolyseuren und neuer Gaskraftwerke und in Forschung in Dual/Fluid Reaktoren investiert werden als ein weiterer Ausbau von Windkraftanlagen und Freiflächen- Pv Anlagen. Über massive Eingriffe in Natur und Landschaft,immensen Flächenverbrauch und Kleinklima will ich jetzt gar nicht schreiben.

Sehr schömes Video. Vielleicht Lust und Zeit etwas über 2023 zu erstellen. LG Abo ist raus

Hallo Ingenieurskunst. Danke für das Video. Mich würde mal interessieren in viel der 11% Rückgang der enegieintensiven Industrie sich auf den Rückgang des CO2-Austoßes ausgewirkt hat. Denn daran muss man ja die erreichten Ziele messen. Ich vermute nämlich dass der Rückgang der Industrie ungewollt war und der CO2-Ausstoß wieder steigen wird sobald sich die Wirtschaft wieder erholt. Gibt bei der Industrie auch absolute Zahlen die eine Berechnung zum Vergleich zulassen?

Ich hätte zwei Ideen wie man den Verkehrs- und Transportsektor 'besser' stellen könnte

Mal wieder superklasse, hat mich sofort motiviert paypal zu nutzen. Warum bist Du nicht jeden Abend in den Nachrichten.

Wieso wird bei Minute 6:00 ein Stromchart gezeigt, während vom Gaspreis gesprochen wird? Sonst super Video. Danke 👍😊

Gutes, informatives Video, vielen Dank hierfür. Die co2 Ersparnis kam also einzig durch den Rückgang der Produktion zustande, was für alle alarmierend sein sollte. Denn wenn es so weiter geht, können sich immer weniger Leute ein E-Auto, eine PV Anlage oder eine Wärmepumpe leisten können. Weiterhin hat der Staat immer weniger Steuereinnahmen für seine ehrgeizigen Ziele an etlichen, selbst eröffneten Fronten wie Energiewende, Migration oder Aufrüstung. Ich frage mich schon weshalb immer mehr Unternehmen sich bei ihrer Zukunfts/Investplanung gegen Deutschland entscheiden, wenn bei der Energiewende und anderen politischen Weichenstellungen alles so toll läuft.

Der Beitrag ist in sich schlüssig, setzt aber auf dem Narrativ des bösen CO2 auf. Es wäre wert, dieses mal grundsätzlich zu hinterfragen Weiterhin ist zu berücksichtigen, dass wir vom Stromexporteur zum Stromimporteur geworden sind, (Quelle: Energycharts) und der Verbrauchsstrommix auch den Anteil des importierten Stroms betrachten sollte. Zum Strompreis: mein derzeitiger Tarif in D ist 26cent/kWh, in Spanien zahle ich derzeit 11cent/kWh. In Deutschland ist Strom im EU Vergleich teuer, und das hängt sehr stark mit der subventionierten "Energiewende" zusammen.

Soringerpresse ist einfach nicht in der Lage statistiken zu lesen.

Wieso wird der Sektoren Rückgang nur in Prozent und nicht in Tonnen angegeben? (2:36) Wenn massiv Indistrie abwandert und dadurch weniger Strom verbraucht wird lassen sich einfach schöne Zahlen aufweisen. Wieviel mehr haben wir mehr Importiert? Wie wurde die Importierte Energie erzeugt? Welches CO2 Equivalent steht dem Gegenüber? Für mich fühlt sich ist dieses Video schön geredet an.

Man hätte bei den Endkundenpreisen für die Stromkunden erwähnen müssen, dass die EEG-Umlage nicht mehr Bestandteil des Strompreises ist. Das EEG-Konto weist für 2023 eine Belastung von rund 14 Milliarden auf. Das sind rund 175 Euro pro Bürger oder 700 Euro für eine vierköpfige Familie. Erwähnen hätte man auch können, dass Deutschland trotz starkem Rückgang bei der Stromnachfrage erstmals seit Jahren Nettostromimporteur war. Wenn die Nachfrage einbricht und der Import zunimmt, dann benötigt man natürlich weniger Strom aus Kohleverstromung. Der Rückgang der Strommenge war deutlich höher als der Wegfall des Stroms aus Atomkraftweken.,

Die erneuerbare Energieerzeugung an Tagen mit etwas mehr als 20% basiert hauptsächlich auf Wasser und Bio, die tatsächlich in D kaum noch skalierbar sind.

Wieder einmal ein Fakten-basiertes Video, welches du hervorragend vorgetragen hast. 👍👍👍

Die AI Thumbnails nehmen mir jeglichen Enthusiasmus die Videos zu schauen.

Hallo, du sprichst von der Dunkelfaute das über den Tag immer 20% von den Erneuerbaren kommen. Solltest du nicht die Zeiteinheit kleiner wählen? Was nützt es wenn zb. Im Winter morgens von 05:00 Uhr bis 10:00Uhr fast nichts kommt aber dann der Wind auffrischt. Lg Günne

Was ist mit dem importstrom? Der sollte ebenso berücksichtigt sein! Obwohl DE keine AKW hat, gibt's trotzdem atomstrom aus FR

stellt Dir vor,du stehst vor einer kleinen Wand Anlage ca. 2 m² groß , der Techniker drückt dir einen Folien Tank in die Hand , du gehst zu deinem Auto und füllst das Folienkissen mit den Abgasen des laufenden Motor , dann hängst du das Kissen an die Wand, steckst den Schlauch zur Anlage drann, legst einen Schalter um , und mit leisem Summen beginnt die Anlage zu laufen , Arbeitstemperatur bei 9 °C Arbeitsdruck bei 11 mbar , Stromaufnahme der Anlage genau 500 Watt , bereits nach 5 Sekunden strömt das generierte Abgas aus der Anlage in den Brenner, dieser wird gezündet und brennt OHNE zusätzliche Luft mit einer heißen sauberen Flamme mit ca. 500-1000 Watt Heizwert ! Mit dieser Technologie wird die Nutzung von Kohlenwasserstoffen zu einer natürlichen Kreislauf Technologie , und ist für die Erneuerbaren unbezahlbaren und unberechenbaren Sinnlos Technologien das Ende der Fahnenstange, Wir leben in einer Kohlenstoff basierten Welt, und haben als Bewohner die Natur zu kapieren und zu kopieren, dann können wir auch gut und sicher leben........

Böse Leute würden sagen, dass der Ruckgang nur dadurch zu stande kam, weil große Unternehmen abwandern. Warum gibt es bei uns eig. so einen sinlossen Streit um erneuerbare energien? Dem meisten Leuten ist es doch vorher auch egal gewesen wo der Strom her kommt. Wenn der Strompreis mal wieder besser wird, dann sollten die Leute wieder weniger "Gefühls intensiv" über das Thema reden.

03:33 20% Erneuerbare auch bei Dunkelflaute... Was nicht dazu gesagt wird: Das ist nahezu ausschliesslich Biomasse und Wasserkraft. Fazit: auch bei 10 mal mehr installierter Leistung von Windkraft und Solarstrom bleibt es bei 20 Prozent.

Da alle deine Videos so offensichtlich pro Energiewende sind, versuche ich diese immer zu hinterfragen. Vorausgesetzt deine Zahlen sind nicht gemogelt, hast du tatsächlich einige Argumente auf der Hand. Besonders überraschend kommt für mich der Kohle-Chart bei 1:05. Das könnte man glatt als Erfolg verkaufen. ABER: hier sollte fairer Weise noch der importierte polnische Kohlestrom addiert werden. Und wie du später selber sagst: hier steckt auch der Weggang der Schwerindustrie aus Deutschland drin!

Nie wieder Rot👹Grün🧟‍♂️.

Wie immer ein schönes, aber selektiv informierendes Video. Am Ende waren aber doch kritische Aspekte enthalten. . Das Thema Stromimporte wurde nur tangiert. Auch das Thema, dass die Stromerzeugung als künftige Primärenergie massiv ausgebaut werden müsste wurde völlig vernachlässigt. Da kaufen wir dann einfach den Atomstrom aus allen Nachbarländern. Einfach ein gewaltiger Fehler statt AKWs auszubauen, diese abzuschalten und Kohlekraftwerke weiter zu betreiben.

Bei 03:25 ist der Anteil der Erneuerbaren zwar bei 20 %, aber Wind/Sonne machen davon nur einen kleinen Teil aus -> mehr Wind/Sonne hilft nicht. Der Verbrauch wird ja durch Sektorkopplung vor allem im Winter ansteigen (Wärmepumpe) und genau da haben wir diese ungünstigen Wochen mit wenig Wind/Sonne. Wir brauchen also viele Gaskraftwerke, die Kohlekraftwerke, importierten Strom oder frieren. Für die nahe Zukunft sind nur 10GW an Gaskraftwerken geplant, ich tippe ganz stark auf einen längeren Betrieb der Kohlekraftwerke.. P.S.: Der Satz "0*0=0" ist so nicht sinngemäß, Kritiker sagen 2*0=0. Heißt eine Verdopplung der installierten Wind- ud Solarleistung bringt in diesen kritischen Winterwochen fast nichts, da es eine Verdopplung auf einem sehr niedrigen Niveau ist. Trotzdem danke für das Video, spannende Grafiken! :)

Bei einem Kanal, der sich "Ingenieurskunst" nennt, würde man erwarten, dass die technischen Probleme der Netzsicherheit, die eben erst von den Übertragungsnetzbetreibern öffentlich gemacht wurden, infolge der "Energiewende" deutlich gemacht werden. So Themen wie die aktuell schon fehlende (n-1)-Sicherheit oder wie ein Ersatz der Blindleistung und der Momentanreserve, die große Kraftwerke bisher bereitstellen, gefunden werden kann. Diese technischen Herausforderungen werden die Wind-Sonne-"Energiewende" erheblich verzögern und erheblich verteuern. Aber der Beitrag ist auch nur eine Sammlung aus einseitigen Halbwahrheiten, ihr wisst das schon.

Die Daten stimmen nicht. Abgesehen davon, dass der Energiebedarf 2022 mit 484,2 Twh 4% geringer als 2021 war (Wirtschaft) hat Deutschland im Jahr 2022 netto 26,28 Twh EXPORTIERT (Export: 62,05 Twh, Import: 35,77 Twh). 2023 ergibt sich ein anderes Bild: Der Stromverbrauch sank aufgrund der Wirtaschaftspolitik noch einmal um 11,8 % auf 449,8 TWh. Export: 42,4 Twh. Import: 54,1 Twh. Also ein Saldo von 11,7 Twh. Von 2021 auf 2023 ergab sich also ein Unterschied von 37,98 Twh. Der "saubere" Strom wurde also exportiert, weil man ihn selbst nicht verbrauchen konnte. Dafür wurde Strom aus Kern- und Kohlekraftwerken importiert. Er wird aber dem heimischen Verbrauch zugeordnet. Auch eine Art Energiewende. Da ist noch viel Luft nach oben.

Der Rueckgang von Fossilen und CO2 bzw. der prozentuale Anstieg der Erneuerbaren scheint ja im wesentlichen nur auf einem Rueckgang des Verbrauchs der Wirschaft begruendet zu sein.

Wenn Du beinahe täglich Strom aus Frankreich/Polen zu teuren Preisen kaufen musst, geht bei mir die Rechnung nicht auf.

Wieviel co2 ist durch Wegzug bzw. Konkurs von Unternehmen bzw. Einstellung der Produktion eingespart worden und wieviel durch erneuerbare Energie? Oder anders gefragt um wieviel wäre die co2 Emission zurückgegangen, wenn wir 3% Wachstum gehabt hätten? Hat da irgendjemand Zahlen?

3:20 Sind bei den EE in dem Tages-Chart auch Biomasse und Wasserkraft dabei? Wenn ja, müsste man sie ehrlicherweise rausnehmen - die "Dunkelflauten"-Diskussion bezieht sich ja auf PV und Wind-Ausbau. Ein 20%-Anteil an EE entspricht ca. 13 GW und das wiederum 2-3 GW aus PV+Wind und das ist bei einem Bedarf von 60-80 GW verträglich mit "Null". Mir wäre es auch lieber, wenn es anders wäre - aber ohne 20 TWh Speicher, 3x mehr Wind und PV oder aber 40 GW Gas zusätzlich sieht es im Moment schlecht aus, bei *heutiger* Verbrauchsstruktur (ohne Umstellung Industrie, Mobilität).

Hier mal für alle die Antwort auf den Kommentar von Kalle-Schwansen ; er machte sich lustig über meine Sicht der Entstehung der Kohlenwasserstoffe wie Erdgas, Erdöl und Steinkohle , auf der Erde , die hier zu ca. 99% hauptsächlich abiotisch ,tief im Erdmantel entstehen,und zwar aus atomarem Wasserstoff H1 , und nicht durch Pflanzen auf der Erdoberfläche ! die Antwort ist ganz einfach ; jeder der diese Entstehung durch abiotische Prozesse ablehnt , sollte sich aber schon im klaren sein , das diese Kohlenwasserstoffe auf allen äußeren Planeten , Monden ,Asteroiden und Kometen , in gigantischen Mengen , und in allen Aggregatzuständen dort entstanden sind , und ständig neu entstehen , und das ohne eine belebte Natur ! das was auf diesen Himmelskörpern die Regel ist , lehnt eine an Ideologie leidende Wissenschaft , für die Erde ab ! eine solche Wissenschaft kann nur als krank bezeichnet werden........