Собеседование Python. Разбор вопросов

Рет қаралды 277,452

Күн бұрын

00:00 Agenda
00:41 Как справиться со стрессом
04:00 Начало собеседования
13:37 Типы данных в Python
22:46 Lambda-функции
24:40 Тернарный оператор
26:50 Глубокая и поверхностная копия
28:40 Виртуальные окружения
33:45 Big O Notation
41:48 Классы
48:35 Декораторы
56:53 Абстрактные классы
59:57 Метаклассы
1:02:52 ООП
1:10:24 MRO
1:13:00 Итератор
1:14:24 Генератор
1:17:00 ОФФТОП
1:31:07 Конкурентность, асинхронность
1:36:20 Тестирование кода
1:43:32 ORM
1:46:34 Best practices
1:55:35 Базы данных
2:04:48 Git
2:07:28 Docker
2:12:37 Web
2:19:24 Linux
2:23:10 ОФФТОП

Пікірлер: 356

@dmitryzagorevskiy507 2 жыл бұрын

Очень полезная и качественная информация. Благодарю!

@user-db2ug8tr5o 11 ай бұрын

Спасибо большое за практически исчерпывающее объяснение базовых вопросов по Питону.

@Das.Kleine.Krokodil 2 жыл бұрын

Спасибо, классный обзор. Понятно куда двигаться

@alexdolls9973 2 жыл бұрын

Спасибо. Видос просто отличнейший. Обновил знания и добавил немало новых )

@PsdmasterRu 2 жыл бұрын

Спасибо, отличное видео. Понял, что много чего еще надо подтягивать))

@1xSandro Жыл бұрын

Спасибо за видео! Очень полезно освежить знания перед собеседованиями.

@Armkeyter 2 жыл бұрын

Спасибо большое, очень интересный и важный видос)

@zaoozikW Жыл бұрын

Спасибо за видос, очень круто, ровно то что нужно, ни больше ни меньше!

@user-vz3zp2qg9q 2 жыл бұрын

Спасибо за это классное видео! Сам мидл и почти на всё знаю ответ, но было полезно послушать как красиво/структурированно отвечать на вопросы, на которые уже столько раз давал ответ)

@positive6329 2 ай бұрын

Какой ты мидл, если знаешь ответы 'почти на все' вопросы к junior-ам?

@sanpavlovich9726 9 ай бұрын

Супер🔥🔥🔥🔥🔥 Я сейчас набираюсь знаний в области DS, не хватало как раз вот таких основ именно самого языка. На курсах по ml и dl обычно много времени уделяется математической составляющей и работе с фреймворками, но вот про сам язык обычно говорят мало. Знания о языке я собирал по крупицам и давно хотелось структурированно по всему пройтись. В общем ещё раз спасибо 👍

@mlpython1089 2 жыл бұрын

Очень полезный подбор. Спасибо.

@lowerpass2000 2 жыл бұрын

Офигенный видос, спасибо!

@user-pj3mk2kt5r 2 жыл бұрын

Спасибо большое за видео!

@it.girl.777 Жыл бұрын

Огромное Вам спасибо! 🙏

@spoilka666 2 жыл бұрын

Спасибо, очень плотно и по делу.

@temik26 2 жыл бұрын

Спасибо, полезно!

@chyngyzmonokbaev7548 2 жыл бұрын

Отличное видео, спасибо

@pnp346 9 ай бұрын

Это прямо в закладки! Спасибо!

@alexandrkruglik8435 Жыл бұрын

Спасибо, очень полезное видео

@eugenia2828 2 жыл бұрын

спасибо Вам за видео

@ivanerokhin5150 2 жыл бұрын

Спасибо, отличный разбор

@user-pg6mb6il1c 2 жыл бұрын

@@rineisky скинь плиз тг канал. Хочу ворд достать

@StefanEtre 2 жыл бұрын

Это потрясающе, именно то, что мне больше всего было нужно. Огромное спасибо!

@zefirka4386 2 жыл бұрын

как твои успехи)?

@mlr__roal_6867 Жыл бұрын

Ну как, устроился уже?

@stefanlight 11 ай бұрын

Согласен

@positive6329 2 ай бұрын

@@mlr__roal_6867Всё ещё от потрясения отходит😂

@MrVernuk 3 ай бұрын

Спасибо, было познавательно!

@ahil7800 2 жыл бұрын

Это самый лучший видос по собесам. 100500 лайков.

@plintuz 2 жыл бұрын

Огонь! Спасибо!!

@user-zo7gq5sk9k 4 ай бұрын

Большое спасибо! Очень хорошо структурированная информация в роликах. Сижу мучаюсь с ответом на вопрос "Расскажите о себе". Не знаю говорить ли об опыте работы до программирования. Я switcher, и хотя у меня уже больше года коммерческого опыта, почти нет опыта собеседований, так как дважды легко попадал на низкооплачиваемую работу как бы "по знакомству" через техзадание. А теперь нужна ЗП получше- пришла пора мучений.

@cocojumbo55 7 ай бұрын

Хорошо все объяснил, респект.

@vitalyq8410 11 ай бұрын

Фантастический разбор

@user-pf6of1lz5m Жыл бұрын

Шикарный видос, кому надо будет проходить собес как раз самое то

@user-yl6sk8qr5y 8 ай бұрын

Спасибо большое.

@shatsh5626 Жыл бұрын

Хорошее видео. Спасибо! От себя изучающим питон порекомендую книгу Effective Python.

@romanroman5226 8 ай бұрын

Очень полезно !

@igorratnik2357 11 ай бұрын

Почти все вопросы были понятны. Спасибо за информацию, кое-что для себя узнал нового

@goldslowhat 2 жыл бұрын

МОЩНЫЙ ВИДОС

@user-wo5es5sz8v 28 күн бұрын

Хорошая шпаргалка перед собесом что-бы системазировать и повторить базовый пайтон👍🙂

@seoonlyRU 2 жыл бұрын

лайк за подробнейший разбор!!! и не просто лайк, а лайк от СЕООНЛИ - гуру в вебмастеринге

@king6054 Жыл бұрын

Спасибо за Видео!. Правда я думал у меня матрица полетела на компе). Справа сверху на видосе пятня какие-то. Видос Тема!!!!

@samrybkin9184 Жыл бұрын

Привет спасибо за видео было очень интересно!! Просто хотел спросить а на каком уровне джун к примеру должен уметь решать задачи к примеру codewars или leetcode ?

@lellel5521 2 жыл бұрын

Супер

@dick_diller 2 жыл бұрын

Топчик

@ruslans3317 2 жыл бұрын

thx!

@alexcellencevolodindro 2 жыл бұрын

Это поистине полезный видеоматериал. Его спокойно можно использовать в качестве лекций при обучении программистов в технических университетах.

@w04m1 Жыл бұрын

Месяц назад числанулся, пните, когда такой хороший материал до вышек дойдёт, поступлю ещё раз, проверю

@alazarnfreeman9216 Жыл бұрын

@@w04m1 это ты зря

@eugenegallas2340 Жыл бұрын

@@w04m1 всм?

@w04m1 Жыл бұрын

@@eugenegallas2340 ты учился в высшем учебном заведении на специальности, которая позиционирует себя как "будете программистом или типа того"?

@eugenegallas2340 Жыл бұрын

@@w04m1 Не, я ток 9 класс окончиваю

@user-ne4bd3ry1n 2 жыл бұрын

чтобы бороться со стрессом на собесах, на них нужно ходить. и будьте собой.

@gulandom6737 Жыл бұрын

Владисоав Гришин. Вы абсолютно правы!!! Спасибо за короткий ,полезный и очень конкретный совет. Легче всего быть собой и не врать. Спасибо большое Вам!!!

@AntiBandera Жыл бұрын

только первые 10 собесов стресс

@alazarnfreeman9216 Жыл бұрын

@@AntiBandera хз, у меня стресс пропадает после 1-2

@user-vn5ep8pn8c Жыл бұрын

@@alazarnfreeman9216 пропадает? не в прошедшем времени?)

@alazarnfreeman9216 Жыл бұрын

@@user-vn5ep8pn8c если не ходить несколько месяцев, то навык теряется. Это не велосипед

@user-jk8bu2dr7o 2 жыл бұрын

Наверно лучшее видео по собеседованию на junior. Сам устраивался месяца 3 назад, если бы его посмотрел до собеса, было бы спокойнее.

@user-yz1go9bt9w 2 жыл бұрын

если не секрет что спрашивали?

@user-jk8bu2dr7o 2 жыл бұрын

@@user-yz1go9bt9w вопросы из видео, пару простых запросов на sql, и много про асинхронность/многопроцессность/многопоточность.

@user-yz1go9bt9w 2 жыл бұрын

@@user-jk8bu2dr7o спасибо

@lauriekatan4927 Жыл бұрын

А где учился?

@user-dx4wt7yh6o 11 ай бұрын

Кирилл, здравствуйте. А можно как-то с вами связаться? Телеграмм, ватсап? Хотел задать вопросы про работу, про получение опыта

@alvares2729 Жыл бұрын

Вроде все и так знал, но часть уже забыл Надеюсь поможет в сегодняшнем собесом🙏

@irinaseroshtanova4972 Жыл бұрын

ну как, помогло? встречались похожие вопросы?

@romanvishnyakov6835 Жыл бұрын

@@irinaseroshtanova4972 больше его никто не видел)))

@user-gb5op3sc4i Жыл бұрын

Ахаха

@moroz6261 2 жыл бұрын

чел хорош!

@john_d00e 2 жыл бұрын

Хорошая и понятная подача. Я так понимаю это выкладка с какого-то курса. Я бы даже записался годик назад, но сейчас если только на определенные блоки)

@ask971 2 жыл бұрын

Классное видео, спасибо автору. Хотелось бы word документ прикреплённый к видео. И это точно на джуна, а то как то жирно?)

@front_praxis 2 жыл бұрын

@@rineisky Добрый день! Не могу найти ваш телеграм канал ( дайте пожалуйста линк. Спасибо.

@nicsolov9821 2 жыл бұрын

Я думаю, что эти вопросы более нацелены на мидлов. У меня многие вопросы из данного списка спрашивали именно на данную позицию. Отличный ролик!

@darkvibes2870 2 жыл бұрын

У меня на галере эти вопросы едва ли на джун+ спрашивают…

@Nice_One_Me 2 жыл бұрын

@@darkvibes2870 у меня их на 1с спрашивают )

@rumya2841 2 жыл бұрын

Знать ООП, слабую и строгую типизацию, инкапсуляцию это дело мидлов? XD Мне 15. Я сам пишу на С++. Параллельно учу ассемблер, а также в планах освоить OpenGL на GLAD и WinApi. Можешь мне объяснить, почему для вас, надеющихся устроиться на зарплату 300 тыс. такие вещи кажутся сложными? Также считается нормой не знать собственный язык. Разве вы не должны всё это на зубок знать?

@illiakaltovich Жыл бұрын

@@rumya2841 Ты молодец

@AleksandrIvin Жыл бұрын

@@rumya2841 Сейчас твой мозг как губка впитывает все что нужно и не нужно. С возрастом эта способность теряется и человек запоминает только то, что использует, а что не использует быстро забывает. Парадигмы в программировании меняются, создаются новые и отмирают старые. Через 10 лет профессиональной деятельности, мозг очень быстро адаптируется к реалиям, зачем на зубок что либо знать, если в нужный момент можно прочитать документацию и решить задачу. Вообще само словосочетание "учить python" или любой другой язык программирования довольно странное. Нужно читать доки, смотреть видео и разбираться как это работает на практике, решая какие либо прикладные задачи. И этот современный процесс собеседования похожий на экзамен тоже какая-то дичь. Оно понятно, большие деньги притянули магнитом кого-попало и нужна фильтрация. А вот 20-30 лет назад в программисты шли люди по призванию, работа не была престижной и все эти экзамены были просто не нужны.

@ren9812 2 жыл бұрын

Чітко і структуровано. Респект автору.

@nefjenifer9939 2 жыл бұрын

хорошее видео, не могли бы вы прислать текстовку вордовского файла или сам файл прикрепить?

@alexforeverbestinthewest353 7 ай бұрын

А точно для джунов эти вопросы, просто огомный объем информации и вопросов....

@elkins87 5 ай бұрын

Нет. просто рынок в рф переполнен джунами и соответственно требования к джунами увеличили до уровня мидлов.

@alexforeverbestinthewest353 4 ай бұрын

Оу, спасибо за инфу, получается, что "хер вкатишься" в отрасль((@@elkins87

@rushen8148 2 жыл бұрын

Спасибо за отличное видео! Как насчёт того, чтобы провести фиктивное собеседование на позицию python junior developer? Ну и конечно выложить это все на твой Ютуб канал. Если что готов быть интервьюируемым)

@AndyPronin 2 жыл бұрын

ПРошу прощения, что честно заимствовал идею и сделал такое видео.

@AntiBandera Жыл бұрын

@@AndyPronin нет тебе прощения Пронин !

@pizdar3zka 2 жыл бұрын

Здравствуйте. Можно ссылку на Ваш вордовский документ который открыт в видео?

@luckytima2315 2 жыл бұрын

Отличное видео, это запись с вебинарам какого-то?

@pavelterex 2 жыл бұрын

про GIL еще неплохо бы знать\спрашивать - в каких случаях GIL работает а в каких нет? например если питонячий код вызывает системную либу которая не изменяет питонячую область памяти, то GIL для такого процесса "выключается", а также есть либы типа NumPy которые умеют "выключать" его для ускорения вычислений

@supers4391 2 жыл бұрын

@@rineisky Можно ссылку на этот файл с вопросами?

@awdawdawdbfw Жыл бұрын

Зачем это джуну?

@mihailbury240 2 ай бұрын

Чтобы знать, что такое существует. Нужно разбираться в инструменте с которым работаешь@@awdawdawdbfw

@awdawdawdbfw 2 ай бұрын

@@mihailbury240 ага. Таким же аргументом можно обосновывать требования знаний ассемблера

@andrewsalnikov438 2 жыл бұрын

Отличное видео. Автору искреннее спасибо за труды. Касательно Linux, нынче в Win 10/11 уже виртуалка с Lin даже лишнее, на мой взгляд (если нужно изучение терминальных команд). Так как, практически из коробки, уже есть WSL.

@user-pf6sj8cn2n 2 жыл бұрын

Но а вдруг человек который принимает собеседование старомоден? Всякое бывает.

@user-pw9sn6ih9e 10 ай бұрын

@@user-pf6sj8cn2n старомоден и сидит на winXP )

@stonerock7298 Жыл бұрын

Какая самая сложная задача, отвечаю: переучиться на программиста, в течении года. Вот вам в помощь.

@user-px8vs5tc6v Жыл бұрын

Большое спасибо за столь подробное видео! Кстати, вопрос: Часто ли джуна по Докеру сильно спрашивают, или нет?

@rineisky Жыл бұрын

докер - это базовая тема, так что стоит ожидать любых вопросов по нему. Чтобы его понять, не потребуется много времени, за одни выходные с нуля до профи легко осилить

@vb3039 2 жыл бұрын

Резко позвали на повторное собес завтра вот готовлюсь :)

@royalea9354 2 жыл бұрын

Как прошло?

@rostikniks Жыл бұрын

Так-с, я пока только учусь и ещё не работал с ORM, Django и поэтому ответил на всё до вопроса про ORM, ну и на несколько после него. Месяца 2 ещё поработаю с SQL, ORM и Django, сделаю несколько проектов и буду искать работу )

@harlok13 Жыл бұрын

привет, как успехи?)

@rostikniks Жыл бұрын

@@harlok13 Привет, освоил SQL, ORM, Django. Сделал проект - сайт на Django. Еще пару недель на DRF, сделаю ещё один проект, разберусь в асинхронности и многопоточности, ну и буду выходить на рынок) А, ну и ещё английский апнул с низкого А2 до среднего B1)

@harlok13 Жыл бұрын

@@rostikniks отличные результаты) желаю успехов на рынке, да и в изучении😁есть желание в телеге пообщаться? можно было бы делиться успехами хехе я как раз на том же пути @harlok

@mihailbury240 2 ай бұрын

Ну что, как сейчас?@@rostikniks

@ted_res 2 жыл бұрын

Насчет mock'ов. По идее, тестируемый метод - это метод, не вызывающий сторонних методов напрямую. То есть если он что-то снаружи дергает, то только через абстрактные методы (в "джавке" - интерфейсы), тогда у нас будет возможность тестировать только логику этого метода, не трогая ничего больше. Ну, он может дергать другие методы класса, например, но к ним такое же требование. И при юнит-тестировании мы ДОЛЖНЫ mock'ать все эти абстракции, иначе о детерменированности можете забыть, а это основной критерий тестируемого метода вообще-то.

@ted_res 2 жыл бұрын

Отсюда же вытекает и то, что непосредственно в коде создавать новые объекты - не круто. Как минимум потому, что на них заглушки не навесить так просто.

@user-nc9rz3iv3q 2 жыл бұрын

А байты и мемори вью не типы данных больше?

@garrysimonoff818 7 ай бұрын

По вопросу аннотации типов. А singledispatch как же?

@qwertymangames1800 Жыл бұрын

Тернарный оператор - это скорее короткая запись подстановки значения в зависимости от условия. А не тот извращённый смысл который используется в питоне. Смысл не в записи в одну строчку. А именно как подстановка в формулы. Ну например на языке lua это выглядело бы так: x = isLikeble and 1 or 0 * 10 - isNalogable and 1 or 0 * 5 print(x)

@rineisky Жыл бұрын

В Python есть принцип, что читаемость имеет значение. Если тернарный хорошо читается, то его можно всунуть, но иногда я предпочитаю написать обычный if в угоду читаемости кода

@qwertymangames1800 Жыл бұрын

@@rineisky вот в python как раз тернарный оператор ужасен. Я без понятия кто придумал его именно так использовать. Как обычное условие. Я писал на C# и lua. И там и там короткий и понятный тернарный оператор который можно даже в математические формулы спокойно использовать. Но в python он ужасно читаем

@montmorency77 2 жыл бұрын

MRO3 несколько неточно объяснён. там не просто поиск в ширину.

@Das.Kleine.Krokodil 2 жыл бұрын

1:37:54 , 1:38:11 мне кажется вы интеграционные тесты называете функциональными а тесты касаемые доступов называете интеграционными

@igorpetrov7464 2 жыл бұрын

Все аргументы передаются по ссылкам! Проверяется функцией id

@decarbonization Жыл бұрын

про декораторы супер объяснение, но ничего не понятно )

@eugenia2828 2 жыл бұрын

где можно увидеть ссылку на Ваш гитхаб?

@Sega140884 2 жыл бұрын

Заиметь бы такой файлик с вопросами...)

@user-bc4zy5rq9u 11 ай бұрын

Чтобы запомнить фамилию Берна, надо соединить СТРАУС и ТРУП == СТРАУСТРУП

@Vjidowkdkcpapqkfjfw 2 жыл бұрын

Спасибо! Что за больница ?

@user-zk9wt5hi7z 3 ай бұрын

отличное видео, а как можно получить эту таблицу в документе?

@qwertymangames1800 Жыл бұрын

Про аннотацию не совсем так. Если есть два класса описанных в двух разных файлах и подключенных через import друг к другу. То такой код может стартовать. Если же добавить в аргумент одного из методов первого класса аннотацию, что он принимает класс второго. А у второго в конструкторе, что он принимает класс первого. То будет ошибка что возникла цикличная зависимость. Хотя без аннотаций всё работает. Но почему pycharm до запуска программы не даёт предупреждений??? Всё ведь нормально работает если аннотации убрать и ошибок нет

@user-tv4kh4pc7s 2 жыл бұрын

Готовтесь к порке

@StefanEtre 2 жыл бұрын

Вы можете сделать такое же видео только конкретно по web-python? разобрать вопросы по http, frameworks, backend, архитектуру, как-нибудь супер основательно?

@sobaka600 2 жыл бұрын

*КОНЕЧНО, А ПОТОМ РАБОТАТЬ ЗА ТЕБЯ ПОЙДЕТ!*

@lizenox Жыл бұрын

@@sobaka600 вообще супер будет

@max325475685 2 жыл бұрын

44:46 *обязательных параметров нет. Ведь так?

@volleyy1124 2 жыл бұрын

может кто то объяснить инкапсуляцию? про сокрытие данных я и так знаю а вот про методы и свойства с общей идее не совсем понял

@markervictor 2 жыл бұрын

В Python аргументы в функцию передаются ВСЕГДА по ссылке. Строки, кортежи и т. д. нельзя изменить внутри вызываемой функции потому что они как раз НЕИЗМЕНЯЕМЫЕ, а не потому что какой-то механизм есть отдельный для передачи по значению или ссылке.

@markervictor 2 жыл бұрын

@@rineisky в контексте типов вроде кортежей, строк и т.д. не имеет значения какая ссылка передается, потому что в них уже нельзя ничего присвоить или изменить , поэтому как раз они передаются по обычной ссылке. Можете посмотреть id объектов, они не изменяются до передачи в функцию и внутри функции.

@markervictor 2 жыл бұрын

@@rineisky много где говорят про неизменяемость типов именно на примере передачи их в функцию, это много кого вводит в заблуждение, будто в питоне как в Java есть список неких особых типов, передающихся по значению, но это не так.

@nazarkhort4362 2 жыл бұрын

@@rineisky Здравствуйте! Меня заинтересовал ваш диалог. Я не знаю, как правильно задать вопрос, поскольку я начинающий. Не могли бы Вы както попроще для меня объяснить, как будет работать такой код. def some_function(some_arg=1): print(id(some_arg)) some_arg = some_arg + 1 print(id(some_arg)) return some_arg print(some_function()) # 121 122 2 print(some_function()) # 121 122 2 print(some_function()) # 121 122 2 Я предполагаю, что some_arg это ссылка на объект id которого 121 и значения 1. Мы создаем этот объект в момент определения функции (не вызова)? А что дальше? Переприсваиваем some_arg значение some_arg + 1 и это будет совсем другой объект (id=122) ссылку на который мы возвращаем вызвав нашу функцию?

@nazarkhort4362 2 жыл бұрын

@@rineisky Тоесть some_arg теперь является ссылкой на объект 122. Я знаю, что код работает следующим образом: Если ссылка на объект удалена, то сборщик мусора просто удаляет объект, потому что считает его ненужным. Поскольку мы переприсвоили some_arg (id=122), то ссылка на id=121 удалена? Тоесть объект 121 больше не существует? Я знаю, что мое представление может быть совершенно абсурдным, но буду очень благодарен за любые объяснения. Спасибо!

@nazarkhort4362 2 жыл бұрын

@@markervictor Здравствуйте Виктор! Не могли бы вы взглянуть на мой код тоже. Буду благодарен за объяснение.

@issm5170 Жыл бұрын

а где нибудь есть текстовая версия?

@the_forever_student 2 ай бұрын

Башка к концу видео лопнула. Завтра пересмотрю

@namesurname4406 11 ай бұрын

У Лутца и в официальной доке (в словарике) иммутабельные типы: числа, строки и кортежи. Кому верить?)

@user-re1ri9jp3e 2 жыл бұрын

А если придет человек на собез который смотрел это видео ? И о чем тогда разговаривать ) Хорошая шпаргалка. Буду готовиться к собезу, пересмотрю еще разок.

@Das.Kleine.Krokodil 2 жыл бұрын

ну тут шаг вправо влево и будет видно, реально чел знает или заучил

@user-gz2ww7ke6j Жыл бұрын

Ну так выучите это, поймите и получите офффер. Это как назвать шпаргалку учебник по математике, потому что в нем все написано.

@user-vv8sx2th6r 10 ай бұрын

Очень мало видео на канале, но каждый по ценности превосходит другие условно 50 видео в совокупности.

@zag2art 6 ай бұрын

Насколько я понимаю оператор in работает с итератором, поэтому сложность и для списка и для множества будет всегда одинаковая O(n). Так как под капотом делается вот так: 2 in iter([1,2,3]) 2 in iter({1,2,3})

@kra1dex 6 ай бұрын

Нет. Посмотри про хештаблицы

@WounderVaflel 5 ай бұрын

Сколько бы ни было элементов в словаре, хеш любого из них посчитается с одной скоростью

@peskovdev Жыл бұрын

16:00 а почему это не работает с цифрами? В примере ниже выполнятся оба блока. Неужели пайтон при обнаружении значения, которое уже есть в памяти просто наводит туда новый указатель? Если да то почему с массивами так же не работает? Если учитывать что массивы изменяемы и потенциально могут измениться, то почему просто не внедрить CoW, оставив фичу экономии памяти? num1 = 3 num2 = 3 if num1 == num2: print('equal') if num1 is num2: print('equal')

@peskovdev Жыл бұрын

Спустя время пишу ответ: хэшируемость элементов. В питоне неизменяемые типы данных хэшируются. Если мы пробуем присвоить значение чему-либо когда хэш от этого значения УЖЕ находится в памяти - питон просто туда сошлется. В свою очередь массивы это изменяемый тип данных, соответственно нехэшируемый. Что касается CoWa - постоянно пересчитывать хэш от изменяемого типа данных слишком дорого, отсюда от этого и отказались.

@andreyilin6609 2 жыл бұрын

Ну вообще, в основном выделяют три вида полиморфизма: полиморфизм подтипов, параметрический полиморфизм и ad-hoc полиморфизм. Также у этих трех основных видов полиморфизма выделяют ещё подвиды и их очень много. Знать подвиды основных видов полиморфизма уже точно не стоит рядовому программисту. В любом случае спасибо автору за видео. Очень классное. По нему готовлюсь к собеседованию (уже взяли, но продолжаю) -- разбираю вопросы, читаю дополнительно теорию и выписываю всё себе в заметочник.

@andreyilin6609 2 жыл бұрын

Про MRO тоже не совсем верно. Python знал три различных алгоритма MRO: classic, Python 2.2 new-style и Python 2.3 new-style (он же C3). В основе classic MRO (для версии python 2.1 и ниже) использовался алгоритм DFS (поиск в глубину). Для Python 2.2 new-style (имеется ввиду классы нового стиля, которые наследовались от object, например: class A(object):; в python версии 3.0 и выше это наследование происходит не явным образом, то есть class A:) использовался алгоритм BFS (поиск в ширину). Начиная с версии python 2.3 и выше используется алгоритм C3-linearization (C3-линеаризация). Этот алгоритм по прежнему используется в Python 3.0 и выше.

@robbarret9568 3 ай бұрын

Сейчас к джуну требования даже выше, чем к мидлу

@Das.Kleine.Krokodil 2 жыл бұрын

19:12 почему так?

@AlexandrSpirit Жыл бұрын

вакансия на бекендера джуна. Адекватны ли вопросы про паттерны?

@rineisky Жыл бұрын

да, на любой левел адекватны, это база

@iren__va 2 жыл бұрын

один з найкраших оглядів співбесід, який коли не будь бачила

@Makaler Жыл бұрын

17:45 не совсем понял ответ(( как так?

@Olegt0rr Жыл бұрын

Про тулзы ещё можно спросить про ёлку, сентри, трейсинг и тд

@kuzmichok8980 Жыл бұрын

Подскажите, немогу понять 22:14 Выполняются кем? Фронтами? Вардами?

@rineisky Жыл бұрын

линтерами

@AlexeiCheban 2 жыл бұрын

Это что за тема такая для vscode?

@sergeyyugay9794 2 жыл бұрын

50-100 строк кода это адекватно?

@IgnatikVodichka 2 жыл бұрын

Если честно, то что-то многовато на джуна вопросов))). Может я ошибаюсь конечно, но тогда на джуна надо пару лет учиться, чтобы все это знать и руками пощупать...Особенно паттерны и все, что дальше идет.

@rumyano5986 2 жыл бұрын

8 месяцев учился, почти все было, но в большинстве случаев перед вопросом говорили знаешь отвечай, не знаешь ну и ладно

@collapsara8389 2 жыл бұрын

Это общие вопросы на Python думаю, к концу больше уже темы для middle разработчиков.