Т.к автор пока не выпустил ничего нового, какие концепты считаются "продвинутыми"? Чтоб самому пробежаться. (Кроме GIL, параллельности, работой с файлами. Это знаем)
@RootRealm7 күн бұрын
блин, учу питон, не мог найти ответы на эти вопросы... Мужик, спасибо...
@user-nf2vf8ib9z8 күн бұрын
Очень полезное видео)
@suspiciousgoose790417 күн бұрын
А видео со сложными вопросами будут?
@osvab00018 күн бұрын
Полезный гайд по основам.
@rokii31023 күн бұрын
может сделать презентацию/pdf в удобочитаемом варианте? думаю было бы полезно, если не хочется пересматривать видео полностью
@cyberpunkwhite5979Ай бұрын
как не пытался понять, где репр, где стр использовать, так и не понял, в своем проекте пробовал менять стр на репр выдавало ошибки-)
@cyberpunkwhite5979Ай бұрын
2:35 по сути там мы обращаемся к списку
@heybeachMINАй бұрын
Когда будет продолжение? Очень жду вопросы повышенной сложности!
@user-wo5es5sz8vАй бұрын
Хорошая шпаргалка перед собесом что-бы системазировать и повторить базовый пайтон👍🙂
@user-cm6jg8vu2g2 ай бұрын
при отклике на вакансию на LinkedIn требуется прикреплять резюме. При этом неоднократно слышал, что дурной тон - формировать резюме на основе LinkedIn. Тогда что надо писать в резюме, чтобы оно не было полной копией моего профиля? Лично для меня, профиль - это и есть резюме.
@rineisky2 ай бұрын
Как минимум, составленное красивое отдельное резюме выглядит более профессиональным. Также нормальная опция держать несколько версий резюме, в зависимости от того, куда оно подается. По контенту: 1. Фото 2. ФИО 3. Желаемая должность 4. Готовность к переезду/релокейту 5. Summary (коротко о себе, где-то абзац) 6. Work experience (Таймлайн с местами работы, должностями, обязанностями и достижениями) 7. Обучение (Высшее/среднее-специальное образование, место, профессия, даты с какого по какое) 8. Сертификаты (Если есть) 9. Hard скилы 10. Soft скилы (если нужно) 11. Хобби (если есть хорошие)
@user-cm6jg8vu2g2 ай бұрын
@@rineisky то есть, если резюме будет дублировать информацию из профиля, то это норм?
@rineisky2 ай бұрын
@@user-cm6jg8vu2g Да, в этом ничего плохого нет. Просто при экспорте из линкедин резюме выглядит, мягко говоря, не айс. Так что лучше сделать самому и красиво, может добавить туда больше деталей и использовать свое резюме
@alexivanov81802 ай бұрын
Сокрытие это часть инкапсуляции Блядь!
@alexivanov81802 ай бұрын
Странное высказывание изменяемые по значению а не изменяемые по ссылке, если бы передача была по значению, то значение копировалось бы как к примеру голанг, и тогда внутри функции нельзя было бы изменить внешнюю переменную
@rg31782 ай бұрын
Где можно сами вопросы найти?
@rg31782 ай бұрын
Где можно сами вопросы найти?
@user-ec7nk1xz5g2 ай бұрын
РЕР 8-правила написания ЯП-РУTHON ...
@savchenkooleksandr21912 ай бұрын
Чувак, ты крут! Спасибо за хорошую подачу!
@erron76822 ай бұрын
Я бы посмотрел продвинутые.
@user-yz9uw3pd5t2 ай бұрын
17:50 или всё-таки передаются по ссылке в обоих вариантах? a1, b1 = 123, [1, 2, 3] def greet(a: int, b: list): print(id(a), id(b)) print(a is a1, b is b1) print(id(a1), id(b1)) greet(a1, b1) 1995272163376 1995277971200 1995272163376 1995277971200 True True
@positive63292 ай бұрын
Судя по таким требованиям к junior, senior обязан уметь МИНИМУМ с закрытыми глазами написать код любой библиотеки причем на C++, притом до того, как ему озвучат имя нужной библиотеки 😂 Ребят, а сколькой стадий до junior в вашем разумении? У Вас есть хоть один middle в компании, раз Вы так плаваете в хешировании и рекурсии для Вас - пилотаж 148левла?
@NikolyaRB3 ай бұрын
Я знал только первые 5 минут, пошёл учиться
@user-constantin9993 ай бұрын
воу-воу-воу... 1:18 понял, что можно добавлять в Избранное
@Empty_Vima3 ай бұрын
😉❤ Как вы относитесь к алгоритмам на онлайн собеседовании? Я категорически плохо отношусь к алгоритмам на онлайн собеседовании. Я вообще к собеседованиям отношусь плохо. Если я вижу, что собеседование занимает больше, чем 15 минут, я считаю, что двойку нужно ставить тому, кто собеседует. Двойку той компании, которая собеседует человека. Нужно за 15 минут иметь возможность понять, кто перед вами. И еще раз, я по-моему это рассказывал не один раз. Если это какой-то синер-девелопер, если он требует большую зарплату и считает, что у него опыт 20 лет работы, он должен положить на стол свои достижения, которые за 15 минут посмотреть очень легко. Не нужно его спрашивать про алгоритмы. Спросите его, какую он книгу написал про алгоритмы. Он вам скажет, я написал книгу такую-то, опубликованную в таком-то издательстве. Вот она на сайте. Все, зачем его спрашивать об алгоритмах? Он книгу написал, он там все рассказал. А если он не написал книгу, ну тогда значит он не синер-девелопер. Вы ему сразу скажите за эти 15 минут, что мы тебе будем платить, как джуниор-девелоперу. Ты согласен? Он скажет нет, и вы расстанетесь. Все, на этом все закроется, все ваше собеседование. Если это middle-level или среднего уровня разработчик, то попросите его показать, не надо его спрашивать алгоритмы, покажите ему, попросите у него показать какую-то библиотеку, которую он сделал, алгоритмическую, какой-то framework, какой-то library, какое-то решение, которое он создал, open-source, не open-source. Пусть покажет вам этот продукт. И вы на него посмотрите. Если ему нечего показать, ну так скажите ему, вы джуниор, джуниор-батенька, мы вам будем платить как джуниор, он развернется и уйдет, закрыто собеседование, все, две минуты займет. А если у него есть что показать, так посмотрите, что думает комьюнити об этом продукте. Если эта библиотека популярна, если она в каком-нибудь там, в Apache Foundation находится, так зачем вам спрашивать про алгоритмы? Все понятно, да, он знает алгоритмы, он сделал уже продукт. Его уже проверили сотни людей других, вы что, умнее их, этих людей. Его уже проверила комьюнити. Все, у вас все собеседование будет 5-7 минут. Ну если он джуниор-программист, тогда не надо его вообще собеседовать. Просто спросите, ты готов работать над таким-то, таким-то проектом? Ты готов быть уволенным через 3 месяца, потому что ты не справишься? Ты готов на испытательный срок? Он скажет, да, я готов. Все, договоритесь о зарплате и начинайте. Но только твердо договоритесь о ожиданиях ваших. То есть на каких условиях вы его уволите или он сам уйдет? Он должен это понимать. Или да, или он скажет, слушайте, у вас как-то тяжеловато, я планировал куда-нибудь помягче, чтобы мне платили, а я в это время диплом свой продолжил писать. Ну вы скажете, ну тогда это не у нас. Все, это все занимает 5 минут. Зачем вам час? Зачем вам эти вопросы об алгоритмах? По крайней мере я, мне скучно их задавать. Я этого не делаю. Алгоритмы какие-то, это должен я еще знать эти алгоритмы? Ну это, по-моему, это пустая трата времени. Я надеюсь, я вам все рассказал, ничем не напугал. Спасибо. Yegor Bugayenko
@the_forever_student3 ай бұрын
Башка к концу видео лопнула. Завтра пересмотрю
@sscapture3 ай бұрын
Очень ждем продолжение! Вы супер!
@MrVernuk3 ай бұрын
Спасибо, было познавательно!
@maximbutorin93 ай бұрын
за супру отдельный лайк
@hidunay3 ай бұрын
Узнал больше чем за два года работы…
@robbarret95683 ай бұрын
Сейчас к джуну требования даже выше, чем к мидлу
@Ivan2o6o3 ай бұрын
Спасибо за Ваш труд❤
@user-zk9wt5hi7z3 ай бұрын
отличное видео, а как можно получить эту таблицу в документе?
@quansumonner4 ай бұрын
сорри за спам! Привет, я бы хотел услышать мнение уже опытных разрабов:) Как вы относитесь к накрутки опыта в разработке? Если другие варианты? У меня сейчас 2 резюме и единственное, что в них различается, это количество опыта, но на одном 3 отлика (о опыта), а на другом 29 (1.7 опыта). Ваш контент - очень полезен, жду вашего возрощения:)
@memeger894 ай бұрын
9:42 Про and странное объяснение. Мне кажется здесь не важен порядок, т.е. оно так работает как было сказано, но есть аксиома - Вернёт True только если оба операнда == True, в любом другом случае вернёт False. Исходя из этой аксиомы, я думаю, нам не важно что первый True или второй, важно что оба операнда True или не оба - так проще понимать.
@alexeykorchevnyy31094 ай бұрын
Коллега, ждем с нерпением разбор более сложных вопросов
@maxmoriss4 ай бұрын
50-100 строк кода на тестовой задаче на собеседовании? это в какой вселенной так? :)
@Master-dy7rc4 ай бұрын
Было бы замечательно увидеть вопросы повышенной сложности.
@abdu39514 ай бұрын
Если у меня спросят сколько типов данных в питон, то как я должен ответить?В интернете напсанно что 5, ChatGpt перечисляет всего 7, а я знаю 16 типов данных, где-то слышал что их 21. Так какое точное кол-во типов данных в Python?
@elenagavrilova31094 ай бұрын
только 'девочки' приходят не собеседования и не знают как писать код? ребят, такие рассуждения, как и мат лучше оставить для пивной, это мерзко и не профессионально. хотя в целом, до этого момента видео казалось полезным.
@WounderVaflel3 ай бұрын
=)
@aiat122Ай бұрын
он серьезно это сказал?
@user-zo7gq5sk9k5 ай бұрын
Большое спасибо! Очень хорошо структурированная информация в роликах. Сижу мучаюсь с ответом на вопрос "Расскажите о себе". Не знаю говорить ли об опыте работы до программирования. Я switcher, и хотя у меня уже больше года коммерческого опыта, почти нет опыта собеседований, так как дважды легко попадал на низкооплачиваемую работу как бы "по знакомству" через техзадание. А теперь нужна ЗП получше- пришла пора мучений.
@user-gu1eo9oy1y5 ай бұрын
Великолепно
@user-tz8tt1fx4y5 ай бұрын
Классно 👍🏻
@langubox5 ай бұрын
А кто за кадром дополнительные вопросы задает и комментирует?
@rineisky5 ай бұрын
Кто-то с курсов, которые я вел несколько лет назад
@3epyc5 ай бұрын
Очень качественный контент.
@vogelfenixable5 ай бұрын
что думаете про django-ninja? Такой себе Django fastapi-style )
@augustsionis65425 ай бұрын
зачем нужен заменитель fastAPI, когда есть fastapi?)
@vogelfenixable5 ай бұрын
@@augustsionis6542 это компромисс между fastapi и django)
@codestepskz4 ай бұрын
Нужно написать омниканал чат, что выбрать для разработки?
@azbukaChisel5 ай бұрын
Если автор считает что на вопрос какие типы данных есть в питоне правильно ответить изменяемые и нет, то я бы с сомнением смотрел оставшееся видео.... Да и смотрел бы?
@azbukaChisel5 ай бұрын
Второе замечание. Если автор говорит что лямбда ф-я это именно анонимная ф-я, то он учил питон по w3schools для детей. Лямбда ф-я это ф-я, которая может быть анонимной, а может иметь ИМЯ. F = lambda x: x*x Автор видео, это лямбда, она анонимная? Ты прежде чем видео снимать хоть прочитай достойный учебник по питону или документацию. стыдно! Если ты где то ведёшь собеседования то это вообще атас!
@user-de3op9hs4p4 ай бұрын
@@azbukaChisel Присваивание лямбда-функции переменной нивелирует её предназначение. Если вдруг возникла такая необходимость, правильней определить такую функцию через def. И да, если Вы присвоите лямбду переменной, это ещё не значит, что Вы её именовали. F is (lambda x: x*x) -> False.
@azbukaChisel4 ай бұрын
@@user-de3op9hs4p почему нивелирует? Это легально. Как в С++ так и в JS это совершенно нормальная практика. Например в js это делается для использования того факта что лямбда не имеет своего this и имеет доступ к контексту где она определена. В С++ лямбда используется для удобства, чтобы не создавать функцию. При этом она может быть именованой и использоваться в нескольких местах через имя. Вообще термин анонимная функция упртребителен только если функция именно что объявлена в месте использования и не имеет имени. То есть она прикручивается по месту использования в момент своего анонимного то есть безымянного определения.
@azbukaChisel4 ай бұрын
@@user-de3op9hs4p всеравно что показывает оператор is, главное что к ней можно обратиться повторно.
@user-de3op9hs4p4 ай бұрын
@@azbukaChisel Основная роль лямбды - использование один раз в одном месте. Если у Вас функция используется несколько раз - её определяют через def. Во всяком случае, это дзен. Да и паттерн SOLID тут смотрит с недоумением.
@vktrl7366 ай бұрын
А зачем в вопросе про реализацию протокола итератора i = iter(c)? Это же и так уже готовый итератор, если он реализует __next__ и __iter__, можно просто c = Counter(), next(c), next(c)?
@rineisky5 ай бұрын
Потому что __iter__ может содержать логику, необходимую для __next__
@gomor15756 ай бұрын
Я один прошел курс по python и сейчас в них разочаровался
@mvo54505 күн бұрын
Курсы - это ТОЛЬКО И ТОЛЬКО способ заработка для авторов этих курсов. Но это видео я слушаю уже 6й раз, и буду переслушивать ещё примерно столько же - действительно толковый. И бесплатный. Платный курс - это кот в мешке - и в 99% случаев - это бесполезная чушь.
@zag2art6 ай бұрын
Насколько я понимаю оператор in работает с итератором, поэтому сложность и для списка и для множества будет всегда одинаковая O(n). Так как под капотом делается вот так: 2 in iter([1,2,3]) 2 in iter({1,2,3})
@kra1dex6 ай бұрын
Нет. Посмотри про хештаблицы
@WounderVaflel5 ай бұрын
Сколько бы ни было элементов в словаре, хеш любого из них посчитается с одной скоростью
@user-rb9hz2ji7x6 ай бұрын
Так и не понял в чем разница между обычными методами classmethod и staticmethod
@user-rb9hz2ji7x6 ай бұрын
Так и не понял в чем разница между обычными методами classmethod и staticmethod