Знаю соционику, но послушала с огромным удовольствием! Андрей спасибо!! Всё таки профи есть профи)

Отличный, качественный соционический научпоп с красивым оформлением и структурированной информацией по делу. Ждём новых выпусков) 🔥🔝

Благодарю ! Стабильно качественный материал. Отдельная благодарность за лекцию Марии Фаликман ( получил удовольствие). Ждём типирование однояйцевых! Привет всем из Одессы! Познавательно увидеть типирование человека с дефектом речи или глухонемого , где семантика речи проявляется в языке жестов.

Лайк глядя!

Андрей, спасибо за видео! Информация как всегда интересна и понятно подана, а картинка, какая картинка! Здорово выросли в качестве, ребят. Спасибо вам. (Наполеон))

Благодарствую за краткость

Классно, как всегда 👏 Люблю вас с Лесей 🤩😍

Спасибо, было интересно )

Привет от такого же задротика! Спасибо за лекцию !)

Как и где всё? Мне вот интересно, как работает подсознательное, блок ИД в личности, фоновый, ограничительный и активационный, суггестивный аспекты.

спасибо! я все же против дуальности. все аспекты работают в паре (интровертный и экстравертный). да, в кризисных ситуациях спасают сильные. но в гармоничном варианте все аспекты должны работать и функционировать, тогда тол ко человек получит удовлетворение (имхо).

Здравствуйте, метариал видео очень классный, качественный. НО купите петличку пожалуйста, это ЕДИНСТВЕННОЕ чего не хватает, это повысит качество видео в разы, смотреть будет куда приятней если появится более качественный звук. Прям правда прислушайтесь подписки увеличатся в несколько раз. Спасибо за ваш труд!

Спасибо за видео) Задавался вопросом - почему есть только 8 видов восприятия информации (этика отношений - этика эмоций, структурная логика - деловая логика.... и тд)? Почему так же существует только 8 таких понятий как рационал - иррационал, логик - этик.... и дт? Есть ли прямая корреляция первого набора функций со вторым (если рационал - то структурный логик)? Понимаю, что от комбинаций набора второго происходит набор функций первых, которые и определяют социотип. Хотя и по набору рационал, интуит, логик, интроверт социотип тоже однозначно идентифицируется. И опять же почему только 8 - неужели больше не существует понятий, идентифицирующих человека? В общем в голове каша и хочется структурировать. Может уже было видео, разжевывающее все это?

Пишу магистерскую диссертацию на тему информационного метаболизма, видео очень полезное, спасибо большое! Если есть ресурс, где также научно описаны обоснования, была бы очень благодарна за совет.

Моё внимание боролось с блюром (там где он был фоном для текста). Фокус рассеивался, и внимать текст становилось ещё сложнее.

Лайк, не глядя ❤️

А я какая белочка?

В конце автор обозначил, что он захотел отвлечься от записи видео и пока примется за дротики (любит дартс наверно)

Символ на 8:20 Это лайк, однако он в КРАСНОМ облачке (не в зелёном). Стало быть имеется в виду ДИЗЛАЙК. Я разгадал)

Всегда хотела узнать, вы сами от и до монтируете ролики?

Андрей, можете пожалуйста сказать свой социотип??

На сколько бизнес про деловую логику? Разве там не интуиция решает по большей части? Это я к тому, что есениным противопоказывают работать в бизнесе (сам против стереотипов, но все же интересно). Например, есенин мог бы быть хорошим аналитиком, разве нет?

Чтобы быстро определить социотип 1)Стоит сначало определить социотип через лицо 2) Затем например если , то габен , то пройтись сначало по бс , потом по чл , затем по би , затем чэ , если все аспекты на лице отоброжаются , то он хотябы из таких типов ( как дж. , бл. , гюг. , дюм. , ) или ( шт , гб , ес , гам ) . 3 ) Затем определяем , какие параметры у него экстравертны и интровертны , например у габена экстравертны рациональные функции , и в свою очеледь интровертны ирациональные , таким образом мы проверим прошлые пункты . 4 ) Человек может воспринимать в большей степени , внешние этика и сенсорика , вычислительные или проще назвать их внутренними для удобства , либо человек воспринимает обе категории информации ( в случае с габеном именно обе ) 5 ) Дальше определяем , то какой тип информации человек больше озвучивает внешний или внутренний , если например внешний как у габена , то человек будет меньше вычислять и больше обращать на внешние качества , напимер габен будет упоминать больше бл и чл , но будет пазлом соединять бл и чэ . 6 ) По тому насколько сильно голос звучит закрытым , можно понять , то насколько сильна интроверсия . 7 ) Человек мыслит в категории смысла или поступков - это часто очень яркий признак .