In what year? 2024?😷

@@dickvansteijn4115 maybe😂😂😂

@@moax8878 ich war vor 2 Jahren beim Königstiger, Hammer.

@@rudiderelch4260 ich hab noch meine Tickets vom Köti... war echt mehr Glück als Verstand Diese zu bekommen. Zum Tagesabschluss noch ne Runde mit dem Kettenkrad geheizt. LG Christian

@@christianmetzker9819 Glückspilz, ich bin mal gespannt ob es im Mai stattfindet.

Mein Uropa war Schütze auf einem Ferdinand. Glaube die wahren sehr selten

Ich korrgiere mich, es war tatsächlich ein Sturer Emil, weiß nicht wie oft der im Feld war, aber glaube es handelt sich dabei noch um einen Vorkriegsentwurf.

@@GFCDelta Es geb 2 Exeplare beide wurden vernichtet im kriegsverlauf dein UrOpa war ein besonderer panzerschütze

Kannst du bitte die Adresse geben würde mir das gerne anschauen. Danke

@@markusfrombgen2967 ISBN reicht 😅

Ja und nein: Bei diesen seltenen Hinterhalten hätten statische PaK oder auch STUG sicher ähnliche Ergebnisse erzielen können.

Gewonnen haben die Dudelsack Spieler...

Gibt’s jetzt von ihm auf Spotify unter Feuersturm der Geschichte. Falls dich das nach 3 Jahren noch interessiert😅.

@@admiralgrashalm3807 thx. Immer interessant

Knapp dran am Modellbau, aber mit Lego-typischem Bauspaß, sind die zahlreichen Panzermodelle der polnischen Firma COBI. 100%ig Lego-kompatibel in hervorragender Qualität.

Bist Fachmann ?

Als rechtes Märchenbuch. Erinnerungen eines indoktrinierten Wehrmachtssoldaten. Mit einem Sachbuch hat das Ganze nichts zu tun.

@@sinaheuer1917 Ach Frau Troll wieder. Ich hab mal gegoogelt aber ich konnte keinen Link zu einem Sachbuch zum Thema von ihnen finden. Da ich es leid war, Sachbücher zum Thema zu lesen, die entweder in Ost- oder in Westdeutschland vertrieben wurden und die die Sicht der Sieger darstellten, dachte ich, ich lese mal ein Buch von jemandem, der dabei gewesen ist. Wie sie das finden, ist mir egal, der Herr Carius ist hoch dekoriert und das nicht deshalb, weil er in seinem Sessel vorm Computer gesessen und rumgetrollt hat.

Vergiss das "gerlernte" ganz schnell wieder, weil das schlicht falsch ist

@@wolf310ii Hat die 12,8cm also doch den größeren Durchschlag!Hab mich schon gewundert!😁

Frag mal den Wittmann. Er in seinem Tiger und zwei seiner Begleittiger wurden von einem Sherman Firefly mit fünf Schuss getötet/vernichtet. Ja, das Leben ist eine Wehrmachtsfanboy-Fantasie. Die Wehrmacht war den Alliierten völlig unterlegen und alle dieser tollen Waffen waren für den Popo...

@@sinaheuer1917 Achso, deswegen hat der Krieg "nur" sechs Jahre gedauert. Hat ja auch "nur" vier große Nationen gebraucht um die völlig unterlegenen Deutschen mit ihren "einfachen" Waffen zu schlagen.

@@sinaheuer1917 und was hat Wittmann vorher mit deren Kameraden angestellt?

@@Marius450R Warum ist das irgendwie interessant, Du Kleinkind? Herr lass Hirn regnen...

@@alexanderwe1092 Diese Märchen...also. Nach dem Überfall der Deutschen auf Polen hat von 39 bis Juni 410 Deutschland mit Italien gegen Frankreich und ein England (mit ca. 350.000 Soldaten im Heer) gekämpft. Dann nach der Niederlage Frankreichs von Juni 40 bis Juni 41 hat England gegen Deutschland und Italien alleine gekämpft. Nach dem Überfall der Deutschen auf die UDSSR waren von den Großmächten eben Deutschland und Italien gegen die UDSSR und England im Kriegszustand. Nach dem Überfall Japans auf die USA am 7.12.1941 und der deutschen Kriegserklärung gegen die USA standen die USA, UDSSR und England gegen Deutschland, Japan und Italien. Im Juni 43 trat Italien aus dem Krieg aus. Du solltest wirklich dringend was für Deine Bildung tun. Und ich befürchte, dass Du weinen wirst, aber die anfänglichen großen Erfolge der Wehrmacht haben die Pz II bis IV und die Pz 35/38 (t) erzielt. Der Westfeldzug wurde mit ca. 2500 Panzern durchgeführt. Davon waren ca. 1500 Panzer die veralteten Modelle Pz. I und II. Die Hauptlast der Kämpfe in Russland lag beim Panzer IV und dem StuG III. Deine kindlichen Wehrmachtsüberlegenheitsgefühle seien Dir ja unbenommen. Ich bin ja (glücklicherweise) nicht Dein Vater, aber auf einen Militärhistorischen Kanal solltest Du vielleicht doch nicht solche Inkompetenz und Bildungsferne zeigen. Und gerne noch als Gedankenanstoss. Zähle mal das Wort Überfall und schaue wer wen überfallen hat. Dann informiere Dich mal, wie die Überfallenden so vorbereitet waren.

Girl’s & Panzer...😅 was denn das...🤪... hab gerade bei KZfaq nur kurze Clips gefunden, wo gibt’s denn ganze Folgen ?? 😋

@@moltke1870 Kannst sie auf Amazon alle Kaufen. Auch zum Online ansehen. Netflix hatt ihn manchmal, aber aktuell glaube ich nicht. PANZER VOR !!!!! :D

@@moltke1870 schau bei Burningseries (BS.to) rein, da gibt es die ganze Serie, mit allen Filmen und OVAs

In Dresden auch .

Ja, da steht einer. Mein Lieblingspanzer im 2. WK. Aber eben ein weiterer Irrweg der Wehrmacht. Zu komplex, zu "teuer" und halt zu groß/hoch.

Wobei in der genannten Szene der Jagdpanther zu schnell feuert, nachdem er aus voller Fahrt abgebremst hat. Der Panzer hatte ja keine Waffenstabilisierungsanlage und musste deshalb erst mal ruhig stehen, damit der Richtschütze zuverlässig zielen konnte.

@@schapuri.363 Ja, das stimmt. So etwas passiert äußerst selten. Z. B. wenn direkt vor ihm ein Gegner auftaucht.

Ich hab das auch gelesen bei Wikipedia..der Nachteil der PzKwK 12.8 war die langsamere Schussfolge durch die geteilte Ladung bestehend aus Geschoss und Kartusche. Es waren auch 2 Ladeschützen notwendig beim Jagdtiger

Durchschlagsleistung in mm Jagdpanther 8,8 cm Pak 43/2 L/71 100m 500m 1000m 2000m 0° 228 211 191 156 30° 173 160 146 121 60° 77 73 68 61 Jagdtiger 12,8 cm Pak 44 L/55 100m 500m 1000m 2000m 0° 276 258 237 201 30° 211 198 183 157 60° 96 91 85 78 SU 152/L29 100m 500m 1000m 2000m 0° 160 146 130 104 30° 129 119 107 87 60° 73 68 61 50 JS 122/L48 oder auch SU 122 100m 500m 1000m 2000m 0° 175 162 147 128 30° 159 148 136 120 60° 83 80 76 69 Angaben ohne Gewähr

@@deutschritter2 Die Zahlen scheinen mir nicht korrekt zu sein. Wo kommen die Daten her, welche Quelle?

@@ulrichrath9429 Hallo! Die haben Anfang der Zweitausender mal ein Paar Softwareentwickler zusammengetragen. Hab da noch weitere Werte. Und wenn ich diese mit Spielberger usw oder im Netz zu findenden vergleiche , sind sie recht schlüssig bzw fast identisch. Wo sehen sie Defizite?

Ein Is 3 hat gute chancen, den einen oder anderen Treffer einzustecken.

Auch mit einem 7,3 kg Hartkerngeschoss ist der Panzer ausser Gefecht gesetzt (zumindest seine Besatzung). Einfach wegen der komfortabeleren Handhabung würde ich das Hartkerngeschoss bevorzugen ;-)

Oder kurz gesagt: eine der üblichen deutschen Notmaßnahmen, weil es hinten und vorne an allen wichtigen Dingen fehlte. Keine gute Idee, mit einer noch nicht fertig ausgerüsteten Armee gegen die halbe Welt in den Krieg zu ziehen, und dann hektisch nachbessern zu müssen.

​@@michaelfuchs5611 Man ist ja 1939 nicht gegen die halbe Welt in den Krieg gezogen, sondern nur gegen Polen, daraufhin erklärten FR u. UK den Krieg obwohl man für Polen eh nix tun konnte (der Sowjetunion erklärte man jedoch nicht den Krieg als diese Ostpolen überfiel, also bereits ein Doppelstandard). Als die Rote Armee dann 41 aufmarschierte musste man ebenfalls zügig handeln, man nennt den Präventivschlag heute "Überfall" weil keine Kriegserklärung erfolgte. Die mangelnde Rüstung, relativ geringen Stückzahlen und der Fakt, dass man erst 42 auf Kriegswirtschaft umstellte (also alle Ressourcen in die Rüstung steckte wie es Stalin bereits seit Jahren tat) ist ein Indikator, dass Deutschland nie mehr vor hatte als sich die polnischen Gebiete zurückzuholen und alles lediglich von anderer Seite immer mehr eskaliert wurde.

@@andyz.5431 So ein Blödsinn. Das Ziel den Bolschewismus zu vernichten, hat Hitler schon in mein Kampf beschrieben. Die Herrschaft über Europa war von Anfang an das Ziel der National-Sozialisten. Der Angriff auf Russland war kein Präventivschlag. Wären die Russen vorbereitet gewesen, wären die Deutschen niemals bis Moskau gelangt und wäre der Krieg deutlich schneller für uns vorbei gewesen.

@@dlavian5400 Vergiss is der Typ glaubt das leider wirklich...

Das man eine größere Kanone einbauen kann hat nichts mit den Kräften zu tun, in einem Kasemattenpanzer ist schlicht mehr Platz für eine größere Kanone

die STUGs sind die wahren "Kunstwerke"

Gibt es eine Kurzrohr Variante?

wartunder wäre besser

In wot gibt es sie🙆‍♂️

Das liegt wohl eher an spielerischem Unvermögen... über die vermeintlich viel zu schwachen deutschen Panzer wird in so ziemlich jedem WKII-Spiel gejammert.

@@magicmarc2733 kann natürlich auch sein...ist das Spiel aber nicht auf wk2 beschränkt🙋‍♂️

wollte ich auch gerade anmerken - zumindest bei meinem Besuch in 2001 stand er noch da!

Da würd ich mir mal das tagebuch eines panzerschützen auf diesem kanal angucken da gibts eig in jeder folge berichte dazu wie sich das angefühlt haben muss. Ich denke da ist alles möglich an reaktionen von schock, taubheit, panik bis adrenalinschub und gesteigerter agressivität. Im ersten wk waren die panzer genietet und bei einem treffer sind die dann im kampfraum wie geschosse herumgeflogen. Die technik wurde glaub ich auch noch im 2ten anfangs verwendet. Was mir auch noch einfällt ist das die russen im späten krieg die taktik hatten mit HE auf deutsche panzer zu schiessen. Keine chance auf durchschlag aber der einschlag war wohl oft genug um die besatzung auszuknocken und tw risse in der panzerung zu verursachen.

oder guck dir mal die story an wie der bovington tiger erbeutet wurde. Da ist glaub ich ein schrapnell vom geschoss in den turmring eingedrungen und hat idF diesen blockiert. Turm nicht mehr richtbar, besatzung in panik ausgebrochen und geflohen. Kann also alles mögliche passieren selbst wenn nicht durchschlagen wird.

aber World of Tanks zahlt bestimmt besser ;)

@@110TNT Sponsoren müsste er angeben, also zahlt Wargaming nix...😉

ich finde in WT fahren sich aber kleiner Fahrzeuge wie kühe aufn eis, meine meinung! Jeden das seine

@@dave-108ist ja nicht falsch, kommt aber tatsächlich auf das jeweilige Fahrzeug an. Grad die Radpanzer fahren ungern geradeaus...

Da gibt es keinen Unterschied. Beide sind zum Töten gemacht.

@@eduardh.5964 Das ist ein bischen zu einfach. Mit dem Blickwinkel gibt es auch keinen Unterschied zwischen einer Pistole und einer Bombe. Außerdem wird es dem Einsatz von Bacuffz nicht gerecht. Er analysiert sehr neutral, was damals passiert ist und hilft mit, daß die Vergangenheit nicht vergessen wird. Aus den Vorkommnissen von damals - und auch technischen Fragen können wir für die Zukunft immer noch lernen

Ein Jagdpanzer ist eine Pak oder ähnliches auf einem Fahrgestell ein Sturmgeschütz ist ein Mörser oder ähnliches auf einem Fahrgestell was dann als mobile Artillerie diente

@@eduardh.5964 sinnfreier Vergleich

sag uch dir sturmgeschütz wurde entwickelt gegen Infanterie, jagdpanzer gegen panzer, liebe grüße

Welche Werte meinst Du konkret? Gerne im Vergleich.

@@sinaheuer1917 Die Penetrationswerte. Im Video werden die Werte für 1000 m wie folgt angegeben: KwK 43 (PjK 43) = 192 mm auf 1000m und "Jagdtiger Kanone" mit 167 mm auf 1000m. Beide Werte bei einem Winkel von 30° (zumindest gehe ich fest davon aus, da deutsche Penetrationstabellen verwendet wurden). Dann wird im Video die PaK 44 mit 200 mm auf 1000m angegeben. Da kann ja an sich schon etwas nicht stimmen, da die PaK 44 (PjK 80) im Jagdtiger verbaut war. Das heißt für mich, das hier Werte aus Wikipedia verwendet wurden. Allerdings kann man hier nur sagen, dass die Werte nicht stimmig sind. Vor allem da nicht klar hervorgeht woher die Werte stammen. Werte die Vergleichbar wären für beide Geschütze, bei einem Auftreffwinkel von 0°, einer APCBC und einer Penetrationswahrscheinlichkeit von 50% sind PjK 43 (8,8cm /l71) : 204 mm auf 1000m PaK 44 (12,8 cm /l55): 237 auf 1000m Quelle ist WWII Ballistics- Armor and Gunnery Second Edition Der Kommentar sollte vor allem dazu dienen, darauf hinzuweisen, dass bei solchen Videos, insbesondere bei der Durchschlagsleistung Fachbücher verwendet werden sollten.