Эти СЭС устроены необычайно просто (теплица + труба + ветротурбина) и одновременно с генерацией электричества они могут делать много чего еще: очищать воздух, опреснять воду, озеленять пустыни, вызывать дождь и др.
Пікірлер: 269
@Mythbiu2 жыл бұрын
Ещё в школьные годы думал почему не сделают трубу с вентилятором/генератором. Ведь тяга создает сильный поток направленный вверх. Потом удивлялся почему Китай не применяет такую технологию совместив с фильтрацией дял больших городов. Смог проблема ,а в городе такая система будет работать на пассивею. А вот про теплицу не додумался. Всё таки много умов думают в одну сторону. А реализуют единицы.
@bagdadaladin86722 жыл бұрын
а еще внутри теплицы выращивать помидорки
@ilyabyrd61132 жыл бұрын
Да чувак знаешь сколько еще таких мыслей актуальных и нереализованных
@raZZkataeV2 жыл бұрын
@@ilyabyrd6113 потому что языком молоть не мешки таскать
@salce_with_onion2 жыл бұрын
@@raZZkataeV Потому что языком молоть- не вкидывать миллоны долларов в очередной "супер зеленый, супер экологичный, супер рентабельный" проект.
@savikshusterlife53822 жыл бұрын
Еще в школьные годы, лет 40 назад, читал об этом - то ли в "Юном технике", то ли в "Технике молодежи".
@urbanpartizzan36072 жыл бұрын
Буквально несколько месяцев назад, думал, почему так не делают? Оказалось, делают!)
@user-pn7ey2vp4u2 жыл бұрын
очень интересно. Спасибо за работу
@VoltsRu2 жыл бұрын
Идея действительно супер! Столько функций в одной СЭС, замечательно)
@michalctakanych2 жыл бұрын
Да еще с конца 60 и по черному и по азовскому морю в отпуск ходили на байдарках.Грело солнце от зеркала,питьевая вода тоже солнцем опреснялась,но с собой брали и сухой (и жидкий то же!) спирт.Все знакомо еще до школы,крутить вертеть прямо в фокус.Четкий канал!Уходят поколения,но концентраторы влаги из морского воздуха работают еще с 70 годов.10 кубов камня в бункере,самопродув (без электричества) - 900л пресной воды в сутки.Смотрю канал с огромным интересом!
@zevsgrmoverjec79042 жыл бұрын
Стаканыч - а где это?
@arseniyseleznovveroboj15712 жыл бұрын
Чтобы избежать коррозии троса, необходимо использовать проволоку двойной оцинковки. Дополнительно покрывать каждый год смазкой (как это было у Днепропетровской радиостанции, 40 лет идеального состояния)
@sergiokv2 жыл бұрын
Пушсалом надо было намазать))
@stasantropov75352 жыл бұрын
Возможно электрокоррозия помогла, рассчитывали же на 3 года всего)))
@user-cx7wf1xc9s2 жыл бұрын
Теперь я знаю секрет пирамид! Благодарю!!!
@Vladimir_Kolesnikov822 жыл бұрын
Труба должна быть однозначно надувная. Это копеечная цена и возможность легко сдуть. Кстати, тебе на подумать😊 Есть технологии создания подземных резервуаров методом ядерного взрыва. Создаётся полость до нескольких кубических километров. Теплопотери при таких объёмах и на большой глубине мизерные. Снизу подогревает магма, сверху теплицы с подогретым грунтом. Остаётся только эффективно собирать солнце летом. А уж как потратить, ты разберёшься😉 А и по трубе добавлю. Сверху её поддерживает надутый водородом шар. И выход из трубы поворачивается по ветру, так тяга будет больше. И раз уж...😂😂 Приделай такую трубу к градирням АЭС и вот тебе доп генерация. Не просто охлаждение водой, а доп генерация. С этой идеей можешь прямиком в росатом.
@VLADIMIR-zk9ry2 жыл бұрын
Как приятно апелировать готовыми цифрами предоставленными грамотным человеком. Сразу создаётся ясная картина тематического характера в голове человека интересующегося данной тематикой.
@user-xg1kw1ig7q2 жыл бұрын
Благодарю, очень познавательно
@MrTezeuz2 жыл бұрын
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
@user-hg1ww6zv9n2 жыл бұрын
Что дальше будет с горячим воздухом когда он тоннами вырывается из трубы в атмосферу? Как это повлияет на погоду и климат в целом? Куда полетят загрязненные облака от грязного воздуха городов? Как повлияет высушивание воздуха в таких огромных масштабах? Как по мне это хорошо что такого не строят, так как вопросов даже при поверхностном анализе слишком много как и рисков
@user-hg1ww6zv9n2 жыл бұрын
@@user-vr6cw8ct1x Подписываюсь под каждым словом! 👍👍👍
@yauhenskrydleuski1311 Жыл бұрын
Облака "грязные" полетят туда где нет людей
@user-jg4eh9bg2v Жыл бұрын
Киндзадза
@BorisAverin2 жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо!
@algesk2 жыл бұрын
Интересная идея , смысл будет в том случае если эта установка будет давать еду , воду , и чистый воздух плюс энергию . Представляете целый город под таким куполом !
@JohnDir-xw3hf2 жыл бұрын
Город в котором +50 и сильный ветер. Как заманчиво.😂
@algesk2 жыл бұрын
@@JohnDir-xw3hf В том то и дело Ветра там вообще практически не будет ) Ещё придётся и думать как остужать улицы и дома )
@Vladimir_Kolesnikov822 жыл бұрын
Для города жарко, а для теплиц пойдёт. Разве только если не теплицы поверх города. Тогда в городе круглый год +20 а над крышами там больше. А сам город в тени растений. И только электро транспорт. Летом излишки солнечного тепла перекрываются шторками. Шторки не дают греть нижние слои, а греют проходящий воздух. У края теплицы, где входящий воздух прохладнее, шторки не нужны, а ближе к центру, горячий воздух быстро течёт под колпаком, а у земли минимум нагрева благодаря шторкам.
@algesk2 жыл бұрын
@@Vladimir_Kolesnikov82 Да именно так и нафантазировал я себе )
@user-kn4js3vc7b2 жыл бұрын
И откаченный воздух!!!)))
@vasilisk-662 жыл бұрын
В советское время один мальчик предложил делать надувной шар в виде тора. Точнее, цилиндра. И использовать его над городами для очистки от выбросов. Это было в 70 годах. Журнал "Юный техник" выпуск не помню.
@yara8love2 жыл бұрын
Открой большой секрет все эти идеи юных мальчиков придуманны старыми дяденька me из редакции Юный техник
@vasilisk-662 жыл бұрын
@@yara8love пох. Главное выложили в печать
@yara8love2 жыл бұрын
@@vasilisk-66 Ну так а кто говорит что это плохо Это неплохо мечтать и фантазировать нужно а тем более на такую благодатную тему техники экологии
@vasilisk-662 жыл бұрын
@@yara8love Так эта "мечта" имеет логическое воплощение. Вот только дороговато строить такие трубы. А воздушный шар стоит копейки, по сравнению с этим проектом. И действие такое же. Перекачка низинного воздуха на верхние слои атмосферы, где он может захватываться постоянными течениями.
@yara8love2 жыл бұрын
@@vasilisk-66 гладко было на бумаге Да забыли про овраги, то что хорошо выглядит в голове не всегда хорошо выглядит в натуре
@vadsor33732 жыл бұрын
Читал статью в журнале 70-х годов, про эту испанскую СЭС. Они предлагали строить такие станции на берегу моря и распылять воду, для повышения КПД.
@dmitrya80292 жыл бұрын
Отлично. Очень интересное видео.
@wowgan2 жыл бұрын
Отличное видео и интересная информация 🙂👍
@grygoriiromanov41522 жыл бұрын
Дякую! Дуже гарні випуски! Тим паче що майже все ви особисто випробовуєте.)
@user-hm3xm7ep7o2 жыл бұрын
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
@user-ok9lz7lh8b2 жыл бұрын
В журнале техника молодежи за 70. Лохматый год ,был такой футуристический проэкт, только высотадолжна быть (Как до луны) и не забывайте что этот гигантский пылесос должен так сильно и мощно тянуть выбрасывая в них как торнадо, и Т.Д.
@Leo-yr5jb2 жыл бұрын
теплица на то и теплица чтоб ночью было не холодно просто входы закроют и все правда тогда воздушный поток упадет.
@user-vy6mk9bb4x2 жыл бұрын
В єтом проекте есть дополнительный потенциал, если трубу не только поднимать вверх, но и опустить вниз: под землю, в колодец, где воздух будет охлаждаться и за счёт охлаждения будет создаваться нисходящий поток до тех пор, пока температура потока не достигнет точки росы и воздух, потеряв влагу в самом низу колодца, станет ленче и устремится в центральную трубу на несколько десятков метров ниже уровня земли. При этом со да колодца можно откачивать полученный таким образом конденсат. Второе, это установка на вершине трубы ветро-турбины с вертикальной осью вращения, которая сможет производить ток и днём и ночью. даже при отсутствующем восходящем потоке внутри трубы. ( IceWind ) Сама труба, для образования восходящего потока должна быть покрашена в чёрный цвет. Сочетание осевой турбины восходящего потока с ветро-турбиной и получение воды в колодце повысит кпд и окупаемость установки.
@zevsgrmoverjec79042 жыл бұрын
ув.Липских -- -там же будет ветер Никакого конденсата не будет и ни в Африке ни на севере -не говоря о морозе.Дорогой возможно что Вы путаете врашения лопастей с осьями ?Вертикальные имеют Минимал КПД - может овчинка выделки не стоит?удорожание и изменить весь пооектили вы имеете в виду мошность 3 - 5-10 квт?
@zevsgrmoverjec79042 жыл бұрын
В Израиле и Герм были сотни проектов"Мусоропровода эффектов "-вплоть до шахт и метро использовать.Большое разнообразие и в Китае и т.д.
@zevsgrmoverjec79042 жыл бұрын
Не охлаждение нужно = а тепло - вот главная сила и мошность -разность темп. и давлений
@zevsgrmoverjec79042 жыл бұрын
заметьте- воздух в движении а не поосто в яме спит
@ikc_30122 жыл бұрын
Можно бурить сверхглубокие скважины, использовать перепад температур, и строить несколько электростанций в скважине )
@roogwor2 жыл бұрын
Давно искал,про такой тип солнечной станции .
@think__make2 жыл бұрын
Целесообразность возрастает в горной местности Когда стоимость несущих конструкций сводится к минимуму И строится всё из прозрачных поверхностей на южных склонах гор А камни являются теплоаккумулирующей масой
@Vladimir_Kolesnikov822 жыл бұрын
Вопрос только кто потреблять энергию там будет?
@think__make2 жыл бұрын
@@Vladimir_Kolesnikov82 где там? Я живу в Алматы От тысячи метров до трёх с половиной над уровнем моря Тут 20 км А по прямой меньше семи А если взять перепад тысячу метров БАО-БАП то менее 2 км
@algesk2 жыл бұрын
@@Vladimir_Kolesnikov82 Майнинг фермы )
@Leo-yr5jb2 жыл бұрын
В горной местности сейсмоактивность это тоже надо учитывать да у тебя есть отличная опора снизу и иногда даже сбоку но трухануло и все посыпалось да и горы плодородием не славятся. Считать надо в общем. В теории это наоборот для степей с черноземом интересней может быть ибо теплица на черноземе продуктивней, а степи так не трусит, но опять считать надо
@think__make2 жыл бұрын
@@Leo-yr5jb у подножия гор степь и предгорье Нормально с плодородием. Я потому пятитысячники и не упоминал Там склоны круче Но материалы завозить сложнее и энергию отводить проблемно В связи с отсутствием комуникаций
Я частенько "облизываясь" глядя на старые кирпичные трубы не рабочих нынче котолен с такой-же мыслью что изложено в этом видео 🤓😉
@quijar88612 жыл бұрын
это самая полезная и гениальная штука которую я только видел!
@Alex-bx3ed2 жыл бұрын
так вот откуда египетская картошка в беларуси)
@pavelmitskovich72082 жыл бұрын
Рили?
@user-ik2qv2nx7u2 жыл бұрын
З
@user-ci4di6jh3t2 жыл бұрын
серьезно? ладно в Укранине часто такое вижу.
@zoxan72382 жыл бұрын
Круто, не слышал о подобном ранее
@think__make2 жыл бұрын
Построив трубу менее 10 км Можно обеспечить перепад 2 километра Построив данную установку на пике алматинском
@comfysamsung48842 жыл бұрын
что то в этом есть. вода в 8 раз большую тепло-емкость имеет, думал что греть воду и конвекционной тягой вращать генератор. но теплица - это ещё и овощи, а это эффективнее, мне кажется.
@riiv96682 жыл бұрын
Проблема в том что выбирать нужно будет или теплица или накопление тепла. Овощи тоже не железные.
@user-ky4rd4jt2e2 жыл бұрын
@@riiv9668 ну для примера не выращивать овощи, а траву для корма скоту, или тот же рапс который легко в дизель переработать.
@salce_with_onion2 жыл бұрын
@@riiv9668 собственно скорость смены воздуха не даст поднять больше 40-50 градусов+ влажность. А есть много растений, которым такие условия- рай
@zevsgrmoverjec79042 жыл бұрын
@@user-id1qw5fv1h ветер всё высушит
@StruckoID2 жыл бұрын
Мне интересно, можно ли использовать купола как на церквях в роли солнечного колектора....
@user-cl9cn1uk1y2 жыл бұрын
В горной местности трубу можно расположить на склоне горы. Ведь необязательно её устанавливать вертикально, главное чтоб была разность высоты
@user-lm7ob5mf7j2 жыл бұрын
А ещё можно пробурить вертикальный тонель и встроить туда трубу , и не ветра ни ураганы не страшны , единственно нужно расчитать землятресения !
@criticism_humilis_ortus2 жыл бұрын
@@user-lm7ob5mf7j так уже и пробурено, и просверлено! И люди там уже работают... Только схема такая не работает
@zevsgrmoverjec79042 жыл бұрын
@@user-lm7ob5mf7j от места зависят - если будет жарко - то не воз-но будет строить -по 20 минут в скафандрах
@zevsgrmoverjec79042 жыл бұрын
и от тольшины коры многое зависит -так и вулкан придёт-риски большие
@zevsgrmoverjec79042 жыл бұрын
@@criticism_humilis_ortus а где бурили? на Кольским п-ве?
@kostyash30792 жыл бұрын
Кладезь знаний!
@user-xr5kh1zc1k2 жыл бұрын
Очень интересно
@user-nc2qu4ld2g2 жыл бұрын
Спасибо.
@dresvoles64342 жыл бұрын
Самая большая рентабельность это сбережение нашей планеты от вредных выбросов
@pobeda81432 жыл бұрын
Вакцинация в помощь.
@nikolaecolog14382 жыл бұрын
Уберут вредные выбросы сразу появится что-то новое и еще более вредное..
@rasemlaeda3872 жыл бұрын
Поздно нам пипец
@skywaypartner49982 жыл бұрын
если теплица прозрачная то ее можно делать многоярусной. в теории это даст дополнительный кпд
@artmeblikiev2 жыл бұрын
Класс!
@andreiozz2 жыл бұрын
Интересно.
@Kastsiuchenka2Minsk2 жыл бұрын
годно
@Alex-bx3ed2 жыл бұрын
Жаль конечно, что труба упала в 1989 году, стоимость эксплуатации тоже играет большую роль в альтернативной энергетике.
@Vladimir_Kolesnikov822 жыл бұрын
Сделай трубу надувную, наверху шар с водородом. Или наверху трубы типо кольца надутого водородом. И можно легко поднимать на 10 км.
@user-yv1we1sz7b2 жыл бұрын
@@Vladimir_Kolesnikov82 пока ещё не придумали как можно долго хранить водород в шаре
@sapozhnikrs2 жыл бұрын
Как можно с вами связаться для консультации ?
@user-sz2pn6qf8q2 жыл бұрын
Интересно
@sultanbeck12 жыл бұрын
Ночью в пустыне бывает очень холодно и теплице придёт кирдык... Я размышлял над созданием такого типа установки только я трубу ставил так, чтобы воздух тянул из под земли метров на 10 или больше и генераторы ставил чуть ниже воздухозаборников, которые располагались на уровне земли ... Такой генератор должен работать круглый год...
@user-bn7px9vg2w2 жыл бұрын
👍👍👍
@user-zy9sq6nf7x2 жыл бұрын
Как бы охлаждать асфальт жарким летом с КПД и к тому же Очисткой экологии?
@Mokreey Жыл бұрын
Хорошо что ты ведёшь учёт стоимости электричества , это даёт точную картину очередной идеи , ото напридумывают а она оказывается нерентабельна а столько пиара . Конечная цель этих изысканий это найти рентабельный способ получения энергии которая окупится через пару лет а потом халява ) это чуть ли не цель всей Европы сегодня так как у них с энергоресурсами проблема , билибурда с рос газом тому подтверждение. Но ! У этой мечты есть камни предкновения , а именно: 1) рентабельность стоимость - цена готовой продукции 2) немаловажный факт экология ! 3) необходимые ресурсы для постройки такой электростанции . На этом стоило бы акцентировать внимание, сколько необходимо ресурсов всех включая территорию для постройки электростанции , в совокупности от произведенной мощности , затем умножить все это на общие мировые потребности . Т.е сколько необходимо к примеру того же металла или бетона чтобы построить таких электростанций чтобы потребность в электроэнергии на сегодняшний день , затем сколько всего этого нужно чтобы закрыть потребность в тех отраслях которые сегодня используют газ , уголь и т.д т.е полностью сделать цивилизацию основанной на зелёной энергетике , это же конечная цель зелёных , чтобы углекислый газ не засорял атмосферу и т.д со всеми вытекающими В общем нужна формула расчетов полной совокупной цены за эту зелёной энергии:) просто может оказаться так что необходимые ресурсы навредят окружающей среде не меньше чем текущая система
@mixi54082 жыл бұрын
А зимой как они будут работать!!??
@user-kn4js3vc7b2 жыл бұрын
Не понизят ли такие установки уровень кислорода на поверхности земли?(при их большом количестве и высоте труб в КМ или более ИЛИ ТЕ ЖЕ 20КМ)
@yara8love2 жыл бұрын
Тут много вопросов вполне возможно эти трубы приведут к таким природным катаклизмом вроде неустойчивости погоды возникновение торнадо возникновение длящихся антициклонов что просто-напросто мы как динозавры вымрем
@user-uo8cd7eh5d Жыл бұрын
Нет, от нагрева в воздухе не сгижается процентное отношение кислорода в составе. Изменит циркуляцию енергии в атмосфере, да но другие способы тоже вмешиваются, наша цель преобразовать свет в электричество или механическую енергию.
@user-qc3ug5ik5o2 жыл бұрын
неплохая система .можно былобы поставить её на очистных станцыях сточных вод большых городов и испарять воду в отмосферу и тем самым уменьшая загрезнение рек озёр канализацыей .сами посебе сточные воды имеют температуру около 30 градусов испаряться будут хорошо . ну и ещо плюс электроэнергия будет вырабатываться
@Leo-yr5jb2 жыл бұрын
Над канализацией нельзя,а вот над отстойниками фильтрата да может быть интересно правда взрывоопасно, вообще интересно там можно пробовать совместить биогазовую установку и солнечную солнце греет филтрат фильтрат от нагрева растит живность которая разлагает фекалии что дает газ только как отделять воздух от газа. А вот вода из канализации проходит очистку и сливается в реки не просто так а потому что это б ускоряло обмеление и я не шучу. Например возле Днепра и Притоков живут десятки миллионов которые пьют 2+ литра ежедневно, купаются, моют посуду, полы... Да сливать канализацию в реки вредно, но вот очищенные воды необходимо. Да в теории так мы создадим дожди и они вернут воду, но облака летают безконтрольо и безопасней всего возвращать воду примерно там где и забрал.
@user-rn3ks8if3x2 жыл бұрын
👍👍👐👍
@GratisArt Жыл бұрын
Проект интересный. Ветра в теплице можно избежать. КПД, как я понял, зависит от температуры нагреваемого воздуха, т.е. нормально там должно быть на входе в трубу под 70 С. Тут есть над чем поработать.
@Ay-gv4vb Жыл бұрын
Вспомнил произведение Беляева "Продавец воздуха"
@romanmatynchenko22922 жыл бұрын
👍
@user-bh2ot5ks8f2 жыл бұрын
Для промышленой выработки электричества наверное не пойдет а вот для получения дополнительной энергии для нужд с/х производства под куполом очень даже рентабельно будет
@terx21132 жыл бұрын
Вот дождей сейчас не хватает, в Германии вроде как ,,засуха,,
@Ruslandis2 жыл бұрын
Как считается КПД? От площади поверхности теплицы?
@user-rl3nh2oy9m2 жыл бұрын
Чаще всего, они сначала делят мощность электрогенераторов на площадь теплицы, и например, в той испанской СЭС получалось 1,1 Вт / кв.м. Затем это делят на поток солнечной энергии (на 1 кв. м горизонтал. поверхности); в летний солнечный полдень (в Испании - это 800-900 Вт / кв. м). Но более объективно будет считать КПД (и я именно так и считаю) так, чтобы брать годовую выработку электричества (с 1 кв. м теплицы) и делить ее на годовую солнечную радиацию 1 кв. м гориз. поверхности (от 800 кВт-ч на севере Европы до 2400 кВт-ч в солнечных пустынях)
@user-by1fg7vp2z2 жыл бұрын
@@user-rl3nh2oy9m как можно сравнивать КПД дорогих фотоэлементов и дешевых пленочных покрытий? Ну и что , кпд ниже - так и стоимость гораздо ниже. Солнце ведь дает бесплатную энергию.
@user-il4be9bq8l2 жыл бұрын
@@user-rl3nh2oy9m в той испанской СЭС по их расчетам должно было быть около 50 кВт, а на практике вышло 100 кВт
@skyflyfly47432 жыл бұрын
что мешает стекло заменить на солнечные батареи?
@user-wr7oo9jy6d11 ай бұрын
Наверное, потому что нет смысла. Батареи меньше нагреваются. В итоге суммарная мощность одинаковая, а стоимость выше
@MaxSignae2 жыл бұрын
Почему бы трубу не положить на склон горы?
@Jdivanchik2 жыл бұрын
В сериале "я вернусь" про вторую мировую некто Левченко изобрел эту электростанцию :) там он кажется уголь грел
@karimrashid70682 жыл бұрын
Сергей окончательно попрощался с 100 долларовыми проектами, и перешел на мега сложные, которые не каждому государству под силу.
@user-rl3nh2oy9m2 жыл бұрын
Не окончательно. Скоро опишу новую систему для солнечного ГВС моей дачи. И тему 100 % энерго-автономии частного дома оставлять не буду. И экспериментов с солнеч. нагревателями для температур 200-400 град буду много делать
@psevdonimum2 жыл бұрын
о прикольно мы такую рисовали)) для катара не все там прям так жутко там множество вокруг нее решений
@Vladimir_Kolesnikov822 жыл бұрын
Сделай трубу надувную, наверху шар с водородом. Или наверху трубы типо кольца надутого водородом. И можно легко поднимать на 10 км.
@Leo-yr5jb2 жыл бұрын
@@Vladimir_Kolesnikov82 П-парусность
@Vladimir_Kolesnikov822 жыл бұрын
@@Leo-yr5jb И - ичего?😁 Ну пусть отклонится...
@Leo-yr5jb2 жыл бұрын
@@Vladimir_Kolesnikov82 Хрусь
@zevsgrmoverjec79042 жыл бұрын
@@Vladimir_Kolesnikov82 а вес трубы и ветер?
@user-ng4cy7gq5g2 жыл бұрын
Трубу можно сделать широкой и тяга будет не хуже
@user-qp6se2we1g Жыл бұрын
кажись труба должна быть из теплоизоляционного материала что удорожает ее конструкцию
@user-dm6bz2lr7r2 жыл бұрын
Да простая дымовая труба тянет ого го, и днем и ночью, и зимой и летом. Вот вам и бесплатное электричество. Вот только жалко что для одного домохозяйства придется строить огромную трубу чтобы послать по дальше эксплуататоров и отключится от газа, света...
@Alex-bx3ed2 жыл бұрын
ХАРП тоже на облака влияет.
@JohnDir-xw3hf2 жыл бұрын
Какой харп?
@Alex-bx3ed2 жыл бұрын
@@JohnDir-xw3hf HAARP в поисковик вбейте посмотрите, почитайте.
@user-pw1tv3cv8b2 жыл бұрын
Как всегда сборник дичи, перед сном послушать, понять что завтра не несёт ничего нового и спать
@user-uo8cd7eh5d Жыл бұрын
Данная модель имеет огромные потери ещё до турбины. Воздух нагревается конвекционно, а а остывает излучением, т.е. на этапе поглощения энергии разработчики схалтурили сильно оставив на нагрев около 50% энергии.
@user-mu5xn4mz8u6 ай бұрын
В Город Цикле АглоМерац Мегаполис Потер Электричества Через ПЕРЕТОКИ 50-70%, Плюс ТеплоКонвекц Потери Грунта ( Метро, Отопление, ТермоВибрац), 3в1 Синергтич Проект ТермоАкумулирующ Системы Синхр ТеплоКонвекц и ТермоЭлектрич Энернии в Системы Акумуляции и Рециклинга, Московский Коллайдер в Помощь. Эконом Рентабильность 10-15 Триллионов Рублей в Год, только Вибрац Синхрон. Окупаемость 1 Год.
@user-tu8kz6ft2v2 жыл бұрын
Самое главное это ураганные ветры, и град!! Который уничтожит эту теплицу!
@leschaelli948510 ай бұрын
Опять птицы будут дохнуть ?
@ruslanganich89772 жыл бұрын
В Сахаре можно таких понастроить
@dobrota18152 жыл бұрын
Очень познавательное видео. Спасибо за ваш труд. Есть кто с Украины кто пробовал что-то подобное делать? Как люди могут сами это использовать? Хотя это наврят ли возможно.
@yara8love2 жыл бұрын
Люди могут только отключить электросчетчик и пользоваться абсолютно бесплатные бесконечная энергия
@dobrota18152 жыл бұрын
Сколько искал как самому что-то подобное сделать ничего толком не нашел. Смотрел Р...кова.Ю.С он на своём канале говорил что можно снимать електрический ток с любой поверхности. Но как всегда пробуйте практикуйте. Вам спасибо за отзыв.
@yara8love2 жыл бұрын
@@dobrota1815 Ну Рыбников скорее философ он благодаря своей философии научился получать свободную энергию через KZfaq который ему Платят хоть какие-то деньги за просмотры на которое он и оплачивает электричество. А для обычных людей наиболее оптимальным является воровать электроэнергию у государства это реально и финансово возможно каждому но опасно Ну что ж время благородно
@sannyspb93612 жыл бұрын
Просто подсоедини солнечный коллектор на пару к турбине с электрогенератором.
@MaxHidjrati2 жыл бұрын
Хороший контент. Работай над голосом и дикцией.
@Alexey-852 жыл бұрын
Автор крут использует свое внимание в одном направлении и может собрать класифицированные знания, жаль все эти реализации больше актуальны к пустыне гоби или саудовской аравии, а к россии мало продуктивно. Солнца мало, тепла мало, даже дерева мало потому что все в китай на палочки продают
@Ainvain2 жыл бұрын
В формуле не хватает прибыли от продажи помидорок.
@sannyspb93612 жыл бұрын
А не проще солнечные коллекторы и генератор электроэнергии на пару замутить. Там кпд куда выше будет
@dilitant35552 жыл бұрын
я так понял что данные электростанции не как не влияют на глоб потепление и изменение климата
@romanviktorovich30542 жыл бұрын
да это не электростанция это автономная теплица вода для полива производится электричество для освещения в тёмную пору суток тоже всё идеально ...
@Leo-yr5jb2 жыл бұрын
Много места 1 нужна местность с низкой сейсмоактивностью,а лучше и поменьше ураганов и поровней 2 Кстати б в Украине в степи б она не плохо стояла у нас какраз низкая сейсмоактивность, но с нашей коррупцией такое реализовать сложно
@actionkey80422 жыл бұрын
сергей юрко 9;00 АХАХАХАХАХХ СОВЕТСВИКЙ СОЮЗ ЗАЧЕМ ПРИПЛЕЛ?
@user-rl3nh2oy9m2 жыл бұрын
Чтобы добавить эмоций. Кому-то смешно, кому-то плакать хочется, и т.д.
@user-hz5zk4hl8y2 жыл бұрын
кпд 1%???
@algesk2 жыл бұрын
КПД 0,05 процента ,это и то круто , почитай площадь и перемножь на энергию нагрева
@user-hz5zk4hl8y2 жыл бұрын
@@algesk ничего крутого там быть не может.
@olegdrobot83892 жыл бұрын
А стоимость подобного?
@Vladimir_Kolesnikov822 жыл бұрын
Сделай трубу надувную, наверху шар с водородом. Или наверху трубы типо кольца надутого водородом. И можно легко поднимать на 10 км.
@user-wq6tb9li6q2 жыл бұрын
@@Vladimir_Kolesnikov82 а гелий подойдет
@Vladimir_Kolesnikov822 жыл бұрын
@@user-wq6tb9li6q 1 гелий дорогой и не бесконечный газ. 2 у водорода подъёмная сила в 4 раза больше. 3 водород не опаснее обычного метана.
@DimaZheludko2 жыл бұрын
@@Vladimir_Kolesnikov82 А ещё, бонусом, водород приводит к корозии металов и проникает почти сквозь всё, что можно придумать. Отличный элемент для воздушных шаров!
@DimaZheludko2 жыл бұрын
@@Vladimir_Kolesnikov82 Про поднемание на десять километров это не только не смешно, а уже даже и не глупо. Это просто выше всех оценок адекватности.
@Achmd2 жыл бұрын
всасывать грязный городской воздух в теплицу, а потом собирать грязную сконденсированную воду?)) что-то нет особого желания потом есть эту еду.
@Vladimir_Kolesnikov822 жыл бұрын
А ты не смешивай. Одни в качестве теплиц рядом с городами. Другие в городах.
@bogdanyanovich8292 жыл бұрын
Тело каждого человека одарено радио-имплантами, которые устанавливают всем новорожденным в роддомах (между ухом и черепом), (внутренний голос + сновидения) и прививками ( привитые паразиты)! Пока мама успокаивается от родовых болей, ребёнка уносят якобы только мыть и пеленать! В здоровом теле, здоровые прививки!....Вам сначала нужно знать как работает эта вся программа в которой мы живём, как работают спецслужбы, роддомы и милиция, я о том чего вам не расскажут и не покажут по телевизору или в интернете!Это всё проделки настройщика, на которого работает вся сеть спецслужб! Для нас жизнь на этой планете серьезное действие, нас этому так научили, это часть настроек, а для настройщика и спецслужб это просто игра! На соблазнах и провокациях они получают в своё личное распоряжение большое количество организмов с ярлыком приступник или больной, которого якобы по законам можно наказывать, насиловать, заставлять работать днями только за 3 тарелки каши в день, имея с этого либо доход либо поддерживать оборот финансовой системы!Союз - So use - это просто использование! Вся суета на площадях будет всячески поддерживаться, до тех пор, как наберётся нужное количество приступников, жертв и т.д.Мне не интересно поддерживать систему, которая даёт мне возможность прожить максимум сто лет, в этом всём окислении, будучи при этом чипированным и привитым паразитами, и ни какого обеспечения от каких то властей которые крутят это всё на соблазнах, подставах и насилии!Районный space service гнида лукавая!)
@belarus47902 жыл бұрын
Плохо, что даже воду не нагреешь особо если поставить теплообменник вверху трубы, температуру градусов 35-40 особо никуда не применишь. Хотя в принципе в систему ГВС поселка можно вписать, но придется занижать нормы, так как обратка в обычной системе ГВС теплее чем 40 градусов.
@user-gx6sb8uq1f2 жыл бұрын
Для теплого пола более-чем
@belarus47902 жыл бұрын
@@user-gx6sb8uq1f для этого теплый пол должен быть во всем поселке. И все равно не добиться нужного гистерезиса, чтобы разница была хотя бы 20 градусов
@user-gb6kz6qd3u2 жыл бұрын
ставите тепловой насос , и нагреваете большим количеством слабо нагретой воды меньшее количество до более высокой температуры за счет небольшого расхода электроэнергии
@belarus47902 жыл бұрын
@@user-gb6kz6qd3u Для этого тепловой насос должен быть со своим дополнительным контуром на участке. Чтобы ночью или несолнечным днём отключаться от общей сети. Тем более тепловой насос работает неэффективно при температурах свыше 25 градусов
@user-gx6sb8uq1f2 жыл бұрын
@@belarus4790 не проблема - сжать воду компрессором, как в холодильнике.
@MaxSignae2 жыл бұрын
Не уверен что растения любят сквозняк
@zevsgrmoverjec79042 жыл бұрын
всё высохнет за пару часов
@artemreutov8742 жыл бұрын
город накрыть нахрен весь и трубу одну или несколько машины сколько тепла дают приборы промышленность
@konstantinnam67042 жыл бұрын
Хорошая идея! Только автору нехватает размаха мысли.......Такую идею надо предложить правительству КРЫМА..........Накрыть огромную площадь на побережье моря,а выхлополнее трубы расположить в горах Крыма .Сконденсировавшаяся вода может служить ,водой ,которая не хватает Крыму........СМЕЛЕЙ молодой человек.......!
@rasemlaeda3872 жыл бұрын
Так город задохнуться и сдохнет на таких теплицах.
@user-dy3uq9ie8g2 жыл бұрын
Откачаете кислород, будет кислородное голодание, будем ходить не в масках, а в скафандрах , вернее богатые, а бедные вымрут, как пенсионеры в России. Нужно воздушный поток вертать на землю!!!
@raZZkataeV2 жыл бұрын
Пенсионеры вымерли?
@Didar.Kussain2 жыл бұрын
👍
@CHITUS2 жыл бұрын
Самая большая рентабельность это сбережение нашей планеты от вредных выбросов