Поддерживаю 👍

Конечно, будет еще миллион всего про камеры и другую электронику!

Благодарю

Пожалуйста 😉

Спасибо, мне приятно 🙂

👍👍👍

Я не нашел фхд в ней, только хд. Но у меня рст. А европейская версия вроде даже с поддержкой геолокации.

Однозначно, стоит 👍 Гораздо меньше шума цветного и картинка тянется легче, плюс удобная файловая система. Для видео, берите а6000, а6100 минимум. Единственный нюанс, у а6000 нет микрофонного входа ☝️

@@СнимайНаКамеру да поговаривают, что вся линейка а6000 (6100, 6300, 6400, 6500) снимает абсолютно одинаково в FullHD. В 4к смысла пока снимать не вижу. Потому что к этому пойдёт апгрейд компа, доп жёстких дисков и прочего. Да и канал ещё раскачивать и раскачивать) Ну пойду по совету, возьму таки а6000 раз она действительно значительно лучше. Хотя маленький еврей во мне говорит брать а65, с её хорошей батареей и значительно бОльшим временем записи. Странно, что она шумит сильнее, ведь матрицы одинаковые... Вообще честно говоря, уже голова скоро взорвётся. Очень большой выбор камер в бюджет 20-25т.р. Приспичело же со своего nex-5 перейти... Ну прям совсем не нравится качество видео на нём, хочется прям другого уровня.

@@СнимайНаКамеру плюс у а65 есть внутриматочная стабилизация, а в более дорогом а6000 её нет вообще никакой. Вот по этой причине тоже мешкаюсь до сих пор. И объективы дешевле стоят на а65... Может вообще в этот бюджет что-то другое можно глянуть, не обязательно sony? Не посоветуете? Панас gx80 к примеру. Там стаб тоже есть... Если разбираетесь хорошо в этой технике, посоветуйте, что взять и закрыть на долго вопрос с камерой?

в такой ценовой, я бы себе смотрел canon m серии, у них и микрофонный вход есть и картинку не самую плохую дают, у нас в городе один парень очень хорошие видео на м-ку снимает коммерческие... А а65 старый аппарат, файловая система это ад, для видео брать не советую, если откровенно за копейки только нет предложения. Ну и да, у а65 есть микрофонный вход, у а6000 нет, но картинка с а6000 в сто раз лучше выходит именно по видео... Да и по фото имхо тоже... Если нужна именно сони, себе я бы брал только а6100, а6300, 6400, а6500, а6600, в них есть всё, что мне нужно. Моя первая сонька была именно а6300 из-за супер качественной картинки и в фото и в видео, веса и размеров и микрофонного входа...

@@СнимайНаКамеру да я за звуком честно говоря не гонюсь, мне хватает пока встроенного микро. А панас gx80 в руках держали? Или может что-то сказать можете про него? На счёт а65 понял уже, что старый век, рассматривать не стоит. За а6300 и выше переплачивать смысла не вижу, если я юзать буду в ближайшее время только fullhd. С ним справится не хуже и а6000.

А то ;-)

У меня нет доступа к камере уже давно и я, к сожалению, не смогу Вам помочь 😕

😉👍

Спасибо.

И та, и та камера от Сони. 😉

Sal18135 на а65 и 16-35z на а7м3

Согласен, я на столько был удивлен, когда свадебные снимки молодожен, увидел снятыми, на обычную, цифровую, мыльницу!!! Я сначала не поверил даже!!! Зависит очень много от фотографа!

В качестве первой можно попробовать, но я бы брал Кенон потому что под него оптики на просторах авито больше и в любой кошелек…

@@СнимайНаКамеру а какой кенон можно? Просто в этой привлёк видоискатель как на беззеркалках, удобно, как мне кажется

@@ricebaron1652 какой именно, не подскажу, отталкивайтесь от состояния аппарата и своего бюджета.

@@СнимайНаКамеру ну хорошо, спасибо!

Я бы от состояния аппарата отталкивался, хорошая оптика есть под обе системы. Особых преимуществ у Никона или Сони я не вижу при беглом взгляде…

@@СнимайНаКамеру Благодарю)

А мне тоже скинтон показался неплохим. Единственное, на посте чуть чуть тени я просадил, а то контраста не хватает маленько, хотя детализацию я постарался сберечь... А в целом, хорошие камеры были для своего времени, имхо.

Главное недоумение от политики сони: есть ли резон покупать в 2020, скажем, А77 чтобы не распродавать за копейки старую добрую оптику минольты + пару кропнутых фиксов от сони, или сравнивая с той же 6300 это уже пропасть? Сравнивать к примеру чуйку матрицы и скорость АФ. М?

A77 и a6300 это камеры из разных миров, хотя бы из-за возможности отслеживания объекта сьемки по глазам в фото и отличных видео возможностей... Старую оптику можно оставить для фотографии, купите фирменный переходник.

Как для фотоаппарата, да, 10 вообще отлично. Как для гибридной камеры (и фото и видео), не знаю...

@@СнимайНаКамеру нет, я вообще опыта не имею в съемке никакого, мечта детства. Хочу начать для души, природа, пейзажи, портретная съёмка. Выбор Nikon D3200, Sony SLT-65, куча Кэнонов, плюс минус по одной цене. Бюджет ограничен 8-12к.

В принципе, аппарат норм, брать можно. Можно взять кенон также, к нему есть огромное количество оптики на том же авито.

Посмотрите последнее видео - я там объясняю выбор названия…

@@СнимайНаКамеру ок, щас!

Спасибо за отзыв и уточнение 👍 Рад, что Вам понравилось видео 😉

Спасибо🙂

Насколько мне известно, ограничение есть. Насчёт перегрева знаю только о тройке - с ним порядок.

Чтобы зарабатывать она сегодня вряд ли сгодится, я бы как минимум от 70d смотрел. Вообще трудноватый выбор: 60d мне видится более разумным вариантом (сам не знаю почему), как d3400 и d5100 ведут себя в видео я не знаю, но фотографирует d5100 неплохо (как и 60d и a65).

@@СнимайНаКамеру д3400 видео хорошо снимает в 60кадров, или все же доплатить и взять д7100 или 5д марк2 они обе стоят по 20 23к

Я бы canon взял, но посмотрите в интернете поточнее вариант - не факт, что полнокадровый 5dm2 будет лучше по тому же автофокусу и удобству видеосъемки, как какой-нибудь 70d или 77d, да и объективы полнокадровые всегда дороже обходятся, чем кроп. Лично себе я бы полный кадр при ограниченном бюджете покупать бы не стал 😉

👍

Как видео снимает, ваше впечатления?

Как и говорил ранее, что-то подснять можно, но все-таки будет и удобнее и качественнее снимать видео на более современную беззеркальную камеру...

@@king_-and снимать можно. Главное не снимать при плохом свете. Шумы полезут.

Бленду использовать, либо другой объектив

@@СнимайНаКамеру что такое бленда? 🙈😅

Посмотрите в поисковике - это такая насадка на объектив, которая отсекает лишний боковой свет, который часто дает нежелательные блики

@@СнимайНаКамеру спасибо)

А я разве не про фон говорил в контексте, что он сильное боке даёт на длинном?..

а на ручных настройках не судьба снимать?

Необязательно вовсе, даже в режиме М автофокус может работать 😉 Во всяком случае на всех беззеркальных Сони так…

Я бы ещё поколдовал с Сони. Если совсем невозможно, то, видимо, стоит взять камеру повыше классом...

@@СнимайНаКамеру Ок, спасибо огромное. Так и сделаю.

@@СнимайНаКамеру Получается о данной 65-ке не стоит даже думать?

я бы посоветовал что-то более современное 😉

@@СнимайНаКамеру Купил Sony камеру из данного обзора с оптикой Sony 50 1.8, Tamron 17-50 2.8 + Вспышка Sigma за 11k. Как Вам? Видоискатель мне очень понравился и экран тоже. Единственный для меня минус башмак, но я им пока не пользуюсь и к тому же на али сейчас полно "горячих" переходников.

Причём, обзор на тройку будет делать пацан лет 12 со словами «как можно было покупать такое гумно?!?» 😆😆😆

@@СнимайНаКамеру ну да айфон 27 лучше снимает и помешается на ресничке)

А я снимал на этот аппарат впервые в жизни полтора часа 😉

Согласен, с экраном перемудрили. Картинку чуть чуть на посте поправил в видео, в фото только баланс белого (все кадры кстати jpeg). Также в видео присутствует цветной шум, но после сжатия ютубом и его не видно 😎 Повторюсь, в целом камера прям хорошее впечатление оставила.

@@СнимайНаКамеру Экран вниз как раз нормально. Просто придется докупить переходник, чтоб можно было его вниз откидывать. Это лучше чем экран вверх как на 6400 так как микрофон или вспышка сразу делает этот экран бессмысленным.

а что лучше за похожие деньги?