Controlla prezzo e offerte della Sony A6700 (ILCE-6700) - su Amazon 👉 amzn.to/3vuF2Sc - da Ollo Store 👉 www.ollo.it/prodotti/?tt=27019_12_397160_&r=%2Fsony-alpha-6700%2Fp_889532 Scarica le immagini del test di tenuta ISO 👉 store.videozappo.com/test-sample
@lb_projekt7 ай бұрын
Secondo me la cosa più bella è che l autofocus funziona anche col clear Image zoom. Anche sulla mia Zve1 funziona ed è stata una bella svolta perché con qualsiasi lente adesso che sia fissa o zoom ti trovi a poter zoomare di 1,5 o 2x ed è come avere due lenti. Infatti stavo pensando di prendermi il 70-350 che in apsc arrivi a 525mm e col clear Image zoom a più di 1000mm senza perdere dettaglio. Questa secondo me è la funzione più bella che hanno implementato
@abarththebest32057 ай бұрын
La sto utilizzando anche io da un paio di mesi insieme al 18-50 f2.8 sigma e per ora mi trovo benissimo. Ora ho preso anche il 16 F1.4 sempre sigma per avere qualcosa di sfruttabile anche con poca luce. In futuro vorrei completare con il Tamron 50-400 cosi da non avere buchi di focale dai 18 ai 400.
@videozappo7 ай бұрын
Il Sigma 16mm f1.4 è stato il mio obiettivo preferito! Se prendi il 50-400 fammi sapere come ti trovi, sembra una bella soluzione
@danieleschipa44617 ай бұрын
Ciao Mariano, ti seguo con molto piacere, per i tuoi video NON di parte, questa A6700 mi interessa dal punto di vista fotografico, ho visto che hai anche la A7C, la mia domanda verte proprio sulla mia indecisione di prendere una A6700 o una A7C. Quale delle due consiglieresti per un uso leggero/street/viaggi, le userei con focali che partono da un 16mm equivalenti fino ad un massimo di un 85/100mm con magari tre/quattro bei fissi luminosi. Grazie per l' eventuale risposta P.S.noto con piacere che questo video lo hai girato nella mia città (Lecce), mi avrebbe fatto tanto piacere incontrarti 🙂
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Daniele, non è una scelta semplice, io le ho entrambe! Dipende moltissimo da quanto è importante per te la qualità dell'immagine, in questo senso la A7C ha un vantaggio che nelle giuste condizioni può diventare percepibile. Se invece ti interessa praticità e compattezza la A6700 è in netto vantaggio, gli obiettivi sono più piccoli, il viewfinder si vede meglio, il menu nuovo è molto più comodo, puoi impostare tempi lunghi oltre i 30", se usi il flash hai un vero otturatore meccanico (nella A7C la prima tendina è solo elettronica) l'AF è migliore... è una macchina più nuova e si vede
@videozappo6 ай бұрын
Seguimi su Instagram, nelle storie aggiorno sempre dove mi trovo!
@danieleschipa44616 ай бұрын
@@videozappo Grazie, penso allora che propenderò per la 6700, sono prioritarie le dimensioni visto che dovrei portarla prevalentemente nei miei viaggi in moto
@danieleschipa44616 ай бұрын
@@videozappo Mariano anch' io ho una pagina instagram, ma non sono un grande fruitore dei social, vedrò di essere più presente grazie
@AlexKC7 ай бұрын
Ho apprezzato molto la recensione perché hai toccato punti che raramente si sentono in altre review. Pur essendo io uno che spulcia molto prima di fare nuovi acquisti non sapevo che ci fosse la possibilità, in bulb, di inserire valori sopra i 30 secondi. Ci è voluto tanto per Sony ma alla fine ha implementato questa funzione. Come hai detto bene questa è una macchina pensata per chi si occupa sia di foto che di video, fermo restando che per chi fa solo foto anche un modello più vecchio, tipo la A6600, va più che bene. La vera, grande, mancanza è il doppio slot, sia su questa che sulla ZV-1, mancanza per me inspiegabile
@videozappo7 ай бұрын
Ciao Alessandro, non so dirti se ci sarebbe stato lo spazio per un secondo slot, a occhio direi di no. Quello che mi piacerebbe che facesse ogni produttore è di includere una certa quantità di storage incorporato, come fa Hasselblad. Avresti un backup degli scatti anche con un solo slot, saresti al riapro dal dimenticare o perdere la scheda e costerebbe quasi nulla... Auguri col canale!
@AlexKC7 ай бұрын
Grazie mille! Ti faccio i complimenti per il canale, mi andrò a spulciare per bene i contenuti (ovviamente mi sono iscritto)@@videozappo
@dangir17837 ай бұрын
A parte tu, Non ho mai trovato uno youtuber che ha tanti follower lamentarsi di Sony Anche perché temo che poi non gli danno più la roba da provare e non lo invitano più agli eventi le macchine di Sony troppo spesso vengono esaltate dal marketing e dalla propaganda non sono tutto quello che sembrano
@NozioniDiViaggio21 күн бұрын
Ma sei stato a Lecce. Grande 😃
@videozappo20 күн бұрын
Ciò ho passato il capodanno, siamo stati benissimo!
@sandroesposito18907 ай бұрын
Grazie per il video proposto. Effettuo soprattutto riprese per convegni, conferenze e concerti musicali. A 4K per quanto tempo registra continuatamente?
@videozappo7 ай бұрын
Ciao Sandro, registra fino a quando riempi la scheda, scarichi la batteria o si surriscalda la macchina. A 25 fps in interni a temperatura ragionevole non si surriscalda
@sandroesposito18907 ай бұрын
Grazie
@valerio_c7 ай бұрын
Se prendi la ventolina ulanzi registri fino alla fine della scheda anche a 120p…
@MicheleMamminoАй бұрын
Ottima recensione, sono in procinto a comprarla soprattutto per fare video. La cosa che mi preoccupa è il surriscaldamento, perché io la userò alla massima qualità, 4k 50p 422 10bit) all intra), secondo voi per quanto tempo si può registrare di continuo? Il mio utilizzo sarà più che altro a eventi naturali.
@HPBikers6 ай бұрын
Consiglio spassionato ottica zoom per questa fotocamera per fare foto a 10-12 metri di distanza ad attori a convention? Condizioni di luce variabili ma comunque sempre al chiuso e spesso con pessime luci. Grazie!
@videozappo6 ай бұрын
Ciao! Io uso con soddisfazione questo amzn.to/3Sor3Fk è per FF ma se la cava benissimo. C'è anche l'ottimo Sony amzn.to/3SGsuAD più lungo, più buio ma stabilizzato
@theancientvoyager58406 ай бұрын
Hai consigliato la a6700 x i videomaker che fanno anche foto. Ma oggi quale fotocamera è orientata alla fotografia? Peraltro anche la xs20 è consigliata x i vlog. Quindi nessuna delle due è adatta ai fotografi
@videozappo6 ай бұрын
La A6700, come la X-S20, è una macchina fotografica fantastica. Ai videomaker che fanno anche foto consiglio la A6700 al posto della FX30: rinunciano a pochissimo nel video e guadagnano tantissimo per le foto. Se vuoi una macchina che faccia solo foto o spendi tanti soldi o compri qualcosa di molto vecchio.
@rravaioli7 ай бұрын
La mia sensazione è che Nikon non creda nel formato APSC. I due modelli, la Z30 e la Z50, e i pochi obiettivi dedicati, secondo me li propone per coprire un settore di mercato, per recuperare clienti che avevano le reflex apsc e per proporre sistemi completi a prezzi molto competitivi.
@videozappo7 ай бұрын
Ciao Raffaele, non so se non ci credono o non hanno le risorse per svilupparlo, certo è che al momento l'offerta è scarsa!
@eliapinti5 ай бұрын
Ciao, la ho acquistata da poco, Le vorrei chiedere se è normale che ogni volta che estraggo la batteria si azzerano tutte le impostazioni personalizzate. Grazie mille
@videozappo5 ай бұрын
Ciao Elia, non è affatto normale, va portata in assistenza
@Ale-yu9ev5 ай бұрын
Ciao, Come qualità fotografica, meglio la 6700 o Fuji Xt-5? grazie in anticipo
@videozappo5 ай бұрын
Ciao, ti ho risposto qui kzfaq.infosDLAFDsM3Dg?si=LHtTlyjANQR4zanq
@jiobi7 ай бұрын
Infatti io, da videomaker (amatoriale) voglio fare l'upgrade dopo 4 anni dalla a6400 alla a6700 proprio per i vantaggi nel comparto video (sensore stabilizzato, file 10bit, slowmotion a frame rate alti, autofocus migliorato ecc...) non prendendo proprio in considerazione il comparto foto che a me non interessa più di tanto. Tra l'altro avendo già un disceto corredo di ottiche, per questioni economiche preferisco rimanere con Sony.
@videozappo7 ай бұрын
Ciao, è lo stesso percorso che ho fatto io, vedrai che ti troverai benissimo!
@Spatarini7 ай бұрын
Si ma con il surriscaldamento come la mettiamo?
@jiobi7 ай бұрын
@@Spatarini non la utilizzeró a mezzogiorno a Luglio sotto il sole. In genere le clip che giro sono brevissime... Non è un problema l'eventuale surriscaldamento.
@tornado58247 ай бұрын
Le volevo porre una domanda levando il fattore ottiche lei da uno che ha reflex Canon per fare foto ed un corredo di tutto rispetto costruito negli anni, per approcciarmi al video in maniera soft dato che credo che le reflex con i video non sono All altezza delle mirror, pensavo a Fuji xs20 oppure la Sony a 6700 considerando pure il farro che di tanto in tanto magari in famiglia invece di portarmi la reflex per fare foto mi potrei le fuji con suoi jpg pronti invece di sbattermi con i rae pure alle foto degli eventi di famiglia ergo foto da foto amatore evoluto canon per il piacere dello scatto e della sfida ed esperienza video easy e foto easy xs20 con qualche ottica oppure sonya6700 e qualche ottica( che non mi costi un rene e che spero Rend come quelle di terze parti fuji) se può attendo consigli
@videozappo7 ай бұрын
Sono due ottime soluzioni, se preferisci la Fuji prendila tranquilla mente, sono sicuro che non ti pentirai. Se non costano troppo potresti prendere il Sigma amzn.to/3SqL5QS e il Tamron amzn.to/48If6RQ e vedrai che il corredo Canon finirai col lasciarlo a casa sempre più spesso!
@gabriele892 ай бұрын
Bella Lecce ❤
@andreaperoncini7 ай бұрын
Stavo valutando di passare dalla 6300 alla 6700 (non è che mi trovi male con la 6300) ma una delle poche cose che mi lascia un po' perplesso è il look, che per chi non le conosce non da l'idea di professionalità invece una una fuji si... E la mancanza di un equivalente di un 70-200 che non esiste
@videozappo7 ай бұрын
Ciao Andrea, la cosa che somiglia di più a un 70-200 è il sigma 50-100 T2 ma è un obiettivo cine e costa anche una fortuna, sarebbe bello se qualcuno coprisse queste focali!
@andreaperoncini7 ай бұрын
@@videozappo Appunto il costo è alto, chissà per quale motivo nessuno ha mai pensato di produrre queste focali
@valerio_c7 ай бұрын
@@andreaperoncinici sta arrivando sigma..
@raffaelederoberto6 ай бұрын
Ciao io pensavo di acquistare una a6600 abbinata ad’un’ottica Sony E 35mm f1.8 OSS. La utilizzerei per realizzare dei cortometraggi/filmini. Cosa ne pensi? Me la consigli?
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Raffaele, se la prendi usata a una cifra ragionevole si, nuova non credo ne valga la pena. Considera che quella generazione di apparecchi gira solo a 8bit, si può usare lo HLG ma lo S-Log ti può dare facilmente problemi di banding
@EndTimeEnd7 ай бұрын
ciao Zappo. che computer e quale software usi per editare le foto?
@videozappo7 ай бұрын
Ciao, uso questo computer kzfaq.info/get/bejne/d6iBgNB91a-dY4k.html Per l'editing delle foto uso Lightroom, Luminar Neo e Photoshop, quando necessario le utility di Topaz
@EndTimeEnd7 ай бұрын
grazie@@videozappo
@AlessioLucia.4 ай бұрын
Ciao. La consiglieresti a chi fa solo foto? Sono indeciso se andare su qiesta o fare il salto con la a7iii. Cosa mi cosogli?
@videozappo4 ай бұрын
Ciao Alessio, se scegli gli obiettivi giusti è una ottima macchina fotografica. Rispetto alla A7III puoi contare su dimensioni più ridotte e un autofocus decisamente più avanzato. Considera però che la differenza di dimensione del sensore è un aspetto rilevante, specialmente se la luce è poca. Personalmente preferirei la A6700 ma i fattori da considerare sono tanti
@AlessioLucia.4 ай бұрын
@@videozappo grazie per la risposta. Sto iniziando a fare dog photography.
@videozappo4 ай бұрын
@@AlessioLucia. Prendi la A6700 l'AF ti salva la vita! Dai un'occhiata alle recensioni dei due Viltrox F1.2 le trovi sul canale
@AlessioLucia.4 ай бұрын
@@videozappo grazie. Lo farò!👍🏼iscritto!
@gaucho97054 ай бұрын
ciao caro Marianofaccio solo ed esclusivamente fotografia naturalistica di animali selvaggi, ho bisogno di dettaglio nello zoom perchè gli animali si fotografono da lontano, ho il 200-600 sony ora sono indeciso tra la fullframe da 60mpx e 10 fps di raffica sony a7r iv del 2019 oppure questa nuova a6700 del 2023 aps-c da 26mpx con raffica leggermente migliore di 11fps. ho trovato la fullframe ad un buon prezzo usata la spesa è praticamente simile alla a6700 con la differenza che la a6700 la compro nuova di zecca. nota che userei la fullframe in modalità super35mm aps.c che mi farà diventare il file di 26 mpx l'equivalente della a6700. cosa dci ? il gioco ne vale la candela? l'autofocus tra le due non ne ho idea quale sia migliore ma credo fullframe sia sempre superiore. grazie in anticipo della risposta ti seguo sempre con affetto
@videozappo4 ай бұрын
Ciao, la A7RIV è ancora una ottima fotocamera ma comprarla per usarla prevalentemente in APS-C non ha senso. La A6700 sulla carta è solo leggermente più veloce ma l'AF è decisamente superiore e, in AFC con il tuo obiettivo, non ne sbaglia una e raggiunge davvero gli 11 fps di cui è capace cosa che con la A7RIV non è affatto scontata
@gaucho97054 ай бұрын
@@videozappo grazie davvero Mariano io pensavo che l'AF della sony A7R IV era superiore a quello della a6700. parlo per ignoranza ovviamente. quindi se dovresti fare sol ofotografia ad animali selvatici e disponessi gia di un 200-600 sony punteresti sulal A6700? alla fine ho gia due fullframe una A7III INSIEME UNA CANON 6D MARK 2. sarebbe la mia prima APS-C
@videozappo4 ай бұрын
@@gaucho9705 la A6700 ha il nuovo processore AI per la messa a fuoco, con gli animali è fenomenale, vedrai che ti troverai benissimo
@2accountdellafrutta9375 ай бұрын
Ciao! Come si comporta con la tenuta iOS?
@videozappo5 ай бұрын
Ciao, più o meno come ogni altra APS-C, scarica le foto di esempio dal link in descrizione così puoi valutare i RAW
@Tom-Tenerife3 күн бұрын
Riconosco che l’autofocus sia un plus di quella, ma tutto il resto no, ad iniziare dall’ergonomia e dei comandi. Mi pare evidente che Sony non investa molto su apsc
@videozappo3 күн бұрын
Basta entrare nell'ottica che la macchina fotografica perfetta non esiste, X-T5 compresa!
@dangir17837 ай бұрын
l'ho bocciata a prescindere perché il mirino è troppo piccolo e manca il joystick Sony dovrebbe cambiare completamente la forma di quel corpo non va bene e dovrebbe smetterla di produrre in continuazione nuove fotocamere ne hanno troppe a listino anche perché tendono a non toglierle quando escono i nuovi modelli così mantengono sempre il prezzo elevato
@Spatarini7 ай бұрын
Mi sarebbe piaciuto pprendela , mi frena il surriscaldamento....
@videozappo7 ай бұрын
A 25fps a me non si è mai surriscaldata, neanche dopo oltre un'ora, si fermava prima la a6400
@valerio_c7 ай бұрын
Ho girato in kenya.. nessun problema di roscaldamento se apri lo schermo dissipa meglio.. se vuoi il top con 30 euro prendi la ventola ulanzi e registri fino a scheda finita sia a 60p che 120…
@Tom-Tenerife4 күн бұрын
Non vale non dico la XT5, ma nemmeno la XT50. Bruttissimo mirino, poco ergonomica. Un solo slot
@videozappo3 күн бұрын
Che c'entra? La batteria dura il doppio, giri video senza limiti e l'AF funziona sempre, i confronti così non hanno senso! Sono tutti e tre ottimi prodotti, ciascuno con i suoi pregi e difetti. Questa mania di trovare il migliore non la capisco
@MediterraneanBlood7 ай бұрын
I fanboy di Sony sono un'altra grande piaga sociale.
@videozappo7 ай бұрын
Addirittura, perché mai?
@Tom-Tenerife7 ай бұрын
il mirino fa un po' schifo
@videozappo7 ай бұрын
Ciao, fa schifo è esagerato! È molto meglio di quello della A7C, si vede comodamente anche al sole e con gli occhiali, e si riesce facilmente a mettere a fuoco a mano. Non è come quello della A7IV ma è del tutto utilizzabile.
@Tom-Tenerife7 ай бұрын
@@videozappo ok. La stabilizzazione com'è?
@videozappo7 ай бұрын
@@Tom-Tenerife È la migliore che ho visto su una Sony. Non è certo all'altezza di Panasonic ma si riesce a girare a mano libera con discreta facilità
@sottosopra47697 ай бұрын
ciao, hai forse provato il sigma 24-70 dn art sulla a7iv?
@videozappo7 ай бұрын
Ciao, sulla A7C mi sembra, è un bell'obiettivo, un po' pesante per i miei gusti, ho preferito il 28-75 Tamron, va un po' peggio ma pesa e ingombra di meno