Лучше неона, может быть, если его станет ещё больше 🤤

А че на никон гонят, не пойму?

@@user-zs7ew5xh1m хайп

я не Максим, но отвечу чисто логически. При переходе на новую систему нужно обновлять ВСЁ. А с обновкой до R6, достаточно будет взять переходник EF-RF и будет вам счастье. Так как не надо новые стёкла брать. Сам так буду делать. У меня 5Дмк3

лежит на полке с марта, камеру оставил на подстраховку

@@Gustarev Спасибо за скорый ответ, цены на a7R3 упали вот и думаю что лучше "обменять" свою А7м3 на а7м4 или докупить для подстраховки с небольшим пробегом a7R3. Кроме того, что скажете насчёт ресурса камер ? Многие отмечают, что ресурс затвора а7м3 (200тыс.) чуть ли не 5 раз меньше чем у а7R3 (1млн), так ли это на самом деле?

​@@osvhalt1304Что взял в итоге?

@@danielweiman6595 После а7iii была недолго а7с но сейчас а7r3

Сам с Никона ушёл на Сони и ни капельки не пожелел!!!✌️

А7с думаю будет получше. Перефразируя автора, ЭВИ в бзк это ненужный прикол(хотя для сони спасение с их экранами)))))))

A7R III получше будет, если нужно лучшая детализация (фотография птиц, животных, предметная сьемка, макро сьемка)

сенсорный, с функцией увеличения фокусируемой области

@@alexstrasza478 супер!

специфичная камера. Только для фотографов спорта, и то, у тех, у кого не хватает денег на Sony A1. Все таки 24mp это уже прошлый век.

@@standfest_party для репортажа 24 думаю самое то. Но возможно у агенств другие требования. Снимаю спорт и сейчас смотрю или первую версию или вторую. Но как мне сказали некоторые пользователи девяток, есть проблема, которая и в а1 не решена. ШИМ от плохого искусственного освещения. Вот и ищу дополнительные мнения в пользу 1 или 2 версии

@@oxg1982 достаточно сравнить звук затвора, это как звук дверей солярис и ваг

@@user-yx6ok3tj8y интересное сравнение. Стоит ли на ваш взгляд брать 9мк2 или первая версия почти идентична, за исключением пожалуй другого механического затвора?

@@oxg1982 где-то натыкался на ютубе их сравнение в лоб, там про все нюансы и для себя выбрал вторую, я не смогу смириться со звуком затвора а-ля кэнон 1100, плюсом у второй скинтон лучше и еще по мелочи. Но посмотрев фото все равно не впечатлился и отмел обоих. Именно поэтому и ждал 4ку, в надежде что это будет нечто напоминающее 9ку. И в принципе наверное бы купил ее, но когда она будет в продаже непонятно как непонятна и цена. Поэтому тройка остается на полке а вместо нее будет сапожок))) а дальше посмотрим)

Полностью согласен. Среди ФФ БЗК это лучший вариант для фото птиц.

Даа, я тоже снимаю птиц, вот думаю взять чисто из-за 33 Мп

Могли бы спокойно с таким процессором убрать блэкаут. Но тогда 9 не будет продаваться :D

@@Gustarev могли бы. а9 все равно бы продавалась. люди, которые такое покупают, все равно плевать хотели, им нужна статусность и самое лучшее.)

Для фото это хорошая камера до сих пор. А все свистопизделки не нужны просто

@@MrChinosochi Не нужны, не нужны, но вот когда попользуешься... Например автофокус по глазу + скоростной затвор, позволяющий делать резкие портреты в движении на максимально открытой диафрагме, например поворотный дисплей с сенсором, позволяющий выбрать ракурс и точно сфокусироваться, не сгибаясь в три погибели. Например автофокус, работающий в условиях низкой освещенности, позволяющий быстро и точно сделать кадр с первого раза. Расширенный динамический диапазон, дающий возможность снимать в без дополнительного света и на пост обработке вытянуть света и тени. Стабилизатор, позволяющий при низких скоростях затвора, получить четкое изображение. Да, без всего этого тоже можно снять хорошую картинку. Вопрос в скорости ее получения и количестве попыток. И именно это является иногда решающим фактором. Сам снимаю на второй сапог, знаю о чем говорю. Знаю его плюсы и минусы. Не даром он у меня столько лет. Но все же... Современные камеры наращивают функционал не ради маркетинга. Это инструменты, позволяющие сократить время и количество попыток, для получения кадра.

@@makssolid569 даже не попыток, а пыток. говорю как человек купивший простую БЗК и выдохнувший после 5D/5DM2/5DM3

Я со своим 5D - "думаю соглашусь с вами"

@@AlexZHIMuk 5d mark 3 все таки гораздо веселее чем второй, им движение уже вполне можно снимать, да на r6 гораздо веселее, но всё таки между вторым и третьим пятаком пропасть.

Неее, я кажется стал фанатиком а7с

A73 лучшая на данный момент в соотношении цена/функционал

@@Gustarev да соглашусь про соотношение цены качество. Слушай а если а7м3 сравнить с а7р3. Стоит ли брать эрку? Или все же а7м3. Подскажите пожалуйста

но с другой стороны, можно не сильно бэушный а7р4 взять и там реально прирост по сравнению с р2

Апрейд "скинтона" уместен если ты снимаешь в jpg. Те, кто снимает в jpg сейчас по пальцам посчитать, а в профессиональном сообществе это либо те люди которые "кажутся профессионалами с 10 подписчиками" либо крутаны, которые накидывают шумные пленочные пресеты и могут достигнуть своего результата и на кэнон РП. Фокус лучше, это да. Но как и сказал. Если на м3 проблемы с фокусом, то это скорее всего руки из жопы. Для видео есть s и fx серия. Для видео есть BM, red, arri. M4 хорош для "начинашек" у кого есть деньги. Не больше. Профессионал предпочтёт ту камеру, которая удовлетворит его задачи. Разумеется это не отменяет того факта, что многие профессионалы возьмут м4, только потому, что она "новая" и обладает всеми необходимыми характеристиками для их фотографии (видеографии - подработки к примеру). В моём случае такой камерой стала 7с.

Нет

фуджи на 100мп в помощь

@@user-ks7jm5xc8q там не подоходящий автофокус для сьемки птиц.

@@lotierm То то я гляжу все шедевры сняты на сони, а совсем не на зеркальные никон/кенон)))))

@@user-ks7jm5xc8q то то я гляжу ты спец ) не неси ересь в том в чем не понимаешь.

@@lotierm да я то как раз понимаю, но соболезную жертвам маркетинга. Ты хотя бы примерно в курсе грип 70-200 2.8 на расстоянии в 50м? Чё реально думаешь что там пара мм? Что именно глаз нужно целить?

Бэнки - PD серия ЛГ - UP серия

@@Gustarev Спасибо гигантское)

хочешь понтов, бери лейку или Хассель/PhaseOne/Mamiya, короче - СФ )))

Что купил?

@@SL-zw9qh для фото выбрал sony a 7r5, для видео пока оставил sony а6400

Где так дёшево?

Жди когда приедет кирпич:) Дай бог что бы это было не так конечно:)

Однозначно да! После р2 м4 идеальный вариант!

Только надо иметь в виду, что 4к60 пишутся в apsc (super35), на полную ширину кадра получите до 30фпс включительно. Зато 10 бит есть + новые кодеки

@@MrEugeneNEGATIVE это чуть, конечно обидно

@@fujifilmrecipes если видео в 24-30фпс на полный кадр - не ваша тема, то да, смысла немного. А в целом, получился очень добротный фотик с продвинутыми видеовозможностями, по меркам условного 17 года - совсем шикарный; не без урезаний, да, но маркетологи редко дают доступ "простым смертным" ко всему самому сладкому )

@@fujifilmrecipes только почему то когда у кэнона выходит r6 начального уровня сониводы его называют огрызком, обрезком и как угодно. А когда выходит гораздо более порезанная сонька, то это отличный "гибрид начального уровня")

а что тут думать? камера создана только для видеографов. 12мп для фото это даже не смешно. Хотя есть упоротые, которые говорят что и "8мп всем за глаза хватит"

s-ка в большей степени для видео,там больше 12мп нахрен не нужно,к тому же на соньках видео в основном в логе снимают,а для лога нужно задирать iso, соответственно, чем больше пиксель матрицы,тем меньше шумит картинка на высоких iso, там 10000 более чем рабочие

@@standfest_party Так я к тому что он сказал вообще отправляет фотки чутьли не 1500х2500, это меньше чем 12мп, и страдает от 24 мегапикселей

@@sadmakaronchi7585 Тут все понятно, вопрос на сколько актуально фото в 12мп для клиентосов🤔

@@Alex_Cidне весь мир состоит из фотографов свадьб, есть много жанров, где количество мегапикселей важно

Возтмите р\р6 хватит за глаза. Ну ив придачу отличный цвет, куда "недрогих" качесвтеных стекол, адекватные батареи.

не вздумай брать для фото сони, не повторяй ошибок - бери р6 и переходник под старые стекла - выйдет дешевле и качественнее, возьмешь сони вспомнишь мои слова.

@@user-yx6ok3tj8y Вооооот, хороший совет. СОни стоит брать только гуру фотошопа, иначе будет треш

@@user-yx6ok3tj8y ниужели сони для фото так плох?

@@Odesa-mma не плох, просто цвет другой. У Canon он сразу хороший, а с Sony придется покрутить в редакторах, и он немного по-другому воспринимается. Но хорошие фото делают на обеих системах, достаточно посмотреть галерею на сониклабе. Зато у сони есть свои неоспоримые преимущества - компактность и широчайший выбор объективов на любой вкус и кошелек. например я сейчас взял R6 и приуныл, когда понял что хочу хорошие объективы, а начинаются они от 100 тыс за темный зум rf 24-105. А дальше вообще страшно смотреть на ценники RF стекол. Даже зеркалочный со вторички EF24-70/2.8II в нормальном состоянии стоит не меньше 90 тыс. А что мы видим у Сони? Видим Tamron 28-75/2,8 за 45-50 тыс на вторичке, новый Tamron 28-200/2.8-5.6 за 55 тыс. Плюс объективы Sigma .. и все это на E-mount, без переходников. Есть компактные фиксы G-серии. В общем, по части объективов у Sony просто клондайк. Еще, чуть не забыл, соневские равы просто резиновые, тянутся легко во все стороны.

Почём купил? Бэу?

а7-2 точно надо менять, там АФ беда, нет АФ следящего по глазам, да и аккумулятор жость.

@@Gustarev аккум да - полный трэш. А вот по поводу фокуса - я ни разу не снимал со следящим - так что не знаю каково это. Всю жизнь по-старинке "наведение по центру с дальнейшим перекадрированием руками" )))

Большинство даже не знает, что это значит. А кто знает, и кому это действительно нужно возьмут s3 или fx3

@@Gustarev Сонька с3 или фх3 стоит 300 к плюс, а а7м4 200 будет

@@Gustarev fx3 на 1000 баксов дороже

Возьми BMPC с РАВ видео! 🤦

@@Gustarev свадьбы в рав и без автофокуса не прикольно снимать.

А вот на Р6 стоит. Все тоже только нет основного косяка зеркалок - промахов))))

@@user-ks7jm5xc8q Да))

Поздравляю с будущим переходом, это будет супер агрейд!

@@standfest_party большое спасибо!)))

Как круто, что у тебя есть свободное время на просто "кропать" :D

@@Gustarev не жалуюсь 😁

mark 4

@@40kind a7IV

@@Fflaring a7m4

Тут поправка - снимать фото на s3 или fx3 такое себе, не предназначены они для этого. А а7м4 все умеет хорошо, все может.

Нет разницы. Тут по везению. Хватает Р серии где затвор меняли по гарантии.

24 1.4 art sigma

Пока заказ не доступен((( жду вот

Также как и в a7s3

@@sonyku70 , пользовались уже?

@@georgygilfanov559 официально указано ,что видео ограничено флехой или батареей

Sony A1 это премиальный сегмент, так что можно не добавлять в сравнение. Для птиц и животных сейчас самая крутая и доступная камера это Sony A7R IV. Простую четверку с 33-мя мегапикселями нет смысла брать, если нужно для птиц и животных.

@@standfest_party автофокус очень сильно решает. На А9 хороший и без блекаута, но увы там 24мпх, потому приходится думать :)

@@lotierm ну так в чем проблема - решение - Sony A1 и без блекаута, и много мегапикселей)

@@standfest_party бюджет

Увы вроде как эта штука запатентована

@@Gustarev правильно) переходите на Никон.. слава богу© 😁😄

так 4к60 в кропе =(

В детстве на меня упал с полки Никон и оставил логотипом вмятину на затылке. Поэтому я хожу с длинными волосами.

Да норм! 😁 Как способ эмоционального вовлечения зрителя и провокации на реакцию в виде коммента - почёму бы и нет?! 😄 Какой-то процент зрителей да возмутится, а значит - способ работает) Вот пишем же!;) Ну не нравится человеку Никон - его право)) Вкусовщина всё это) Мне вот соньки неудобны, а Никон в самый раз 🤓 Хотя, думаю, тут всё дело привычки) Но признАюсь, в своё время было страшновато Никоны брать после их постоянных и порой даже эпических косяков с качеством...

ничего, офигенная камера

Камера топ. Просто сонидрочеры завидуют, что у них такой нет😂

Отличная камера всем, кроме автофокуса. Он намного слабее чем у конкурентов. Возможно, Никон еще поднатужатся и допилят, но пока откровенно слабо. По всем остальным параметрам камера просто огонь.

@@makssolid569 А что там не так с автофокусом?

@@user-me5ry3vx1f если не сравнивать с конкурентами, то он неплох, но: неточное определение глаза, особенно на открытых диафрагмах. Промахи. Следящий фокус запаздывает. Недоработаны алгоритмы определения человека в кадре. Камера может потерять объект съёмки, если на заднем плане меняется сцена. Очень много можно посмотреть у Джерада Полина. Бывший Никонист, полностью сменивший систему.

Марк 3 не стал хуже)) как раз сейчас думаю взять второй камерой - цена сейчас очень хорошая.

@@evgenyresin я не говорю что он плох он отрабатывает свои задачи на 200% радуюсь тому что перешёл на сони))

@@sergeevich1409 супер!)

Согласен, 20 мп хватит с головой. Заодно можно поработать над ночной съёмкой и дд увеличить