No video
Sony FE 70-200mm f/4 macro G OSS II 完美的多功能望遠鏡頭，三個願望一次滿足，便攜、成像品質、微距攝影
Рет қаралды 10,659
Күн бұрын
@shengyuanhsuphotography7255 Жыл бұрын
兒子❤好可愛
@laochen0406 Жыл бұрын
謝謝啦我也這樣覺得😂😂😂
@frankfeng2701 Жыл бұрын
我觉得G2定位有点尴尬。 素质全方位不如GM2，性价比不如腾龙70-180，泛用性不如腾龙35-150，焦段覆盖不如腾龙50-400，轻便挂机不如腾龙28-200。 0.5x微距功能上面几颗镜头广角端都有，增距镜功能由于画质和f/4的缘故可用性一般。
@laochen0406 Жыл бұрын
tamron鏡頭的確也是不錯啦，我也有兩顆廣角的tamron，望遠端的沒有入手，目前 sony 70-200 f4 我用的是挺開心， 這顆鏡頭主打的就是一個多功能性，一顆抵多顆，另外銳利度也足夠用 kzfaq.info/get/bejne/gcyAattizLqZeWQ.html 可以參考這支影片，所以就青菜蘿蔔各有所好囉
@ocram5500 Жыл бұрын
我也是買70-200 F4 G2 光重量跟體積就比GM2輕便太多，更適合拿出門旅遊、街拍；至於像素可以參考kzfaq.info/get/bejne/gcyAattizLqZeWQ.html 只有在最望遠端輸GM2一點，在70端還比GM2銳利，可用性看個人需求；工作當然用最好的也不用考慮體積重量，日常生活使用當然F4 G2就夠了。
@laochen0406 Жыл бұрын
@@ocram5500 不能同意你更多
@frankfeng2701 Жыл бұрын
@@ocram5500 日常生活拿这颗头也太重了，最大问题还是价格，况且腾龙70-180 G2也快出了
@dorabear3030 7 ай бұрын
说的好，但是他每一样都能用一点，素质比GM2差但光线充足情况没差那么多，比70-180贵一些但比GM2便宜，焦段比35-150差些广角但是轻太多，比50-400轻而且光圈大些，比28-200重并且画质好。0.5x微距比不上90微，但是是全焦段的，尤其是长焦变焦微距独一档。增距光线充足情况可用，还能当1:1微距，画质光线不好用1.4影响也很小。这个镜头就是这个折衷和平衡的定位。
@zhanchen1880 11 ай бұрын
請問拿來拍棒球 F4會不會不太夠呀
@laochen0406 11 ай бұрын
不會吧 拍棒球你應該不需要太淺的景深啊
@dorabear3030 7 ай бұрын
如果是室内棒球，在考虑F4够不够，室外光线充足，景深F4也会有很好的虚化。。室内或者晚上拍演唱会可能稍微不够。虽然我现在演唱会和表演也带F4去，而且还要保证足够的快门凝固动作，ISO飙到6400，回来用lightroom AI Denoising，效果也还好。
@sailing99 Жыл бұрын
靓仔
@laochen0406 Жыл бұрын
你說兒子還是我 哈哈
@user-hh8ng9rp6s 9 ай бұрын
Macro這個字的英文一直唸錯，把它唸好，好嗎？不會唸就查字典。
@laochen0406 9 ай бұрын
我中文也講的不是很標準啊😂😂
@user-hh8ng9rp6s 9 ай бұрын
不是標不標準的問題，而是發音完全錯誤。起碼看一下KZfaq其他介紹這支鏡頭的歐美影片是怎麼唸的，不要貽笑大方。
@gwei1983 9 ай бұрын
你是來上英文課的嗎= =
@user-hh8ng9rp6s 8 ай бұрын
@@gwei1983 不要沒有風度，如果有人告訴我錯誤，我會虛心接受。
@A0981955661 5 ай бұрын
我都念macro 字典也是叫我念macro
柴田TOSHI!
Рет қаралды 8 М.
Visual Ice Cream Studio 小甜筒影像制作
Рет қаралды 96 М.