в настройках hdmi нужно было установить режим передачи данных на внешний монитор, но лучше передавать через сендер. я перешел с фуджи на сони и в начале тоже с настройками тупил, сейчас с закрытыми глазами все делаю) - дело времени. цвета в норме, но почему-то скучаю по цветам фуджи). на счет стаба не соглашусь, все там окей - нужно правильно опять же режим в настройках выбрать😀батарея нормальная там, если сравнить с блэкмэджиком. знакомые с фх3 трансляции делают и все там хорошо - ни перегревов, ни проблем с аккумами. я свою грипую, да, если с рук или со штатива съемки. то что нет sdi это, конечно, недоработка. и да, это не совсем проф-кинокамера, хоть и позиционируют ее как почти младшую модель, так как есть фх30. фх3 по начинке почти что а7siii. камера хорошая, все остальное дело привычки и вкусовщины. можно на нее снимать и одному и в команде

"Я с камерой не разобрался и вам не советую" 🤣🤣

Комменты ожидаемы... Кто сидит на Сони - начал возмущаться, кто сидит на Панасе - начал радоваться. Кто перешёл с Панаса на Сони - бомбит, кто перешел или переходит с Сони на Панас - активно интересуются... Ключевой момент с которым и я сталкивался - нельзя ехать на рабочий процесс с техникой, которую не знаешь... Это фатальная ошибка, куча потерянного времени, вероятность бракованного материала и жуткие нервы. Лучше из г и палок собрать гарантированно то, что знаешь как собрать, чем иметь большой риск вообще не получить ничего... :) В принципе, если не очень критичный слоумо (не требующий супер детализации), то можно снять в кропе 50фпс и в давинчи еще в 2 раза замедлить (суммарно в 4) или снять 1080 на 180 кадрах... Или в рентале на пару дней раньше брать соньку и 2 дня её поизучать. По отрывку того слоумо для которого бралась Сони, не увидел чего-то такого, чего не потянул бы Панас. :) А так, битвы Сонибоев с остальными уже надоели. Сейчас можно на любую современную камеру снимать что угодно и как угодно. Единственное обязательное условие наличия камеры Сони, это тотальная съемка на гимбале и исключительно с автофокусом. Чуваки, которые снимают исключительно так - банально не могут и не умеют снимать по другому и на 100% полагаются на автоматику. Поэтому зависят от батарейки гимбала, им нужен легкий вес камеры и для них спец оборудование типа лидаров, фолуфокусов и т.д. уже недоступная роскошь, потому что все деньги вложены в тушку соньки и гимбал... Все остальные умудряются просто снимать и наслаждаться процессом. :) Даже на Никон, Даже на микру...

Здравствуйте! Долгое время хочу перейти с Сони на Панас, в частности из-за опен гейта... Все нравится в S5II(X)... Один момент отпугнул... Это задержка вывода изображения по hdmi... Так как вся оптика мануальная и сам же кручу фоллоу фокус... И заметна эта задержка на фоне моей старенькой а7III... Вы пользуетесь накамерным монитором и мануальной оптикой? Если да, то не испытывали дискомфорта? Для статичного использования это не будет заметно, но динамично крутить фокус сложно... У Ричарда Вонга на эту тему даже отдельное видео есть... Мне просто интересно, не пофиксили ли это с прошивками... Вдруг вы тоже мониторили этот момент )

Спасибо, за то что, поделились опытом)

Как обладатель fx-30, могу со многим согласиться) После любой камеры, меню Сони - это тест на терпилу) Особенно если брать старые камеры, вроде 7III. По поводу стаба могу не согласиться, но возможно дело в размере сенсора. На fx-30 при активном стэди шот, можно снимать с рук и даже ходить. Но это кроп, поэтому скорее всего стабу там полегче. Но самое главное разочарование - при обновлении прошивки, камера перестала видеть любые батареи, кроме родной комплектной. И пропал переключатель pal tfc. Кароч, очень спорные камеры за такую цену

При записи звука на радиосистему Сенхайзер в 2 канала, то какое качество звука или лучше звук через Зум? Спасибо!

Это еще зависит от того, с какой прошивкой вам досталась камера в рентале. Могу догадываться, что ее там никогда не обновляли, и была прошивка первой версии. А меню заметно переработали во второй, оно стало удобнее. Про плейбек на внешнем мониторе - странное. У меня (на FX3) работает без всяких танцев с бубнами, сразу же.

Ключевое слово в этом видео НЕ Особо Разобрались, в fx3 легко создается кастомные меню и нужные функции выносятся на быстрые кнопки,после 8 лет пользования панасом fx3 как глоток свежей воды , все прелести Панаса перечеркивает медленный автофокус и шумы

блин, тоже хотел в шляпе выступать а тут ты... что ж, тогда придётся с кастрюле на голове 😂

сколько градусов выдержку ставить при 100, 150 и 180 кадров на панасе ? в 25 кадрах понятно что 180

Здравствуйте! Расскажите про ваш продакшен) Судя по кадрам, снимаете что-то интересное!)

Купил первой камерой камеру сони а7с особо проблем не составило с меню, сейчас есть zv-e1 тоже самое по меню проблем нет! Может просто из-за того что купил первой камерой именно сони)))Хотя для меня удивительно что люди работающие с камерами и для них проблема разобраться с каким либо меню. Может просто дело в желании ? Стабилизация на камерах сони в порядке ,вы просто видимо с меню не разобрались, либо оптика была не родная!

Вот я тоже скоро куплю panasonic s5 mark iix, главная причина почему покупаю из за стабилизатора с рук много снимаю. До этого снимал всегда на сони, надеюсь не разочаруюсь

Тоже не хватает иногда 120к в 4к на s5iix, жду когда начнут g9ii с русским меню продавать) А вообще мне это видео напомнило рекламную борьбу между бмв и мерседес: Бмв для тех, кто спешит, а Мерседес для тех, кто успел.

У меня Панас 5м2, это совершенство

Каков бюджет проекта если не секрет?

А сколько в панасе родная батарейка,4 часа что ли? Так же 2 часа и простоит.

Если выйдет Panasonic S1 mark II со всеми заявленным характеристиками, тогда 4к/120 без кропа решат проблему

Не думаю,что Lumix S5 в цвете отстает от FX 3

странный продакшен, настроить не могут стаб плохой про бату вообще жесть)))только вчера начали снимать??

На хорошо оплачиваемые проекты в тз прописывают камеры Сони Fx30,3,6 никаких панасов и фуджей там нет в помине😢и да бюджетная камера за 300+к😅и если ты в чем то не разбираешься это не значит что это не удобно и плохо,это в тебе проблема Ане в камере

Вот что происходит когда берешь камеру которая непонимаешь как работает в первый раз на съемку. Будет уроком другим

Гнать нужно такие мысли как предпочтения снимак относительно камер определенного бренда. Если взять камеры сони до выхода Siii, то цвета из коробки там и правда так себе, ты видеограф тесты проводил, все наглядно показано. Да, покрасить можно, но не всегда срабатывает, это по предыдущим камерам. Наукой о цвете занимаются также бренды камер, не зря. Итог: чем лучше изначальный скинтон с камеры, тем качественнее будет и быстрее покрас, а в сложных условиях скинтон не даст маху.

Как снять классное видео и организовать продакшн? Найдите клиента, соберите команду, возьмите новую камеру в трентале и сразу на съёмку)

Это вы ещё FX6 не юзали)))

Для меня меню камеры iPhone намного сложнее, чем меню камер Sony

Вот автору смешно, а это уже обновленное меню последнего поколения, раньше было ещё веселее)) Ты просто Пролистываешь 7-8 вкладок, в каждой по 5 страниц настроек😀 И главное скроллинг между вкладками и страницами он нифига не интуитивен

Не согласен с автором. Я все годы сидел на панасе g7,g80,gh4,gh5,s5,s1... Перешел на sony a7s3 , тот же сенсор что и fx3 по сути та же камера. Я перешел и почувствовал глоток свежего воздуха. Ну чтож давай сравним s5 и a7s3 1. Я не знаю почему тебе показалось не удобное меню. Да, оно другое от панаса, но оно интиуитивно понятное, не знаю, надо было брать за день до съёмок и разобраться. Я за один день разобрался, накинул горячие клавиши, создал свое меню и забыл про него. 2. Ролинг шатер на панасе s5 , просто лютое говнище, это жиле прям выбивает и раздражает. Если ты снимаешь статику со штатива, то ок. Надень на нее еще телевик и покрути камеру, это будет жиле а не видео. Брал на нее анаморфотные линзы. А анаморфный режим работает только в s35 , и там жиле просто невыносимое. Да на сони нет анаморфного режима, но лучше бы его и тут не добавляли. 3. Попробуй на s5 поработать с видеосендером. Я не знаю в чем причина и сендеры разные ставил. Это просадка биттрейта, качество то норм, то пиксельная каша и это не только касается s5 так работает вся серия s. Еще плюс задержка вывода больше, чем на сони. 4. Кроп в 4к 50кс. Опять же картинка меняется, у тебя уже не оверсеплинг с 6к. Это заметно на посте. И опять же вытекающий ролинг шатр. 5. 4к 120 фпс Не сомненно есть и плюсы у панаса, это матричный стаб. Но на сони он тоже есть и камера в плане продакшна, сони больше подходит. Panasonic s5 исклдчительно для видеографов любителей, кто бегает снимает в соло, путешествия и т.д Еще раз повтлрюсь, я сидел много лет на панасе и не из головы это говорю. И говорить, что мол типа я не понимаю зачем это камера и переплачивать за нее, как минимум странно. И кстати да стоит s5x под 200тр))) добавьте 20-30тр и купите sony a7s3 и у вас закончится головная боль во всех аспектах. А если вы берете камеру чисто для себя и хотите хорошую картинку по хорошей цене, то берите s5 первой версии бу на авито можно купить за 90-100тр Вот это будет выгодная покупка. Ps. Еще хотел добавить ролинг шатр, это не только жиле при поворотах. Снимали как то имитацию молний за окном на панасе все превратилось в кашу. Сони отработало отлично. Так много сценариев есть с ролинг шатром. Быстро двигающиеся объекты, повороты, автомобильная езда, спорт, вспышка по типу молний или папараций, съемка струнных инстурментов и т.д. сценариев просто множество

Не знаю как это камера. Но фильм который ты упомянул "создатьл" оешил плсмотреть. И тагкой фигни я еще в жизни не видел.

Пффф,меню там как раз норм,что за чушь,меню а-ля 6400 еще да но на 3 совершенно другое и удобное я сразу разобрался,это ты типо хэйтишь все говорят про меню сони и я скажу,складывается такое впечатление 😂

На эту камеру снимали "Создатель", советую кстати. И Голливуд сделал свой вывод: Не обязательно снимать на Алексу весь Голливуд если можно снимать на эту машинку,причем не хуже совершенно!!!

FX3 идеальная камера для бомбил. Повесил её на стаб и не паришься ни о чём. АФ почти идеальный, светочувствительность космос, файлы весят немного. Но для каких то серьёзных съёмок странный выбор. Понятно, что она МОЖЕТ, но дело в том, что неудобно) FalseColor нет, угла затвора нет, нормально вывести картинку на внешний монитор вместо со служебной инфой не может. А учитывая, что за цену FX3 можно купить Canon C70, то вообще не понимаю кому сонька нужна)

давно я такого бреда не слышал.

Fx3 меня разочаровал , вырубился во время съёмки . это пипец, как она меня подвела.