молодцы)

Приятно видеть, что отечественная компания делает отличные принтеры, при этом дорабатывая их прислушиваясь к сообществу)

Буду рассматривать Ваш принтер в качестве первого претендента на роль своего следующего принтера.

На сайте нет в наличии полных комплектов. Но ждем модернизации, как с тево тарантула наиграюсь, буду рассматривать ваш принтер для замены.

Есть ли в планах принтеры с областью печати 400х400х400 мм?

А зачем директ? У меня директ и даже несмотря на это из-за подачи через изогнутую PTFE трубку к экструдеру Flex в ней залипает (надо будет сверху катушку подвешивать). А тут автор расписал что через длиннющую трубку и боуден будет флексом печатать.

@@drdrell3847 5й берешь Эндер и вот тебе xy

@@Cimidze расскажи пожалуйста про ender 5 pro. Очень хочу взять эту модель, но буду печатать 24/7

"Переехать", как они говорят.

Какие впечатления после переезда в стальной корпус?

Нормально так похвалил: муфта говно, плата сгорела, обдув через жопу:D

@@KKKOMODOR муфта печатная, бесплатная. На плате сгорела защита, что покрыла гарантия, и далее такого не будет точно. Обдув отлично работает после исправления, в новых принтерах угол сгиба будет правильный.

@@SorkinDmitry да я шучу))

Такой он хвалит в стиле "тут самые дешевые китайские подделки и дешевая суперплата без всяких ненужных вайфаев - лучше некуда".

Правильно делает что ругает, если человека все устраивает, значит он о оставился в развитии. Есл бы люди все хвалили, то так бы и сбивали бананы палками и хвалили изобретателя.

По качеству печати так же. Головой двигает быстрее, но не очень сильно: у UNI ускорения около 2000-2500 при JD 0.1, тут 3000 при JD 0.3 (максимум марлина). Но у юни с директом ретракты очень быстро происходят, за счёт чего он всё-таки побыстрее печатает.

Они реально меняют без вопросов.

Evgeniy R ну те же два дерева, например, согласились плату поменять только под давлением, после кучи ругани.

@@SorkinDmitry Да не молодцы парни, звучало забавно просто. Попробуй не поменяй))) А так я с ними имел дело, подшибники NSK брал, оказались бяка. Деньги вернули без проблем по моему даже с пересылом.

На конкурентов пашешь?)))

Внутренние

Кит так и стоит 36, но как по мне, собранный с гарантией на сборку за 42 интереснее. Про боуден и директ согласен. Жаль, что тут кинематика не потянет его.

@@SorkinDmitry думаю, стоило на это немного внимания обратить в обзоре, а то, или я не заметил, или реально про это инфы не было

Stricken174 если не указано отдельно, значит все линии печатались с одной скоростью

ulti вообщзе то не сейчас появился, в фанерном корпусе года два ?

@@aratj ну ок, тогда надо вообще с первым ультиком сравнить)

Вы наверное описались) В начале декабря)))

@@user-cw3sn3lg2v Да, верно, декабря. О другом думал. ))

да, разобрали )

Подшипники на год, направляющие то более долгоиграющие. Рельсы, кстати, тоже изнашиваются, и на h-bot это очень критично может быть. Тут вопрос кому что - раз в пол-года год поменять подшипники за пару тысяч рублей, или раз в год-два рельсы тысяч на 10-15.

Dmitry Sorkin ну... возможно... я еще подумаю... ))

@@SorkinDmitry не подшипники, а бронзовые втулки наверное имеете ввиду?

@@Respect161 Втулка - подшипник скольжения

@@SorkinDmitry да, просто там есть и обычные подшипники на осях валов)

сильно зависит то того сколько печатаешь, если что то для дома, то и на 5 лет хватит. ) если на заказ, то раз в год будешь менять ну или чуть чаще. но цена у них не заоблочная.

Нет, я уже достаточно давно не делаю тесты принтеров с боуден экструдерами так как они точно не имеют никакого смысла, кроме как под переделку.

это вряд ли. я как обладатель ульти общаюсь с разработчиками, норм ребята. помогают по мелочевки, особенно новичкам. да и заменить реально не проблема если что какую то деталь

Не могу сказать. По механике особо ничего не поменялось, то есть она должна внятно работать. А вот что там с текущей электроникой и как туда директы встают - это я не могу знать

@@SorkinDmitry Понял, спасибо

1. А я про них почти ничего сказать не могу, так как у меня принтер месяц только, нет опыта использования именно таких подшипников. Знаю, что они из порошковой бронзы, пористые, маслонаполненные, в алюминиевом корпусе. Сама бронзовая часть растачивается под вал с плотной посадкой, потом притирается за первую неделю работы и начинает скользить нормально. Но из-за кинематики это не критично вообще, у меня даже на полностью стоковом ничего не перекашивало т.к. ремня 2 на каждую ось. 2. В обзоре прюши и4 претензия была к тому, что у них этот брак постоянно, и я далеко не первый, кто на это попался. Тут косякнули, спору нет. Но исправили и дальше этого не будет. Разница между этими случаями огромная. 3. Да так же печатает. Кораблик, насколько я помню, на штатном хотэнде печатался. е3д в6 и мк8 почти идентичны по печати так то, просто в6 чуть закрывал обдув с одной стороны. Чуть - значит что обдувало, и довольно нормально, но не так сильно, как с другой стороны. 4. Тут важно не путать китайские заводские принтеры и российские малосерийные. Наши производятся мелкими партиями, и почти что вручную. Из-за этого косяки исправляются почти сразу, если производитель добропорядочный, конечно. И из-за этого же нельзя расценивать принтер как полностью сформированное изделие, и приходится рассматривать и его развитие в том числе. Я говорю по факту, ульти печатает отлично, очень быстро, в разы быстрее упомянутых вами китайцев, очень очень тихо. И по поводу беспроблемности я не лукавил: на том же призраке надо механику менять наполовину, плату менять, печатную голову почти полностью, и получится принтер всё равно громче и сильно медленнее. Тут, если не считать БП, то я распечатал 2 детальки и подогнул пластинки кулеров - все доработки, чтобы выжать результат как от ЮНИ, с которым я несколько месяцев упарывался.

Дима, рад приветствовать! Я, собственно, больше о форме подачи, очень чувствуется симпатия обзорщика ;) В общем и целом, как по мне, отличный обзор, просто акценты очень явно расставлены, чуть побольше "ругани" и было б идеально. Спасибо за контент, имхо лучший канал на сегодня!

@@dizzy5398 Спасибо. Я старался передать своё отношение к принтеру, но и не скрывать проблемы. А в итоге получилось так, как получилось, к сожалению.

Дима, да прекрасно получилось как всегда, не слушай хейтеров, их всегда есть! Моя критика только для того, чтобы, возможно, ты (извини ксли что, в инете както принято на ты) лучше увидел моменты со стороны и в итоге стал бы еще круче.

@@dizzy5398 Спасибо, постараюсь в следующий раз осторожнее себя вести)

Не знаю. Что вам нужно, то и собирайте)

В старой версии слева. В новой не знаю

Не, я не знаю принтеров, которые можно было бы доработать до уровня ульти. Это кажется так, что всё дешево. А на деле, как я сказал, аналоги начинаются от 60к, а норм цена 80+. Принтеры по 450 печатают так же на такой же или меньшей скорости, просто термокамера, поддержка, надёжность.

Нигде, принтер коммерческий

Чем отличается?

@@devastator1488 Я просто подтверждаю выводы Дмитрия по скорости ULTi

а еще можно в телеграм канал зайти по ульти , там тоже помогают и отвечает сообшество. )

@@aratj Да, на канал подписан.

Не поможет. Принтер слишком быстрый для ЛА.

@@SorkinDmitry Можно еще вопрос? Интересует Ваше мнение - если рассматривать тот же акриловый ZAV (ну или любой иной H-bot) и Ulti Steel какой будет предпочтительней? Прим: Сам владею сгоревшим Wanhao dup i3 - наелся с ним прилично, очень нестабильно печатал, много нервов, времени и доработок.

@@dmshab6192 ну как, на чем остановились?

@@gkavboy так ответа не последовало :) вот думаю. Склоняюсь Ulti Steel

www.thingiverse.com/thing:4047698

@@SorkinDmitry, спасибо огромное

Написать китаец может чего угодно. По факту уже на 120 клей размягчается и грелка под своим весом начинает отклеиваться

@@SmallVolkaster 120 не 100 как сказано в видео. Если 100-110 используется для некоторых материалов то 120 из другой оперы.

Доброго дня! А не расскажете конкретнее про свой обдув? Реально интересует.

@@aleksandrbelsky6003 ничего не тривиального там нет. Просто хорошо сделано. Брал вот это: www.aliexpress.com/item/32818981873.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4diQAE2H На сингверсе есть 3D модели такой головы, так что можно скорректировать под любой диаметр валов. Еще есть эмпирическая доработка (на 3DToday активно одно время обсуждалась) - ту часть термобарьера, что вкручивается/вставляется в радиатор - мажут термопастой (я использовал КПТ-8), ту часть, что вкручивается в кубик хот-энда - изолируют ФУМ-лентой, а сопло - тоже резьба мажется термопастой. Естественно после сборки надо протянуть все на горячую. В итоге получается достаточный градиент температур, что даже PLA не застревает в цельнометаллическом термобарьере. Ну и вентилятор обдува радиатора тоже должен быть оборотистый и рабочий.

@@konstantinakavivalzard2039 КПТ8-это отстой - масса обзоров с тестами это подвердили. Лучше мазать современными типа Arctic Cooling MX-2 - вещь! 👍

@@miklfaradey7306 но КПТ-8 стоит копейки и везде есть. Причем у меня из старых запасов еще его дофига и нахаляву. А если характеристик КПТ-8 достаточно, нафига что-то лучше?

@@konstantinakavivalzard2039 если цель просто намазать чем-нибудь, то конечно 😉

А зачем? Девайс печатает углы хорошо на почти предельных ускорениях и jd, без LA. Разве что для флексов, но это надо далеко не всем.

Мне флексом нужно периодически

Возможно нимбл, но это не точно пока

Ну тут вопрос в задачах. 3 эндера за те же деньги будут 3 модели печатать быстрее, чем один ульти. Но одну модель ульти распечатает быстрее чем сколько угодно эндеров. Так что если задачи параллелятся, то лучше много более медленных принтеров. Но чаще всего надо 1-2 экземпляра напечатать, а с этим один принтер справится лучше. По поводу скорости тоже всё зависит от моделей, но ульти везде будет быстрее призраков, сапфиров и эндеров, причём сильно. Другой вопрос насколько, и тут всё зависит от специфики модели и настроек печати. Например, при сопоставимом качестве кораблик на ульти будет примерно 1:05-1:10 печататься, на эндере больше 1:30-1:35, на призраке примерно 1:20-1:25. На моделях проще формой разница будет поменьше, на моделях мельче или сложнее разница будет крупнее.

@@SorkinDmitry а где же ответ про бизон2, или хотя бы обзор, ну на крайний случай мнение.

Есть такой российский принтер drova, у меня он есть, печатает достойно, с флексом норм

Данная кинематика плохо дружит с директами. Несущей способности не хватит

@@SorkinDmitry Вы правы, втулки быстрее сотрутся. Но ведь можно поставить редукторный bmg и мелкий шаговик и выкинуть эту конструкцию с обдувом, если не нужна быстрая печать PLA. Лично я печатаю только ABS, и обдув ни разу не использовал (flyingbear ghost 5 модифицированный). 20 кг отпечатал- полет нормальный.

Па12, сопло 0.4мм

www.thingiverse.com/thing:1791230

Папу по документам зовут Гранд интер-чемпион Рэмбо оф Амигос, маму - Ксения)

Кораблик с штатной головой распечатан. Она не отличается по характеристикам, просто чуть выше располагается и всё

Я думаю это откат компании за обзор. Как-то "липово" Смотрится печатный из АБСа экструдер 🧐

фигню пишете, принтер уже у меня пол года трудится- отличный! Или вы из тех, что должно выглядеть дорого- боХато?)

Может дело в оборудовании, которое выдается для бэта тестинга?

@@valeriaalekseeva216 а у зава тоже корпус из металла?..

@@miklfaradey7306 у третей версии - композит

В описании ссылка

НАШЕ КИНО ну так в розницу такое за эти 35 и соберете в лучшем случае.

@@SorkinDmitry пфф, гораздо лучше можно собрать за 35т. p.s. Как наш отечественный принтер показываешь, всегда хороший и качественный, подозрительно! Все запчасти, прошивка и т.д. тоже отечественное. Мда. (Из китайских запчастей собрать принтер и будет отечественный т.к. Русский человек собрал, значит отечественный принтер.) P.s.s. Если надо качественный принтер, лучше собирать самим.

Собери. Я в китайца вложил столько же сколько он стоил (бюджет 50 к)

@@xy-box уже есть собранный.

@@xy-box я сейчас буду собирать бота с CoreXY на рельсах, с областью 30х30х40, по деталью пока вышло около 36к. Сразу с грамотной электроникой и треугольниковским титан аэро. Корпус разве что не гнуто-металлический, а на профилях. С ульти кинематикой самосбор тоже можно в эту сумму спокойно вложить. Суть в чем - за 35-40 можно купить хороший ульти стил, поставить на стол и печатать не зная проблем, а можно за те же деньги собрать самому, под свои нужды, который будет лучше лично для тебя, но для этого надо хоть минимально понимать, что ты делаешь.

Dzmitry Barkouski я тут ради интереса накидал в корзину али комплектухи для UNI, так вместе с корпусом и акриловыми панелями, «под ключ», он у меня вышел чуть больше 70 т.р. Брал с небольшим запасом, как советовал Наиль.

@@crazyfrog9668 а если учесть, что на али те же рельсы не факт, что будет оригинал, как и БП, и их лучше брать у оф. представителей, то и еще дороже выйдет плюс Наиль говорил, что за сборку берет 10к, остальное - детали принтера, а собранный стоит 82к+-, так что то на то и получается

Dzmitry Barkouski да, около 71-72-х и получилось у меня. БП и рельсы считал от официалов

Нет, все норм. Просто поставки партиями, под заказ

Это установочная партия, служащая как раз таки для отлова косяков. В следующих партиях описанных косяков не будет

@@SorkinDmitry таки эту партию продавали. И тогда обзор "нормальной версии"

@@SorkinDmitry но они же продают фанерный ульти уже кучу времени. Здесь новый только корпус. Т.е. на фанерных версиях на эти баги закрывали глаза? Или как?

@@SmallVolkaster Не, тут другая голова и система охлаждения, другая электроника, плюс валы не полностью взаимозаменяемы. Насколько я знаю, на фанерном 2 вала длинные, а два короткие. Тут все 4 одинаковые - унификация.