Стоило бы сделать больший акцент на формуле tg(α)=k, т.к. такой угол имеет собственное название - "угол трения" и часто встречается в приложениях; например, он равен (полу)углу, при котором ноги А-образной лестницы начинают разъезжаться. Также жаль, что "за бортом" остался ещё один очень интересный эффект: если потянуть тело (достаточно длинной ниткой) вбок, то оно не только начнёт двигаться в ту сторону, куда тянут, но и соскальзывать вниз - при любом(!) угле наклона плоскости. В частности, если автомобиль, стоящий боком на склоне, стартует так энергично, что его колёса начинают пробуксовывать, то он не только поедет вдоль склона, но его ещё и вниз понесёт. Кстати, этим же эффектом объясняется то, почему пробку легче вытащить, если её вращать (варианты: гвоздь, плотно сидящая втулка и т.д.)

Когда я учился во втором классе у нас была вторая смена, а утром, пока я собирался в школу по второму каналу всегда шли образовательные передачи, и вот там был такой опыт, по моему это была физика для восьмого класса, только ведущий использовал игрушечный вездеход, и вот после слов: "А сейчас мы поднимем плоскость и вездеход начнет соскальзывать" он поднимает плоскость на максимальную для прибора высоту, а вездеход не скользит...ну ведущий не растерялся и говорит: "Ну наш советский вездеход может еще и не такое"...а все таки жаль, что сейчас детям показывают какую то ерунду, как будто они умственно отсталые, на самом деле физика это очень интересно.

Брусок: *Ну я же соскальзываю!*

Великая, все таки, наука Физика. Может описать любое физическое явление и событие. При этом необходимо знать математику и, немного, химию

Было бы здорово в этом эксперименте сделать еще один акцент на то, что сила трения не зависит от площади соприкосновения поверхностей. Большинство людей, с которыми довелось общаться на эту тему, уверены, что сила трения прямо пропорциональна площади соприкосновения поверхностей, а покатав брусок на разных сторонах, можно было бы наглядно это опровергнуть... Это не критика, а лишь маленькое пожелание. Огромное спасибо за проект, смотрю с большим удовольствием и с нетерпением жду новых выпусков!

Учился в провинцеальном университете, но с сильной кафедрой физики на физмате, вот смотрю видеозаписи уроков и понимаю, что физике надо учить с 30ти, все понятно, прям очевидно сейчас стало, а когдп учились то де самое кащалось страшной истиной для избранных...

задача вызывает обычно столько сложностей, что даже решил разобрать её в видео в цикле по динамике). мифи отдельно спасибо за демонстрацию опыта и акценте на разложении возникающей силы реакции опоры на составляющие вектора. единственное, не совсем понял почему сделали так мало акцента на изменении проекции силы тяжести на наклонную ось? ведь именно она является "тяговой" силой при увеличении угла... и по факту из-за наклона плоскости не просто падает нормальная сила реакции опоры, НО и увеличивается сила тянущая вдоль плоскости. пс ниже в коментах было интересное явление - что если приложить торцевое усилие, то объект всё равно сорвётся с места вниз.. думаю это из-за уменьшения диффузии \ "прилипания" молекул объектов друг к другу.

Сила трения покоя больше силы трения скольжения. Иначе все болты и гайки в автомобиле открутились бы от вибрации. И ещё на 2:21 - видно что брусок ускоряется по доске, а если бы трение скольжения было равно трению покоя, он он двигался без ускорения

Сила трения скольжения меньше силы трения покоя

Объясните, как объект неподвижный может начать движение с нулевым ускорением? Объект движущийся с одной скоростью или неподвижный имеет 0 ускорение. Он будет ускоряться, если наклон один и сила трения меньше силы тяжести (но это если мы не берем в расчет какую нибудь силу сопротивления воздуха, которая растет по мере увеличения скорости, тогда может наступить баланс). Или это нулевое ускорение не про движение бруска относительно доски, а какое то другое?

Помню учил по прикладной математике в школе

Тело лежит спокойно и если толкнуть его вверх, оно покатится вниз, интересно было бы послушать..

Неправда же! Максимальная сила трения покоя ощутимо больше силы трения скольжения =/

Их за чего тело после того как сила тяжести на синус, превысила F трения, скатывается не ровно, задняя часть тела не много искривляется направлением своего движения в бок

Круто!

а где можно купить тело?

Я, помню, контрольную решал по этой теме:)))

Очень любил задачи на олимпиаде с такими телами на наклонной поверхности и с грузиками и тп

Поэтому шифер незаменим для кровли, когда труба разрушается и кирпичи падают на кровлю - только шифер его удержит и следовательно кирпич не упадёт на голову! Делайте кровлю из шифера!!! Спасибо профессору!

Очень бы хотелось услышать комментарии этого умного человека про силы трения покоя, трение скольжения и трение качения. Особенно интересен момент с трением покоя - что это за волшебство такое - сила которая равна по модулю силе старающейся сдвинуть тело. А момент отрыва - это особая точка первого рода? Отличный был бы пример.

0:44 разве не по 3ему закону?

Ну и лежит себе кирпич на доске, а оказывается вон оно как все не просто..

Некоторым комментаторам следует обратить внимание на условие задачи: a=0, v=const. Поэтому сила трения скольжения равна максимуму силы трения покоя, а не меньше ее.

Ну нет в формуле силы трения (без адгезии) площади поверхности.

Ставь лайк кто понял с первого раза

Но это же все очевидно

0:59 плоская фляжка? Респект!

а никак)

По моему называть эту силу трением не совсем корректно. Я бы назвал её сопротивлением. Так объяснение стало бы более понятным.

Тупанул на вступительном ((((((((((((((((((((((((((((((

Вот потому многие физику и не любят. Брусок с доски съехал. И началось. Синусы, косинусы, векторы-составляющие.. Скукота...

такое ощущение, что я слушаю Владимира Вольфовича и он перепутал кафедру Госдумы с кабинетом физики

Стоило бы сделать больший акцент на формуле tg(α)=k, т.к. такой угол имеет собственное название - "угол трения" и часто встречается в приложениях; например, он равен (полу)углу, при котором ноги А-образной лестницы начинают разъезжаться. Также жаль, что "за бортом" остался ещё один очень интересный эффект: если потянуть тело (достаточно длинной ниткой) вбок, то оно не только начнёт двигаться в ту сторону, куда тянут, но и соскальзывать вниз - при любом(!) угле наклона плоскости. В частности, если автомобиль, стоящий боком на склоне, стартует так энергично, что его колёса начинают пробуксовывать, то он не только поедет вдоль склона, но его ещё и вниз понесёт. Кстати, этим же эффектом объясняется то, почему пробку легче вытащить, если её вращать (варианты: гвоздь, плотно сидящая втулка и т.д.)

3 часа ночи. Вот нахрена мне это знать? Все равно ничего не понял) Но мужик офигенно объясняет.