Неинерциальная вертикаль Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.
Пікірлер: 218
@djenii20202 жыл бұрын
У нас был нудный учитель физики, да и времена тогда были полуголодные(перестройка) - поэтому физика мне не давалась. Сейчас, глядя ролики Валериана Ивановича Гервидса, я просто влюбился в эту науку.
@tahoefor4 жыл бұрын
Уникальные лекции, святлая память этому преподавателю. А касательно опыта, интуивно понимаю
@AbraKadabra0003 жыл бұрын
Сходите чтоли свечку поставьте ему
@eserk3 жыл бұрын
@@AbraKadabra000 уверены, что наука и религия - совместимые вещи?
@AbraKadabra0003 жыл бұрын
@@eserk в очередной раз убеждаюсь что да. Иначе откуда в интернете так много бесноватых как вы?
@MrGrefQn3 жыл бұрын
@@AbraKadabra000 Бога нет, есть только физика!
@user-gp1rn6yi5s3 жыл бұрын
@@MrGrefQn изобретателей нет, есть только изобретения..
@oleglukashevich42645 жыл бұрын
Серьезные вещи нам показывают! Многие наверное скажут - зачем такое изучать? Но если подумать, то получаеся, что без этих знаний ни самолеты ни ракеты не спроектировать!!!!
@user-wm7gd2cg8c4 жыл бұрын
Но если еще подумать, можно понять что эти самые многие никаких самолетов с ракетами проектировать не будут поэтому им действительно не нужно это изучать, а те кто будет или уже проектирует в необходимости этих знаний не сомневаются.
@oleglukashevich42644 жыл бұрын
@@user-wm7gd2cg8c конечно, ты совершенно прав! Зачем изучать что-то, вдруг это тебе не пригодится в жизни! Зачем забивать свой мозг ненужной информацией... Напримем, зачем нужно было изучать в школе физику, ты же не станешь физиком-ядерщиком или на худой конец учителем физики, или изучать математику, ты же не считаешь сам, за тебя это калькулятол в твоем смартфоне считает!!!!!
@user-wm7gd2cg8c4 жыл бұрын
@@oleglukashevich4264 Но с другой стороны, люди не рождаются с надписью на лбу, физик-ядерщик, бухгалтер, пилот, инженер, альфонс, бизнесмен. А выясняют это в процессе становления. Поэтому в школах и преподают все подряд, чтобы человек смог понять куда ему развиваться.
@oleglukashevich42644 жыл бұрын
@@user-wm7gd2cg8c именно!
@andreysmirnov78303 жыл бұрын
@@user-wm7gd2cg8cНу, не только для этого. К примеру, гораздо больше людей станет не физиками, а водителями автомобилей и других транспортных средств. И чёткое понимание, что и почему будет происходить, скажем, с грузом топлива в цистерне, может сберечь их нервы, а то и жизнь.
@VCHky3 жыл бұрын
Ребятки, физика вокруг нас! Куда не глянь - всюду наука. Помню как преподаватель по высшей математике на вопрос "А где это нам пригодится в жизни?" тут же говорил о практическом применении рассматриваемой темы.
@nopasaran30963 жыл бұрын
У его там лаборантская наверно с самолётный ангар.
@ulas_yergali3 жыл бұрын
он умер в 2016 году
@user-bm2ht7ik8d3 жыл бұрын
@@ulas_yergali ага, жаль его, крутой чел был, просто объесняет легко, быстро и понятно👍🏻👍🏻 Не каждому дано такое
@igor_yanovich Жыл бұрын
ЭТО НИИ, а в них обычно куча разного оборудования!
@lexx3245 жыл бұрын
Хорошо, что нет рекламы в ваших роликах.
@user-ws7ht3ys3g3 жыл бұрын
3 просмотра за 9 лет. Какой идиот сюда рекламу заведёт?
@davidzlesygarage11433 жыл бұрын
@@user-ws7ht3ys3g уже 43тысячи
@user-nc7rz3bi5v3 жыл бұрын
@@davidzlesygarage1143 45)
@h1n1worm3 жыл бұрын
можно третий закон Ньютона прорекламировать
@user-nc7rz3bi5v3 жыл бұрын
Уже 50))
@user-bp5ny7wp9j3 жыл бұрын
за пару видосов узнал больше чем за школьный курс физики училка у нас больно скучная была ( хотя человек хороший)))))
@user-vw9bw4nu1z3 жыл бұрын
Называйте меня идиотом или как угодно вообще, но: эти вот двое это трудовик с физруком? ...а вообще, лекции, конечно, гениальны. Человек был великим преподавателем! Только такие и должны передавать знания и опыт молодым (и не очень).
@DenisZolotcev6 жыл бұрын
вот это для меня открытие. или же я знал, но забыл. иннерциальная сила удерживает маятник в заданном положении.
@iliasowvladyslaw76983 жыл бұрын
@Львиное Сердце не в якомусь визначеному, а в перпендикулярному до вектора руху
@user-hm6oy1tl2q3 жыл бұрын
Просто без конкретных примеров, где это используется, конечно, забудется
@igor_yanovich Жыл бұрын
НЕ В ЗАДАННОМ, а только в том, в котором инерциальная сила может удерживать, если ты сильно отведёшь маятник, то может так получится, что инерциальная сила уже не сможет уравновесить движение маятника обратно и он снова начнёт колебаться.
@Mr1987Dragon3 жыл бұрын
))) просто магия направленных сил))
@pathetokost88223 жыл бұрын
очень круто ! гадаешь : правильно ли кажется , что маятник не станет колебаться ? и - да , получаешь правильный ответ и немножко дофамина ! также огромным плюсом является то , что физик знает правильное ударение в словах с корнем " ключ " , что редкость в наши дни .
@user-ut2ii3qi6x3 жыл бұрын
Как всегда - великолепно!
@mrsmeowska61833 жыл бұрын
Вы так приятно рассказывайте!
@misterShon3 жыл бұрын
Помню в вагоне метро поддатый мужик принял неправильное положение и не взялся за поручни, стоит такой на людей сидящих смотрит, улыбается, фэйс красный. Поезд резко тронулся - этот пол вагона бежал, плавно меняя вертикальное положение в горизонтальное и как грохнулся на пол, я чуть со смеху не сдох. А с виду то нормальный мужик, полный такой в дублёнке кожаной, принял правда горючки))
@user-hm1nk9ox3r5 жыл бұрын
"...Направление вертикали - по определению, это направление ускорения свободного падения в данном месте..." ------------ Оригинально!!! Я закончил физматшколу. Получил диплом инженера-механика - но никогда не слышал подобной упрощённо-конкретизирующей формулировки. Нас всегда учили что вертикаль - это направление вектора силы тяжести в данном месте. Разумеется слова доцента никак не противоречат формуле P=mg, где P и g - векторные величины. Просто в советской педагогике всегда преподносили вектор силы тяжести, а не вектор ускорения свободного падения - ХОТЬ ОНИ И СОВПАДАЮТ. В термехе из векторов ускорений отдельно рассматривались только нормальные и тангенциальные. ---------- Век живи - век учись, простым определениям.
@user-el4ip6gz2u4 жыл бұрын
Таких определений можно десятки настрогать, и все будут верными:) Понимая суть явления, не сложно дать ему внятное и простое описание. Как говорил Фейнман: "Если вы ученый, квантовый физик и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь, - вы шарлатан." Я это к тому говорю, что нет смысла учить определения. Надо понять смысл происходящего, а уж определение составить впоследствии - не проблема.
@user-ws7ht3ys3g3 жыл бұрын
Ты это... на завод уже пойди. Смена твоя началась.
@user-tz7cr5wv3m3 жыл бұрын
@@user-ws7ht3ys3g интересно, у вас отсутствует мозг, или да ?
@rusl1rusl3 жыл бұрын
Но Р - это не сила тяжести, а вес
@user-cw6dv5hu9x3 жыл бұрын
обычная производная, после вашего образования вы должны сами её свободно формулировать, простейший пример закон Ома формулировки которого по моему начинают жить собственной жизнью.
@user-gf8qo2yv3i3 жыл бұрын
Вот она и разница, когда ведёшь состав из цистерн с наливом, его постоянно болтает вперёд-назад. А когда едешь с углём, движение равномерное.
@GAZellker11 ай бұрын
Два самых плохих груза: пол-бочки воды и люди. Ещё полутуши пинаются.
@user-ch7cs6wv1d5 жыл бұрын
Физика очень занятная вещ💪
@user-dh1rm8zb5q5 жыл бұрын
А мускул вместо мягкого знака?
@Ser_Alexey3 жыл бұрын
Просто фантастика!
@user-pu4vx7es5d5 жыл бұрын
Ах тыш шайтан!!! Мне 35 пять лет и я только об этом узнал. В жизни бы не поверил.
@Razorbill_5 жыл бұрын
Это же интуитивно видно.
@Vodoley19513 жыл бұрын
... это че ...вот я, изучая курс математики в 3-м классе ,зубря таблицу умножения застрял на 7 умножить на 7,и долго запоминал произведение 49 ,складывая 7 + 7,и три раза прибавлял эту сумму,... к 7 ,не доверяю я как то готовым решениям ,пока сам не попадешь под Камаз,не поверишь ....
@yokkio3 жыл бұрын
Потому и рекомендуют в общественном транспорте держаться за поручни)
@pathetokost88223 жыл бұрын
оп , спасибочки
@rubor16413 жыл бұрын
а ведь можно было бы не держаться за поручни, если заранее встать в положение равновесия соответствующее внеинерциальной системе отсчёта ;-)
@user-md4xx9rc7t3 жыл бұрын
@@rubor1641 чётко
@hmmm14823 жыл бұрын
@@rubor1641 затормозит и что
@parzival63813 жыл бұрын
@@rubor1641 я так и делаю
@user-gm9vh9lt6u3 жыл бұрын
Очень интересно!
@ZERO_TW03 жыл бұрын
с каким нетерпением я ждал, когда уже отпустят тележку
@user-hv9bv2er7m3 жыл бұрын
Это от того что у тебя не развито понятийное мышление.))
@user-sc3tj4bl2k4 жыл бұрын
Спасибо вам👍✌
@user-ug4nu5vm4x3 жыл бұрын
Прекрасно !
@Gartenzwerg4 жыл бұрын
Это даже круче, чем варить синий мет.
@user-ek5bf1fu7m3 жыл бұрын
2:38 Так мило и забавно он шепнул - отпускай
@user-mo5ns2mz1p3 жыл бұрын
Огонь!
@user-cz5gk4sy8b5 жыл бұрын
👍👏👏👏👏👏👏👏👏БРАВИСИМО!!!!!👏👏👏👏👏👏
@ogorod25 жыл бұрын
Круто!
@user-cx4fu3js4o3 жыл бұрын
Здорово.
@sergtalan44533 жыл бұрын
Гениально!!!!
@user-db8qh1hw3f2 жыл бұрын
Действительно маятник в первом случае раскачивался, а во втором был неподвижен! Вот так и производятся фокусы в цирке - фокус в том, чтобы использовать науку как чудо для непосвященных в ее тайны!
@IwanPetrow3 жыл бұрын
Да, а вот этого я не знал!
@top1221top3 жыл бұрын
Магия!
@alexeyxaudarov2488 Жыл бұрын
Просмотрел все ролики, кажется я уже готов спроектировать самолёт
@Antonioivse3 жыл бұрын
Столько интересного оказывается.
@palarts12393 жыл бұрын
суперово
@martakor3 жыл бұрын
Хм, вроде и интуитивно понятно, но я об этом не знал. Интересно, что при ускорении положение равновесия смещается.
@user-qc3wf2kr3f3 жыл бұрын
магия...
@boringboringboringboring3 жыл бұрын
Это про второй закон Ньютона для не инерциальной системы отсчёта?
@Liroyrally5 жыл бұрын
вес телеги и вес гирьки имеют значение?что будет в третьем положении гирьки, тоже весла?
@efimkrivov5 жыл бұрын
Вес не влияет на ускорение свободного падения, которое и разгоняет телегу.
@microplan59883 жыл бұрын
Уважаемый Валериан Иванович! Просьба показать и разъяснить задачу и эффект взлёта самолёта со свободного конвейера, а то все пилоты самолётов аж дерутся друг с другом из-за разного понимания этой задачи/эффекта!
@chikchirik903 жыл бұрын
он умер несколько лет назад.
@microplan59883 жыл бұрын
@@chikchirik90 Царствие Небесное!
@ttl8163 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/qK-PZbeCtZ62qaM.html
@RedRadyGa6 жыл бұрын
чудеса! это точно наука?
@nhehk3 жыл бұрын
если не знать физику и прочие науки, то мир полон чудес.
@user-gb1ij3nz5y3 жыл бұрын
Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук: "Качение бревна по наклонное плоскости с учетом сучковатости".
@AndrewPertsev3 жыл бұрын
… а также кривоватости, сбежистости и закомелистости.
@user-hv9bv2er7m3 жыл бұрын
Свилеватость то же надо учесть.
@Vodoley19513 жыл бұрын
... напрасно иронизируете молодой человек ,я как раз подал заявку на Ноболевскова луреата ,научную работу,:пар костей не ломит ...ищу спонсора с рентгеновским аппаратом ....
@AndrewPertsev3 жыл бұрын
@@Vodoley1951, как поиски?
@user-db8qh1hw3f2 жыл бұрын
@@AndrewPertsev Судя по его высказывания , довольно убого.)
@ilmirbarber3 жыл бұрын
Какой вывод можно сделать от этого эксперимента, где это можно применить?
@user-tu9kn8rr2i3 жыл бұрын
Вывод: Нечего ночами по подворотням шастать, а то могут задать инерциальную силу, которая выведет тело из состояния равновесия))
@Ev36585 жыл бұрын
Наверно он даже не представляет какую пользу подобными видео он оставил в Интернет! Вот бы как-то все видео сократить в максимально просто и коротко для детей, которые половину слов таких как "период", "инициатор" и т.п.
@Demetrio_MCK5 жыл бұрын
Поэтому грузы на транспорте фиксируются.
@user-ws7ht3ys3g3 жыл бұрын
Почему?
@pathetokost88223 жыл бұрын
@@user-ws7ht3ys3g @Антон Покровский потому что если позволить грузу качнуться в одну сторону , он непременно качнётся и в другую . и у вас будет остросюжетная транспортировка
@Wilhelm2253 жыл бұрын
@@user-ws7ht3ys3g Почему?? Налейте в небольшую кастрюлю воды, закройтесь в ванной, дабы не намочить дом и устройте эксперимент. Резко попробуйте дёрнуть кастрюлей. Вода совсем не один раз будет плескаться в кастрюле. Налейте ещё воды, плавно ускоряйте кастрюлю и резко остановите... Если у вас ещё есть желание думать: представьте, что эта кастрюля - пол полуприцепа, а груз на прицепе - вода из вашей кастрюли. Или вот ещё хороший эксперимент: налейте в бутылку половину воды, закройте её пробкой и проделайте всё из опытов с кастрюлей. Проведите наблюдения и составьте данные. А потом интерполируйте всё это на топливную цистерну, вас удивит результат. Именно из-за всех этих процессов топливо всегда наливается по максимуму.
@user-ws7ht3ys3g3 жыл бұрын
@@Wilhelm225 спасибо конечно за развёрнутый ответ. Но в цистерны уже давно не наливают до верху, а ставят переборки гасящие колебания, так же как в автоспорте бензобак и масляный картер состоит из сот, дабы не отливало от заборника в моменты перегрузок. Просто автор корневого комментария написал утверждение - я бы хотел услышать подробности. И не о жидкостях, а именно о сухих грузах :)
@VectorFreeze3 жыл бұрын
А в школе это выглядело не так интересно
@warkentin19793 жыл бұрын
Потому что в школе зачастую учитель сам не в курсе, что преподаёт.
@user-ee2ue1jj9z5 жыл бұрын
Если продлить путь тележки на километр, маятник гарантированно займет место равновесия и прекратит колебания.
@sergeant_major_major5 жыл бұрын
А если на киловрач?
@user-ee2ue1jj9z5 жыл бұрын
@@sergeant_major_major )))) Т9 проклятый.
@user-el4ip6gz2u4 жыл бұрын
Зависит от сил трения. Если их не учитывать - не займет, так и будет колебаться с постоянной амплитудой
@user-sq3gk8bp3v4 жыл бұрын
В теории, если настроить до резонанса, то получится желаемый результат. Спокойствие это также разновидность резонанса. Равновесие в смешанном движении не всегда выглядит как мёртвое то-есть неподвижное, но относительно!
@user-tc3pf7sp9j3 жыл бұрын
А тележка по прямой поедет или по радиусу ок. 6000 км?
@user-zy8yl9qy1k8 ай бұрын
Поэтому каждый человек в метро перед тем как вагон тронется, занимает такое положение.
@GAOsipov11 жыл бұрын
А есть невычислительное объяснение того, что положением равновесия для маятника будет именно перпендикуляр к рельсам? Здесь важно, что масса тележки мала по сравнению с массой гири?
@user-uvk6 жыл бұрын
GAOsipov есть. Если равновесие не перпендикуляр, то в своей системе отсчёта тележка на наклонной плоскости. То есть должна разгоняться относительно самой себя.
@aldebenevmg Жыл бұрын
Маятник как бы падает одновременно с тележкой, поэтому относительно нее остаётся в одинаковом положении. Ускорение свободно падения для тел любой массы одинаково, поэтому вес гири не важен
@victorulinkin3 жыл бұрын
Где купить?
@AndrewPertsev3 жыл бұрын
Дайте два!
@user-kn7og1vf7x4 жыл бұрын
теперь мысль возникла в голове, а градус наклона рельс имеет значение?
@Alexander613303 жыл бұрын
нет
@hypergeek96283 жыл бұрын
Имеет значение, для угла отклонения и для амплитуды колебаний.
@ttl8163 жыл бұрын
имеет, при наклоне в 90 градусов, то есть рельсы вертикально,маятник при падении не шелохнётся в любом положении.
@alexandera86073 жыл бұрын
Маятник не остался в положении равновесия, а сдвинулся немного вперед. Слова лектора относятся к системе без трения. А трение немного затормаживает тележку, и наблюдается этот сдвиг. Но в идеальном случае - он прав
@rusa76533 жыл бұрын
Всё проще, не выдумывай! Пальцы сперва отпустили маятник, он начал движение, потом тележку. Разница составила 0, 0657 сек. Этого достаточно, что бы произошло то, что мы видим, маятник ускорил тележку на такое же мизерное значение, отдал энергию и уравновесился в обозначенном положении отклонения
@alexandera86073 жыл бұрын
@@rusa7653 Все в точности до наоборот - сначала отпустили тележку, затем маятник. Я тебе завидую - ты живешь в мире без трения. Может быть мы говорим о разных движениях, я имею в виду момент 3:48
@koto_moto3 жыл бұрын
Физрук и трудовик пригодились
@FemmeFocus3 жыл бұрын
почему он у меня не вел дистанционку по физике(
@user-pu9qe9bg1v2 жыл бұрын
Потому что он умер 3 года назад
@SHOMAS44163 жыл бұрын
Вот откуда Галилео идею для сюжетов брал)
@baltshprotov27013 жыл бұрын
Руки бы оторвал тому, кто звук на заставке прикрутил...
@nicklaich3 жыл бұрын
Это что, сила тяжести для такой тележки будет перпендикулярна поверхности движения? прикольно. Edit: хотя блин логично, с чего бы, допустим, шарику скатываться с тележки, если они оба движутся одинаково, под одинаковыми силами. (хотя конечно, как мы знаем из предыдущего опыта, на раскрутку колес тележки тоже требуется сила, поэтому тележка будет ехать чуть медленнее).
@holyganz5 жыл бұрын
какие манекены реалистичные! как в музэе мадам Тюссо!
@CBRf-kk4uh5 жыл бұрын
Даже чуть реалестичнее
@Vodoley19513 жыл бұрын
... вот так мы наглядно, наивно, даже как то, смущаясь, доказали руку Бога ,которая удерживает маятник от несанкционированного вмешательства ... и слава Боху ....
@Vodoley19513 жыл бұрын
... работает,и пусть работает ...и нечего лезть руками туда куда емае не просят....
@yokkio3 жыл бұрын
«Разрушители легенд» лайт🙂
@Abobasss3 жыл бұрын
наговорил что запутал больше, удерживает на месте равномерное ускорение, есть обратный опыт, когда машина плавно тормозит. почитал коменты и потерял веру в человечество.
@WERTER40073 жыл бұрын
Сколько нужно учиться, чтобы отвечать за пуск тележки? Ну, или, хотя бы, за её ловлю в конце спуска? Возьмут ли меня, с моим высшим техническим, но без опыта такой работы?
@ArieteArmsRAMLITE3 жыл бұрын
Julius Sumner Miller of Russia.
@user-ms2pg1le7q3 жыл бұрын
Ну не совсем маятник был неподвижно, или точка равновесия чуть смещена руками
@AndrewPertsev3 жыл бұрын
В любом эксперименте есть погрешность. Для демонстрационных целей это смещение вполне допустимо. А Вы - замечательный человек. Всё замечаете.
@ivanovoBrush3 жыл бұрын
Тот случай, когда профессора тоже ошибаются. Точка равновесия будет совпадать с нормалью к наклонной плоскости только в случае нулевой силы трения качения (ну и сопротивление воздуха начнет оказывать существенное влияние с ростом скорости).
@ivanlebedev0093 жыл бұрын
2:45 я понял зачем 3 справа мужик стоит
@user-tb2ti6ow6i3 жыл бұрын
Еще пару- тройку дней и поймешь, что это был эксперимент по физике!! Дерзай чадо !!!
@caesaraugustusjulius5 жыл бұрын
Заставка режет по ушам
@byko88503 жыл бұрын
нам втирают какую-то дичь! если присмотреться, то во втором опыте маятник начал раскачиваться. просто не хватило дистанции, чтобы это стало очевидным.
@Sova_Poliyrnaiy...3 жыл бұрын
Вау! Профессор ты наш!...
@byko88503 жыл бұрын
@@Sova_Poliyrnaiy... если перестанешь в глаза долбиться, то тоже станешь профессором!
@Sova_Poliyrnaiy...3 жыл бұрын
@@byko8850 : да не дай бог стать таким же как ты!
@kasobanito3 жыл бұрын
Блин ну вот что за хрень? Почему учителя не визуализируют учебный материал по типу того, что представлено на этом канале? Я за 4 минуты понял то, что не мог понять в школе, а за время учёбы я успел поменять 3 школы и везде учителя по физике/химии заставляли понять непонятное через написание странных формул на доске. Из-за чего при выборе профессии я всячески уходил от инженерно-техничечкого направления и в итоге имею на руках диплом юриста, а по факту почти всю жизнь работаю на инженерных предприятиях ибо нравится тех процесс.
@magoshemeshe68413 жыл бұрын
0:38 "..либо совершаются ложные движения, являющиеся ускоренным поступательным и вращательным одновременно!" - Мне это напоминает современный курс России вникуда, с рывками, но без раскачек...
@ctpexhih3 жыл бұрын
Не "ложные", а "сложные".
@magoshemeshe68413 жыл бұрын
@@ctpexhih Сложные, именно сложные - спасибо! Пример сложного движения в никуда, это начать строить Северный поток 2 только для того, что бы пустить газ в обход Украины, получить множество санкций, проиграть Нафтогазу в Стокгольмском арбитраже за финансовые махинации с выплатой нескольких миллиардов$, после чего окончательно рипнуть еще недостроенный северный поток 2 и те колоссальные средства пущенные на его укладку, и вынужденному возврату подачи газа через Украину.. Вот такие вот сложные движения...
@sardklim31083 жыл бұрын
Аааа. Вон оно что.
@user-pc1et9vr8n3 жыл бұрын
Пускай
@user-hv9bv2er7m3 жыл бұрын
Это вам не это, понимать надо.
@mr.paradoks95633 жыл бұрын
Пришел маятник на прием к врачу и жалуется: - Заколебался!
@user-gd4ok7lk6p Жыл бұрын
Отпускай
@SDGdmitri5 жыл бұрын
с моим товарищем аж по спорили что масса и инерция не зависимы. товарищ мой утверждал что масса тела не повлияет на инерцию и я просто не знал какие подобрать слова.
@samantua5 жыл бұрын
Дмитрий SDG просто спроси его что такое масса :) Масса - это по определению мера инертности тела! Тут и доводы не нужны) Это как спорить: шапка - это головной убор или нет)
@Vodoley19513 жыл бұрын
@@samantua ...какие доводы ... человек это мера статистики :...смерть одного человека это ... трагедия,смерть миллиона... это статистика ... нихера :....есть человек,-есть проблема,нет человека -нет проблемы .... человек это проблема ... ага ,маяитника ему не хватает....
@user-osliki663 жыл бұрын
а вот земля то тож вращается и значить все маятники уже отклонены а или чоо
@Wilhelm2253 жыл бұрын
Поздравляю с осознанием реальности вещей)
@user-osliki663 жыл бұрын
@@Wilhelm225 етто не реальности етто фффизика а реальности то у нас того не очень то
@user-iy3ys1um1e3 жыл бұрын
Нет, не отклонёны. В данном опыте тележка двигалась с ускорением, скорость земли постоянная.
@user-osliki663 жыл бұрын
@@user-iy3ys1um1e ой верно верно ну и остолоп же я спасибо а вот
Однажды - Только ты повеpь - Маятник качнётся в пpавильную стоpону И вpемени больше не будет. ..
@herrUchitel3 жыл бұрын
Справа маньяк!
@HitMaster_rex3 жыл бұрын
Удивляюсь: время идёт, а советские учебные пособия не меняются. Что, всем плевать на образование? Или это просто не выгодно???
@user-tb2ti6ow6i3 жыл бұрын
Знаете чем отличается образование у нас и за бугром ? Я это понял, когда работал за рубежом..У них узкая-узкая специализация, причем далеко не качественная. Когда на работе стали замечать, что я специалист и там и там, это их крайне удивило.Потом стали подходить с вопросами, а ты не смог бы посмотреть вот или это? Я решал это!!!! Когда одна фирма делала для нас чертежи и запросили 8000 бакинских, я взялся за голову..случайно увидев эти "чертежи" на столе. Они были все без проекций, точных размеров и без детализации!!!! Я сел и за неделю все сделал..Чертежи были готовы для производства продукции..И это я вспомнил из школьной программы.!!! Спасибо Вам Давид Васильевич!!!! Я был троечником у него. Когда я сделал макет одной штуки в натуральную величину, из бумаги и картона-все были в шоке...
@UmbertoFellinni4 жыл бұрын
Главное в этом эксперименте - вовремя поймать тележку в конце пути
@Vodoley19513 жыл бұрын
...там стоит отбойник ...не сы ...
@user-jv5oz1nh9t3 жыл бұрын
А что если изменить угол наклона тележки🤔 Мне кажется, что если угол увеличить, то сила инерции не сможет уравновесить маятник и он устремится отклонятся по направлению движения тележки!
@Wilhelm2253 жыл бұрын
Если вам так кажется, то посчитайте силу инерции для двух одинаковых тел, что движутся с разной скоростью(ускорением). Тогда и получите ответ на свой вопрос. Если вас это действительно интересует.
@user-iy3ys1um1e3 жыл бұрын
Если угол увеличить, то и ускорение будет больше.
@BAGAUTDIN3 жыл бұрын
Я свои вены давал если я что-нибудь понял в этом
@user-gu3bo5sw1x3 жыл бұрын
зачем я ето смотрел
@321321873 жыл бұрын
Рэльсы, атОм
@idavyy3 жыл бұрын
Старики Разбойники
@yourmood8135 жыл бұрын
Ой вибачте ви живете в Росії( у вас обмеження в пересуванні по країнах світу, але якщо можна допомогти донатом щоб побачити вас на станції Адронного колайдера і з вашими коментарами! ех! Просто удачі і натхнення вам!
@DenSenchev3 жыл бұрын
Теперь в транспорте, чтобы не раскачивался, буду придерживать рукой свой маятник.
@welesqwerty59263 жыл бұрын
стопор? ні не чув то тоді лапоть підклади
@Wilhelm2253 жыл бұрын
Какой же вы придурок. Написали вы, а стыдно мне. Пойдите хоть покричите "слава...", может полегчает.
@user-ip3jn6gh8z4 жыл бұрын
Ура сила инерции есть!!! Но 75% горе-физиков говорят, что её ещё нет!!! Вопрос к экспериментатору от меня: Ответьте сила инерции внутренняя системы движущейся тележки или внешняя???? Или она ни та ни другая, тогда к чему она относится к третьему окружению - полю инерции (т.е. к эфиру). Значить инертность тела это всётаки результат его взаимодействия осцилляторов тела из которых оно состоит с окружающим пространством стоячих волн Среды. Или я ошибаюсь???
@PenzaSaratov3 жыл бұрын
Эфир кончился. Его отключили, за долги
@Vodoley19513 жыл бұрын
... сомнения вас не обманули : ... Природа М-одна изважнейших нерешенных задач в современной физики ... по гуглу....
@MrDirector883 жыл бұрын
Те, кто создают - ездят на маршрутке. Те, кто продает - ездят на автомобиле.
@yourmood8135 жыл бұрын
Дідусю, дам вам в пораду,вам потрібно передивитись відео які дійсно цікаві! подивіться Vsauce с рус переводом! набагато цікавіше і пізнавальніше! Я не хочу критикувати і дуже радію вашим старанням! дуже вам дякую, ви молодець, я дуже вас поважаю! Просто хочу вам допомогти зробити крок в перед! "вісаус з майклом" дали мені поштовх у вивчені фізики! завдяки Майклу і його команді, я в 26 років почав глибоко вичати фізику! просто перегляньте декілька відео Vsauce і спробуйте приподати це трішечки накрученіше! Розумієте? Ще раз хочу повторити! Я дуже вас поважаю, ви робите великий вклад, але добавте трішки більше дій та "екшену" молодь кайфує від цього!))
@Ivan878785 жыл бұрын
Да ты заебал !
@Wilhelm2253 жыл бұрын
@@Ivan87878 согласен.
@RESISTAGE3 жыл бұрын
А где смеяться то?
@machineplaster3 жыл бұрын
Уроки физики столетней давности! По центре учитель царской россии! По боках два нквдиста! За камерой Йосиф Виссарионович! Ещё несколько уроков и до батута Рогозина дойдёте!
@AbraKadabra0003 жыл бұрын
В очередной раз убеждаюсь в том что у человека нет предела силы занудства.
@user-ed9cq8mk9q4 жыл бұрын
Неверное объяснение. Выдуманная сила, которой нет в природе. Если проще, то маятник просто отстает от тележки вначале, затем из за притяжения начинает падать. Если бы тележка ехала в течении минуты, он бы остановился. Дистанция, на которой рассматривается эффект попросту мала, но если ее увеличить. то будет видно, что и второй случай так же покажет что маятник качается. При длительном качении телеги маятник установится, поскольку силы уравновесятся. Две силы. Притяжение к земле и инерция телеги(опять же из за притяжения). По факту, в видео мы наблюдаем уловку - фокус, что оператор умело поставил маятник так, что кажется будто он не движется при движении телеги.
@Wilhelm2253 жыл бұрын
Надеюсь, вы не забыли шапку из фольги надеть, когда подобное писали?
@Vodoley19513 жыл бұрын
... да запросто обман зрения ...наперсточники ...тут на ютубе интересный контент,... пересказываю .... упругую ленту пружины держат за первое кольцо, затем отпускают :.... растянутая от собственного веса пружина начинает падать ... видно как первые кольца движутся ,падают на встречу нижним кольцам, по принципу домино ,падающих костяшек домино друг на друга .... а в это время, ...одновременно нижнее кольцо остается неподвижным ,как будто оно в невесомости ,на него не действует сила притяжения массы Земли,эту силу притяжения преодолевает сила сжатия пружины, до того момента пока пружина не сожмется и станет единым целым предметом, который начнет падать с ускорением от действия силы притяжения Земли ...природа этого воздействия не понятна но сила понятна и поддается расчетам и вычислениям ....
@yuriydeynekin45325 жыл бұрын
Двое однояйцевых лысых по краям (а также слово "рЭльсы") таки доставляют.