Sous marin Suffren et Scorpène

Рет қаралды 9,128

3 ай бұрын

L'année 2024 démarre très bien pour l'industrie de l'armement française, et cela est particulièrement vrai dans le domaine des sous-marins. La France a admis au service actif son deuxième submersible de la classe Suffren. Il peut désormais être déployé en opérations. La France, 2ème pays exportateur d'armes en 2024, a également remporté deux nouveaux marchés tout en continuant à faire avancer les programmes de sous-marins de ces partenaires.
A bientôt,
LTDO
Pour ceux qui veulent et qui peuvent soutenir un peu plus la chaîne, cliquez sur les ... sous la vidéo à droite puis sur "Merci", et faite le don du montant que vous souhaitez. Merci d'avance !
Guerre électronique, partie 1: RETEX russe en Ukraine
• Guerre électronique ru...
Conflit Russie / Ukraine: Systèmes de brouillage anti-drones
• Conflit Russie / Ukrai...
Source vidéo:
/ @etatmajorfr
Source musicale:
/ @infraction

Пікірлер: 21

@MrJurassien 3 ай бұрын

C'est pas ce type de sous-Marin que les Australiens voulaient acheter (avant la décision d'annuler) ? Si oui, au vu des emmerdes qu'ils subissent avec leur nouveaux fournisseurs, on pourrait leur reproposer les même subs, mais entièrement fait en France et vendus plus chers! Ca leur fournirait du matériel plus performant et livrés plus rapidement.

@montaudran2191 3 ай бұрын

Le sous-marin qui était proposé et en cours de définition (la classe Attack) était un dérivé à propulsion classique de la classe Suffren.

@letheatredesoperations 3 ай бұрын

Ah @montaudran2191, cela faisant longtemps ! A bientôt, LTDO

@romainkoudlanski6860 3 ай бұрын

Non non ils ont choisis de prendre Américano-britannique , qu'ils assument leurs erreurs .

@stansmith9059 3 ай бұрын

Oui. Il suffit d’écouter le commentaire

@ArMaReZ 3 ай бұрын

Tu le mérites bien le pouce en l’air 😊

@stephanerousseau4326 3 ай бұрын

Toujours très intéressants, concis et précis vos vidéos , bravo. Mais par pitié, baissez le ton de votre voix à la fin des phrases plutôt que « monter ».😅

@oz9324 3 ай бұрын

Merci pour vos vidéos toujours passionnantes et instructives. Petite erreur de prononciation, on dit "Sufrin" et non "Sufrène"! C'est très intéressant de parler de la classe dérivée du Suffren qu'est le Scorpène (ou Orka pour les Néerlandais), car la modularité et l'adaptabilité du programme Barracuda (qui les regroupes) est rarement mise en avant.

@letheatredesoperations 3 ай бұрын

Un élément de réponse, les vidéos exploitables sont peu nombreuses !!! Le montage de cet épisode a été difficile !

@MrJurassien 3 ай бұрын

Plus sérieusement. Au vu des missions que ces SNA vont devoir faire, ne faudrait-il pas partir sur un format a environ 10 exemplaires pour pouvoir facilement réaliser plusieurs missions en // = Protection du PA; protections des SNLE; le renseignement; les patrouilles en mer + la dépose de FS ! Tout en étant capable d'assurer la maintenance, la formation, les rénovations en même temps que toutes les missions opérationnelles.

@letheatredesoperations 3 ай бұрын

PANG / FDI / SCAF / MGCS / ... tout cela fait de nombreux programmes !

@jeannezehner9450 3 ай бұрын

Merci pour ce point. Effectivement la France est passée deuxième fournisseur d'armes au monde et ces gros contrats navals en sont pour quelque chose. L'AUKUS, le partenariat qui unit l'Australie, le Royaume-Uni et les USA afin d'endiguer les forces maritimes chinoises dans le Pacifique a du plomb dans l'aile. Tout le programme de dotation en sous marins australiens est dans les fraises à l'heure actuelle, ce sont les USA qui fournissent tous les efforts car la force maritime britannique est quant à elle très pauvre aussi en puissance de projection. La classe Barracuda est ce qui ressemble le plus à la classe Virginia aux USA, notamment pour débarquer des commandos en eaux peu profondes. Ne jamais oublier oublier qu'une flotte maritime est ce qui ruine le plus les finances d'un pays, c'est comme cela depuis le XVIème siècle.

@dante_xw 3 ай бұрын

PT PAL (Penataran Angkatan Laut) construit essentiellement des navires via licences, l'achat de Scorpène vient dans le cadre de la modernisation militaire initier par le ministre de la Défense Prabowo (qui est désormais le nouveau président de la République d'Indonésie) il est bon de souligner que tous les récents achats en matière de défense en Indonésie ont été grandement accelerer suite à la catastrophe du KRI Nanggala survenue en avril 2021. C'est un changement de positionnement car même si l'Indonésie travaillée déjà avec des industriels Français depuis longtemps l'ampleur est la liste du carnet de commandes est passé dans une nouvelle dimension avec l'achat de 42 rafales, de 6 frégates FREMM et et 2 scorpènes. Il y aurait aussi des F-15, ce qui est sur c'est que l'Indonésie semble se réorienter dans sa géostratégie avec aussi une participation accrue via des contrats de la Corée du Sud. Bref l'Indonésie se tourne de plus en plus vers des pays occidentaux en matière d'armement. Cela pourrait être un sujet intéressant à développer dans le futur LTDO. Comme d'habitude un sujet très intéressant et très bien présenté, bonne continuation LTDO!

@letheatredesoperations 3 ай бұрын

Merci pour les compléments d'informations et pour la suggestion. Un épisode concernant l'Indonésie pourrait effectivement être intéressant à réaliser. A bientôt, LTDO

@linobt2507 3 ай бұрын

Bonjour, comme d'habitude, merci pour vos super vidéos ! J'adore vos présentations, est-ce que vous pouvez utiliser ce même format pour comparer 2 équipements de nations différentes afin de se rendre compte des points forts des uns et des autres? Je pense à un comparatif S400 vs Patriot par exemple !

@letheatredesoperations 3 ай бұрын

C'est une bonne idée ! Ce n'est pas toujours facile de trouver, en source ouverte, des comparaisons sérieuses sur des matériels aussi sensibles. La recherche est lancée ! À bientôt, LTDO

@Beast-muay-thai 3 ай бұрын

La musique c’est trop ca gâche tout

@letheatredesoperations 3 ай бұрын

Ahhh ! Pourtant le volume est vraiment bas ! A bientôt, LTDO

@fabricemartin5561 3 ай бұрын

Ces sous-marins ont l air tres reussis et performants mais l absence de VLS me surprend. Les Americains, Russes et meme Chinois en equipent leurs sous-marins d attaque a propulsion nucleaire avec des missiles anti navires et de croisiere a tres longue portée. Ca augmente l efficacité et la distance de securité entre l objectif et le ssn. 🤔🧐

@ms-lazuli7435 Ай бұрын

Il y a au moins trois raisons à l'absence de VLS. Le coût, il augmente énormément par le fait d'avoir des sous-marins plus grand et une multiplicité de systèmes et de personnes pour mettre en œuvre les VLS. Le faut des les tirer par les TLA amène une grande simplicité tout en fonctionnant correctement. Le deuxième point et un peu lier au premier. Le fait d'avoir des VLS cela engendre une multiplicité de systèmes et de technologie. Donc d'entretien et de risque de disfonctionnement à plusieurs niveau. Là où le fait de mettre en œuvre l'arme par le TLA et bien plus maitrisé. D'une pierre, deux coups. Puis il y a le problème de la consommation des TLAM/TASM (ou MdCN et SM-39 Exocet pour la France). Une fois le VLS vide, il n'est plus utilisable, il ne peut se recharger qu'au port et les VLS ne servent qu'a ça. Le fait de passer par les TLA permet d'utiliser indifférâmes toute les armes (mines et torpilles avec bien-sûr). En contre partie, il y a deux fois moins d'arme dans un SNA du type Suffren que dans un SNA de la classe VIrginia. Choisir c'est renoncer... Par contre le fait de tirer via des VLS ou des TLA ne change rien quand à la "distance de sécurité", éventuellement la portée des missiles peuvent être différent entre les nations mais qu'il soit tirer horizontalement ou verticalement c'est pareil.