Нет, советская "Гостья из будущего" (1984) - это плагиат на чехославацкие "Гости" (1981) ☝️ Поэтому, австралийцы покупали авторские права не у СССР, а у Чехии и Словакии. СССР естественно чехам ни копейки не оплатил!

они даже по сюжету разные, хоть и есть некие сходства. У одной прибор, что исцеляет и перемещает предметы, у другой что читает мысли. Там среди сходства мелкие моменты и некая идея. А я при этом читала 100 лет тому вперёд и он отличается от фильма в чём-то, даже от девочки из завтра.

Зато Вертер из порнушки...

@@user-mu8ov5yn8m какой ещё порнушки?

@@Sultan-nx9jn вот в это мне больше верится

Между тем, и это он заимствовал у Баума, но переработал по-своему. У того был один подземный король и гораздо более злой и мерзкий.

Хоть нас и учили в курсе теории литературы, что теория кочующих сюжетов ложная, но я, пожалуй, соглашусь с вами.

причем тут великаны, мачеха? есть так опускаться, то можно еще под плагиат опустить то, что обязательно должен быть конфликт между положительным и отрицательным героями. Тут приведи примеры плагиата, когда сюжет ВОРУЕТ, а не великаны и мачехи.

ссср - страна плагиат, так уж есть

Нет , Карлсон тоже уголовник , в меру упитанный мужчина в самом рассвете лет ведёт семилетнего мальчика на чердак ... пошалить .. ?!

В Швеции Карлсон - отрицательный персонаж. В переводной книге - в общем тоже. Это только в мультике его "облагородили"

и Сяо Сяо, мальчик-с-пальчик, Том Фам, дюймовочка, гномы, эльфы, домовые....ааааа. сколько ж можно плагиатить!

и Сяо Сяо, мальчик-с-пальчик, Том Фам, дюймовочка, гномы, эльфы, домовые....ааааа. сколько ж можно плагиатить!

ещё и фиксики, .....я больше не могу!!!

@@putler-kaputt истерно а спутник они тоже скопировали

Там просто прям были персонажи Незнайка, Знайка, ещё какой- то книга моего детства.

Библия тоже содержит плагиат

А на пианино всего 2 клавиши: черные и белые.(с)

Это да. Но песня Алисы и Базилио как инструкция к стрижке лоха. Если в детстве смотрел, то хоть немного понимаешь, как тебя буду обманывать во взрослой жизни.

Немудрено если и там плагиат

Читала!

,обожаю непоседу-мякиша-нетака)))))

Вот блин мне 47 лет,а я не мог вспомнить как книга называется оказывается Продавец приключений,читал её лет в 12.Спасибо напомнил!

Читали, знаем!)))

Потому что видео называется "советские сказки", а не "сказки русских писателей". Но продолжение следует :)

как прекрасно, что я знаю сказки именно переведенные, переложенные, заимствованные, называйте как угодно, советским авторами. Представляю, если б я в детстве читала оригинал. Это просто жесть...

Да, вот именно. Сказка ключницы... А это французская история про красавицу и чудовище... А уж Александр наш Сергеевич чего только не заимствовал.

Катрин Купер У вас не хватило бы фантазии читать оригинал классики

@@Kpac-pq1if по форме грубо, но по сути верно. Соглашусь.

Блин, *обояжка!* 😁 Только по смыслу предложения понял, что это слово *обАяШка.*

Книга про Карлсона переведена точно. Её в 70х было трудно достать в библиотеке, записывались в очередь. Другое дело, что МУЛЬТФИЛЬМ сделан только "по-мотивам". Естественно, в добропорядочной Швеции "хулиган" Калсон не "обаяшка", естественно, у нас это смешно и нормально (например, утащить ребенка на крышу, чтобы волновались родители). Шведский мульт про Карлсона скучен (и точен) и вообще Карлсон мало популярен. Популярна Пипи (а ПЭпи у нас она стала только из-за неблагозвучности имени Пипи). Книгу в русском переводе не читал, но помню детские спектакли 70х - они в общем-то соотвттвовали шведскому содержанию книги. Винни-Пух - то же самое. По-мотивам - это мультфильм.

@@stanislavasuplatovich2826 мне наш Карлсон тоже больше нравится

Не Носов, Волков.

Не Носов, а Волков писал "Волшебника изумрудного города" по мотивам "Мудреца из страны Оз" Баума.

Тел Тел Поверьте, Эзоп тоже у кого-то спер

@@afanasiiuzda8618, Эзоп тиснул свои басни у шумеров

@@Maria_Rauschenbach Так и Сервантес написал Дон-Кихота, основываясь на ошибках своего менее талантливого предшественника, не с нуля сочинил.

Евгений Малиновский Аналогично

И мне

"кокс" на собачьем языке означает "хуи"

Верно. Но есть - улучшение, и есть деградация. Пукин - - деградант на фоне Гитлера.

АК2F Сюжеты сказок одного континента пересекаются. Сказки индейцев, например, другие.

Пересказ своими словами с выдаванием за собственное произведение - это плагиат. Волков - однозначный плагиат.

А вот сказки от Арины Родионовны надобно изучить основательно, много интересного на ум приходит.

А вот сказки от Арины Родионовны надобно изучить основательно, много интересного на ум приходит.

Andrey K А он точно лапу ему откусывает?

Ну, надеюсь, ты сказку щелкунчик в русские не записал? А в Штатах никто и не отрицает, что это - сказка Андерсена. Они её что, переделали? И за свою выдали? Этих Щелкунчиков в Китае нашлепали - они на Рождество по всему миру одинаковые.

Alexx J Да я не спорю что китайские. Забавно что пружину заводишь и музыка Чайковского.

@@karabas7922 , так опять же, в Штатах же никто не спорит, что это - балет Чайковского по сказке Андерсена. Если я в Дании смотрел Лебединое Озеро в исполнениии Королевсого балета - это же постановка, а не плагиат. Плагиат, когда взяли, пересказали и выдали за своё, без указания источника.

@@AlexxJ. простите, к Андерсону Щелкунчик не имеет никакого отношения. Это сказка Гофмана: Щелкунчик, или Мышиный король.

А то, что это просто ещё одна экранизация романа С. Лема, вам в голову не приходило? И что этих экранизаций может быть десятки?

TheSister58 есть разница, поэтому и придумали авторское право.

А вы знаете, что у Шекспира ОДНА-ЕДИНСТВЕННАЯ пьеса, сюжет которой он придумал сам от начала до конца - "Буря" - и эта пьеса самая неизвестная у самого известного в истории английского драматурга!!! Все остальные произведения Шекспира - "ремейки" древних легенд, преданий и аналогичных произведений других авторов. Джордж Лукас идею "Звездных войн" фактически перенял у сериала 30-х гг о Флэше Гордоне, даже удаляющийся текст - у Лукаса в космосе, у Гордона - в небеса.

@rain в СССР не было понятия об авторском праве. Его не было. Все переводы всех авторов в советский период- воровство.

Руские токо что и умеют,так это воровать и копировать

@rain он очень нуждался в деньгах

@@078910147 вот поэтому всё и вся присваивали как автомат АК Хуго Шмайсера присвоили комсоргу Мише Калашникову а Ломоносова сделали учёным😂😂😂

Что он там скатал?Читал,не нашел серьезных параллелей

Нет, вы не правы. Мудрец из страны Оз- культовая книга в США. И мотивы используются, и фильмы снимаются, и вообще упоминается очень часто. Про другие не скажу, не знаю, а про Оз знаю точно.

@@stanislavasuplatovich2826 В том то и дело, что только Оз и известен.

@@jangrosek4334 Вы за амеров не расписывайтесь. Они, как и мы, разные. Некоторые только комиксы читают, а другие Фолкнера и Вулфа.

Гмм, вообще-то обе можно считать модернизированной версией того же Пиноккио.

Дело еще в том, что ко всему западному было враждебное отношение у государства. Далеко не факт, что эти книги были бы напечатаны с их реальными именами и прочими подробностями.

Да и продолжение "Изумрудного города" - пять совершенно оригинальных книг. До которых "Волшебнику страны Оз" как до Луны

Я помню книгу про Незнайку Кокса , хотя и плохо, и приключения у них были менее детскими чем у Незнайки Носова. Я не думаю что это можно считать плагиатом. В оригинале персонажа звали Dunno, это максимум по мотивам персонажа. Волшебник Изумрудного города был практически полностью скатан с оригинала, и поэтому является лучшей книгой Волкова, а вот все остальные книги которые он менее качествено пререписал (ну и уже пытался от себя что-то добавить) в чистую проигрывают оригинальным сказкам. Страна Оз - чудесная серия детских сказок, намного лучше советского варианта. Думаю тут "до луны" как раз советским сказкам. А вот Буратино хороший пересказ/плагиат/перевод. Согласна с создателями видео.

Никакой не плагиат. Я уже написала, он указал даже, что изменил и добавил в послесловии. У меня издание 1960 г. Написано черным по белому: авторизированный перевод книги Баума "Мудрец из страны Оз".

@@user-zh5je5wt4m ну, кое-что Волков и дальше заимствовал у Баума: живительный порошок и подземного короля, правда, у него их семь. Но книжки получились сугубо советские.

Samael187 Кому вы здесь пытаетесь объяснить? Бесполезно.

@@afanasiiuzda8618 промолчи и... Так и живем.

@@Samael187 В том-то и вопрос, что все пытаются здесь в комментариях обобщить, перевести в политическую плоскость и исключительно в обвинительной интонации, в попытках спровоцировать чувство вины за несовершенные преступления.

А Буратино видно что советский. Он старается не для своей личной цели, а для всех. Что б не было Ьарабаса и куклы жили и играли роли в своем свободном театре.

@@kolibry7777 пожалуй да. Злодей в совке был покруче Барабаса, с усами и трубкой. И жили там свободно-свободно... в ссылке в Сибири и за железным занавесом. Самые добрые писали доносы. Даже не удивительно, что все эти добрячки, воспитанные в чудесном СССР, в 90ые вцепились друг другу в глотки, как бешеные псы

ой дypaк

Кто вам сказал, что Волшебник- плагиат? В моем издании 1960 года честно написано: авторизованный перевод с английского Ф.Л. Баума. Мало того, есть авторское послесловие, где он пишет, что именно он добавил и дописал в сравнении с оригиналом. Он и потом заимствовал у Баума отдельные мотивы: живительный порошок, подземного короля, но только мотивы.

@@stanislavasuplatovich2826 да это и ежу давно известно!!! Но переводить сказку с чуть лишь измененными именами и характерами - это все таки ближе к плагиату, чем к пересказу!!! Если бы он полностью перенес действие в российскую глубинку, как сделал Пушкин с гриммовской Золотой рыбкой.

@@user-jv1wc5nq4m зачем ему было переносить в нашу глубинку канзасскую глушь? Я до сих пор удивляюсь, как это вообще пропустила советская цензура ещё аж в 1936 году? И в холодную войну переиздавалась книга. Какой плагиат, перевод, причем местами даже и буквальный: торчание на колу посреди поля... С детства помню. И потом плагиат есть присвоение текста без указания источника. А тут и присвоения нет, и источник указан честно. Какой же это плагиат? А что до экранизации семи подземных королей, то одна все ж таки была. Правда, уж больно по мотивам, но была. Помните кукольный мультик советских времён?

@@stanislavasuplatovich2826 какая это в жопе экранизация???? две минуты мультика с мотивом Семи королей - вот и всё!!! дрянь дрянью!!! вот если бы полностью от начала до конца эту книгу экранизировали - с реальными актерами, с хорошей компьютерной графикой - сейчас же позволяют технологии это всё провернуть!!!

@@user-jv1wc5nq4m ну, технологии позволяют, а у нас даже президент такие позорные мультики демонстрирует, что просто брр. Да, согласна. Я эту книжку тоже очень люблю.

В "Планете бурь" главную роль исполняет Жженов, который отсидел по политической статье в концлагере в СССР и был реабилитирован после смерти Сталина. Думаю, что надо снова свернуть на тот хороший путь - сажать в концлагеря артистов, а ученых запереть в шарашки. Пусть там работают за баланду как лучшие советские звезды-авиаконструкторы Туполев, Петляков, Поликарпов, или пусть их в концлагере избивают, как ломали гениев освоения космоса Глушко и Королева. Королеву сломали обе челюсти ребята из НКВД - и какой результат! Мы были ПЕРВЫЕ в космосе! Вот к чему нужно приходить, если хотим вернуть былое величие.

@@zinogloster700 А как же маккартизм в Штатах?

@@afanasiiuzda8618 Маккартизм в Штатах - вшивая издевка над Великой идеей Сталина - уничтожать коммунистов миллионами. Сталин - гений человечества, перемоловший большевиков в сотни раз больше, чем Гитлер. Обожаю Иосифа Виссарионовича, изобретающего гениальные идеи, по которым нужно аннигилировать ленинцев - "правый уклонизм", "левый уклонизм", "оппортунизм", троцкизм" и т.д. Куда бы коммуняка не пытался идеологически сбежать - Сталин придумает как расстрелять или отправить в концлагерь. Жены лучших людей страны - Молотова и Калинина сидели в лагерях как последние драные сучки! Вот это Вождь, а не то, что сейчас у нас в России - сборище примитивных воров у власти.

@@zinogloster700 Вы не обобщайте, в США при маккартизме преследовали своих сограждан, виноватых в наличии своего мнения. Сталин депортировал а не сажал жен своих приближенных, это разные вещи. В США Ф. Рузвельта отравили, Джона и Роорта Кеннеди застрелили как бешеных собак, впрочем как и несгибаемого М. Л. Кинга, индейцев загнан в резервации, автономных республик им никто не предоставил. Чем же США лучше СССР? да ничем, скорее наоборот. Учите историю

@@afanasiiuzda8618 Вы смеете советовать "учить историю" вообще ее не зная? Цитата: "Сталин депортировал жен своих приближенных, а не сажал" - ЛОЛ :)))))))) 14 мая 1938 арестован племянник Екатерины, Михаил Константинович Лорберг, обвиненный в шпионаже и контрреволюционной деятельности (14 апреля 1939 расстрелян). 25 октября 1938 года арестована сама Екатерина Калинина, жена Председателя Президиума Верховного Совета СССР по антитеррористическому закону. Произошло это неожиданно. Ей позвонили в Кремль, пригласили в ателье на примерку нового платья и там скрутили руки, доставив в Лефортово. А уже 22 апреля 1939 года коллегией ВС СССР она была осуждена по статьям 17-58-6, 17-58-8 и 58-11 УК РСФСР к заключению в ИТЛ сроком на 15 лет :)))) Жена Молотова, Полина Жемчужная, арестована 29 января 1949 года и обвинена в преступной связи с еврейскими националистами. Был также арестован ряд её родственников - брат Карповский А. С. и сестра Лешнявская Р. С., племянники Штейнберг И. И. - директор завода № 339 Министерства авиационной промышленности СССР, и Голованевский С. М. - помощник по кадрам начальника Главного управления лесотарной промышленности Министерства рыбной промышленности СССР. Арестованные Лешнявская и Карповский, «не выдержав применённого к ним режима», умерли в тюрьме. Вот за что уважаю Иосифа Виссарионовича - позвал тупую коммунистическую сучку в Кремль "платье примерить" и на 15 лет в концлагерь, а родственничков ее, ленинцев, на расстрел! Какая Америка может сравниться с остроумием Вождя?! Сталин презирал свой народец, который не способен за себя постоять. Маккартизм - жалкая попытка поймать несколько зомбированных кретинов в США. Нет размаха! Нет той СТАЛИНСКОЙ НЕНАВИСТИ к идиотам марксистам-ленинцам.

Авторская книжка не значит, что авторская идея. Совершенно очевидно, что основа взята у другого автора. Ничего страшного в этом нет. Но не надо говорить, что все сделано с нуля и никакого отношения одно к другому не имеет.

@@gene4000 идея теплового двигателя была предложена задолго до Уатта. Однако авторство приписали ему. А еще более 5 тысяч исследователей в разных странах защитили диссертации. Но никто их не упрекнул в плагиате. Вертолет был нарисован Леонардо да Винчи, но первые геликоптеры реально создали только в 20 веке. Наши далеки предки научились использовать дрова для сжигания их в костре. Там же научились готовить пищу на огне. Получается, что все поварские книги - это плагиат? Ведь ни одно современное действие не отличается новизной. Даже об атоме рассуждали древние греки, так они называли неделимые мельчайшие частицы.

@@1955din ну так и радио не Попов или Маркони изобрел, а Никола Тесла, да и тот лишь довел до конца (как впрочем и Попов, и Маркони) то, что не успел в своей короткой жизни сделать великий ученый Генрих Герц.

@@1955din оооооооооооооооочень смешно!!! а вы случайно не со страниц книг Носова сошли, изрядно поглупев?

@@user-jv1wc5nq4m мой ответ родился только после вашей глупости. Это ваше привычное состояние с рождения?

Неправда! Волков тоже писал и объяснял, где и что он изменил и переделал.

Да, возможно такой "перевод" с иностранных языков был единственной возможностью напечатать эти книги в СССР.

@@this_is_interesno и это тоже )))))

ыыы воспитали бандитов которые в 90ые хуйню творили ну как доволен??

@@mane771000 Вот смотри ситуация!Ты,например идиот,который видит только одну сторону воспитанных возможно на этих книгах,а вот есть твои ровесники,которые не идиоты и понимают,что по отдельной кучки аферистов нельзя клемить все поколение.

воровать правильно? хихихи... ))) смешно смешно, воровать на Руси - есть духовные скрепа...

Хакімжан Хисметов Како группы, кто автор, ссылка?

@@afanasiiuzda8618 это про солнечный круг?

@@afanasiiuzda8618 наберите Плагиат в советской музыке-8. Шведский стол.

@@afanasiiuzda8618 не музыки, песни. Плагиат в советской песне-8.

@@tolkuchi Да, вопрос был про солнечный круг. Неужели и это плагиат, и мелодия и перевод слов? Заранее спасибо за ответ.

The Brass Bottle (1964)

лев лобов Хорош визжать

О чем ты, неведующий? Просто жалким образом пытаешься оправдать воровство? как Новый завет может быть плагиатом Ветхого? Где в новом исход евреев из рабства, потоп, прелюбодеяние царя Давида?

И вини пух

вклад Незалежной в историю: майданы, придурки-президенты, позорный геноцид дончан, вороство газа из трубы!

Врядли)

Помело дурилка, там были и труд и усилия. Да и кукол угнетали. Ты вообще, книгу читал? И понял что0то из прочитанного?

А сейчас руськие "интелектуалы" создают импортозамещение в виде "вкус очка" и "ёмобиль" 😂😂 Не страна, а сборище кловунов😄

@@Name-xs2is андрофагов-людоедов страна

лучше не читайте! особенно Пиноккио! дрянь дрянью! я еще совсем мальчиком прочитал эту сказку - потом отвращение к этой книге полгода не проходило у меня!

Не советую. Я в детстве пытался кое-что прочесть, и не смог. Такое косноязычное занудство, что даже голова начинала болеть. Естественно, я читал эти "оригиналы" в русском переводе, сделанном профессиональными переводчиками.

@@user-cj8lv5xt5m не понимаю, почему у Волкова все так любят одного лишь Волшебника в Изумрудном городе????? Остальные книжки из этой серии ничуть не хуже!! Лично я считаю самым удачным его произведением - Семь подземных королей!!!

@@user-jv1wc5nq4m я все шесть люблю.

@@stanislavasuplatovich2826 а вот мне как раз Волшебник Изумрудного Города приелся больше всего и мне нравятся все остальные, но больше всего - Семь подземных королей! Блиииин, ну почему эту замечательную сказку так никто до сих пор не экранизировал??????

ой дурак...