Техника РККА на вооружении Вермахта. Ссылка на мою группу в ВК public197171829 #starina #старина #трофеи #ркка #танки #т34 #т26 #бт #ссср #панцерваффе #история #1941
Пікірлер: 242
@DimaAni2 жыл бұрын
Очень много интересной и подробной информации, что то известно а что-то нет, было интересно. Автору большое спасибо за труды.)))
@user-qf6vf2tv3f2 жыл бұрын
На фестивале Поле боя зимой 2017 года меня назначили выступать на Т60 на стороне вермахта, типа затрофеенном, так что всё как было.
@naumshklyarskiy19252 жыл бұрын
Приветствую. Очень рад новому видео, привет тебе из дождливой Праги и удачи.
@user-ve8by5be6e2 жыл бұрын
Привет всем! Автору перманентный like)
@FUCKEL9402 жыл бұрын
Очень интересный выпуск
@user-oz9mj5du5j2 жыл бұрын
Один самых лучших каналов. Можно много перечислять все достоинства автора, но самое главное ,что Старина настоящий патриот своей Родины. Если завтра война, если завтра в поход , то с ним не страшно сражаться плечом к плечу в одном окопе. Спасибо тебе Старина за свой труд.
@iplnkr Жыл бұрын
А с чего ты так уверен? Ты лично его что ли знаешь, чтобы такое говорить?
@user-cy6ix8uo8y2 жыл бұрын
Т-28 был не плохой предвоенный танк. Но он был трудоёмок в изготовлении. Поэтому их было мало. А в основном танки в начале войны были потеряны в больших количествах из за снабжения. Вернее из за его отсутствия.
@user-tz8sy9ex3m2 жыл бұрын
Из за отсутствия танка или снабжения?)
@user-uu7hl7zx5q2 жыл бұрын
Супер ролик👏👏👏🥃Давай дальше!!!!
@orygavk84702 жыл бұрын
Начало войны было таким тяжёлым не потому что была повсеместно плохая организация! Всегда очень тяжело начинать воевать против самой мощной Армии в мире, самой опытной в плане ведения наступательных боевых действий, и с отработанной связью взаимодействия на поле боя всех видов разнородных сил и средств (Авиация+Артилерия крупных калибров+Разведка+Снабжение и ремонт- эвакуация итд). Причем против армии которая не тратит ударные силы и средства, на начальном этапе, для окупации и зачистки территорий - используя для этих задач менее боеготовые многочисленные банды союзников на предмет пограбит и проявить свои садисткие наклонности.
@user-pb4ld7em7t Жыл бұрын
Старина крут! Видео, как обычно, топ!
@arsenk6312 жыл бұрын
Ждём вторую часть)
@user-pw7ld1li9v2 жыл бұрын
Спасибо большое Старина...
@user-gh7ww4tg1t2 жыл бұрын
Лайк зарядил! Спасибо за новое видео. Продолжение ждём👌🔥
@user-uq1ez1ct4i2 жыл бұрын
ООО, а то я уже соскучился! Привет, Старина!
@starina2812 жыл бұрын
Приветствую Вас!!!
@user-mm1jh3bq6u3 ай бұрын
Т26 танки очень часто использовались немцами. Мой сосед немец воевал в Эстонии в вв2 так они в 1941 использывали танк т26 хт-134 с огнеметной системой. И как он говорил танк был брошен русскими во время отхода с полным боекомплектом и полными баками огнеметной системы. Танки т26 их было больше 20и штук у них в использовании в течении 8 месяцев благо как он рассказал когда находили подбитые т26 очень часто боекомплект был использован меньше половины и всё что ещё осталось забирались и раздавалось для своих трофеев. Даже два танка КВ 1 были в бригаде но они погибли в течении недели 😊.
@planshet3dom4432 жыл бұрын
Спасибо за информацию. Очень интересно было.
@_vukivur21642 жыл бұрын
Спасибо за интересную работу!
@user-tx5xr6nc7y2 жыл бұрын
Анализ класс, подписался не зря, удачи дальше
@user-sc4to5qf7o Жыл бұрын
Думаю, что по уровню катастрофы, с летом 41 года, могло сравнится только бегство англичан, через Ла-Манш, когда они бросали в панике не только технику, но и личное вооружение.
@kirillsmirnov151 Жыл бұрын
Да там по уровню потерь даже рядом не стояло
@user-nt6de3gq2d7 ай бұрын
Такой катастрофы даже в дюнкерке не было. Масштабы не сопоставимы
@user-wk3lx9np9n2 жыл бұрын
Я и незнал что такое было, и бывает. Круто! Спасибо за видео.
@user-rr2ut1pz6d4 ай бұрын
Уже после ликвидации Краснознаменного ПрибВО, в Эстонии, после ухода Советской армии, нераанодушными "игунисами" был обнаружен танк в озере на мисте оставленной в/ч. Каково же удивление аборигеоюнов, когда с из воды достали 34-ку с германским крестом на башне...
@user-wv4ul5nb9s2 жыл бұрын
Довольно интересно! Автор, в детстве, в журнале Техника Молодежи была статья, про два полка немецких троек и четвёрок использовавшихся РККА в 1941-1942 годах. С них убирали башни, и ставили рубку с пушкой 76мм. Запили ролик о немецких трофеях в Красной армии, думаю молодежи будет интересно.
@starina2812 жыл бұрын
О советских сау на немецкой базе ролик есть.
@vladislavmartiyanov84582 жыл бұрын
Спасибо!!!
@nahui_eti_zamorochki2 жыл бұрын
Приветствую Старина, всегда жду твои работы. Качество растет, содержание радует. Успехов и лайк с меня вместе с комментарием, для продвижения. Твой старый поклонник 😏.
@starina2812 жыл бұрын
Я Вас помню.Спасибо за оценку работы.
@user-ti2im1yn2v2 жыл бұрын
Спасибо за интересный ролик
@user-gx2sv5id8l2 жыл бұрын
Замечательно! Впрочем как всегда!
@user-di9kr5ts5n2 жыл бұрын
Как всегда респект и лайк.
@user-xj8ur7ez6t2 жыл бұрын
Лайк не глядя. И посмотрев говорю:как всегда отлично!!! "Проклятые совки"тм,делали настолько "плохую" технику,что и блистательный вермахт не брезговал. Ай-ай-ай!!! Как они могли так подгадить резунистам. Вот ведь гады...
@aleksgott1452 жыл бұрын
Ты судя по всему и про резуноидов нифига не знаешь. Резун как раз утверждал, что немецкие танки до советских не дотягивали. Гавно были кароче))) Так что резунисты от этого видео батхертить не будут.
@aleksgott1452 жыл бұрын
@@buro_OK А я - то обхожусь без ярлыков))) Зато читал и Суворова и Исаева, в отличии от вас и автора данной ветки.
@aleksgott1452 жыл бұрын
@@buro_OK 1)" "...А я - то обхожусь без ярлыков..." - врёшь." Вот уж чего не собирался, так это спорить с твоими фантазиями. Вру так вру))) ХЗ с чего такой вывод, ну да ладно, мож таблетку забыл принять. 2) " "...Зато читал и Суворова и Исаева,..." - тода повторяю вопрос - .....ты то - "исаевец" или "яковлевец" , сынок ?....." Повторю для тугослыщаших "Я обхожусь без ярлыков". Ферштейн, дедуля?. Если уж ты так хочешь влепить мне ярлык, считай меня "здравомыслящим"))), дедуля.
@aleksgott1452 жыл бұрын
@@buro_OK 1) "Ты судя по всему и про резуноидов нифига...." ? УПС ! Это называеться "выражаться на понятном оппоненту языке". 2) ""...Я обхожусь без ярлыков". Ферштейн, дедуля?..." - см. п.1 УПС №2 !" А это сарказм. Если я внезапно стал "сынком"(ХЗ, с чего такие выводы) то почему бы вам не стать слегка(или не слегка) маразматичным дедулей?.))) Я так смотрю у вас проблемы с пониманием смысла слова "Ярлык". Ну да это типично для людей, делающих выводы из внутречерепных фантазий))))
@aleksgott1452 жыл бұрын
@@buro_OK Ага, иди отдыхай, дедуля...И таблетки от деменции не забудь принять) В спорах противники сбегают часто, но вот убежавший тип, с которым я даже не спорил... Неожиданно)))
@aleksgruzovik56082 жыл бұрын
не надо политики-роликам этой тематики это совершенно не нужно.а так лайк за работу!
@starina2812 жыл бұрын
А что тут в ролике о политике?
@inside_view39378 ай бұрын
Про разгром-41 верно в целом...и конечно иногда мелькают оригинальные фотографии из моей коллекции
@Icepeak-bf9gn2 жыл бұрын
Ты большой молодец, очень хорошо объясняешь всё.
@gepztsh86152 жыл бұрын
Огромное спасибо за маленький но очень приятный комментарий автора по поводу РОА
@starina2812 жыл бұрын
Тут уже нашлись защитники этих нелюдей.Поскольку "у них были свои причины ненавидеть большевиков".
@gepztsh86152 жыл бұрын
@@starina281 моральные уроды всегда поддержат своих братьев. По этому так цены ваши комментарии в их адрес. Спасибо за ваш труд
@starina2812 жыл бұрын
Сашка Невский?Друг Ваш? Ну поговорите.
@starina2812 жыл бұрын
@@buro_OK и что?
@gepztsh86152 жыл бұрын
@@buro_OK нет. Я не считаю себя эталоном, но считаю себя адекватным человеком. По этому и называю людей который пытаются оправдывать пособником нацизма моральными уродами. Оправдывать людей которые (не хиви) убивали своих же граждан не считаю нужным. Те кто помогали убивать, участвовали в геноциде людей можно назвать предателями. А те белые эмигранты что помогали нацистам может и не были с этической стороны предателями но они шли убивать в большей части таких же русских людей. По этому после войны их всех и судили. А вот к хиви отношение сложнее.
@user-uq1ez1ct4i2 жыл бұрын
Круто, такой подборки и анализа я не ожидал! Зачёт, брат! Более чем. Уникальный проект. Правда кажется канал звезда начала воровать похожие материалы. Будь осторожен, патентуй заранее))) Ещё раз спасибо, низкий поклон за труд.
@starina2812 жыл бұрын
Ну, я же не "алконафтер", что бы со "звездой" воевать.Как и в любой стране гос.канал снимает по принципу "наша мама лучше всех". За оценку работы спасибо.
@wildness20072 жыл бұрын
на « звезде» армянская мафия, что кроме как воровать они могут
@user-nw7uk4nh1e2 жыл бұрын
Зачётный видос!
@user-ro2io7jv7s2 жыл бұрын
Очень интересно! Впрочем, как всегда 👍 Комментарий для продвижения...
@franzhummel2412 жыл бұрын
Упоминание Купцова, даже не называя фамилии, запрещенный прием. Если бы я не соблюдал ТБ, подавился бы пивом.
@starina2812 жыл бұрын
Да, он известный фрик.Но у него люто много последователей именно в вопросе Т-28.
@user-xz8id3ob8x2 жыл бұрын
А это кто?
@franzhummel2412 жыл бұрын
@@user-xz8id3ob8x Купцов Андрей Георгиевич. Автор чудесных книг и всемирный просветитель, живущий в своем, отдельном мире. Возьмешься читать, береги мозг.
@user-xz8id3ob8x2 жыл бұрын
@@franzhummel241, спасибо за информацию🤓👍
@user-uq1ez1ct4i2 жыл бұрын
Сначала смотрю -потом комментарий по результатам)))
@cobrageneral5562 жыл бұрын
Дай угадаю,в следующей части будет об трофейных т34/85,ис 2,су 85 и зенитках на основе т34 ?
@user-ho4hf7nf1c2 жыл бұрын
Старина, делаешь годный контент! Ждём ещё! Есть личная просьба - про "Гросс Дойчланд" и её становление от полка до "дивизии - монстра"!
@user-fv7ui8qj9n2 жыл бұрын
Ждём продолжения
@orchera2 жыл бұрын
Когда многие пишут - вот у СССР было 20000 танков как они их все потеряли? или как же немцы были хороши перемолотив все..В ответ меня возникает вопрос почему так мало рассказов о том в каком виде были ни менее 60 процентов этих машин? Что запчасти (из-за гонки за количеством)для танков не производили, что начальные машины (начала 30г) были крайне низкого качества и ломалось все что могло, давая технике крайне низкий моторесурс, машины уже бы надо списывать к 40 но не кто в этот момент этим не занимался. Дошло до того что часть танков сразу распределяли на запчасти (доходило до 30 процентов всего парка), другая очень мало эксплуатировалась, на процентах 20 постоянно ездили и ушатывали, и оставшиеся стояли неприкосновенными и ржавели в ангарах. Видел фотографии доклада по полку легких плавающих танков, где 60 процентов техники требовало немедленно капремонта (я ту даже засчитал машины которые только в металлом годились, что бы не описывать все), другим нужны были запчасти для ремонта собственными силами. Есть фотографии тех же немцев-где из ангаров своим ходом уехала только половина техники (и далеко ли) остальная стоит с открытыми мто.
@user-gn8xy7li9e2 жыл бұрын
Весь вопрос в том, а кто вообще сказал что у СССР было 20000 хоть каких либо танков?
@amirakhmatshin46942 жыл бұрын
Ох, сколько споров про использование таких трофеев немцами. От того, что это были единичные случаи, до полноценных подразделений из бывшей советской техники. Например, при взятии Киева, прорыве КиУР - превосходство Германии обеспечили именно тяжёлые и многобашенные танки. Миф или нет?
@olegoleg11922 жыл бұрын
Это правда
@unbekannt8422 жыл бұрын
Ролик 🔝
@cobrageneral5562 жыл бұрын
Наконец то новая часть великой саги.)
@user-sq1rk8kc5b2 жыл бұрын
Трям Старина ! Познавательное видео . Что -то мне подсказывает , что трофейная советская техника в подавляющем большинстве случаев не учитывалась при подсчёте потерь вермахта ?
@user-nx2vy4ni9t2 жыл бұрын
4:00 Если что на фото испанский бронеавтомобиль ААС-1937 После разгрома Каталонского фронта около тридцати машин вместе с остатками республиканской армии перешли французскую границу, где и были интернированы. В 1940 г., после оккупации Франции Германией, небольшое количество броневиков ААС-1937 поступило на вооружение частей вермахта. 9:25 А это Т-26 с башней от Т-37 и Т-38, на сайте karopka есть даже сборная модель 22:50 Если продолжать тему можно сделать отдельное видео про фейковые фото модификаций Т-34, показать внебрачного сына Т-34 и StuG 3, Т-34 с пусковой установкой как на Zehnling 42 auf 2t Maultier и другие фейки.
@starina2812 жыл бұрын
Гвардеец, Благослови тебя Император и полковник Юртен!
@starina2812 жыл бұрын
Я вижу ответ,но ютуб его удаляет отчего-то.Но на все Его воля.
@denyumo81752 жыл бұрын
Востанавливали немцы не много, но не только по тому что на свои сил не хватало, а небыло запчастей и немцы сомневались в надёжности советской техники.
@Dortog2 жыл бұрын
Отличное видио. Жду продолжения!!!
@user-df4qd6rg7y2 жыл бұрын
Круто
@user-vp1kv6jv1k2 жыл бұрын
класс
@cobrageneral5562 жыл бұрын
9:48 ля какие молнии спереду,сразу видно,продукция опель.)
@cobrageneral5562 жыл бұрын
Про "катастрофу 41го",для примера приведу битву в районе моего города,битву под Дубно-Луцк-Броды,у ркка было около 4000 танков (в основном приводиться число в 3600),у немцев было 700-800 танков,ОКОЛО В 5 РАЗ МЕНЬШЕ КАРЛ,но в итоге ркка потеряло около 2650 танков,а немцы-около 100.
@user-cx8gf4uz6c2 жыл бұрын
Игорь Сдвижков читает лекции про операцию Блау на ТМ, разгром танковой бригады под Горшечным, там есть все, от нехватки б/п и ГСМ до потери связи и управления. Полное погружение в события
@cobrageneral5562 жыл бұрын
@@user-cx8gf4uz6c ну удачи ему.
@user-gn8xy7li9e2 жыл бұрын
@@cobrageneral556 очень интересно, но даже по современным таблицам, весь ЮЗФ имел около 2500 танков.
@user-gn8xy7li9e2 жыл бұрын
@@buro_OK облегчился. В том то и дело что по вашим.
@user-xz8id3ob8x2 жыл бұрын
Ляяяя! Отличн!
@antohas90437 ай бұрын
Спасибо за отличный канал! И за "ублюдочную армию" 100500 +
Вот, кстати, Старина Фриц (да, блин, но мне пофиг) Вот тебе тема для бомбезного ролика. Купцов и Т-28. И картинок, картинок автора побольше, побольше!!!! "Смеюсь и плачу", дарю название. )) А то, как я погляжу, молодежь не знакома с трудами столпов, а Свирина читать скучно. ))
@starina2812 жыл бұрын
Вообще идея интересная.Надо посмотреть что к чему.И в целом тема интересная.
@user-fy5lg5vq5k2 жыл бұрын
топ
@user-sh8ms9fi8h2 жыл бұрын
Грустно на это смотреть,но знать и помнить необходимо, спасибо за работу Старина (Фриц), ждём продолжения.
@user-hx9cn7jk3n2 жыл бұрын
будет интересно про тяжелые танки и САУ, в особенности про танки ИС, жду продолжения )
@user-ul3gn7wm5y8 ай бұрын
Танки т-26, да и другие легкие машины никогда не доставлялись в Прибалтику на зем,заводы применявшиеся немцами. В 42г в вермахте вышел приказ о сборе и комплектациях русских трофеев. Это касалось только средних и тяжелых танков. Немцы взяв под,,козырек,, не спешили выполнять эти указания...кому охота ползать по полям и собирать хлам...?Что бы ремонтировать наши танки, нужны были и наши инструменты, так же каки нашим нужны были немецкие инструменты, а они были неэдентичны. К тому же немецкие танкисты просто отказывались воевать на наших танках, для них это было унизительно. За всю войну только 1 сс дивизия была укомплектована танками Т-34 серьезно мадернизированными в Харькове. 11:03
@killlangelll2 жыл бұрын
17:50 Добавлю. Ещё и увелечение стоимости.
@user-un4kn9ox2q2 жыл бұрын
Старина отругал немцев за некачественный учет))
@user-ts9xb9gt9z2 жыл бұрын
Можно развитие темы о Т-34 М. Большое спасибо.
@user-zb9hi2yp2t2 жыл бұрын
Моя любимая реклама? "Это реклама танка БТ"
@chylera3 ай бұрын
забыл сказать т27 это английская машина Carden-Loyd Mk IV
@chylera3 ай бұрын
По сравнению с Carden-Loyd Mk.IV танкетка была увеличена, имела усиленное бронирование, не имела башни и отличалась по конструкции двигателя.
@ResearcherYu2 жыл бұрын
Война не кино! Использовалось всё всеми сторонами. Что касаемо проблем. Так их весьма хвотало и в немецкой технике. Так что мучались и там и там с ней и идёт война не до выпендрежа. Я вам всем не зря говорю не списовайте старое не спешите именно этим воевать будите тойже мосенкой. И к стате мосенка не уступает калашникову и даже мощнее калаша до сих пор.
@MegaCriville2 жыл бұрын
Летом 41 возникла проблема - нечем было таскать артсистемы и боеприпасы. Обратитесь к Исаеву, он расскажет. РККА росла предвоенными темпами, так как немецкая армия была чуть не вдвое больше по численности, а с союзниками точно вдвое, так-как половина РККА ВЫНУЖДЕННО была в Дальневосточном фронте и по всей стране. Только майская скрытая мобилизация, план БУС, это 600 тыс. Германия - 7.3 миллиона. РККА - 5.5. У Германии на "Барабаросса" выделено 4.3 миллиона + резерв 800тыс, ещё под миллион союзников. РККА в ЗВО 2.6 миллиона. + резерв 600 тыс.Но не это главное, а как готовились. В СССР "технари", коих было меньше чем только в одной Германии работали в промышленности. А Гитлер с 1938 методично вставлял немцев в сапоги. Немцы - наконечник копья. Остальные - обслуга. И получилось, что РККА догоняла, догоняла, но не догнала. Автопарк только вермахта был примерно равен автопарку всего СССР. И по лошадкам та же картина, в армии вторжения их были табуны. Лошадь на 2-3 солдат в затрапезных дивизиях. В ударных механизированных частях за лошадок работали колесно-гусеничные БТР и грузовики. То есть немецкая армия превосходила в мобильности. На подготовку удара в определенной новой точке немцам нужно было КРАТНО меньше времени. И вот как раз в попытках хоть как-то повлиять на происходящее и горели-ломались-попадали под ПТО носящиеся как угорелые танки. PS Немцы с ПМВ считали что без превосходства в артиллерии современная война невозможна. Они с 1914 оборону противника в лунный пейзаж превращали. 22 июня, ровно в 4 утра и началось. Марши любой артиллерии, включая +200 мм на 50 км в сутки. В то время как РККА с такой скоростью не могла даже отступать, не побросав артиллерию и уж тем более вышедшую из строя технику. Всё решила мобильность почти вдвое превосходящей численно армии противника.
@starina2812 жыл бұрын
Так с этим никто не спорит.Лекции Исаева со всем вниманием просмотрены
@MsGornist2 жыл бұрын
17:00 Т-34 - самый лучший танк! Не даром, этот танк во всех модификация выпускался всю войну. Опытные образцы хороши на бумаге и в штучном исполнении до войсковых испытаний. Пример США по производству "Шерманов", подтверждают мою правоту. Ресурсы => технология => объёмы производства, вот про что была Вторая Мировая Война.
@mishabazenov70172 жыл бұрын
я ПОД СТОЛОМ ОКОЛО 4ТЫСЯЧ БЫЛО В 4 ГРУППЕ.
@aag62632 жыл бұрын
Жаль, что "Panzer Tracts 19-2 Beute-Panzerkampfwagen British, American, Russian, and Italian Tanks Captured from 1940 to 1945" при создании ролика не использовался
@starina2812 жыл бұрын
Вы будете смеяться, но не нашел.
@user-jj8wc6nc6d2 жыл бұрын
Лучший танк должен быть массовым и однозначно не относится к тяжёлым. Шерман странный. Першинг не массовый 1000+.Валентайн не плохой но долгое время не было фугасов. Комет не особо массовый. Т 34-85 слабый корпус. Пантера лучше всех во всём но надёжность хуже даже 34ки.И как определить какой танк лучше?
@stranics272 жыл бұрын
Лучший тот, который можно выпускать десятками тысяч и быть ремонтнопригодным. Ну и конечно совокупность боевых характеристик. А это как раз Т-34! Выпущено более 90 тыс! Немцы просто не успевали их уничтожать! Такой же был и Шерман. Стоил дешево, выпустили много и по совокупности боевых характеристик мало чем уступал Т-34. Наши бойцы любили эти танки.
@user-fb2jn1gb6h2 жыл бұрын
@@stranics27 так в каждом танке горели люди. А их беречь не надо?
@stranics272 жыл бұрын
@@user-fb2jn1gb6h Кто сказал, что в каждом горели? Вы видно плохо знаете какого было воевать на Т-60! и Т-70 а это были самые массовые танки начала войны! Вот это были братские могилы.
@stranics272 жыл бұрын
@@buro_OK Атаки пехоты на пулеметы не имеют отношения к танкам! Под " Неуспевали уничтожать... " имелось ввиду, то что наша промышленность выпускала Т-34 в достаточных количествах для ведения войны. А немцы с 1944 года уже не восполняли парк потерянных в боях танков.
@user-nx2vy4ni9t2 жыл бұрын
И на счет тем для будущих роликов можно было бы сделать ролик про импровизированные бронеавтомобили ижорского завода (у Юрия Пашалока есть 2 статьи про них, + я могу скинуть фото броневиков которые я наскреб по интернету), также есть интересная тема про опытный тягач SK-13 на паровой тяге компании Škoda (газгены нервно курят в сторонке) .
@user-eh5wo6lt4nАй бұрын
Вермахт - несокрушимая сила. На вечно в наших сердцах.
@starina281Ай бұрын
О, ты еще не подох? Почему не в всу, петушок?
@user-jg2tu7bm3z2 жыл бұрын
Как всегда Молодец так держать. Стрелковое вооружение
@user-gw7tq8jf2l2 жыл бұрын
главная причина поражений 41 года некомпетентность высшего военного руководства! все остальное уже вторично!
@1AKTOVEGIN12 жыл бұрын
значит в 44 и 45 высшее военное руководство вермахта было некомпетентно. верно?
@user-gw7tq8jf2l2 жыл бұрын
@@1AKTOVEGIN1 почему вы так решили
@user-nw4qg4uu4n2 жыл бұрын
Чушь!!!
@user-gw7tq8jf2l2 жыл бұрын
@@user-nw4qg4uu4n где?
@1AKTOVEGIN12 жыл бұрын
@@user-gw7tq8jf2l ты же напейсал - главная причина поражений 41 года некомпетентность высшего военного руководства! все остальное уже вторично!
@user-yg8me2ry5v2 жыл бұрын
Там два мотоцикла 10:57
@KOTstantin9992 ай бұрын
ни у одной армии мира НЕ БЫЛО того что было у РККА 😢
@user-gd9wq6ox9c2 жыл бұрын
Посчастливилось мне на военно-исторической реконструкции "поле боя" в 2015году быть в составе расчёта п/т орудия ПАК 40. Как говорится: "на своём горбу" ощутил всю прелесть смены позиции орудия силами расчёта😅.
@starina2812 жыл бұрын
Вот именно."Колотушку" толкать вперед гораздо приятнее)
@user-gd9wq6ox9c2 жыл бұрын
@@buro_OK ну так я был не один) и мы все сильно вспотели)
@user-gn8xy7li9e2 жыл бұрын
Спасибо Старина интересный ролик. Больше всего нравится, а вот в 42-м году немцы начали активно использовать советскую трофейную технику. Я понимаю что информация взята из интернета, но вы не задумывались, что трофеев до этого толком не было. Педанты немцы подсчитывали до единицы все трофеи в европе, включая танки ПМ, а тут такой провал, около 1000 Т-26, около 500 Бт. Самое интересное что с 42 года и советские трофеи до единицы. Кто из немецких гениралов сказал, нам не хватило сто танков что бы захватить Москву. Очень странно, а куда же делись 500 БТ, идеальный танк блиц-крига, я уже не говорю про Т-26, Т-34, КВ сотнями захаченые немцами летом 41 года. Вот Ф-22 зхваченые летом 41г. подсчитаны до единицы, да и другие трофеи то же. А вот с танками как то не сложилось, может и небыло этих танков то. Просто нас кто то пытается сейчас убедить в обратном, и натягивает сову на глобус.
@dmitrysavin45272 жыл бұрын
счет захваченных у немцев танков тоже шел на тысячи
@majestikagler30272 жыл бұрын
Ты че паришь Старина...а вся армия и впк Франции и всей Европы достались вермахту и рейху...так что Советские трофеи это капля в море....а вооружение и впк Чехословакии...это не сравнимые величины.....
@starina2812 жыл бұрын
А кто-то говорит, что Вермахт использовал тысячи советких танков в качестве трофеев? Вы, для начала, попробуйте слушать ушами, а потом прекратите воевать с утверждениями, которые Вы мне приписываете.
@majestikagler30272 жыл бұрын
@@starina281 ты и трешь в ролике уши...прими от анемзии
@starina2812 жыл бұрын
Тысячу Т-26 Вы и еще кое-что по мелочи.Всего менее 2 тысяч машин использовались немцами.Так что я парю и тру?Прекращайте воевать с ветряными мельницами и примите таблетки.
@user-yt2fy7ud3r6 ай бұрын
А трофеи кв-2 о них ничего ни сказано
@user-yp9cc1gc5q2 жыл бұрын
По поводу т-34. Как-то, в одном фильме от дискавери, услышал мнение, что Т-34 не был лучшим в абсолюте, но являлся таковым, по совокупности параметров. Т.е. - были танки с лучшей подвижностью, с лучшей защитой, лучшим вооружением, лучшей надежностью, лучшей обзорностью, лучшей технологичностью. Но именно по совокупности этих параметров, Т-34 оказался лучшим компромиссом в той войне. Не люблю агит-поделки этого канала, но в этом высказывании, вижу серьезную заявку на истину.
@starina2812 жыл бұрын
Ну, тут вопрос сложный.Однозначно сказать лично я не могу.До весны 1942 года Т-34 мог устроить избиение немецкой технике.А вот с появлением "четверок" и "штугов" с "длинной рукой" приемущество практически испарилось.
@user-yp9cc1gc5q2 жыл бұрын
@@starina281 да, дело не в "избиении". Понятно, что т-5 и т-6, были на голову лучше т-34. Но 34-ки - были массовым танком, единственным танком той войны, что собирался конвеерным способом(если я ничего не путаю). При этом он имел весьма удовлетворительные боевые характеристики, тем более с новой башней и орудием. Поздний-же т-4 - был серьезно переутяжелён, да и сложность производства, не позволила наладить его производство в сопоставимых(с т-34) количествах, даже такой промышленно-развитой стране, как Германии. Несмотря на то, что на эту промышленность работала половина Европы. Т.е. - он не был в семь раз лучше, а разница в количестве машин - была такова.
@user-xp9fk8lt3n2 жыл бұрын
@@starina281 Любой танк хорош в своё время. На начало войны, Т-34 можно назвать лучшим танком, но фактически, за 4 года войны, танк практически не изменился... А 4 года, это очень большой срок на глобальной войне.
@user-yp9cc1gc5q2 жыл бұрын
@@user-xp9fk8lt3n Новая башня. Новое орудие. Новый член экипажа. Новое распределение обязанностей. Вообще не изменился...
@stranics272 жыл бұрын
@@user-yp9cc1gc5q Американский Шерман тоже собирался конвейерным способом. Причем многие его компоненты были взяты из серийного гражданского производства. В СССР было более 4000 этих танков.
@billblass992 жыл бұрын
Толково и без всякой политической приблуды! Да, в плен попадали не только люди, но танки не могут сами по себе взбунтоваться...
@wolf_pf7684 Жыл бұрын
И тут я вспоминаю о Т-35 который в 1945 защищал Берлин.
@user-up9gh2io2q2 жыл бұрын
Деды воевали, сравните потери немцев и советов в танках и живой силе . Кто вииграл войну ?
@1AKTOVEGIN12 жыл бұрын
ну так к потерям немцев надо плюсовать потери: венгров, румын, итальянцев, финнов, коллаборационистов.
@user-jj8wc6nc6d2 жыл бұрын
vk 30.01 (d) как по мне был изначально лучше пантеры. Да потом её модифицировали конечно. Как ни крути первая ходовая vk 30.01 (d) лучше пантеровской. Разве что люк во лбу зря скопировали. Можно было придумать что то сбоку как у британских танках.
@NicolasRayevski2 жыл бұрын
Камон! 38-й был полным говнищем без перспектив для модернизации. Стрёмная компоновка, не позволяющая перераспределить вес хотя бы. Даже при снятии ненужных пулемётных башен образовывалось бы угловатая конструкция, улавливающая снаряды, как рыбацкая сеть. Броня картонная опять же. Перестаньте молоть чушь, уважаемый!
@starina2812 жыл бұрын
Ну я же вполне четко сказал про начало 30-ых годов.По поводу отсутствия перспектив к модернизации-посмотрите на первые 28-ые и на Т-28Э.Разница огромная.И вооружение и бронезащита."Четверка", скажем, на подобном усилении всю войну продержалась.Но на этом плюсы 28-го и заканчивались.Так что никакой чуши в рассказе я не нашел.Чушь порят те, кто утверждает , что 28-ой мог стать аналогом "пантеры".
@NicolasRayevski2 жыл бұрын
@@starina281 28-й, возможно сыграл бы свою роль в уличных боях в Германии 45-го, но это всё, к чему он пригоден.
@user-lg5zj5zn3i4 ай бұрын
КА-ВЭ, а не КЭ-ВЭ. Неуч...
@starina2814 ай бұрын
Молодец.
@cobrageneral5562 жыл бұрын
11:07 советский танк на основе британского с французкой пушкой времён первой мировой,модифицированой немцами...
@QuizmasterLaw2 жыл бұрын
T-34/88! ...photoshop :/
@starina2812 жыл бұрын
Так я об этом и сказал.
@QuizmasterLaw2 жыл бұрын
@@starina281 Otlichno rollik. Spasibo!
@starina2812 жыл бұрын
И Вам удачи. Thanks and good luck.
@ilan122 жыл бұрын
правильно. не Т34 был лучшим. лучшим был ИС-2)
@starina2812 жыл бұрын
@@buro_OK как же год, если полтора.Да и литья Вы тоже привираете. ИС-2 со спрямленной лобовой деталью имел литой только башню. Такая получилась "дешевка", что Pak 43 пробивал лоб со сверхкоротких дистанций. Я надеюсь, что Вы написали этот комментарий от недостатка информации.
@ilan122 жыл бұрын
@@buro_OK грубую поверхность? у нас, что танк - это девка на выданье? кстати, раз уж вы копаетесь в вике и лурке, вы покопайтесь там насчет стабильности качества немецкой брони.... очень интересно....
@user-gn8xy7li9e2 жыл бұрын
@@ilan12 лучшее оружие то, с помощью которого было уничтожено больше всего врагов. Думаю здесь Т-34 без конкуренции, так же как и ИЛ-2.
@ParaBellum782 жыл бұрын
Ага. И немцы не смогли повторить Т-34. Потому что они не смогли повторить дерьмо еще большее.
@ilan122 жыл бұрын
@@ParaBellum78 могли-бы - сделали...
@user-zh8fc4ti4b2 жыл бұрын
Предательство генералитета,гонявших танки по рокадным дорогам,без боезапаса!!!
@SK-up2dl2 жыл бұрын
Немцам в 1941 году досталось почти 8000 брошенных советских танков.
@maksimadolf3974 Жыл бұрын
Конечно Т-34 надо ругать,--он же способствовал победе России ! Ух,опять эти Русские!) Обязательно надо им какаху подкинуть --но страшновато !)))
@radimradim59212 жыл бұрын
в этом видео вся суть срусцыянского солдата kzfaq.info/get/bejne/pdZhnJtzta2ocmQ.html
@starina2812 жыл бұрын
Фильм "поиск" 2014 года.А ты обделался, что, в общем-то, не удивительно.Борцуны, вроде тебя, с головой не дружат.
@starina2812 жыл бұрын
Клоун, ты кидаешь фейки, и говоришь , что я тут что-то пропагандирую.Иди таблетки пей.
@user-jg7dd8ye4w2 жыл бұрын
"Военное обозрение" ссылается в своей статье на это видео. У них там полная ерунда - якобы Вермахт стал использовать трофейную технику только, когда у них начались проблемы, хотя использовали они советскую технику с самого начала войны. И главное - в той статье и здесь не озвучены причины использования вермахтом трофейной техники, а причины видимо в том, что армия Германии и их союзников была значительно слабее армии СССР. Миф про сильную германскую армию раздувала еще советская пропаганда, что бы советский народ не задавался вопросом - почему они напали, если были такие слабые. К тому же они вели войну с Британией и были зависимы от СССР в поставках ресурсов, без которых они оставалсь в случае нападения на СССР. А всяким официальным историкам верить сложно, потому, что они зарплату от власти получают, а упомянутый Исаев может в мелочах то и прав, но выводы он принципиально не делает, да и очень иногда следует "линии партии" - Жукова очень нахваливал как то. А зачем показан болтун из ООН - вообще не понятно.
@starina2812 жыл бұрын
Статью почитал.Ну что же-у меня причины использования Германией трофеев совсем другие.Упомянутая Вами. По поводу Исаева у меня другая точка зрения-может он не прав в мелочах.Не Суворову же верить с его глупостями.
@user-jg7dd8ye4w2 жыл бұрын
@@starina281 если о планах похода в Европу, то у Суворова все четко изложено, много мелких фактов, которые сложно опровергнуть, да и появились новые факты - архив НКВД Украины, да и Ленин, а позже Сталин особо и не скрывали, что для них самое важное "осчастливить" коммунизмом как можно больше стран. В любом случае независимые историки ближе к правде, чем те, которых в последние годы на зомби ТВ выпускают.
@starina2812 жыл бұрын
Четко изложено что?Гражданин Суворов собирает в своих книжках(они мною неоднократно прочитаны в печатном виде, поэтому вопросом владею) только то, что укладывается в его версию.А уж про бронетехнику он врет регулярно, хотя он часто писал что танки его любовь.
@starina2812 жыл бұрын
@@buro_OK я же уже сказал, что не нужно ставить условия. Но , пожалуй. Утверждение Суворова, что "тигр" мог передвигаться на Ж/Д платформах только на узких гусеницах.И рассказ о том, как же это тяжко. Это не так."Тигр" вполне себе мог передвигаться и на т.н. "боевых". Второе: катки "паниеры" сминались через 2 часа хода. Это вообще откровенная ложь, поскольку катки не сминались, а вот резиновые бандажи на них приходили в негодность.И совсем не через 2 часа. Третье: Суворов пишет про длинноствольное орудие на Т-28. Л-10 имело длину ствола в 26 калибров. Сравните с 24 калибрами на короткоствольной немецкой kwk 37 l/24.Выходит врет Суворов про длинноствольное орудие. А уж косяки с бронированием немецких танков в 1941 просто великолепны.
@user-jg7dd8ye4w2 жыл бұрын
@@starina281 я читал только одну его книжку, вроде в начале 90х или даже в конце 80х они по всюду продавались, это вроде Ледокол. Там все достаточно убедительно, а по бронетехнике какие могут быть споры? У Германии в начале войны с СССР бронетехника была совсем не подходящей. Танки были маленькие и главная проблема - короткие пушки. Такие танки никак не могли противостоять советским, поэтому и возможны были подвиги Колобанова и проч. Германия не могла не знать о советских танках до войны, но почему то к войне совсем не подготовилась. Провал был не только по танкам - еще и по стрелковому оружию, по автотранспорту и т. д.
@user-dl9ql3sf3c2 жыл бұрын
Очень интересная информация - спасибо . А что касаемо так называемых прогрессивных представителей то они ратуют за западный образ жизни и гнобят все советское и русское . А на западе как известно правит бал ЛГБТ сообщество . Так что отечественным представителям надо ставить заслон разоблачая их и их ложь .
@ParaBellum782 жыл бұрын
Ты болен. Но не вздумай лечиться.
@ParaBellum782 жыл бұрын
и срочно марш из американских интернетов и буржуйских ютубов
@user-dl9ql3sf3c2 жыл бұрын
@@buro_OK Ну что бы задавать подобные вопросы надо быть альтернативно одаренным и не только . История России насчитывает много веков а история СССР даже века не наберет . Т 34 был создан во время СССР - значит танк Советский . Данный вопрос из серии а войска Наполеона разбила Русская армия или Советская ? 2 Что на западе правит бал ЛГБТ я узнал не от Симонян и Скабеевой . А ссылкой на них и написание их фамилий с маленькой буквы выдало тебя с головой . Есть русскоязычные блогеры как в Америке так и в Европе . 3 Отечественные представители так называемого прогрессивного человечества - которое насаждает ЛГБТ . Моргенштерн или как его - один из них . А теперь ответь ты мне - ты дегенерат или ренегат или гей ?