Soviet-Polish War 1919-1921 | History on the Map

Рет қаралды 14,557

Күн бұрын

Email to contact the author: mv2001usa@gmail.com
Timecodes:
00:00-01:43 - Introduction
01:43-02:13 - Advertising
02:13-03:16 - Causes of war
03:16-05:13 - Polish offensive in 1919
05:13-06:30 - Pilsudski and Denikin. Negotiations between Poles and Whites
06:30-07:24 - Poland and the UPR. Ukraine and Pilsudski's Intermarium
07:24-09:41 - Offensive of the Red Army
09:41-10:35 - Lenin and the Curzon plan
10:35-11:21 - Position of Germany, Czechoslovakia and Hungary
11:21-14:28 - Miracle on the Vistula - Battle of Warsaw 1920
14:28-15:23 - Poles counter-offensive
15:23-16:27 - Belarus and the Soviet-Polish War
16:27-18:36 - Central Lithuania - Annexation of the Vilna region by Poland
18:36 - Results of the war
The following programs were used to create the video:
Audacity
Adobe Enhance Speech
Adobe Photoshop
Adobe After Effects
Easy Paint Tool SAI
Wondershare Filmora
Music:
Kevin Macleod - The Descent
A Himitsu - Two Places
Mokka - Sunrise
#историческаяимперия #историянакарте #историянапальцах #история #clips #geschichte #trends #politics #youtube #video #youtuber #youtubechannel #news #politics #politicalnews #politicnews #political #política #history #historyempire #historyfacts #rzeczpospolita #poland #lithuania #польша #piłsudski #ркка #ленин #кремль #советскийсоюз #ссср #рсфср #советскаяармия #коммунизм #большевики #егэ #егэистория #polska #królewskie #историянапальцах #историянакарте #военнаяистория #российскаяимперия #новости #политика #украина #україна #polskapolityka #ukraine #ukraina #russia #putin #moscow #москва #россия #путин #сша #washington #беларусь #лукашенко #зеленский #catholic #католицизм #дуда #варшава #краснаяармия #петлюра #унр #троцкий #sovietunion #soviet #soviethistory

Пікірлер: 91

@alexrbellring4328 14 күн бұрын

господа "историки" ,когда вы пафосно называете Буденного участником 2й мировой войны , скажите в течении какого времени он был участником, и за какие "заслуги" сталин снял Буденного с командования воинскими подразделениями , по крайней мере так будет чемтно

@user-cd9jg8gm9x 14 күн бұрын

Явно это дипломная работа в нашего времени но тянете только на троечку. Стыдняк!!!

@user-op3yu3mt1u 14 күн бұрын

Все передернуто

@user-fc2km2dm6r 14 күн бұрын

"Нет никакаго сомнения в том, что если бы на Висле мы одержали победу, то революция охватила бы огненным пламенем весь Европейский материк." М.Тухачевский.( Поход за Вислу. гл.8 Революция извне). Декрет СНК от 29.08.1918 Номер 698 ст. 3.("признавшего за польским народом неотъемлемое право на самостоятельность и единство") Подписи: Ленин,Карахан,Бонч-Бруевич

@user-is2mp6zz2q 14 күн бұрын

Дебил и при чем тут это?! Когда Польша напала на Белоруссию и Украину и которые по определению не польский народ

@simkunaskestutis6467 12 күн бұрын

В 1919 г. Сов.Россия проиграла войну Эстонии. Эстонская армия разбила армию Сов. России и штурмовала ее столицу Санкт Петербург. Поздже Литва, Финляндия и Латвия выгнали Красную армию со всей своей территории. Это и помогло Польше разбить остатки армии Сов.России. Так что не фантазируйте нащет возможностей революционеров.

@prim5990 9 күн бұрын

@@simkunaskestutis6467 Сепаратистам различных стран была оказана помощь со стороны Антанты, Германии. Важно еще учесть, что коммунисты, действовавшие на территориях этих стран были изолированы от большевистского центра - Советской России

@user-cp3iw9yg3l 13 күн бұрын

в августе 1920 надо было переносить Главный удар сначала на Люблин и наступать южнее Варшавы как в 44-45, усиливая Егорова, а не Тухачевского. Поэтому Тухачевский по плану Паскевича 1830 года рвал за Вислу в обход Варшавы с севера, чтобы не отдавать лавры победителя Поляков Егорову.

@Oie-yoi 10 күн бұрын

Амбиции Тухачевского (Красного Бонапарта) навредили общему делу...

@ADH736 9 күн бұрын

Ну что ж ты же просто жизнь сегодня ты побеждаешь завтра ты проигрываешь

@nazar11111 14 күн бұрын

Автор, карта кривоватая. Минск явно в реальности расположен западнее отмеченой на карте точки.

@Keef19661 11 күн бұрын

Автор, похоже, из Белоруссии и поляков не очень-то жалует. Не согласен с причислением тухачевского к "талантливым" полководцам. Отступление польской армии он воспринял как её "разгром" и приказал наступать, как говорится, "очертя голову", не имея оперативных резервов, что привело к катастрофе весь Западный фронт. Во-вторых, советская "помощь" Чехословакии в 1938 была скррее пропагандистским ходом. Реально, посол Чехословакии даже не смог добиться приема у Молотова. В-третьих, уже в июле 1941 само советское правительство, при заключении договора с польским "Лондонским" правительством, признало все "территориальные изменения", произошедшие в Европе до 1940, утратившими силу

@ingemarsmit4840 14 күн бұрын

Ну, ну. Вильно был славянский и еврейский в основе. Славянский значит польско , беларуско русский. И Костюшко не поляк а беларус.

@simkunaskestutis6467 14 күн бұрын

Вильнюс только литовский город и столица Литвы с 1323 г. Литовцы в Литве с окончания последнего облединения- 12 тыс. лет. Белоруссы появились где то в 1920 г., изчезли в 2022 г.

@valerykhachaturov2233 14 күн бұрын

КОСТЮШКО БЫЛ ЛИТВИНОМ,

@user-mz5xk7qs9e 14 күн бұрын

@@valerykhachaturov2233 но не литовцем

@user-dl5te1my5z 14 күн бұрын

@@user-mz5xk7qs9e И уж точно не белорусом (их тогда в принципе не было). Скорее как представитель шляхты, которая ополячивалась он был больше поляком

@valerykhachaturov2233 14 күн бұрын

@@user-mz5xk7qs9e Литвин - это не литовец. В одной из краснодарских школ преподавателем истории работал сотрудник с фамилией КОСТЮШКО. И вот, когда один ученик назвал Тадеуша Костюшко поляком, то он поправил ученика: не поляк, а литвин.

@Keef19661 11 күн бұрын

В мемуарах Людендорфа есть интересный момент. Когда в 1915 году германские войска оккупировали Гродно, Брест и Барановичи, немцы принялись искать местных "активистов" для сотрудничества. Людендорф прямо так и пишет, что "не могли найти белорусов"

@user-qw8vc2ig6q 14 күн бұрын

Терпеть не могу Тухачевского, но относительно советско-польской войны вступлюсь за него. Мы привычно считаем что эта война была каким-то "честным пацанским противостоянием один на один". Как-то не обращаем внимания, что польскими руками воевала практически вся Антанта, ТОЛЬКО ЧТО победившая сильнейшего противника в Первой мировой войне - получается СИЛЬНЕЙШИЙ В МИРЕ ВОЕННЫЙ БЛОК !!! А мы ЕЩЁ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ НЕ ЗАКОНЧИЛИ !!! Причём если войска Антанты, будучи у нас в качестве интервентов, воевали вполсилы, преимущественно сидя в своих гарнизонах и грабя наследство Российской империи - когда большевики на Европу попёрли, поняли, что может для них всё плохо кончиться, и уже МОТИВИРОВАННО стали биться всерьёз! А сами "паны"? Пока под Варшавой Антанта в свои руки всё не взяла - отступая от Киева и Минска ЛЕТЕЛИ ВПЕРЕДИ СОБСТВЕННОГО ВИЗГА !!! Это, конечно, не значит, что Тухачевский ни в чём не виноват, но является одной из причин нашего поражения. Но, утверждение в передаче, что "одной из причин поражения Западного фронта явилась позиция комиссара фронта Юго-Западного - Сталина" - я считаю "отрыжкой" хрущёвско-перестроечно-"свято 90-го", притянутого за уши МАРАЗМА !!!

@olegnormanov5084 14 күн бұрын

Вы предали Антанту ,поэтому и поплатились землями и население своих западных земель обрекли на несчастья,как ,впрочем,всегда было.Польша разгромила босяцкое войско сама.потому что поляки-воины,а вы -голытьба рекрутская,как и теперь.Нет у вас воинского таланта.Ни одной войны вы не выиграли умом,только-мясом! Возрази.

@valerykhachaturov2233 14 күн бұрын

На военную стратегию большое влияние оказывает ПОЛИТИКА. Красная Армия в ходе своего наступления должна была остановиться на линии Керзона и с позиции победителя продиктовать полякам свои условия мира. Но политики в Москве пожелали принести в Германию пламя революции и потерпели поражение. После «чуда на Висле» поляки продиктовали красным свои условия мирного договора. Победе поляков помог Сталин, который отказался помочь Тухачевскому, пошел на Львов и потерпел поражение.

@user-bk6hh5ip6w 13 күн бұрын

@@olegnormanov5084Во первых, Большевики предали Антанту также, как и Антанта Чехословакию в 30-х годах. Во вторых, земли на западе, которые отошли Польше по мирному договору, вернули при Советско-Германском разделе в 39-м. Стоит упомянуть и то, что Советское государство помимо войны с Поляками, занималось и продвижением на Восток, оттесняя из Сибири Белогвардейцев, на Юге - Петлюровцев, на Северо-Западе - Прибалтов и Финнов, и т.д. Думаете, смогло бы Советское руководство воевать на столько Фронтов, если бы у них имелось только «Мясо» и «Босяцкое войско»?

@olegnormanov5084 11 күн бұрын

@@user-bk6hh5ip6w 1)Соблюдайте хронологию событий.Может еще напишете ,также как Горбачев предал ГДР? 2)Земли Польши не вернули,а захватили 2 агрессора. 3) Как видите-могло.

@user-is2mp6zz2q 14 күн бұрын

И самое главное 😂 повторюсь не однократно. Тухачевский не причем. Все изза Сталина который не утвердил приказ реввоенсовета республики и троцкого о передаче двух пехотных армий и первой конной для взятия Варшавы. Варшаву должны были взять к началу августа. И эти две недели которые Сталин протянул и пока троцкий его не снял. И в то время поляки клинули клич прекрасно понимая что Варшаве капец. В итоге поляки собрали несколько конных корпусов в единый кулак и в середине августа ударили в стык между фронтами. Еще раз посути если бы приказ был бы выполнен то соответственно далее ничего бы и не произошло.

@user-dl7be5wg3p 14 күн бұрын

Каким образом армии ведущие бои в Зап.Украине,оказались бы под Варшавой,вы видимо не представляете.Это не компьютерная игра и отдать приказ дело не хитрое.Сталин бы полностью прав игнорируя приказ который вносил не разбериху и был невыполним изначально.Да Тухачевский тоже не виноват,с теми силами что у него были,Варшаву можно было взять только на шарап,воспользовавшись паникой,но Пилсудский панику не допустил и наступление было обречено.Главный виновник поражения под Варшавой,это Врангель,наступавший в Таврии,туда уходили все резервы.При разборе неудачи,в Красной Армии виновным был назван Каменев.

@olegnormanov5084 11 күн бұрын

История не терпит сослагательности.Если бы ,да кабы... Если бы не позорный для россии Рижский мир ,поляки бы и Минск взяли.

@Keef19661 11 күн бұрын

Какие ещё "конные корпуса"? Красных разогнали две польские пехотные дивизии. А после бегства Мозырский группы РККА рухнул весь Западный фронт, т.к. у Тухачевского не было резервов

@gintarass.3135 10 күн бұрын

Бред,по спорить с гомо-советником нет смысла,винегрет и интерпретация исторических фактов-«мы бы победили,но они сопротивлялись»,но для советских школьников это научная работа 😂

@user-cp3iw9yg3l 13 күн бұрын

Деникин тупо в решающий момент одновременно ввязался в войну с Троцким, Махно, Петлюрой, грузинами, азербайджанцами, чеченцами, ингушами и поссорился с поляками, которые из-за этого остановили наступление на Троцкого и Петлюру. Также он не смог преобразовать региональные формирования в единую полноценную армию, и управляемость его войск была хуже, чем у Троцкого, который поэтому действовал гораздо более гибко, создав мощный кулак в лице армии Буденного, которая по признанию Деникина внесла решающий вклад в победу Троцкого. Вследствие этих ошибок Деникину не помогла даже помощь его Западных хозяев.

@olexandrreznichencko6985 13 күн бұрын

В самом конце, не хорошо врать...не на защиту западной Белоруссии и Украины, а разделения Польши с фашистской Германией, пакт Молотова Риббентропа... Это называется оккупация а не защита. Так же советский союз у Румынии забрал угрозами Буковину, присоединил Прибалтику , и начал войну с Финляндией!!! Это был тоталитарный режим, и защитой кого либо не нужно называть агрессию

@Tonio_Kreger 14 күн бұрын

Россия - оплот Правосоавия в России! Какое отношение Русские Попы имели к Православной вере на Беларуских Землях - землях Исторической Литвы? В 1317 году Князь Гедемин Основал Литовскую Православную Митрополию с центром в Новогрудке , подчинявшуюся Константинополю. Какое отношение Москва в 1317 году имела к этому Событию? Русские Попы - Вон из.Беларуси !

@user-gb7nu1ut9w 14 күн бұрын

Что будет революция, и царские деньги станут бумагой, предупреждали моих беларуских предков родственники из Москвы, они не поверили, кто поверил, уехал в Америку, а Ленин дал власть гультаям, они сослали в сбирь оставшихся родственников, они не вернулись.. Также, что деньги станут бумагой, и союз распадется, предупреждали из Москвы в девяностые. Нравится ненравится, империи распадаются.

@alexzero3736 13 күн бұрын

Чего😂😂😂 Царские цервонцы были в ходу вплоть до 1930.

@user-gb7nu1ut9w 13 күн бұрын

@@alexzero3736 да ладно, а потом их наверное обменяли на ленинские. Бабушка говорила, отец жёг их в печке, потом сердце не выдержало, и через месяц умер.

@wladziuuuu 14 күн бұрын

"Поход РККА с целью защиты местного населения"? А зачем было вообще подписывать пакт Молотова-Риббентропа с такими ужасными немцами, от которых надо защищать местное население?) Да и в пакте чётко было прописано, что Восточная Польша перепадёт СССР)

@sleepingneco 14 күн бұрын

Может, потому что немцы могли просто не отдать эти территории?:) " А зачем было подписывать пакт Молотова-Риббентропа ", ты не подумал- что это сделано для избежание выгодной лишь западу войны СССР и Германии?:) Хотя...от русофоба ничего и не ждешь адекватного.

@PersikovyBonapart 14 күн бұрын

Так если бы Пакт не был подписан, немцы бы съели всю Польшу, и всем польским евреям, большинство из которых проживало на западе Беларуси и Украины, пришлось ощутить на себе немецкую оккупацию. Так же как из бессарабией, в которой тоже проживало много евреев, и если бы Сталин её не вернул, пришедший к власти в Румынии в 1940 году фашист Ион Антонеску устроил бы им лютое гуро. Так же и прибалтийские евреи, чьи маленькие государства Гитлер бы захватил сам. Исключением, быть может, была Финляндия, её присоединение было уже проявлением великодержавности тов Сталина, но не вышло. Зато Карельский перешеек стал хорошим барьером, если бы не он, финны бы начали блокаду Ленинграда в первые дни войны.

@Sushka-ti6gm 14 күн бұрын

@@sleepingneco хорошо войны избежали, молодцы

@ndpul 14 күн бұрын

@@sleepingneco именно поэтому Франция хотела подписать с СССР пакт о военном сотрудничестве, но Британия была против этого? Почему у тебя "Запад" это вообще какая-то единая сущность с общими целями и интересами? Что за бред из третьесортных советских учебников? Я кста не демонизирую пакт Молотова-Риббентропа, если бы Сталин смог Финляндию захватить и нормально к войне с Германией подготовиться, то вполне норм тема.

@sleepingneco 14 күн бұрын

@@ndpul Это звучит бредово, учитывая что французы даже не собирались ввести войну на западе, а хотели договориться о мире с Германией. А в целом я согласен с тобой, но все же французам был выгоден не военный союз с СССР для защиты интересов обоих держав, а конкретно для ослабления и СССР и Германии, о чем я выше и сказал. Ты не опроверг мои убеждения, а лишь подкрепил их. Повторюсь- я с тобой согласен.

@simkunaskestutis6467 14 күн бұрын

Москву и Московию в 17 в. на короткое время заняла Литва, а не Польша. КНИГА НАЗЫВАЕМАЯ НОВЫЙ ЛЕТОПИСЕЦ (1612-1630). 245. "О входе в город Москву литовских людей." "... как бы пустить литву в город...никак нельзя пустить в город литву.... чтобы не пустить литву в город.... пустили гетмана с литовскими людьми в город. ...видя, что литовские люди вошли в город...." В состав Графства Московии в 1795 не вошла Литовское Занеманье. Столица Литвы Вильнюс, по русски тоже, а не вильно. Че тогда не Кийов, Ковно, Бжещь, Олита, Шавли и Нови Йорк. Ага, очень так Крассная Армия разрешения Литвы пройти через нее спрашивала. Польша Вильнюс оккупировала в ноябре 1920 г., а тут на карте Вильнюс уже раньше показан польским. Литовцы разбили польскую армию при Ширвинтос - Гедрайчяйв ноябре 1920 г. и гнали ее до Вильнюса. Там маршал Францмии Гамелен пригрозив своей Антантой потребовал остановить лит. наступление.

@olegnormanov5084 14 күн бұрын

Именно Польша,а точнее-Рчечь Посполита.С 1612 по 1614 год московским царем был провозглашен Владислав 4-Король польский.Правда в москву он так и не приехал и бояре московские кланялись пустому трону.Кто может что-то возразить-аргументируйте.

@MrRoimeR 14 күн бұрын

Мемный ты, конечно. Во первых, в 17 веке Польша и Литва были одним государством. У них это было прям прописано: "Великое княжество Литовское и Корона Польская" Чет типа такого. Во вторых, какое графство? Не было их там с роду. А Российская империя существовала уже с 1721 + занеманье вошло в её состав в 1815 по варшавскому Конгрессу. В третьих, по Московскому договору РСФСР признавала Литву независимой и литовцам советские войска могли вернуть Вильнюс, поэтому никто против не был. А так спрашивали, хотя, действительно, могли этого и не делать. Очень сложно назвать литовские победы в 20 году победами, которые разбили польскую армию. Не будем забывать, что Польша вела бои на несколько фронтов. Плюс там сложилась ситуация, когда де факто Вильнюс был обменян на Мемель. По итогу, Срединная Литва стала членом Лиги Наций

@Tonio_Kreger 14 күн бұрын

@@MrRoimeR Почему Россия признала Лиетуву и не признала БНР? Почему Россия была против создания ЛитБела - попытки возродить ВКЛ ? Почему Вильно решили отдать Самогитам ? На каком основании Жмуды претендовали на Вильно? Жмуды хотели посадить на трон Литвы Немца! Это устраивало Россию ? Почему Вильно не оставили беларусам? Кто такие русские и почему они распоряжались чужой землей? Почему русские всегда кукарекают какие они браття беларусам и враги полякам и прибалтам - а выступают всегда против интересов беларусов? Ответы будут?

@MrRoimeR 13 күн бұрын

@@Tonio_Kreger @Tonio_Kreger у Литвы, как минимум, были признаки государственности. А, так называемое, правительство БНР это просто кучка людей с улицы у которых никогда не было реальной власти хоть где то. Россия и создала ЛитБел Россия, как минимум, не воевала с Литвой и обещать им за помощь небольшие территории это нормально. Вильно это исторический центр литовской государственности А Россию не спрашивали. Хотели и хотели, на тот момент на территории Литвы были немецкие войска, так что и литовцев особо не спрашивали Потому что в войне с Польшей огребли. Там уже не до Вильно было Русские - восточные славяне, титульная нация Российский Империи. И они вполне имеют право претендовать на свои исторические земли и земли, полученные по праву завоевания. Я придерживаюсь мнения, что восточные славяне это единый народ. А также посмотри карты. Какой Белоруссия была создана и какой сейчас является. А также, за счет кого эти территории получила

@Tonio_Kreger 13 күн бұрын

@@MrRoimeR Еще раз. Почему Россия признала Лиетуву и не признала БНР? Почему Россия была против создания ЛитБела - попытки возродить ВКЛ ? Почему Вильно решили отдать Самогитам ? На каком основании Жмуды претендовали на Вильно? Жмуды хотели посадить на трон Литвы Немца! Это устраивало Россию ? Почему Вильно не оставили беларусам? Кто такие русские и почему они распоряжались чужой землей? Почему русские всегда кукарекают какие они браття беларусам и враги полякам и прибалтам - а выступают всегда против интересов беларусов? Ответы будут?