Лайк

Спасибо, вы делаете невероятную работу, она интересная! Это интересно

Теперь вопрос, с какой скоростью расширяется вселенная?!!!

Галактики убегают от нас, а Андромеда приближается?????

Сталкер у нас скоро будет ролик на эту тему

И он абсолютно прав

CuadroCubeTM презик тоже из фольги замостырь,чтоб на верочку обезопасить мир от потомства))))

Зачем шапочка?

@@1891ALEXey бегом гуглить

Аминазинку выпил?)

Полностью согласен с Вами! Прекрасный выпуск!

погугли англоязычный ютуб на эти темы,и увидишь эти картинки не раз-авторы не стесняются в плагиате-накладывают свой текст на чужое видео//

Это каким нужно быть умным человеком ,чтобы изложить такой красивый комментарий

Это сарказм, да?

@@prometheus1687 Нет, где вы здесь сарказм увидели?)

@@user-zm2jm4mw3d историки, астрономы, строители и политики если не будут пиздеть с голоду помрут.

Ребят я не об этом хотел сказать. С развитием науки растут знания. 1000 лет назад Земля люди думали, что Земля плоская, 500 лет назад, что Земля центр вселенной, 300 лет назад, что солнце центр вселенной. Причем так думали гениальные люди которые это исследовали. Развивается наука, меняется понимание того, что происходит вокруг.Стивен Хоукинг сидя в инвалидной кресле посвятил свою жизнь исследованию вселенной. Благодаря его исследованиям, будущие ученые будут делать новые открытия. Нельзя называть ученых лжецами если они в чем то ошиблись. Уж точно не нам...

@@alextrush9399 Можно ли назвать лжецами тех, кто на серьезных щах до сих пор втирает нам про успешные полеты человека на Луну при том, что даже спустя полвека даже близко не могут подобраться к этому результату? А как назвать тех, кто в эту дичь свято верит? 🤦

@@badinoko07 Друг лжецом можно назвать любого человека кто врёт. Только кроме обвинений во лжи должны быть аргументы, которые подтвердят твою точку зрения. Без аргументов это просто пустословие.

@@user-pg2ov5cm5m Я - честный строитель, так что не гони на всех :-)

На 4,5682 млрд лет )) Как минимум

@@user-bp4iq8uq3d интересно при какой цифре произойдёт взрыв головного мозга?

Дмитрий Р врятли поумнел, просто стал больше держать в голове ненужной информации))

@@andreichberger3850 Не знаю, но, возможно, родится новая Вселенная!!! При Большом взрыве, всегда так происходит... )))

Вы себе льстите.

Мир моими глазами Вам спасибо, заходите почаще!

Ну вас на хер.

@@user-yy8co3yi3w ))))

@@user-yy8co3yi3w ты хоть знаешь ,куда это)))?

Анунахер С Нибиру . Направлений румба вариантов, да и на дистанции парсек хватит всем.

Доказательства вообще то есть, причем сейчас уже известно,что расширение сначала замедлялось, а потом ускорялось.

Ну да, если мы допустим, жили бы на Марсе,то возраст Вселенной и соответсвенно Солнечной системы был бы в два раза меньше

просто теория большого взрыва для большинства ученых удобно обьяснять, а как на самом деле было одному богу известно

да нет никаких фактов о том, что всё было из точки и что вообще был Большой взрыв. Скорее всего Вселенная бесконечна во все стороны и во времени.

Большой взрыв: что взорвалось ? И откуда взялось то, что взорвалось?

@@OOOJohnJ бесконечность не может существовать, у всего должны быть начало и конец.

@@user-dw2wb1rb4n как далеко летит луч света, который на краю Вселенной? А что за этим краем? А что далее? Бесконечность существует, не ясно на основе чего утверждаете, что это невозможно.

Если не ошибаюсь то в 2021

@@user-mm5mx6ex6p да да очень надеюсь.чтоб без происшествий. Интересно очень

@@user-mm5mx6ex6p 😏

@Вадим Сницарев ну гравитоны можно получить на ускорителе высоких энергий и напрямую построить эту теорию. Либо можно в "обход", сначала подтвердить одну из теорий всего, а за тем из неё вывести теорию квантовую гравитации. Правда ни один способ пока не осуществим

@Вадим Сницарев просто у нас математика хорошая, можно плодить сколько угодно теорий

@Вадим Сницарев короче с гравитацией пока ничего не ясно (ну на квантовом уровне). P. S. Думаю, что у неё световая скорость, как и у всех калибровочных бозонов

@Вадим Сницарев я конечно понимаю, что это адекватный спор, но... на 7 порядков - это в 10 МИЛЛИОНОВ раз выше скорости света. А это во много раз больше превышения в сто раз. И я не очень понимаю выражение "космические темпы". Это слишком медленные темпы или быстрее обычных? Пока я это не пойму, не смогу продолжать диалог.

@Вадим Сницарев если намного быстрее... то как? Ведь если гравитационное взаимодействие передаётся со световой скоростью, то нужно время, чтобы орбиты поменялись. Ваше замечание про быстрое изменение орбит применимо только на очень больших расстояниях, на которых заметно действие тёмной энергии. Тогда гравитация будет "не успевать" притягивать галактики и расширение Вселенной будет более быстрым. А про 11 тысяч километров у Луны... можно по-подробнее, пожалуйста? Источник или хотя бы название лунной станции

Нг возможно и нет. Потому что на снове уже нескольких вычислений разными методома цифра +- одинаковая это уже о чем то говорит. Одно дело когда метод один процент ошибки больше, но когда их 2-3 с одинаковым результатом процент ошибки сокращается.

да это нормальный процесс. Альтернатива то смешная - религия

@@user-uu3me9hh2t атеизм и есть религия. Атеизм - это вера в то, что ничего не было, и вдруг, из ничего, без причины, всё появилось... А также вера в то, что лягушка превратилась в Василису Прекрасную через миллиарды лет... Наукой здесь и не пахнет, это религия в чистом виде.

@@indigo6563 ни одним способом вычисления невозможно вычислить ни возраст нашей планеты, ни возраст нашей галактики, ни возраст вселенной. Все эти вычисления - фикция. Они придуманы только исходя из идеологических установок верующих в большой взрыв. Поэтому цифры + - одинаковые...

У планет, звёзд и других космических объектов свои циклы жизни. Если по вашей логике считать, то точную дату появления человека нельзя вычислить, так как он выходит из матери не сразу, как сформировался, а через какое-то время. С другой стороны, разум человека формируется даже после его рождения и стабилизируется только к годам 2-3. Кости тоже формируются после рождения. Самый яркий пример - недоношенные дети, которые «дозревают» в инкубаторах после того, как покинут утробу. Так какую дату использовать в качестве дня рождения?

Для того, что бы ответить надо знать определение " планета", "звездная система система" и т.д. Звёзднородный газ становится звездой после стартового калапса и начала термоядерного синтеза, планета, когда отчистит свою орбиту от всех тел(камней пыли газа). Ну и так далее.

Слава БАКу!

@@ramzcher Воистину слава!

Тссс...людям это не понять

Что повторить, простите?

Veehs Большой Взрыв - событие, произошедшее в уже существующей Вселенной с определёнными параметрами. Это не гипотеза, а космологическая модель.

Черные дыры давным давно открыты и доказанны. Червоточины, кротовые норы, темная материя и энергия все это бред.

@@user-ny8db9ct4g Давным давно существует ТЕОРИЯ о черных дырах. Докозательства получены только в этом году.

@@God-EmpErorOFFmanking Такие себе доказательства, конечно.

Из дохерища)))

это простейшая молекула, его очень много в межзвёздном веществе и он постоянно производится

@@OOOJohnJ производится чем? эфиром

@@andreyantonenko5317 радиоактивным распадом с выделением бета-частиц

​@@andreyantonenko5317 хотя не только радиоактивным: можешь электролизом из воды получить водород

Ещё меньше.

Доминик, дельфины так-то тоже пользуются гидродинамикой, в том числе и космические!

Не просвещаемся а въезжаем в заблуждение

Возраст, 4,5682±0,0006 млрд лет.

это всё теория, никто не может на 100% сказать настоящий возраст и то, что пространство расширяется быстрее скорости света. Физически человек не может это проверить.

Карликов не обижай...Не все гигантами рождаются...!

Полагаю, пространство есть пространство. Нет у него характеристик типа возраста, размеров и пр. Оно не взаимодействует и оно бесконечно. Ёмкость без границ. Тут другое занимает - взрыв, принимая который мы рождаем кучу вопросов: что было до взрыва? что за точка, где находилась, почему именно там? катализатор взрыва? И прочие. Тут уже влезает теология и многое объясняет. На самом деле описываемые учёными невероятные скорости масштабирования после взрыва, субъективно больше напоминают мне запуск софта. Как будто кто-то ткнул условный enter и запустил программу на очень мощном компе, но с конечным ограничением производительности. Имея в виду предельность скорости света и т.п.🙄 Хз, так и голову сломать можно. 😉

Как можно определить расстояние, если сигналу радара ещё лететь и лететь, в ту сторону, многие световые годище? Потом, обратно, полтора раза больше-дольше, потому что всё ещё расширяется. Посадим астронома, пускай ждёт...

Самые шокирующие гипотезы получше усыпляют))

Павел Федоров поддерживаю тебя,ты тупой)))

Это так не работает, тут неважно, где ты находишся ведь всё появилось из одной точки, и говоря всё, имеется ввиду ВСЁ: не только галактики, а само 3х мерное пространство, время, законы физики, вобщем всё. Поэтому пох где мы находимся ведь мы всё ещё внутри этой точки, и чтоб её разглядеть снаружи - надо БЫТЬ СНАРУЖИ.

Афтор сказал два раза, типа, должны быть, но, пока ненайдено...

Обманывают тех кто не повзрослел

Почему?

Доказательств не будет... понял...

Все понятия придумали люди. Всё о чем мы говорим субъективно, но это не значит, что это не существует. Чтобы что-то обсуждать надо дать этому определение понятное всем...

@@alexsandr8803 да да Вы правы

Применительно к земле посредством радио-углеродного анализа изотопов.

1891ALEXey Радиоуглеродного? Да откуда вы такие берётесь безграмотные?

@@andrey_bakhmatov Хорошо. Радио-изотопного ;-)

Женщина средних лет :-)

35-45лет.

Меньше чипсов жрать надо..Вести здоровый образ жизни.. И ничо не расширится..!

Расширяется пространство-время, а не сами частицы на ней, т.к. максимальная скорость частиц - это константа, скорость света, и Вселенная была бы размером 13 миллиардов световых лет, и мы бы точно знали ее центр. Но расширение происходит нелинейно и многократно превышая скорость света, именно поэтому мы можем рассуждать о галактиках сотки миллиардов световых лет от нас.

Четыре годика..!

@@user-zr7tv5zm9i а может 5 );

Не спрашивайте, просто наслаждайтесь видеорядом! )