Je suis partant🫡

Je suis pas un expert de la pensée de Spinoza mais l’idée est bonne :)

Je veux bien rejoindre votre groupe pour en discuter et avoir vos points de vue s’il vous plaît 🤔

A 12min 15 +- quand il dit : Vous ne pouvez ressentir de manière physique la douleur de la personne en face de vous qui a reçu le coup et cela peut importe votre degré d'empathie! Et vous savez moi qui suis empathe hypersensible je peu vous assurés que quand l'émotion est très forte avec l'autre je ressens SA douleur . La douleur est un ressentis émotionnel,donc immatériel. Mais nous savons par les neurosciences que l'émotion est un processus chimique. Et celui entraîne des réactions physique seul chose que l'être humain ne peut contrôler par la volonté !!! Donc c'est vrai que je ne ressens pas la douleur en tant que tel à l'endroit où il aurait reçu le coup,la blessure ok. Mais je perçoit dans mon corp les symptômes physique de l'émotion que cela va entraîner dans lui .

Et je voudrais bien échanger avec d'autres personnes qui comme moi sont intéressés par l'âme humaine et la philosophie. Mais je nai fait aucune étude mais suis autodidacte et donc ce besoin de comprendre et faire évoluer mes croyances pour les développer en connaissances. Je n'ai pas cette dialectique de philosophe mais je connais ce qu'est le sophisme dans l'art d'avoir tjrs raison de shopenhauer

Bravo à vous 👍👍👍

Spinoza a certes avancé sur le chemin de la vérité, plus que tout autre, mais n'en a parcouru qu'un assez petit bout. Il reste bien du chemin à parcourir et les penseurs ou philosophes actuels sont nuls. Le déterminisme est un bon départ, un départ seulement, et l'avancée majeure venant de lui est la mise en avant de l'intuition par rapport au raisonnement, ce qui d'ailleurs est encore très loin d'être reconnu, mais ça va venir.

Spinoza a certes avancé sur le chemin de la vérité, plus que tout autre, mais n'en a parcouru qu'un assez petit bout, quant aux penseurs de notre époque ils sont très faibles, voire inexistants, ils ne réfléchissent plus, étant trop sûrs de ce qu'ils pensent et le progrès technique les y pousse inexorablement.

Alors comment en arriver à cet état d’être À mon sens avec tout le respect que je dois n'est-ce pas l'amour-lumière inée en tout être humain formant un tout qui face à l'effet de cause lié à la dualité étant celui qui retarde purement parlant l'élévation à notre source une

@@tantofrancois il faut se séparer de tout conditionnement, vivre par sa nature et de façon mesuré, regarder froidement tous les actes et toutes les pensées toxiques que nous avons et les retirer progressivement, pour ne pas vaciller... Modifier l'image, le paraître, la jalousie, la quête de plaisir et de richesse, l'illusion... pour l'être, le vrai soi, la gratitude, l'amour inconditionnel, l'humilité et la joie... Toutes modifications vers cet état d'être, bonifie ce que nous sommes. L'erreur de ceux qui veulent embellir leurs enveloppes corporelles, c'est qu'il ne recherche plus d'élévation de l'esprit à travers les connaissances... L'erreur de ceux qui font fonctionner simplement leurs esprits, vient d'un fait, il néglige souvent la quintessence du corps... Les connaissances de l'esprit se trouve assez facilement, il suffit de prendre les plus belles œuvres de Platon, Socrate, Hugo, Saint-Exupéry mais surtout les origines des religions et l'éveil des prophètes, Jésus, Bouddha, Zarathoustra, Muhammad... C'est un état d'unité dans ce qu'il y a de plus rationnel au moment où ils Vivent... Mais les lois primordiales qui fondent notre humanité sont les mêmes... En y ajoutant une autonomie au niveau de la créativité... Jardiner, bricoler, restaurer, peindre, dessiner, écrire, sans toujours être obligé d'acheter des choses de mauvaises qualités ou inutiles... Pour le corps, de la mesure et de la raison... Activités physiques régulières, marche, course à pied , ... Eau Alimentation faite de vitamines essentielles Des "plaisirs" de temps en temps de bonne qualité Pratiquer le jeûne, quelle que soit sa forme pour régénérer les cellules Peu de laitages Peu de sucre Peu de viande Peu de produits industriels Peu d'alcool Éviter le blé au maximum 1 fois par semaine pour ces éléments suffisent, 1 bon repas le samedi soir entre amis ou un restaurant de qualité Lire sur ces sujets, cultiver l'art de vivre avec ce qu'il y a de vivant en soi et en dehors de soi... Spinoza est parfait au niveau philosophique, mais à nouveau les pensées originelles des religions nous indiquaient cela... Sur le fait que ce soit "inné", Socrate disait que nous naissions ignorant, c'est vrai, Rousseau disait que c'était la société qui nous conduisait à la corruption du corps et de l'esprit, c'est vrai, Platon disait que nous étions enfermé dans la projection de la pensée des autres , dans la fameuse caverne, c'est vrai, Spinoza disait qu'il n'y avait pas vraiment de bien et de mal , il y a des choses bonnes ou mauvaises pour nous... Ce qui correspond à ce que je dis.... De la mesure, qui conduit à une plus grande conscience, puis une grande raison d'être... Les prophètes se sont libérés de tous leurs conditionnements mauvais, cela veut dire qu'ils étaient en lien avec le fonctionnement de leur nature et de fait, comprenait tous les mauvais mécanismes de l'esprit humain, ce sont les hommes les plus rationnels au Monde. Cela ne plaît pas, c'est certain... Cela ne veut pas dire que ce n'est pas juste... Car si tous les êtres humains comprenaient cela , chacun serait équilibré et en paix ... Excellente soirée

je vous invite à lire le traité théologico-politique!

Responsabilité ou pas, la société est en droit de se protéger.

@@liliafr336 Oulà ! No way, je ne postule pas à une chaire de philo. Je vais benoîtement attendre que "Parole de philosophe" en fasse une vidéo. ^^

@@vincentchabot919 Ah bin ça, c'est justement la question : d'où tire-t-elle ce "droit" ? Et avant tout qu'est-ce que la "Société" ? Perso j'ai parlé de "faire société" (de vivre ensemble), pas de "la société"... :)

"Les hommes se croient en libre en ce qu'ils ignorent les causes qui les déterminent". Cette illusion de liberté disparaît si les causes sont connues et la vraie liberté de l'homme est de les connaître ! De ce fait, un criminel peut connaître les causes qui déterminent directement son acte, s'il ne tente pas d'y "résister", alors il est coupable par abandon (au mal). Déterminisme n'est pas fatalisme. Au reste, ce sera justement à la justice de juger "en connaissance de causes"

Désolé mais presque mort, ce n'est pas mort. On ne revient pas de la mort pour en parler.

​​​​@@pierred.6287c'est le vécu par soi-même à travers la raison d’être des épreuves étant la somme d'un acquis dépourvu du doute que si l'incertitude ne demeure plus Les enseignements sont bénéfiques que si le discernement selon la réalité de ce qui est est comprise Tout simplement une considération selon ton propre entendement

Cela dépasse ton esprit médiocre , contente- toi de ta bible ou coran abrutissant 😅