Teşekkürler öneri üzerine izlenge çektiğiniz için. Çok değerlisiniz bizim için.

Arkadaki tersten asılmış Belleğin Azmi tablosu bile çok şey anlatıyor 😊 Bir arkadaşla sohbet eder gibi sizden felsefe dinlemeyi seviyorum. Çok akıcı ve anlaşılır. Düşünmeyi güzelleştirdiğiniz için teşekkürler 🌺

Açıklayıcı bir video olmuş teşekkürler, Spinoza ve Kierkegaard arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları ve hatta aralarındaki geçişkenliklerini anlatacağınız olan videonuzu sabırsızlıkla bekliyorum olacağım.Bu tarz bir video gayet hoş olacaktır.

Ağzınıza , zihninize sağlık Spinoza felsefesi bu kadar sarih ve ince anlatılır👏👏👏👏

Bilgilerinizi bizimle paylaştığınız için teşekkürler hocam😁😁

Teşekkürler, bi sonraki videolarınızı sabırsızlıkla bekliyoruz🙏

Doğa bir daha bu millete etika yazdırmasın.

Ağzınıza sağlık.

Sahip olma veya mahrum olma durumu , kendinde olmayan bir şey le alakalı olmak zorunda. Bütün yüklemler Tanrıda olduğuna göre ( buna yer kaplamama yüklemi de dahil ) Tanrıyla alakalı konuşurken sahip veya mahrum ifadeleri kullanılabilir mi ? Asıl soru şu: Tanrı bu yüklemlere mecbur mudur? Yer kaplama yüklemi Tanrıda vardır ama Yer kaplama yükşemine mecbur mudur ? Bizim varlığımız için yer kaplamak bir mecburiyet. Peki Tanrı için öyle mi ?

çok güzeldi.

11:40 Sudûr Teorisi

Mantıksız gelmiyor ama doyurmuyor da tam olarak☺ insan spinoza tanrısının üzerine bir şeyler daha koymak istiyor 😊 bu arada size bakınca aynaya bakmış gibi oldum hocam 😊 saçlarımın sakallarım bir ara bu şekildeydi 😊 emeğinize sağlık çok güzel işler çıkarmaşsınız (geçte olsa keşfettim kanalınızı 🙏)

🎉

Teolojik-Politik incelemeyi okumanızı öneriyorum eğer Spinoza'nın felsefesine ilginiz varsa (Hamza Bey'e değil sizlere). İlk defa ) İlk defa kutsal kitap hicvi o eserde mevcuttur ve ayrıyeten siyasî anlamda özgürlükçü düşüncenin temellerini atmıştır: Düşünce özgürlüğü, din ve vicdan özgürlüğü vesâire.

miguel de unamuno spinonza için tanrı sızısı çekiyordu demişti :)

Ulus Baker🍷🍷

Spinoza

Hocam peki şeyi soracağım; madem tüm yüklemlere sahip, yaratıcılık konusunda neden yok hükmünde?

spinoza determinizm hakkında ne düşünüyor sanırım deterministik değil ayrıca kantla çelişir mi spinoza? sonuca göre ahlak göreli ahlak var mıdır spinozada?Doğada kurallar belli olduğu için ahlağı da kantçı bi kalıba koyabilir miyiz o zaman yoksa bu kip dediği kavramlarda bu kurallar farklı mı işliyor hepsi aynı töz olduğu için ahlak da değişmez evrensel bir şey mi o zaman spinozaya göre? yine sebep-sonuç içinde düşündük mesela çok ilginç değil mi?

Sizi izlerken ekranın sağında Ulus Baker'in videosu belirdi. Bu dandik Kazak ondan mı miras?

Zorunluluk kısmı mantık dışı geliyor başka şekilde olabilirdi de böyle olması zorunlu olduğu için böyle oldu mantığı. Zorunluluk tamamen dışardan gelen baskılayıcı bir unsurdur bir dış etkendir olağan olmayandır bana göre

Dostum kızma ama aziz yardımlı hocamızın tek bir kıl sakalı uzun saçı yokken bi ton felsefe eserini çevirmiş.sen diyorsun ki saçlarımı saldım onlar düşünsün.

hem zorunlu hem özgür kısmını anlamadım

Kirko kim

04:13 Kemal Kılıçdaroğlu tadında

Tanrı kaderini mi yaşıyor?

Siponozanın tanrısına inanıyorum başka bir Tanrı kavramı sadece yalanlar ve uyarlamalar dan başka hic bir şey değildir.. Gercekten bir Tanrı olsa soz konusu kitapların ve peygamberlerin yalanlarına sessiz kalır mıydı

yine de sigortalı bir işe gir zira senden çok var kıps

vahdeti vücut aslında panteizm ama kimse farkında değil

Bir sen eksiktin