Ссылки на наши ресурсы: sportulife profile.php?... / sportulife
Пікірлер: 24
@user-jy5vo9mi1o7 ай бұрын
Ваши упражнения с бронзой, сильно напоминают рецепт варки мухоморов. Ну это когда в итоге выливают бульон вместе грибами😂😂😂
@Sportulife7 ай бұрын
Ваш комментарий говорит о том, что в варке мухоморов вы понимаете больше, чем в обработке лыж. 😉
@1Timatin2 жыл бұрын
Полезно. Пару лайфхаков подметил. Откровенно говоря имея 4 пары лыж для себя и супруги употел с ручными щётками и все равно оставшийся парафин набирает грязи быстрее чем когда готовят роторными в сервисе. Порошка конечно маловато. Жалко палить скользяк. И часто кладут на голые лыжи на кубках мира - это по опыту сервисеров сборных. Хотя они там десятком откатывают
@guest_house_platan5 жыл бұрын
Научно-познавательно!
@_DarkMatter5 жыл бұрын
Я расскажу, когда наносят порошок на голый скользяк. Это когда резко потеплело, грязь полезла из снега наверх и парафин тогда вообще не кладут, т.к. он быстро грязи наберет и лыжи встанут.
@Sportulife5 жыл бұрын
Возможно! Но я могу сказать, что порошок ещё более нетерпим к грязи, особенно к лужам морса на пунктах питания на марафонах.
@user-xc1bs5wh6l4 жыл бұрын
Народ на ресурсе ЛС молвит, что "лужицы" парафина, оставшиеся после прохода утюгом, когда на других участках СП парафин уже застыл-это перегрев СП... Способ "намазывание СП разогретым бруском" он конечно, экономичен и имеет место быть... но смущает на Вашем видео, то что даже при таком способе остались непокрытые парафином участки СП, а потом утюжком по ним так смело, туда-сюда ))... Вопрос, а не опасно ли так делать, в тему пережога? А так видео по применению роторных щеток познавательное... То ж себе заказал рукоять, устал махать ручками при подготовке нескольких пар... Вопрос,- какой минимальный набор роторных щеток нужен? (они еще с разной длиной ворса, и описание их свойств и назначение на сайтах инет-магазов порой, противоречивое)..
@Sportulife4 жыл бұрын
Иван, за много лет не сжёг ни одной пары лыж. По вопросу относительно минимального набора щёток (ИМХО): металл, жесткий нейлон, мягкий нейлон, пробка. Закрывает все потребности.
@_DarkMatter5 жыл бұрын
Может вы знаете, почему на моих Атомиках скользяк седеет ровно под пяткой и ровно в середине между желобками. Фишер седел на 1/3 от канта и под колодкой. Я относил это на недостаток техники. Фишки 191 см. Жесткость экстрастиф. Атомики 191 см. Жесткость экстрахард. На Фишках 115-я конструкция под бетон, на Атомиках универсальная, типа желтой у Саломона. При сжатии носки на Фишерах расходятся сильнее, хотя вроде должно быть наоборот.
@Sportulife5 жыл бұрын
Седина на лыжах всегда появляется в местах наибольшего давления (трения) о снег. Обычно это области близко к кантам на переднем и заднем "горбах" эпюры. Чем не совершенней техника - тем больше там седины и эти области узкие, ярко выраженные. В вашем случае седина под пяткой может говорить о том, что лыжа "продавлена". Это необратимо. Тестите бумажкой.
@_DarkMatter5 жыл бұрын
@@Sportulife Бумажкой потестил, на Фишерах задавливаю колодку полностью, на Атомиках только пятку. При закантовке пятка разгружается, поэтому седина только в середине. А на Фишках закантовываю задавленную колодку, вот она и седина, от канта к середине, под колодкой. Хотя и Атомики на 90-105 кг и Фишки на 90-100 кг.
@dikey7403 Жыл бұрын
За секунду 3500 оборотов? Интересненько :))
@Sportulife Жыл бұрын
Согласен, оговорочка. В минуту, конечно.
@user-ue5mn2ep1t Жыл бұрын
вращение сказал правильно : "от меня" , так зачем же тогда делаешь движения вперед/назад !!!!!!????? только вперёд !!!!!!
@Sportulife Жыл бұрын
Скорость волосков щётки намного выше скорости моих смещений щётки в противоход, поэтому даже когда я двигаю её назад, щетина всё равно движется по направлению скольжения.
@user-il3ub4jy8n5 жыл бұрын
20:00 - мог и лыжу/палку сломать от земного притяжения
@Sportulife5 жыл бұрын
Пронесло! :-)
@_DarkMatter5 жыл бұрын
Заметил на видео одну особенность, которая не даёт мне покоя. Почему на скользяке образуются лужи из парафина при проходе утюгом? На Фишерах у меня никогда такого не было. Перешёл на Атомики, а там такое. Тут смотрю и на Росси такая же фигня? Суть в чём. Ведёшь утюгом равномерно, в одном месте парафин сразу же застывает, как только утюг убрал, а буквально в сантиметре лужа из парафина, который не застывает ну секунд 10, а то и дольше. А толщина лыжи там одинаковая. Почему???
@Sportulife5 жыл бұрын
У меня на фишерах тоже такое присутствует. Честно говоря, я этому не придаю никакого значения. Ну лужи - и лужи. Может какая-то вариабельность в теплоёмкости лыжи присутствует. На скорость это точно не влияет.
@_DarkMatter5 жыл бұрын
У меня есть теория. А том месте, где лужа, там под скользяком пустота или очень тонкий слой материала и в этом месте утюг очень быстро сильно нагревает скользяк, отсюда и лужа. Я пальцем щупал лужу и рядом. Под лужей скользяк был нагрет сильнее, хотя утюг велся с одинаковой скоростью и по одному месту я им не елозил.
@Sportulife5 жыл бұрын
@@_DarkMatter, вполне возможно. Осталось только вскрыть лыжу и убедиться в верности теории. )))
@_DarkMatter5 жыл бұрын
@@Sportulife Ну не скажите. Лужа это значит скользяк перегрет, что аж парафин не застывает. А там и до пережога недалеко. Я вот стал страховаться и парафин более толстым слоем наносить.
@_DarkMatter5 жыл бұрын
@@Sportulife Можно обойтись без вскрытия. Надо понаблюдать, лужи всё время в одних и тех же местах или в разных.