Сам такой! )))Болты, сварка, шурупы....

Что касается вопроса о подшипниках - да, я имел ввиду Ваш новый арбалет, просто не стал разбрасывать вопросы под разными видео. Про посадку пружин - да, теперь увидел: фрагмент пружины виден в отверстии нижнего левого угла корпуса, где происходит фиксация предохранителя. Просто упустил из виду, что механизм имеет такую значительную толщину метала, позволяющую осуществлять посадку пружин в отверстия соответствующего диаметра, без выпрямления концов. Спасибо, нахожу Ваш канал интересным и полезным, конечно, подписка.

Super sposiboooo

фиксатор в виде подпружиненого шарика и ямочки

here you can get similar plans: cloud.mail.ru/public/Hrkv/HkEcEtKqY/

***** станка и мне не хватает токарного, я тут засматривался, новый очень дорогой а бу найти еще надо, тв 4 бы, как раз для дома норм, ну или тв 16. А как думаешь лить такие блоки можно или слабые будут?

Спорный вопрос. Если стрелять по мишени серию, то запаришься каждый раз снимать с предохранителя. И 100% хоть пару раз вообще сначала прицелишься, а потом окажется что ты забыл снять, и нужно будет снимать и прицеливаться заново) Так что, как по мне, достаточно ручного предохранителя. Кстати на любом огнестрельном оружии предохранитель либо ручной, либо автоматический (например глок-17, при нажиме на курок предохранитель сам снимается).

26 кг всего, спуск очень лёгкий, в цифрах не мерил.

@@user-dj4nu7dd3j а, забыл что у вас со сбросом...

Кухонное КБ спасибо, буду пробовать

Может ещё курок(кручек) короткий

Считаю что он нафиг не нужен. Как тогда вручную будешь разряжать, если выстрел отменяется? Со стрелой, направленной в ботинок?) Подобные прибамбасы, это защита от идиота. А если человек идиот, то ему оружие по определению давать в руки нельзя)

***** понятно, спасибо, сейчас пластины металла штука довольно труднодоступная в городе как минимум,

***** эт точно.

Идите на пункт приема метала,они с удовольствием продают метал о цене за кило договоритесь сами!!!

Какие там расчёты, делаешь как получится, затем молишься. А вообще думаю выдержит дофига. у меня подобный механизм 70 кг легко выдерживает. kzfaq.info/get/bejne/Z7VzhJqH09PaeJs.html

@@user-dj4nu7dd3j а с воротом пойдет? Чисто навскидку если

актуальный вопрос) тоже интересно

Певно нет потомушта сам долго делал сам зделаэ урод

Не знаю, у меня всё работало. Может шептало не сходит со спускового крючка, длина не позволяет?

Да ты даже слово ошибка, пишешь "ошиПка"...

kzfaq.info/get/bejne/n7CeiNhhy6zUk4U.html

ЛожА

блокировкой спускового крючка. Его подпужинивание позволяет перманентно блокировать спуск при постановке деталей на боевой взвод.

@@user-dj4nu7dd3j И этого достаточно чтобы выдержать усилие пружинки, толкающей сам предохранитель?

@@user-dj4nu7dd3j Большое спасибо. Я строю свой первый арбалет (давно мечтал), и пересмотрев в интернете десятки вариантов, за основу взял ваш. Одна из самых (на мой взгляд удачных конструкций (из не очень сложных.) Только я ложе с прикладом сделал цельным из бука. И с плечами самого лука не решил - из рессоры делать или поэкспериментировать с композитными материалами? Но в любом случае - раньше это была просто мечта, а после ваших видео, начался процесс материализации :)

@@user-dj4nu7dd3j И (у меня нет доступа к mail.ru) если не затруднит , показать чертёж замка здесь ,или в фейсбуке, или в личку выслать?

@@user-dj4nu7dd3j Andrei.76.Solo@Gmail.com

@@user-dj4nu7dd3j хотел прикрепить фотографию, какое ложе получилось, но что-то не получается. Ну, ничего, продолжим общаться - ещё придумаю как показать.

слушай а какую рессору использовать лучше чтоб нагрузка была более 55 кг

посоветуй тогда ))

спасибо

Если это вопрос, то их есть у меня.)

Алиэкспресс - наше всё.

Спасибо

У меня есть.

+Andrew Scape как тебя вк найти?

У Вас есть чертежи?

@@logovo8500 у Вас есть чертежи?

@@user-vf7oy7mf9u нету

Выдержит?

Ну попробую, больше нет вариантов.

Не пробуй! Опасно! неужели нет возможности найти железку?

Приложи кальку к экрану 😁

У тебя сам зделаэ

Это да. Вот гораздо проще. kzfaq.info/get/bejne/fdJ3ZLNznre8oHU.html

Причём здесь наклонная поверхность в зацепе шептала и ореха. Шептало на полку курка, судя по соотношению размеров вашего механизма, будет давить с усилием не менее 1/3 от усилия натяжения.

***** . посмотрел. для игрушечного арбалета 300 гр. на спуске нормально. Но придется Вас разочаровать, при усилении натяжения лука усилие на спуске будет возрастать не пропорционально, а в геометрической прогрессии. В вашем возрасте я баловался такими игрушками. Но возможности у меня были куда шире, инструментальный цех крупного завода, термичка и т. д. Когда на луке из пружинной стали, с проточенными на конус с двух сторон плечами , профрезерованном и закаленном, натяжение оказалось около 100 кг., механизм с удлинённым рычагом шептала, закалёного до 60 ед., пришлось спускать ударом молотка. Завальцованного под пятидесяти тонным прессом 5 мм троса хватило на два выстрела. Пришлось сошлифовать по 3 мм толщины с плечей лука, после чего усилие натяжения оказалось около 40-50 кг. , но для плавного спуска пришлось ещё удлинять рычаг шептала и доводить все поверхности зацепления спускового механизма. ------------------ Хочу вас предупредить о технике безопасности при стрельбе с этих игрушек. Я ею пренебрёг и чуть не лишился головы. На луке обязательно надо предусматривать страховочный тросик, зафиксированный вместе с тетивой и протянутый свободно по плечам лука. При поломке плеча лука во взведенном положении, кусок лука увлекаемый стальной тетивой, срезает на своём пути даже стальные прицельные приспособления и прижимную пружину, и не дай Бог, если это произойдёт в момент прицеливания. А при страховочном тросике лук сложится во внутрь и самое большее что может быть, так это травма левой руки.

Твой вопрос , "Ихор", показал лишь твою слабую техническую грамотность. Эта убогая конструкция переносит всю нагрузку натяжения с курка, через куцее шептало, на уступ спускового крючка и далее на ось крючка. Зуб шептала всего на 20%, по длине, смещен в сторону оси, а необходимо минимум 1 к 3. Плоскости уступов огромны и плохо обработаны, что добавляет не только усилие спуска, но и длину хода спускового крючка. Лет 35 тому назад я сделал менее грубую ошибку при изготовлении своего первого арбалета и первый пробный выстрел пришлось производить с помощью молотка, правда и усилие натяжения было явно больше 70 кг.

@@user-gx5dy3gr1z что то вы прям ужасы какие то рассказываете. У меня самодельный арбалет с плечами 40кг, стеклопластик. Самодельный простой СМ, двухдетальный. И все нормально работает. Да, если боевой упор не смазан, то немного туговато идет. Но во первых сталь обычная чернуха металлопрокат, а во вторых это двухдетальник без шептал или рычагов. С рычагом усилие на боевом упоре можно ослабить во много раз, хоть в 40 раз даже. И будет на него не 40 кг давить а всего 1) Спуск получится вообще как пушинка. Буду благодарен если оцените мое изделие kzfaq.info/get/bejne/fLyZisei2MW2oqM.html

@@Tosnowood посмотрел на Ваш шедевр и увидел, что Вы потратили немало сил на игрушку для развлекательной стрельбы с очень малым ресурсом и натяжением не более 15 кг. Вы утверждаете, что пластиковая тоненькая арматура даёт натяжение 40 кг?! Это ваше заблуждение. Подымите руками полный мешок картошки до уровня плеч, если сможете, тогда поймёте, что такое натяжение в 40 кг. При натяжении в 40-50 кг ваши стрельбы с 15 метров во дворе закончились бы пробитием не только ваших двух листов ДСП но и задней стенки деревянного сарая. При такой мощности (40 кг) на 40 метрах у стрелы с тяжёлым стальным наконечником падение не более 10 см и стрела пробивает доску 40 мм. В молодости я использовал свои поделки на барконьерской охоте, а не для развлекательной стрельбы. Да и если хотите, небольшой совет, даже на таком лёгком арбалете очень скоро у Вас разобьёт отверстия под ось ореха и начнутся самопроизвольные спуски. А ловушки-ограничители хода тетивы лучше делать из толстой резины. И ещё, даже на слабом луке надо делать страховку от поломки во избежание травм при поломке лука. Читайте мой верхний коммент.

Сюрприз, работает