СРАВНЕНИЕ Hi-Fi против Hi-HLAM КТО КРУЧЕ!? COMPARISON SPEAKERS WHICH IS THE BEST!?

Рет қаралды 7,053

AcousticLand

3 ай бұрын

Пікірлер: 148

@user-kv7gb4kh2q 3 ай бұрын

Крутые амфитоны получились. Как новенькие.

@Great-Az. 3 ай бұрын

Помню в 90х еще был пациком и старый мастер говорил: "Если нет денег на мои качественные АС, то покупай Амфитон 50АС и будь счастлив!..", но так тогда и не купил Амфитон, экономил на обедах и хватило на Вега 25АС-109-2, чему тоже был рад в те года...

@Kreminb 3 ай бұрын

Цікаво, як завжди! З Амфітонів ти зробив ляльку! Респект! Я коли їх вперше почув, то був вражений! На мою особисту думку, для не вибагливого меломана в своїй ціновій категорії - дуже достойно, що Ваше відео ще раз доказує. Мікрофони - вищий класс! Неймовірно чудове придбання, яким ми можемо всі насолодитися. Дякую цікаве за відео!

@AcousticLand1 3 ай бұрын

ВЕЛИКЕ ДЯКУЮ!)

@user-nz5gc5pt6r 19 күн бұрын

очень хорошие и правильные слова!

@MrVELIMOR 3 ай бұрын

Амфитоны ни чем не уступают

@user-rw3kj3wi2m 3 ай бұрын

Человек видит ушами и слышит глазами. 99% скажет дорогая красивая акустика звучит лучше, хотя сами слушали через монодинамик телефона.Надо проводить слепое тестирование, чтобы не было видно что играет.

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Хорошо написали)

@SHAMANN7777 3 ай бұрын

Стереопанорама у Амфитонов шире. Кантоны по ВЧ имеют отдачу выше, воспринимается как прозрачность. В 50АС поменять СЧ на 30ГДС, будет приличное повышение разборчивости СЧ. Каждая АС найдёт своего почитателя.

@user-sm1fr9bc7z 3 ай бұрын

Есть вероятность, что разница в АЧХ колонок определяется параметрами помещения и соответственно местом установки конкретной колонки. За счет переотражений меняется фаза сигнала в точке установки микрофона. Вы верно отметили, что в домашних условиях трудно получить адекватные замеры искажений, но это также касается и АЧХ. Можно поочередно тестировать колонки, устанавливая их(и микрофон) строго в одно и то же место. К тому же вынести из помещения все лишнее, особенно другую акустику, которая может являться пассивным переизлучателем. Об общей "заглушке" помещения уже и не говорю. Правда в итоге слушать музыку мы будем в обычных условиях, а не в помещении приближенном к акустической лаборатории, но для измерений надо постараться... Прослушивание показало полную несостоятельность Амфитонов. Сравнил бы звучание Кантонов с правильной дикторской речью человека, а звучание Амфитонов с дефектной речью человека присвистывающего на половине согласных букв. У меня точно такой же результат дало сравнение 35АС-212 с Technics SB-7. Даже обидно стало за десятилетия издевательства над своим слухом советской акустикой. Правда продолжаю использовать S-30 в качестве акустики для настольного компьютера и даже музыку иногда через них включаю через старенькую звуковую карту Audiphile 2496. Но конкретно для музыки оборудовал отдельную систему с миниПК HP ProDesk 600 и внешним ЦАП Topping D10. Часть музыки в DSD128, но в основном(около 3,5 TB) в формате Flac 16/44.1

@user-jb2hy3wk4r 3 ай бұрын

На удивление амфитоны очень хорошо себя показали, вполне можно слушать тем более за свои деньги, но судя по видео кантоны звучат по собраннее начиная от верхнего баса и до вч. Удивляет как при почти одинаковых АЧХ звук такой разный.

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Согласен, но то общая картина похожа, разбежность даже в 3дб, уже основательно ощущается ухом)

@praktikavkusa 3 ай бұрын

Очень классно реставрируешь ! Жму руку ! Амфитоны как новые) кантон очень красивые )

@user-ru7rd6bt8g 3 ай бұрын

Амфитон 50АС-022 и Радиотехника 35АС-1 считаю лучшими из семейства s90х

@fillippK 3 ай бұрын

Огонь 🔥

@segriss 3 ай бұрын

Уверен, что если провести слепое прослушивание, то многим вряд ли удастся точно отличить Hi-Hlam от Hi-Fi. Труды по восстановлению АС были проделаны не зря. Достойное звучание! Добра!

@yaramasteryaramaster1278 3 ай бұрын

Ты думаешь если ты глухой и с пробками в ушах,то и остальные такие? Гавно и палки никогда не будут нормально звучать,и любой вменяемый аудиофил или меломан с закрытыми ушами и глазами обозначит г@вно… Вживую сразу станет всё ясно,а по ютубу делать выводы об аппаратуре могут только дилетанты.

@yaramasteryaramaster1278 3 ай бұрын

Поэтому не зря говорят,что уверенный человек глупый,умный всегда сомневается и проверяет… Когда послушаешь их рядом вживую,тогда становится ясно вообще сразу…,а те,что не слышат разницы 99% живут с пробками в ушах и не догадываются,какова она,нормальная слышимость с чистыми каналами…

@segriss 3 ай бұрын

@@yaramasteryaramaster1278 Уважаемый, тема не про разницу звучания у меня. Разница в звучании АС есть и многие её услышат. Тема в том, что (читай выше медленно и внимательно). Суть лови мысли, а не фантазируй. Ещё раз по буквам: "...если провести слепое прослушивание, многим вряд ли удастся точно отличить Hi-Hlam от Hi-Fi." Т.е. поясняю для умных. Отличить не звук, АС. и при слепом прослушивании. Где я писал, что не услышат разницы в звучании? Ферштейн или по слогам ещё написать? Организуй тебе такой слепой тест и ты его завалишь 100% и вся твоя философия просто ни о чём. По поводу глупости скажи, уважаемый, где та заветная грань между умным и глупым человеком? Бывает и умный тупит и глупый, прислушиваясь к интуиции поступает мудрее умного. Опять же, умный ты наш, ты во всех вопросах, существующих в мире разбираешься? Да и, чтобы быти типа умным нужно как-то выделить себя в какой-то теме, что я тут от тебя чую, но это не ум, а эго, гордыня, если тебе так больше нравится. Гордыня - это порок. А вот мудрый человек поймёт и уминого и глупого и сделает свои выводы. Ты меня решил своим умом задавить? Ну считай, что не вышло. Так, что не будем философствовать наверное, а ещё раз почитаем то, что я хотел донести без фантазий. Канал Сталкера в помощь со слепыми прослушиваниями АС и наушников. Надеюсь после увиденного и услышанного все сомнения улетучатся. И на тестах у Сталкера не глупые и не умные люди, это вообще не те критерии. На тестах Сталкера профессионалы своего дела, которые знают как слушать и что слышать. У них профессиональный опыт и знания в области звука и прослушивания. Выходит они умнее остальных или просто опытнее? Благодарю за внимание!

@Roberto_Bartini 3 ай бұрын

@@segriss , знатно вас бомбануло.

@segriss 3 ай бұрын

@@Roberto_Bartini Меня? Ха))) Я могу часами бомбить)))) Да и не автору видео объяснял, а персонажу выше.

@_Voron777_ 2 ай бұрын

Мне вокал на амфитонах даже больше понравился

@sergeysizhko2616 3 ай бұрын

Вітаю. За які "твої" bulkins&wilkins їде мова на початку???

@AcousticLand1 3 ай бұрын

B&W 603 AE

@yraha8952 3 ай бұрын

Ай молодець!!!Скажи будь ласка була можливість послухати dali 5005,як вони по звуці??

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Дякую, таких не мав) Скоро якісь приїдуть, але модель не знаю.

@fredfreder3225 3 ай бұрын

Интересно что за ус Onkyo? Похож на А8690 могли бы вы сделать сравнение Canton ct 100 с RC-laми?

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Onkyo A-817XD, у европейцев и чистокровный японцев, максимум что похоже это внешность, ели посмотреть под крышку, то европейская модель, будет в половину урезана от японской) Кантонов нету давно уже)

@fredfreder3225 3 ай бұрын

@@AcousticLand1 Как на ваш слух разница между RCL и ct 100?

@AcousticLand1 3 ай бұрын

у ст100 средние частоты более зажатые, как по мне их там и нет особо, маленький динамик, еще и утоплен во внутрь. RCL на голову выше по звуку, хотя по цене как то наоборот все... По басу и вч они +/- одинаковые

@audiodragon5276 3 ай бұрын

На записі чутно піки на 1,5 та 3кгц у амфітонів і чутно що у них меньше вч ніж у кантонів. Тому кантони грають трохи приємніше, але це якщо прям вслухуватись та придератись. Амфітони теж грають класно. Хотілось би побачити провняння цих амфітонів з с90 або ще з якимись колонками, у вас є старі відео з різними порівняннями, але зараз якісь запису звука стала набагато краще. Дякую за вашу роботу та ваші відео!

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Дякую)

@Eclipsell Ай бұрын

Кстати, если есть возможность, то оригинальные запчасти на советскую акустику производят в НПО Диффузор в Питере. В т.ч. белые диффузоры на Амфитоны

@cubecube9000 3 ай бұрын

Ти як завжди молодець. Не передким не виправдовуйся. Ачх у колонок дуже схожі ,але звук різний, є за що доплатити за кентони

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Дякую)

@Sergio83Hi-resAudio 3 ай бұрын

чем сложнее будет композиция по наполнению тем отчетливее разница будет слышна, ну а для тех кто слушает попсу, электронику можно вообще не заморачиваться им за глаза хватит... на родных сч и вч да особо нечего ловить, но вот если поменять там уже и кантон можно догнать, я очень доволен уже 2 пары 027х амфитонов почти закончил на других сч и вч это бомба за свои бабки будет...

@nightshadow5328 3 ай бұрын

да. родным сч вч место в помойном ведре или в онлайн барахолке. после долгих мучений и поисков отзывов, поставил Sica 5e1.25cs на СЧ и Morel Cat-308 на ВЧ. Ас совсем по другому заиграли. звук стал слитным. диаграмма направленности по вч стала очень широкой. и нет гребаного песка, как у многих вч головок. с лампой хорошо спелись. играют от шансона до черного металла. детализация отличная.

@user-jb2hy3wk4r 3 ай бұрын

Сделай на них потом обзор пожалуйста.

@user-ru7rd6bt8g 3 ай бұрын

На какие динамики заменил? Есть ли ссылка или фото?

@Sergio83Hi-resAudio 3 ай бұрын

@@user-ru7rd6bt8g такие нюансы я не раскрываю.

@Sergio83Hi-resAudio 3 ай бұрын

@@user-jb2hy3wk4r обзор сравнение есть на моем канале. Там конечно не на проф микрофон снято, но даже на микрофон смарта прекрасно все слышно, вживую тем более.

@user-lf5wo5cy5s 2 ай бұрын

Амфитоны , учитывая разницу очень даже не плохи!

@user-dd2hl8tv1u 3 ай бұрын

Льоха, амфітони чотко грають, круто ;)

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Дякую)

@user-ld9lg4vr2t 3 ай бұрын

Кантоны классные... Амфитоны тоже вполне, особенно если к ним привыкнуть и не сравнивать ) Благодарю вас за ролик.

@mykolateren 2 ай бұрын

у кантонів середні та високі частоти наповнені та багатші(більше динаміків з відповідно налаштованими фільтрами дає свій результат), по низам - обидва зразки йдуть врівень, але до ваших jbl ti 5000 їм обом далеко.(прослуховування через навушники V-moda LP).

@user-ic4jo6cp3b 3 ай бұрын

Разница есть, но не большая. Для тех, кто не может себе позволить Кантон, хороший вариант, в интернете много информации по переделке. Благодарю за обзор.

@sankevi4925 3 ай бұрын

Приветствую отлично проделанная работа! Амфитон звучит и выглядит на все свои деньги и даже больше. Canton красавец по басу неуступил хотя динамик нч меньше, а середина....👍

@user-ft3cq2wx1r 3 ай бұрын

👍👍👍👍👍

@_Vitoss_ 3 ай бұрын

Амфитоны на подставках звук стал сразу лучше они стали выше к микрофону и звук поменялся в разы в лучшую сторону👍

@user-qp1ku7bj6i 26 күн бұрын

Я не хейт но Как не крути тут импорт звучит!!!

@user-qx3wq7nv2x 3 ай бұрын

Спс за ролик . Разница ощутима слышна , но если закрытый тест и воспользоваться эквалайзером все слухачи сядут в лужу . )) Всего доброго , удачи во всём .

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Спасибо)

@user-qx3wq7nv2x 3 ай бұрын

👍👍👍👍👍@@AcousticLand1

@Yastreb_AC-DC_ 3 ай бұрын

Чомусь виникло питання: А наскільки відповідає кратність коштовності кратності якості звуку? Просто думки вголос. Дякую за відео порівняння.

@nlvidio2032 3 ай бұрын

Умовно кажучи за кожних декілька відсотків покращення звуку треба заплатити як мінімум в половину більше, і чим дорожча акустика, тим більше потрібно платити за ті самі декілька відсотків покращення. Справжній відчутний відрив тільки коли переходиш з дуже дешевої акустики на щось середнє, а далі вже потрібно платити в рази більше. У мене було біля 10 пар акустики цінової категорії 300-1000 долл. І жодна з них не здалась дешевкою або ж з дуже точним, живим та мелодійним звучанням, одна дуже детальна але не мелодійна, друга дуже мелодійна але без масштабу, третя масштабна але не детальна, жодна не поєднала все разом. Мав я Dali ikon 2, oberon 3, zensor 1, spector 2, Dynaudio DM 2/7, audience 52, Mission MX-5, magnat qantum 757, focal chorus 705v. Іноді більш дешева акустика грає краще дорогої лише тому, що це саме ваш звук, тут індивідуально.

@Yastreb_AC-DC_ 3 ай бұрын

@@nlvidio2032 Дякую Вам за інформативну відповідь. Про свій звук та індивідуальність абсолютно праві.

@user-of5fr8sk2w 3 ай бұрын

Конечно canton звук прозрачнее, басс одинаково. На амфионах слышно сч какой-то поджатый, наверно из-за маленького размера динамика, ему ширины нехватает.

@tillnewman830 3 ай бұрын

Да интересное сравнение, действительно звук очень похож по характеру, сравнивал с оригиналом трека звук обоих максимально приближен к оригиналу, по басу я бы вообще сказал что отдать предпочтение каим либо невозможно! Бас у обоих достойно хорош 👍! А вот сч вч уже разница существенная не в пользу амфитон естественно, особенно вч всё портят много искажений и грязи, у кантон вч чистые, сч у амфитон сильный окрас и тоже искажения самого диффузора его бумаги видимо.. Спасибо На счёт измерения КГ не согласен микрофон запросто улавливает искажения самих головок и показывает этт, но максимально достоверные измеиения когда микрофон близко к головке, то-есть скажем 20-30см и временное окно измерения 5мс в таком случае отражение и влияния помещения практически вообще не будет так как отражение не успеет прилететь

@Amor16ful 2 ай бұрын

Приветствую. Амфитонам до Кантонов делковато конечно, но с учётом стоимости вполне себе. По ценам конечно удивил, у нас цены на эти амфитон от 150$. А в состоянии как у вас от 200$ и до 400$.

@nightshadow5328 3 ай бұрын

черные как то сбалансированно звучат. а Амфитоны как и все 35ас выдают все несовершенство сч-вч головок.

@user-ws8dd4pz8k 3 ай бұрын

По поводу реставрации и модернизации 1000%

@user-yx5io3mi5x 3 ай бұрын

Доброго дня, чомусь так і знав що амфітони так будуть грати🙂, звук геть різний, такий як і ціна між ними, але не поганий,просто грають вони по своєму,у мене 35ас1, теж так грають, у всіх цих ссср акустик середина грає якось однаково

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Згоден)

@Monster-ng9go 3 ай бұрын

это будет напряженная битва!)

@vasilymalenko2667 3 ай бұрын

Дякую! Все так! Мав такі амфітони. Теж витратив купу часу на відновлення, апгрейд і т.д. Заміри не робив, але як не настроював, слухати їх дуже важко. Якщо на якіхось записах більш-меньш, то інші записи слухати просто неможливо. Замінив на Dali Spector 6. Різниця - день і ніч. Музичні ролики не дуже показові, але й на них дуже добре чутно завали по Вч та Сч на амфітонах. Якщо ці завали якось виправити регулюванням на колонках та еквалайзером, потім буде різати вуха на інших композиціях.

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Згоден)

@Riga_Style 3 ай бұрын

Я в Голландии живу уже т18 лет, Я кстати вот буквально видел в конце прошлого года очень похожее просто на улице стояли наверное кому-то просто или морально или физически занимали место

@Riga_Style 3 ай бұрын

Дополню те которые маленькие

@Monster-ng9go 3 ай бұрын

Кто то выкинул Амфитон в Голландии?) а откуда он там?

@user-by3by8lr2q 2 ай бұрын

Молодец , Амфитоны лучше играют , мне больше понравились , хотя если в живую слушать у Кентонов должна быть больше детализация и стереокартина . Интересно Амфитоны сравнить с Джибиэлями красными

@user-op2qz9wh1y Ай бұрын

А sl - c не топовые?

@michapushko7151 3 ай бұрын

Нехило 👍 що до Амфітонів

@yaramasteryaramaster1278 3 ай бұрын

Если честно,вообще не понимаю людей кот покупают совдеп в наше время,когда винтажа просто немерено,какой хочешь… Вживую эти рс-л не оставят шансов ни одним амфитонам или др хламу…,хотя сейчас они не дорого стоят 700-800 в хорошем состоянии…

@ManO0waR 3 ай бұрын

Наверное то, что цена отличается больше чем в 10 раз, а разница в звуке есть, но не такая существенная

@aleksandersmit7830 2 ай бұрын

Будем реальны . Электронная музыка не может быть эквивалент оценки . Надо голос , живые инструменты что бы понимать насколько оно естественно . Тыц тыц бум бум тем более по видео с Ютуба сложная информация для понимания .

@user-ou4vp1sk1b Ай бұрын

Матер постарался на славу , но всё-таки Амфитон на СЧ уступает , окрас звука другой , но зато Амфитон в разы дешевле и можно улучшать и улучшить , насколько хватит терпения и средств .

@Jora-Bazin 3 ай бұрын

У Canton звук более прозрачный. Панормама выразительнее Приятнее на слух.

@azadashumov2313 3 ай бұрын

Амфитоны мне больше понравились как звучат....у них звук обволакивает тебя!А у других настройки как будто резко по прямой бьют тебе в морду)))

@viklamash876 3 ай бұрын

Ох и комментаторы все слышащие.... Звук разный как не крути, но....цена-качество...я б взял Амфитоны))

@ALEX-jx8te8km4u Ай бұрын

Труд не плохой в Амфитон вложен. Но Кантон лучший. Онкио - какой?

@user-vr2ux4ku6g 2 ай бұрын

Ну советская акустика с ооочень почтенным возрастом, и сравнивать с современными системами и материаллами из каторых они сделаны ну и цену. Короче за свою цену амфитон крут

@URYURY 7 күн бұрын

Як музикант скажу на свій слух ...амфітони звук тільки нагадує Canton, а по суті звукова сцена більш плоска і менш детальніша. Тут це чути очевидно. При сліпому тесті тим більше. Як тільки звук перестрибує з Canton на амфітони звук зразу стає більш плоський і менш детальний. І це очевидно, все-таки Canton своїх грошей вартий, звук більш детальний, делікатніший і глибший. Для тих хто неперебірливий ціновий діапазон амфітонів в самий раз.

@AcousticLand1 5 күн бұрын

Згоден)

@user-bt9yt8cp2q 3 ай бұрын

на амфитонах 35ас018 слушаю)))

@nlvidio2032 3 ай бұрын

Focal chorus вот где хороший звук за не очень большие деньги, музыкально и очень детально, без единого намека на гудешь НЧ. А все это старье еще удачно купить надо, либо уметь довести до ума. Имхо все конечно)

@Monster-ng9go 3 ай бұрын

Борзенков и Кучеренко в недавнем видео сказали что себестоимость высококлассной акустики в 8 раз ниже рыночной цены. А разница идёт чтобы отбить затраты на разработку. Но если динамики используются сторонних производителей типа Скан Спик и Вифа ,то что там сложного из них собрать акустику? В таком ракурсе самодельная акустика на дорогих динамиках ,это хайэнд за 8 раз дешевле) Те же 35ас будут звучать так ,как способны вставленные в них динамики. Если это крутые средники и вч по 200 евро за пару и выше , то можно получить вполне себе крутой звук. А родной басовик у Амфитона не самый плохой на свете. А фильтр модернизировать или сделать с нуля под эти дины это дело техники. Главное чтобы динамики совпадали по параметрам.

@DomoCun 3 ай бұрын

регламентирующие стандарты и характеристики отличающие hi end от hi fi сможешь объяснить? Конечно же НЕТ!!!! так зачем бросаться такими словами как HI END?????

@DomoCun 3 ай бұрын

@Monster-ng9go 3 ай бұрын

@@DomoCun старндарты устарели 40 лет назад. есть бытовой звук ,начальный ,средний высокий хайфай и хайэнд) Чем дороже тем хайэндовей))

@DomoCun 3 ай бұрын

@@Monster-ng9go это ты сам сейчас придумал?🤣🤣🤣 За сорок лет ничего не поменялось, а наоборот начало деградировать.... Раньше технику делали инженеры, а сейчас маркетологи.... Так как насчёт различия между стандартами, пруфы будут? Или только цитаты маркетологов "чем дороже, тем хайэндовей"?

@user-pz6jz4mk2k 3 ай бұрын

І, все це я прослуховую на 10 МАС - самих крутих колонках, на яких можна слухати любе і різне !

@rubig1975 3 ай бұрын

Ну я бы не сказал что звук похож , у амфитонов среднечастотный диапазон сильно смещен , зкук какой то полурупорный , у кентонов все очень четко как нужно , думаю и сцена там поломана из-за этого , у тебя много немецкой акустики почему нет грундиг? Считаю что серия профешинал у них очень хорошая чем-то похожи на звук браунов звук светлый прозрачный но цыканья как в кентонах нет

@maxe1752 3 ай бұрын

разница есть- линейность. даже через убогий ютуб это слышно в моих наушниках. дрова есть дрова, прогресс не стоит на месте. к стати попробуй кантоны свежие с алюм.дифузорами, они лучше предыдущих у которых дифы из пластикого тазика. 🙂

@Max-ms6xc 2 ай бұрын

Вот так купишь дорогую крутую акустику за 100к , а она по звуку будет не лучше советским колонкам в 10 раз дешевле😂

@nikolpricol3595 3 ай бұрын

Різниця відчутня але вона не наскільки велика як різниця в ціні.

@sergiyche6318 Ай бұрын

великий динамік краще малих двох

@Gena--mn2iu 3 ай бұрын

Не ну... Некоректное сравнение. Советский хлам хоть и ручной работы и эти башни ценой в 10 раз дороже. Есть у меня такие амфитоны больше чем из их сабуфер для кина не годятся, нч там не плох.

@user-zz2vm2ng4z 3 ай бұрын

Амфитон ЗАЧЁТ! Но!!! Мы любим,уважаем себя и свои УШИ! Поэтому......Покупаем и пользуемся ИНОМАРКАМИ!

@galleon8824 Ай бұрын

амфитоны 50 баксов )))))) у нас в европе они 250 баксов если ещё найдёш.... с90 200-250 баксов , Эстония 200-250 баксов , с90Б 300 баксов ))

@user-fp2ox4lc2j 3 ай бұрын

Амфитоны лучше, учитывая их цену

@ES-cj3le 3 ай бұрын

При таком сравнении у Амфитонов звук плоский и ватный, Кантоны лучше звучат

@reznor8219 2 ай бұрын

Никакие амфитоны ,радиотехники и прочая совковая акустика и рядом не станет с Canton. В прошлом году приобрел себе б/ушные Canton fonum sc 5 и это совсем другой уровень. Бас- шикарный ,звук одинаково полный ,что на минимуме, что на максимуме.

@AcousticLand1 2 ай бұрын

Полностью согласен)

@leoleroy7160 13 күн бұрын

Это вы ещё наверное не слышали полноценные трехполоски из дорогих серий canton CT, quinto, karat.

@praktikavkusa 3 ай бұрын

Пусть все же какими бы не были микрофоны и источник с которооо слушаю я сейчас ! По мне кантон живее ярче играют но амфитон тоже очень не плохо играют 🤔

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Микрофоны Sontronics STC-20 x2 и рекордер Tascam DR-100mk3

@praktikavkusa 3 ай бұрын

@@AcousticLand1 да я понял что хорошее оборудование ) я о другом )

@nonamenoname9977 2 ай бұрын

Я слышу разницу на смартфоне и не в пользу амфитон

@user-ry9fn5cs3i 3 ай бұрын

Бас,мідбас схожі, якийсь шмат середини, і на цьому все

@cubecube9000 3 ай бұрын

Як кінець 😮 , так різко обірвався кінець

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Так дуже часто виходить, на монтажі вирізається половина відео)

@drummergood2688 2 ай бұрын

Гнусавая середина, бас ватненький и затянутый. Кантоны по адекватнее в этом плане, да и по динамике они выносливее. Амфитоны и подобные им, не держат больших мощностей, 60 ватт, их уже слушать неприятно, вылазит грязь и перегруз, по всем частотам. Кантоны тоже не фонтан, но по интереснее будут.

@USSR-DmitriyG 3 ай бұрын

У чёрных лучше, картина сцены!

@oleksiik8874 2 ай бұрын

амфітони непогані ас якщо вони у вас вже є і ви їх трішки проапгрейдили). в їхній конструкції купа недоліків: 1. корпус. потрібно встановити ребра жорсткості/роспорки над і під нч динаміком. 2. плата кросовера.... точніше бляшанка. її потрібно викинути. який іді***т додумався всі котушки посадити на цю бляшанку і тим самим звязати всі котушки спільним магнітопроводом... було кумедно чути звук з пищалки при відключеному конденсаторі фільта пищалки). до того ж бляшанка міняє всі індуктивності на 10%. 3. вч динамік це жах... частота резонансу 3.5кгц при частоті поділу 5кгц і фільтрі 2го порядку. не кажучи вже про завал після 10-11 кгц. совкові інженери мали почуття гумору... його краще замінить на щось краще, хоча це не так просто. із-за них якраз цей паскудний призвук на нижній частині вч діапазону). 4. регулятори. якщо їх викинути і замінити на постійні резистори то на 1 проблему стане менше. 5. провода. всередині провода не сильно товсті, але головне як вони там розпаяні. треба не пошкодувати і зєднати нормально динаміки окремими парами проводів а не ті послідовні гірлянди що йдуть з заводу. 6. Ну і герметичність корпусу. особливо стакану сч голови. з заводу її там небуло (герметичності). це все треба фіксити хочаб ущільнювачем/поролоном для вхідних дверей. Після цього всього (якщо цілі підвіси і динаміки вцілому) ці колонки вже можна слухати. зявляється обєм і детальність. Цікаво, автор як зібрав їх? трохи "допиляв" чи як було "з заводу"?

@vortzhur7648 3 ай бұрын

Амфитон.

@user-tw6ty9ek3v 2 ай бұрын

Амфитоны шире

@user-mn7rv2uq6e 3 ай бұрын

Дослушал тебя до 8:30 ты так нализывал кетоны,слушал я кентоны,у самого они были только не такие > дичь это не колонки ,пища что то там верещит,басу там нет,даже вега 50 ас их легко нагнули ,по натуральности я аще молчу.Еще слушал эти очень большие кентоны,звук вроде уже по лучше,но опять же басу нету там

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Ваши кантоны конечно показатель) И басу нету у вашем сетапе)

@user-mn7rv2uq6e 3 ай бұрын

@@AcousticLand1,хочешь сказать что у ваших кентонов звук лучше уже ? видео еще не досмотрел,смотрю по мере возможности

@user-mn7rv2uq6e 3 ай бұрын

@@AcousticLand1 ,я кстати свои кентоны даже к бобинному магнитофону подцеплял,они очень слабые до искажения.У самого есть электроника 130 ас ( они же 35 ас 015 ) ну не считая кучи разных полочников.Я к тому эти кентоны что у вас реально играют отлично ?

@AudioShurik 3 ай бұрын

Как не крути но canton заметно играет ровнее и натуральнее, гнусавости нет в отличии от амфитон, но за эти деньги чего требовать от них, автору лайк.

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Спасибо)

@Ravermeister81 3 ай бұрын

Акустика Кентон не раскрылась! Плохой сетап (железо). В целом, там даже сравнивать нечего! Кентон может звучать так, что закачаешься!

@AcousticLand1 3 ай бұрын

Интересно, а какое хорошее?

@Ravermeister81 3 ай бұрын

@@AcousticLand1 Американские усилители и моноблоки класса Hi-End. Японские Esoteric(и). Про Кентон из личного опыта! Цеплял их к своему железу! Модель Canton Le190. До того, как я их подключил к своему сетапу, они играли с Ресивером Маранц 6007 и CD декой Cambridge Audio D500. Так же со связкой Cambribge Azur 640 гоняли их, звук был отстой полный! Но, когда запитали железо стоимостью 3,5млн.р., произошло, что то невероятное! Это как +300% к качеству звука добавили! Вот так! До этого я думал, что Кентон полная ерунда, а не акустика, ведь не звучит в двух разных сетапах и тут на тебе! Мой новый сетап и моё железо можешь у меня на канале глянуть, так ради интереса.

@Ravermeister81 3 ай бұрын

@@AcousticLand1 Блин.., коммент удалился. Посмотри у себя в почте.

@AcousticLand1 3 ай бұрын

@@Ravermeister81 понятно