Меня умиляют пустые комментарии на видео снятое пять с лишним лет назад. Просьба тем кто оружие в руках не держал или вообще никогда не пытался снять видео придержать выражение пустоты у себя - мне они не интересны. Для тех кто реально хочет помочь или подсказать - пишите конструктивные комментарии Для некоторых кто считает это видео корявым - вы правы - русский для меня очень давно не родной и им пользовался в жизни в начале 90х

Спасибо за видео.Хочу и я вставить своих 5 копеек,советы купили у фирмы Mauser лицензию на патрон 7,63 mm mauser и оборудование,после чего патрон модернизировали,заменили капсюль боксера,на свой, более мощный капсюль бердана,сделали более глубокую проточку на гильзе,для лучшего зацепа экстрактора и немного изменили форму пули,после чего назвали патрон 7,62 мм тт. ,патроны ТТ есть ещё усиленные,они специально сделаны для пистолетов пулемётов,попала как то такая партия от чешской фирмы "Сельё и Белло"в наш тир,первыми стали ломатся затворы Маузеров,потом "полетели и ТТ... Пистолет ТТ и Browning 1903 ,кроме внешнего вида ничего общего не имеют,конструкция пистолета Токарева ,кроме серьги Браунинга,имеет оригинальные фишки отличного оружейника,во первых это УСМ /ударно спусковой механизм/,"сердце" любого пистолета,он собран в одной колодке,/модуле/,уникален тем что боевая витая пружина находится прямо в шахте курка,это личное и единственное в мире изобретение Токарева,также пистолет изготовлен без единого винтика,полная разборка осущестляется при помощи шпильки или простого гвоздя,имеет очень интересный предохранитель,при постановке курка на предохранительный взвод,автоматически запирается спусковой крючок и сам затвор /знатоков прошу не путать это с простым предохранительным взводом/,неужели знатоки думают что знаменитый оружейник Токарев не мог сделать предохранительный рычажок?конечно мог,но после разговора с комдивом Будённым,когда тот забыл выключить в своем Маузере предохранитель и чуть не погиб от шашки белого офицера,Токарев не стал делать рычажный предохранитель,кстати Гастон Глок тоже отказался от внешних предохранительных рычагов,которые постоянно цепляются,и которые стрелок в состоянии стресса /лично у меня так было один раз/, обычно забывает выключить,а это уже цена жизни...Пистолет ТТ очень мощный благодаря его патрону,при этом у него небольшая отдача и что интересно,даже начинающие стрелки показывают из него отличные результаты стрельбы. Учитывая что в далеких 70х я служил с пистолетом ТТ 1952г. и выстрелил из него около 3000 патронов,могу сказать что пистолет очень надежный,не боится снега,грязи,у меня с ним не было никаких задержек,перекосов,никаких выпадений магазина,поэтому мы с ребятами его называли "Трактор". Также хочу сказать любителям оружия,что по интернету гуляет фотография,где какой то подлец сделал фото пистолета ТТ и Браунинга 1903 г.,где он ловко подложил к пистолету Браунинга знаменитый усм Токарева,показав этим что якобы Токарев украл свой усм у Браунинга,но это проходит только для диванных эксперДов,которые никогда не держали в руках это оружие. Также могу рассказать что у пистолета Токарева очень удачная и технологичная платформа,поэтому его выпускают уже 90 лет,как в родном калибре,также и в калибре 9х19 люгера,как с однорядным магазином на 8 патр.,так и с двухрядным на 13 патр.,при советах также был его небольшой выпуск в калибре 22l.r. /5,6 mm/. Теперь про Walther P 38,очень хорошее оружие,отличное качество,чисто боевой пистолет,даже затвор имеет специальную "открытую"форму для того чтобы при утере в бою магазина,стрелок мог легко заряжать пистолет по одному патрону,очень уважаю продольное,горизонтальное запирание затвора при помощи личинки /без перекоса ствола/ и две возвратных пружины,единственное у меня к нему есть небольшое замечание по тугому самовзводу.Также могу сказать что признаю только пистолеты Walther старого образца,полностью металлические,новоделы с рамкой- рукояткой из сплава не признаю,особенно после того как лично увидел как эти "легкие"рамки дают трещины,также могу сказать что в новоделах неудачно и "тонко" изготовлен срез ствола,плюс меньший вес,от этого нет стабильности в меткости стрельбы,а это уже большой и жирный минус. Желаю удачи.г, Вильнюс.

"У ТТ, наверное меньше деталей, точно не знаю, но скорее всего меньше"... шедевральный обзор.

Вас слушать , можно уснуть.

Слишком затянуто, много воды. Вряд ли у кого хватит терепения прослушать все до конца

для точной целевой стрельбы, Вальтер лучше, но для ежедневного ношени трудно найти более удобный полноразмерный пистолет, чем ТТ: тонкий, никаких выступающих деталий, все углы сглажены, даже за поясным ремнем он не достовляет никаких проблем.

Это похоже на утренник для детей 1 января... Когда беспохмельный артист забывает текст. "-Заболел ваш дедушка..." (с)

Пипец,чувак накатил грамм 150 и разговаривает сам с собой.

Р38 - 58 деталей (из коих целых ДВЕ возвратных пружины, в ТТ - 35 деталей. Какговорится, почувствуйте разницу.

В армии из тт стрелял, в десятку попадал не подготовленный. Потом из пм вообще не мог попасть.

Главная беда у ТТ,это слишком высокая энергетика боеприпаса 7,62 /25 мм. И не потому,что сильная отдача и подброс,малый калибр и невысокое "останавливающее действие", это всё мелочи и глупости.Главная беда этого пистолета в этом калибре,это малый ресурс" серьги Браунинга".На моих глазах произошло 2 обрыва "серьги" во время учебных стрельб..В этом случае ствол нуждается в заводском ремонте.И это при том,что сам ствол сохраняет нарезы и ресурс !То есть по сути списывается рабочий ствол.Насколько я знаю,в калибре 9мм Пара такой проблемы нет.Так что берите что то китайское или югославское в калибре 9 Пара,и с предохранителем.Пистолет в целом удобный.Слегка коротковата рукоятка,особенно для людей с крупными ладонями.Но на югославских моделях она 9 зарядная,а у некоторых других производителей она более удобной формы,либо магазин с "пяточкой" под мизинец. Есть в ТТ присущяя только русскому и советскому оружию хищная красота,простота и эстетика. Именно оружие для войны,а не красивая дорогая игрушка для пижонов.Кто воевал или просто долго служил в силовых структурах,согласится со мной.

Лично мне тт великолепно ложится и выбор между любым стволом от нагана и до пм и тт точно в пользу тт из-за тонкой рукояти

Вальтер очень красивый конечно,как и п08! Жаль,что в России нельзя владеть такими вещами,можем только в видео любоваться или списанное учебное и охолощенное за тридорого приобретать .

ТТ не был надежным! Отец воевал на Финской и рассказывал, что ТТ часто клинил на морозе и его приходилось носить за бортом шинели. ТТ вообще как молоток по дизайну. Но я получил в начале офицерской службы в 1966 г. ТТ аж 1937 года выпуска с ремонтными самодельными деревянными накладками. Так вот из него я зачетки отстреливал всегда на 5, а позже получил ПМ и, как ни странно, те же зачетки редко отстреливал на 5, а, в основном, на 4 даже иногда на 3. Да и при стрельбе пару раз кожу сдирало между большим и указательным пальцами (у меня большие ладони). Я понял, что ПМ не мой пистолет!

если ты не в курсе,то у нас всё оружие простое ,которое собирали "топором и кувалдой",и которое работает при любых раскладах

Командному составу, лётчикам больше приходится носить чем стрелять. Но уж если пришлось стрелять, то нельзя чтобы враг чувствовал себя в безопасности за переборкой из глины и досок, за повешенной одеждой и пр.Тот факт, что ТТ массово клепают до сих пор говорит - многое. В тире всё их оружие лучше нашего, но за порогом тира - другой отсчёт.

Пишите текст перед релизом видеобзора, очень нудно...

Неказисто выглядит, что, страз на затворе не хватает?

А вообще если бы встретились два противника на расстоянии выстрела,один с ТТ ,другой с Вальтером то зависело бы от стрелка.Более быстрый и меткий выжил.Оба образца способны убить.

Стрелял из ТТ, после этого стрелять из девятки уже не хочется, не из какой, хотя из всяких глотков и чезеток тоже стрелял. ТТ это сила, его ,когда знаешь, куда он уводит, поправку делаешь и нормально попадаешь. Его только увидеть достаточно, и понимаешь, что здесь не шутки шутят, а что ты видишь калькулятор для окончательных расчетов. Если конечно интересует останавливающие действие, то девятка любая лучше, но если надо закончить с аппонентом то ТТ однозначно.

Блин в то время комиссары сравнивали лучшие образцы оружия и импорта в том числе и среди всего оружия выбрали ТТ. У немцев только Р08 который ещё сложнее и мение надёжный чем Вальтер. Короче пурга ничего хорошего в обзоре нет.

Если положить ТТ на Вальтера, то будет 9 мая

Если не ошибаюсь, на тт тоже есть рукоятки для улучшения эргономики. А если тт в 9×19, то по идее отдача при такой массе пистолета должна быть меньше?

Увальтера в два раза больше деталей, а на войне чем проще тем лучше. ТТ Как армейский пистолет на много лучше главное надёжнее....

спасибо тебе мил человек, твои видео для меня, как для конструктора, хороши для домашнего расслабления, потому что никто не ошибается тут и ничего не режет слух.

А почему бы не сделать пистолет на базе ТТ с хорошей эргономикой

Говорят, венгерский пистолет "Токэджипт 58" неплох. В отличии от ТТ у него калибр 9х19, рукоятка эргономичная и есть предохранитель.

Привет. Могу ошибаться , вальтер скорее всего после военный ГДР-овского производства,

Немцы есть немцы. Но ТТ тоже крут)

здравствуйте Александр, хотел спросить: разрешено ли в штатах, ношение пистолетотов без кабуры?

Не знаю того, не знаю этого, а под конец: "я больше не могу". Какие то паузы то и дело... А зачем ты вообще взялся за этот обзор, дядя!

Тт идеальный пистолет, дёшево и без отказный мощный и носить лучше

Мне повезло стрельнуть с обоих, ,,Вальтер,, однозначно лучший, но сложнее в разборке и сборке !

Для войны ТТ лучше!!! А для пижонов Вальтер, вот моё мнение.

...для тех кто не знал,в некоторых странах ТТ делают и выпускают до сих пор и даже в модернизированном варианте!.. как Вьетнам например, там этот пистолет называется K14-VN..с магазином на 13 патронов... kzfaq.info/get/bejne/pM6he8abyNXGYYU.html

Нет темы для сравнения- пожалуй Р-38 лучший пистолет своего времени. ТТ в семействе пистолетов сделанных по схеме Кольта-Браунинга пожалуй самый неудачный. Крохотная боевая пружина (пиз..лька) по определению не может быть надежной, при таком низком настреле 300-500 выстрелов непонятно как он вообще в армию попал, отдельный узел курка требует высокой точности изготовления, что в военное время- материалы, скорость, дети за станками весьма затруднительно, коронка ТТ- отсутствие предохранителя при патроне сохраняющем убойное действие до 1000м. Низкая надежность ТТ выявилась при массовых расстрелах- для этой работы пистолеты были закуплены в Германии. Единственный плюс ТТ- компактность и зализанность для армейского пистолета не критичен.

Вообще, на период СССР, пришли три знаковых пистолета Отечества, это Наган, обр.конца 19-го века, с 1910г.повсеместно в Царской Армии России, это ТТ, с 1938г. начало вооружения младших и старших командиров РККА им, и это ПМ, такой родной, и привычный, с 1953г. повсеместно вооружение им офицеров и сержантов Армии и МВД ! Три пистолета, которые были, и состояли на вооружении, практически, на весь период существования СССР, и я скажу, что ТТ и ПМ существовали на вооружении, в СССР, и в России, после перестройки, аж до 2009 года, я в марте 2009г. уволился с ОВД МВД на пенсию, и ТТ, и ПМ, были у нас, в оружейки, на выдаче закреплёнными сотрудникам ОВД, в дежурной части РУВД !!!

По весу- не знаю... По технолгичности- не знаю... По количеству деталей- не знаю... Разбирать- не хочу... Короче, хрен знает зачем "обзор пилить"?

ТТ имеет короткий ход ствола, а FN Browning - не имеет короткого хода ствола, значит это не копия, а самостоятельная модель.

а по-моему, ТТ в плане дизайна симпатичнее Вальтера выглядит. При этом конструкция проще, выстрел мощнее (а отдача не сильная!), габариты компактнее, да и надёжнее в целом (как я понимаю). Так что если бы предложили на выбор, то я взял ТТ

ТТ класный пистоль, и патрон мощный и сам он такой узенький , почти незаметен. Если бы его доработали, предохранитель бы ему , рукоятку немного эргонимичней, магазин двухрядный и авто. Я как то держал в руках 18 зарядный ТТ с автоогнем ,хоть и был кустаиный но был очень удобный хорошо прицеливался, не подпрыгивал , и легче стечкина.

я би взял тт\ его би. . вилизить.. как 1911 вильсон комбат или наитхок\а ергономика дело поправимое даже кусарним способом\преимущество тт его габарити\ таскать хорошо\ну и калир достоинии\430м\с\\\\ещо маузера\

Внешнее сходство FN 1903 и ТТ конечно очевидно, хотя, по моему, только на первый взгляд. Но в остальном то они разные - и принцип автоматики и положение курка и боевая пружина и т.д. Я безусловно уважаю мнение автора, но есть ли какие то исторические справки, что Токарев именно FN 1903 взял прототипом ТТ? Прошу прощения за занудность, но не могу не поднять этот вопрос. Возможно - это моя безграмотность, но я подгоняем желанием с ней бороться..

Что ты всё время паузы между словами вставляешь,бабла больше придёт за тянучку

мне тт больше внешне нравится

Стрелял из обоих, и не только из этих двух, сравневать их по эргономике - это сранивать мерседес и запорожец горбатый. Пистолет оружие ближнего боя, икак некоторые пишу что из ТТ можна попасть со 100 метров, бред, это разве что случайно. Да к эргономике ПМа , это хреново зделаная копия того же намецкого Вальтера ППК, только увеличили калибр размер и испоганили некоторые узлы. Да из этих двух тоже настрелял немало.

это не обзор, а просто показ 2-х пистолетов

ТТ не повторяет Браунинг 1903 года. Да, система Браунинг со стволом на серьге и возвратной пружиной под ним. Но УСМ токаревский оригинальный, собранный в единый сьемный узел.

тт не запутается (вытаскивая из штанов) в кобуре меньше всяких загогулин чем у вальтера куча всяких крючков

Вопрос на засыпку... кто нибудь из компаний, выпускающих тюнинг решил главную эргономическую проблему ТТ? Что-то типа фабовской рукоятки для ПМ выпускают для ТТ?

Вообще то про вальтер говорили что проже броском самого пистолета попасть, а тт очень даже попадал.

Да это какое то мучение и глумление над моими нервами😢

Зачем такие большие паузы в тексте? Чем больше пауза, тем крупнее актёр?))

Рамка у этого Вальтера из алюминиевого сплава, видно по характерной шестигранной стальной вставке сделанной для усиления. Это пистолет послевоенной модели P1, не P38. Есть еще некоторые отличия в этих моделях.

Я б ТТ взял. Он легче и точнее и дырявит лучше. И в кармане куртки или за поясом джинсов лучше.

Бестолково надо готовиться к обзору

нудняк -все уже видели толковые обзоры на эти машинки , а про бронежилет - это пи.....ц -готовиться всёж надо к роликам!!!

Может лучше сравнить с кольтом 1911 или браунингом ?

Конечно надо брать 9 мм. ТТ. Сегодня 7,62 поди найди. Днём с огнём не сышешь.

это как раз п-1, а не п-38. у п-1 рамка из алюминиевого сплава, а не затвор. если бы был затвор из алюминия пистолет бы развалился)) а п-38 весь стальной.

лучше колта сравнил с тт

ТТ надо сравнивать не с Вальтером, а с Парабеллумом. Именно Парабеллум был основным соперником ТТ в той войне, как по количеству выпущенных стволов, так и по их распространенности в обеих армиях.

Вальтер , конечно , хорошая машина, но функция " дабл экшн " - нафиг не нужна (спросите у любого спеца). Но дело даже не в этом . Самый сложный ствол (как деталь) в изготовлении . После того , как в 1935 вышел хай пауэр , работу с п38 , можно было уже не продолжать .

Ну наконец то, начали сравнивать ТТ с Браунингом 1903 а не с 1911, с которым намного меньше общего. А во время войны, требования по качеству и обработке были значительно снижены в силу причин. Да и делали то кто? Ребятишки и бабы, пока папка воюет... У меня служебный был, уже послевоенный. Выглядел он намного лучше твоего.

ведёшь съёмку- подготовься а то только время тянешь.

Комментарий сплошь вопросы ,и какие претензии тем кто сделал , а не рассказ о пистолете

Оба очень хорошие Вальтер конечно же очень красивый а у ТТ пробиваемость отличная 👍👍👍👍

Страна не была бедной , страна воевала со всем евросоюзом, соответственно расходы большущие

Сравнивал бы уж с чем то по объему и калибру одинаковым свой вальтер со стечкиным к примеру!

А не знаешь потому что не хочешь знать, лишний текст и никакого сравнения, и по моему это ты не разбираешься из тт попасть гораздо проще чем из 9 мм ствола короче не видео а бред.

ТТ киким бы он небыл он ближе к сердцу!!!❤ Это моя мечта !!!

Лично мне ТТ видится красивее и изящнее!!! Но самовзвод....жаль

Приобрести бы такой

Саньку привет. Никого не хочу обидеть . но вальтер наредкость неудачнуй пистик., но благодоря его неудачности мы имеем глок. Зачастую разбираеться на куски при стрельбе военными патронами ( не ослабленным калом , что в магазине продаються) Мелких деталей больше чем в будильнике. у меня есть видео где по каске стреляю из него , так пока снимали 2 вальтера заменили. не взял бы его на фронт! (после маузера #2 снизу по ненадёжнасти)

Вальтер красава.

ТТ такой плоский, класс!

Я удивляюсь как в этом объёме пистолета рождаются разные конструкторские решения.

Не знаю как Вальтер, а ТТ вполне себе попадабельный.) Главное, стрелку знать про насечку на целике, куда делать поправку, и вперёд...

Был у меня в Чечне ТТ по наследству достался уходил отдал другому но шмалял он мама не горюй! А в последующие командировку даже Маузер достался ! Как то так!

В журнале "Магнум" была статья о истории создания этого уникального оружия ТТ. Это единственный пистолет, который имел трассирующую пулю, прекрасный точный бой. До сих пор, как сказал автор ролика этот пистолет используют во многих странах мира. Современным западным пистолетам очень далеко по некоторым параметрам до этого советского оружия, чем всегда отличалось русское оружие

Для лучшего обзора , надо было шиальнуть в стену с каждого ствола .

Наверно сравнивать надо : если бы ТТ был под 9×19 ПАРА.Например Венгрия ....

Не ровняй ТТ с палкой а постреляй

Братки в 1990 говорили что лучше ТТ только ППШ.

При Второй мировой они не стреляли?

Саша, а почему ты никогда не снимаешь видео с отстрелами? Отсутствие возможностей, или просто дело принципа?

просмотр только на 1.5

П 38 это было офицерское оружие для полиции были пп и ппк кстати он и предназчался для скрытого ношения патроны были не люгер а парабелум п38 пришедший на смену парабелуму был проще в производстве но не уступает ему в боевых качествах после войны в 1951 году он несколько видоизменененый был принят на вооружение бундесвера как п1 Кстати Макаров это один из вариантов пп несколько упрощённый и под патрон разработанный Макаровым каждая страна воевала оружием которое у него было сравнивай не сравнивай даже если и кто-то и подбирал п38 то у него была проблема где достать патроны

Без частичной разборки не так интересно.

Vopros. Kak sovki nashli 9 19?

нормально! как получилось, так и смотрите! Фирма Вальтер- до сих пор на рынке ручного огнестрела. ТТ - остался лишь "легендой" ВВ2 и 90х.

Не слушайте никого, вы снимаете отличные обзоры. Всегда смотрю Вас с удовольствием. Рад, что в рекомендациях попало это видео 5-летней давности. Пересмотрел еще раз.

По эргономике лидер Люгер. И наш новый ПЛ. Это из всех, что я подержал в руке.

Мож сравнения ТТ и 1911 а то тут некоторый сомневающиеся есть

Мда, рассказчик конечно сильный...

П-38 у неопытного стрелка, подскакивает даже круче чем ПМ. :))) Да и у опытных тоже. Но он удобнее чем ТТ. 7:01 Опа!!! ТБ!!!! Оставили ТТ со взведённым курком. :))) Мне (и не только мне) тренер затрещинами прививал привычку с боевого взвода снимать перед тем как пистолет на стол положить. :) Какой патрон лучше 9ПАРА или 7,62х25 можно спорить до бесконечности. У каждого свои преимущества и недостатки. Есть такой ютубер - hickok45 Ремендую. Стреляет из всего до чего дотянется. Он конкретно стреляет. Понравилась его стрельба из ПМ. :))) Чем то моего дядьку напомнил.

Не может быть Р1 со стальной рамой, рама алюминиевая тем более стоит усиливающий гексагональный штифт, значит у вас вальтер после 75-го года выпуска.

А что это за уточнение в начале - не Вторая Мировая Война, а именно Великая Отечественная Война...? Что такое ВОВ 1941-1945 непонятно - наверно стыдно, что СССР вступил во Вторую Мировую Войну 17 сентября 1939 года на стороне гитлеровской Германии...?

Тупой обзор, "не хочу разбирать" а затем вообще снимать?

Предполагаю, что в бою "Р 38" должен быть более удобным чем ТТ